+1.Coco escribió: 14 Jul 2021, 21:57 Mira, justo lo que dicen los Leonardos de la vida cuando empiezan a salir con chicas 20 años más jóvenes que ellos: que son muy maduras para su edad. Si, ya.
Mándame una fototetas 
"¿He dicho algo ni tan siquiera parecido a lo que dices?, entonces no digas que me ha faltado o ha dejado de faltarme algo que ni he mencionado, eso lo has puesto tú, no yo.Bicharraca escribió: 14 Jul 2021, 22:26Te ha faltado añadir que ellos son brutotes y nobles y nosotras más pájaras y sibilinas para sacar puntuación top en el machistómetro.nooxeema escribió: 14 Jul 2021, 15:27 El pájaro es un mierda sin más. Pero en la edad (mentalmente) están muy igualados, 16 de una chica corresponden¡, perfectamente, a 20 (y alguno más) de los tíos. Las cosas como son.
Porque es machista, porque no es verdad y porque no es así.nooxeema escribió: 14 Jul 2021, 22:25 ¿Por qué no desterramos la idea de que absolutamente todo es machista? ¿por qué negar que somos más despiertas y espabiladas que los hombres?, no hace falta más que mirar a tu alrededor, a tus hermanos y hermanas con la misma edad son mucho más listas y seguras (dentro de lo que cabe) ellas que ellos, en mellizos siempre es más adelantada ella que él. Es que es así, .
Porque es un argumento que no aporta absolutamente nada a parte de seguir perpetuando los mismos roles obsoletos de siempre. Una niña de 16 años por muy madura y responsable que sea sigue siendo una niña y no puede equipararse a un adulto de 20 años, por muy g*lipo**as que sea el adulto en cuestión.nooxeema escribió: 14 Jul 2021, 22:25 ¿Por qué no desterramos la idea de que absolutamente todo es machista? ¿por qué negar que somos más despiertas y espabiladas que los hombres?, no hace falta más que mirar a tu alrededor, a tus hermanos y hermanas con la misma edad son mucho más listas y seguras (dentro de lo que cabe) ellas que ellos, en mellizos siempre es más adelantada ella que él. Es que es así, y estamos hablando de 16 y 20 años no sé a santo de qué tiene que salir el tema de diferencias enormes de edad. No viene al caso, es soltar una patada al aire, sin fundamento ni razón.
El chico es un impresentable pero no por la diferencia de edad, es porque es un imbécil por decirlo suavemente.
Venía a decir esto, hasta el toto de esos argumentos, es una NIÑA, madura o no, NIÑA.Elianne escribió: 15 Jul 2021, 02:30Porque es un argumento que no aporta absolutamente nada a parte de seguir perpetuando los mismos roles obsoletos de siempre. Una niña de 16 años por muy madura y responsable que sea sigue siendo una niña y no puede equipararse a un adulto de 20 años, por muy g*lipo**as que sea el adulto en cuestión.nooxeema escribió: 14 Jul 2021, 22:25 ¿Por qué no desterramos la idea de que absolutamente todo es machista? ¿por qué negar que somos más despiertas y espabiladas que los hombres?, no hace falta más que mirar a tu alrededor, a tus hermanos y hermanas con la misma edad son mucho más listas y seguras (dentro de lo que cabe) ellas que ellos, en mellizos siempre es más adelantada ella que él. Es que es así, y estamos hablando de 16 y 20 años no sé a santo de qué tiene que salir el tema de diferencias enormes de edad. No viene al caso, es soltar una patada al aire, sin fundamento ni razón.
El chico es un impresentable pero no por la diferencia de edad, es porque es un imbécil por decirlo suavemente.
Las niñas desarrollamos antes que los niños pero es mucho más a nivel físico ese desarrollo que mental. No cuela.nooxeema escribió: 15 Jul 2021, 08:05 No somos iguales y eso no es un machismo, es una realidad. Ahora resulta que un "niño" de 20 años es un adulto ¡vaya casualidad!, si es él es un adulto, si es ella es una niña, lo he leído en este mismo hilo muchas veces (lo de que ella es una niña con 20)
¡Bah! no merece la pena, que cada cual piense lo que le venga en gana pero negar evidencias no es feminismo, es absurdo.
Bueno, es que a efectos legales, claro que con 20 se es un adulto. Pero es ridículo comparar la madurez de una persona de 16 y una 20, son cuatro años de diferencia que en esas edades se notan muchísimo. Igual que una persona de 20 no va a tener el mismo grado de madurez que uno de 40 (que son los casos que se suelen comentar aquí). No creo que sea tan complicado de entender.nooxeema escribió: 15 Jul 2021, 08:05 No somos iguales y eso no es un machismo, es una realidad. Ahora resulta que un "niño" de 20 años es un adulto ¡vaya casualidad!, si es él es un adulto, si es ella es una niña, lo he leído en este mismo hilo muchas veces (lo de que ella es una niña con 20)
¡Bah! no merece la pena, que cada cual piense lo que le venga en gana pero negar evidencias no es feminismo, es absurdo.
No recuerdo donde leí lo de "a las niñas se les educa, a los niños se les adora"... tal cualprospekt escribió: 15 Jul 2021, 08:56 No es que seamos más despiertas, es que nos obligan madurar antes. Jugamos a juegos que nos enseñan responsabilidad y a cuidar, se nos exige colaborar en casa antes y más que a nuestros hermanos, nos llenan la cabeza de mensajes sobre lo maduras que somos y, como buenas niñas a medio cocer, nos lo creemos.
WTFnooxeema escribió: 15 Jul 2021, 08:05 No somos iguales y eso no es un machismo, es una realidad. Ahora resulta que un "niño" de 20 años es un adulto ¡vaya casualidad!, si es él es un adulto, si es ella es una niña, lo he leído en este mismo hilo muchas veces (lo de que ella es una niña con 20)
¡Bah! no merece la pena, que cada cual piense lo que le venga en gana pero negar evidencias no es feminismo, es absurdo.
De aquellas no lo veían raro.Romana escribió: 15 Jul 2021, 09:32 No pienso defender a los padres de Millie ni al sujeto este, pero a mí lo que siempre me ha dejado picueta es que los padres de Penélope Cruz la dejasen irse tan ricamente con Nacho Cano (ella 15 y él 26) y los de Maribel Verdú aún más, ella 17... ¡y él 50! Y que lo vieran normal, y la Verdú posando semidesnuda desde los 14 años.
Hay muchos casos así. Lo de Brooke Shields es tremendo, era casi un sex symbol de niña, estaba sexualizadísima. Vanessa Paradis tambien estuvo muy sexualizada siendo una niña.Exacto, yo era alta porque crecí muy rápido así que parecía mayor de lo que era, y tengo fotos con mis compañeros que ellos no parecían de la misma edad. Pero seguramente a nivel mental no habría tanta diferencia.Peti escribió: 15 Jul 2021, 08:22Las niñas desarrollamos antes que los niños pero es mucho más a nivel físico ese desarrollo que mental. No cuela.nooxeema escribió: 15 Jul 2021, 08:05 No somos iguales y eso no es un machismo, es una realidad. Ahora resulta que un "niño" de 20 años es un adulto ¡vaya casualidad!, si es él es un adulto, si es ella es una niña, lo he leído en este mismo hilo muchas veces (lo de que ella es una niña con 20)
¡Bah! no merece la pena, que cada cual piense lo que le venga en gana pero negar evidencias no es feminismo, es absurdo.
prospekt escribió: 15 Jul 2021, 08:56 No es que seamos más despiertas, es que nos obligan madurar antes. Jugamos a juegos que nos enseñan responsabilidad y a cuidar, se nos exige colaborar en casa antes y más que a nuestros hermanos, nos llenan la cabeza de mensajes sobre lo maduras que somos y, como buenas niñas a medio cocer, nos lo creemos.
Necesitas ser miembro para publicar una respuesta.
¿No eres un miembro? regístrate para unirte a nuestra comunidad
Los miembros pueden iniciar sus propios temas y suscribirse a los temas
Es gratis y solo toma un minuto
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados
