Más de lo mismo pero es que no me quito la imagen de la cabeza. Lo pongo en oculto, que me parece muy perturbador.
Una amiga me dijo que la foto de la copa le resultaba súper malrollera, que parecía que el tío te quiera poner la copa o algo así. Para que vean lo agradables que nos resultan estas campañas a las mujeres, que se supone que somos su cliente objetivo. Es demencial.

Gwen escribió: 27 May 2021, 21:31 Más de lo mismo pero es que no me quito la imagen de la cabeza. Lo pongo en oculto, que me parece muy perturbador.

ABBC3_SPOILER_SHOW

Una amiga me dijo que la foto de la copa le resultaba súper malrollera, que parecía que el tío te quiera poner la copa o algo así. Para que vean lo agradables que nos resultan estas campañas a las mujeres, que se supone que somos su cliente objetivo. Es demencial.

Mi mente se fue también ahí, ni por asomo pensé que fuese un hombre trans.

La imagen realmente es muy malrollera. Además teniendo en cuenta que hay muchas mujeres que apenas saben lo que es una copa menstrual, o les da cosa usarlas... al final es ideología en vez de centrarse en realmente promocionar esta alternativa.

Una duda que tengo, que igual quedo ahora muy cateta, pero con las hormonas no se les va la regla?
Ya se que no todos se hormonan, pero un hombre trans con esta barba se hormona sí o sí, y no desde hace poco...

Pero el del anuncio es un hombre trans? Pensé que era un hombre biológico, y que era un anuncio en plan "hembra cis sucia, ovarios menstruantes con patas, no contamines con tus compresas, pásate a la copa que tus decisiones nos afectan a todos".

Jeffrey Marsh me da mucho, mucho miedo. No para de salirme en el muro de instagram, se lo enseñé a mi novio y también se quedó con mal cuerpo, es perturbador.

El tal Jeffrey creo que tiene otro vídeo animando a menores a confiar en él a tes que en sus "transfóbicos" padres. Del mismo estilo que esto:

Si las cajas son para cereales, no para personas, ¿por qué se les dice a los niños que nieguen su sexo y seleccionen un estereotipo?

Erbse escribió: 28 May 2021, 12:22 Una duda que tengo, que igual quedo ahora muy cateta, pero con las hormonas no se les va la regla?

Hay muchas a las que les da la disforia cuando empiezan a menstruar y transicionan precísamente para no hacerlo. Luego, al hormonarse continuamente, acaban teniendo que extirparles el útero. Para embarazarse, tienen que dejar de hormonarse.

crispichicken escribió: 28 May 2021, 10:24

Gwen escribió: 27 May 2021, 21:31 Más de lo mismo pero es que no me quito la imagen de la cabeza. Lo pongo en oculto, que me parece muy perturbador.

ABBC3_SPOILER_SHOW

Una amiga me dijo que la foto de la copa le resultaba súper malrollera, que parecía que el tío te quiera poner la copa o algo así. Para que vean lo agradables que nos resultan estas campañas a las mujeres, que se supone que somos su cliente objetivo. Es demencial.

Mi mente se fue también ahí, ni por asomo pensé que fuese un hombre trans.

Es hombre trans o mujer trans??

Mi primer pensamiento fue: espero que no sea él quien te la ponga.

Es curioso que nuestro primer pensamiento sea tan amenazante, no?

se están peleando en twitter porque algunos apuntan que la "pansexualidad" es transfoba, me encanta cuando entre elles se acusan de tranfobes

tequila escribió: 28 May 2021, 18:54 se están peleando en twitter porque algunos apuntan que la "pansexualidad" es transfoba, me encanta cuando entre elles se acusan de tranfobes

Cada día entiendo menos.

Es un elles contra todes. Yo, yo, yo contra el munde.

lo dicen porque la definición de bisexualidad es "te gustan hombres y mujeres" y la de pansexualidad es "te gustan hombres, mujeres, hombres trans, mujeres trans, agenero..." y dicen que diferenciar mujeres de mujeres trans es transfobia

¿a que parece un trabalenguas? xD también es porque va de la mano de un lema que es "stop monosexismo" que viene a ser las personas que solo les gusta un sexo, como heteros y como - aquí viene la chicha- homosexuales. Entonces los pansexuales creen que los hetero y homo en realidad están privilegiados o nose y muchos se han enfadado por igualar ser hetero a homo
en estas capturas se explica, la ha liado la novia de Elsa Ruiz, humoriste

Debo estar ya muy entrenada porque en la foto de la copa he visto a un hombre trans, aunque me siga preguntando por qué, si eres un hombre, quieres seguir menstruando. Ahí debo ser muy antigua.
Me ha costado un montón pillar la polémica de la novia de Elsa Ruiz, si es normal perderse entre tanta variedad... creo que ni elles mismes saben qué es tránsfobo y qué no, pero mira, que le den mucho, que esa tipa bien que ha perseguido por las redes a todo quisqui, que le jodan muy fuerte.

yo te lo resumo Surfer: todo es transfobia. Fin

Pero si se suponía que la Pansexualidad era lo guay e inclusivo. Manosean tanto el lenguaje y los conceptos que cualquier cosa puede ser tránsfoba ya, nadie está a salvo. Es que hay que reírse.

A todo esto, la indignación con que se iguale en un tema concreto la heterosexualidad y la homosexualidad, como si ser homosexual per se no permitiera discriminar a otros colectivos o tener ciertos privilegios, es ya otro tema aparte.

Astrid escribió: 28 May 2021, 17:28

Erbse escribió: 28 May 2021, 12:22 Una duda que tengo, que igual quedo ahora muy cateta, pero con las hormonas no se les va la regla?

Hay muchas a las que les da la disforia cuando empiezan a menstruar y transicionan precísamente para no hacerlo. Luego, al hormonarse continuamente, acaban teniendo que extirparles el útero. Para embarazarse, tienen que dejar de hormonarse.

Gracias por la explicación, algo así pensaba. Vamos, que las probabilidades de que la persona que sale en la foto menstrúe y necesite una copa son casi 0.

Yo me pierdo ya, si ni entre elles se aclaran.

No se por qué nos perdemos, si lo piensas somos TERF y punto.

Erbse escribió: 28 May 2021, 21:35 Vamos, que las probabilidades de que la persona que sale en la foto menstrúe y necesite una copa son casi 0.

Posibilidades de oír personas menstruantes >x100000000000 a posibilidades de hombres trans con la regla

He estado escuchando este debate que ha organizado Izquierda Unida, con Lola Robles y Pilar Aguilar. No dicen nada nuevo, y tampoco es que haya habido mucho debate porque han sido intervenciones muy separadas, pero Pilar Aguilar ha estado brillante.
Saltaos el principio porque están un rato hablando de la distribución del tiempo porque se habían malentendido.



Resulta que Lola Robles es escritora de ciencia ficción española con bastante prestigio. Me ha salido por twitter esta mañana este video, y he pensado darle una oportunidad, a ver si me abría un poco la mente y entendía las reclamas del "otro bando". Yo lo siento, pero es que para mí no tiene ni pies ni cabeza. Y en el mismo tuit comentaban que reivindicaba el papel de la ciencia ficción para abrir mentes, porque desde este género se está tratando mucho el tema y los escritores están recibiendo insultos y demás. Pues chicas, como aficionada al género, me han quedado cero ganas de leer a esta señora. Porque si no es capaz de ver las consecuencias inmediatas de esto y su influencia potencial, no sé qué mente me va a abrir a mí su ficción especulativa.

Como curiosidad, os cuento que ha dicho que en su blog tenía bibliografía sobre el tema, tanto literaria como otro tipo de fuentes, y entre ellos tenía clasificado el libro "La mano izquierda de la oscuridad" como novela que "muestra alternativas al binarismo de género". Yo es que flipo. Me leí este libro hace unos meses. En él, lo que describe es la existencia de una especie en otro planeta sin diferencia de sexos. Los individuos son iguales en cuanto al sexo, y tienen un periodo en el que digamos tienen mayor deseo s*xual, y si no recuerdo mal, entonces adoptan características biológicas de mujer o de hombre. Durante el sexo, el que adoptaba características de mujer podía quedarse embarazado y entonces conservaba ese cuerpo de mujer durante la gestación. Pero luego volvía a las características propias de la especie, sin ser hombre ni mujer.
El libro en su día se definió como feminista, porque precisamente especula sobre cómo sería esa sociedad si no hubiera diferencia de sexos, si potencialmente todos fuéramos capaces de quedarnos embarazados (entre otras muchas cosas). Se especula sobre cómo esos individuos no pueden ser considerados como hombres y mujeres, con esos roles que asociamos a ambos, porque sencillamente no son como nosotros, no hay un binarismo, no hay cosas de hombres y cosas de mujeres. Es decir, que claramente establece que la diferencia de género es consecuencia de la diferencia de sexo.
Y me encuentro ahora con descripciones del libro del tipo "muestra alternativas al binarismo de género". Que sexo no es género, joder, y si lo igualas el libro no tiene sentido y el feminismo tampoco. Es que no es tan difícil llamar a las cosas por su nombre. Que las manzanas son manzanas y las peras son peras, y si a las manzanas las llamas peras pues entonces no nos entendemos.

Y fin.

Edito para añadir que ya le había comentado a mi novio que esto que está pasando me parece de novela de ciencia ficción. Me refiero a que la cifi suele especular con cómo los avances científicos o los cambios de nuestro tiempo pueden afectar a la sociedad del futuro. ¿Creéis que, cuando los avances científicos permitieron comenzar con la hormonación y las operaciones de cambio de sexo, pensarían que íbamos a llegar a esto? ¿Que a consecuencia de que una mujer pudiera moldear su cuerpo para parecer un hombre, se cambiaría legalmente y estaríamos décadas después debatiendo qué es ser hombre y qué es mujer? Me tiene alucinada el tema.

Gwen Alucinada me estaba hallando con que incluyesen "La mano izquierda de la oscuridad" como alegato contra binarismo de género o lo que sea que se supone que están defendiendo. He tenido que ir a ver si había otra novela con el mismo título y todo.
Le Guin, creo, fliparía con la que hay montada, en la fecha de su muerte no se si esto había comenzado a despegar o no y si tergiversarían su obra ya, pero imagino que sí estaría al tanto con estos movimientos, que esta mujer era para ponerle una estatua en cada ciudad por la cabeza que tenía. En este caso, creo que es una de las pocas muestras en las que la aceptación social y ciencia van por delante frente al debate y la filosofía que supone este tema. Hay muchos experimentos y proyectos que se inician y no es hasta muchos años después cuando saltan a la opinión pública y llega el debate, ahí es cuando se comienza a filosofar y luego a regular, prohibir o legalizar.
El ejemplo que planteas no me parece el quid de como han afectado esos avances décadas después: Una operación de cambio de sexo cuando se idearon y pulieron sí que tendría como finalidad moldear los cuerpos y que se cambiasen legalmente. En tema de hormonación no lo tengo tan claro, porque comenzó como el implemento hormonal a mujeres deficitarias.
No vamos a negar la parte económica del asunto, pero surgen para responder a una demanda de unas patologías. Todo este lío que se han montado esta gente no tiene nada de científico, y a nivel filosófico y teórico se caga en varias partes o la gente que sale a defender sus teorías se quedan en el populismo, ataque, victimismo y no saben responder ni definir sobre los objetos y cualidades que pretenden.

La ciencia, cuando la llevas al capitalismo, al pensamiento neoliberal mezclado con las teorías queer, es entonces cuando se forma el zafarrancho.

Esa es mi opinión desde la barra del bar. (Bueno, desde mi escritorio, descansando mis 15 minutos entre periodo de estudio).

Me meo con lo de la novia del cómico, es justicia poética Por cierto no se ni me importa que es la pansexualidad, estoy hasta los ovarios de tanta mierda y de tanta etiqueta. El tema de las etiquetas lo usan porque se creen los mas especiales del lugar, anda y que se vayan a tomar porculo