Tach escribió: 21 May 2021, 22:30

Doraemon escribió: 21 May 2021, 21:46 AD, Olga y Ro3 quieren utilizar a D2 como vaca lechera, para seguir viviendo a todo tren a costa de los dineros de Ro2.

¿Al tener discapacidad no se puede denunciar la situación ante algun organismo que vele por los derechos de los discapacitados?
No existe una especie de defensor del menor para estos casos? Que alguien investigue si es cierto, como parece, que están aislando, manipulando y aprovechándose de una criatura que no se entera bien de las cosas.

Me parece vergonzoso que ese trio calavera pueda actuar con impunidad, le echan morro, mienten, tergiversan, se mofan del dolor de Ro2 y todo le sale de maravilla!

Tener una discapacidad, no quiere decir que seas una persona incapaz, ni que te incapaciten judicialmente, depende muchísimo del grado de discapacidad intelectual o de enfermedad mental que tenga. Y si ni su madre, ni u padre han solicitado nunca la incapacitación (y seguro que lo habrían hecho ambos, aunque probablemente por razones diferentes), es que su gado de discapacidad, no es tan elevado. Ser influenciable no es causa suficiente, hay mucha gente así

Clark escribió: 21 May 2021, 23:05 Esta señora ya no está para platós, da un poco de cosilla verla.

Tach escribió: 21 May 2021, 23:13 Los 400 euros no son por incapacidad, sino por un grado de discapacidad superior al 65 o 75%, no sé cuál le corresponderá. Pero, repito, la discapacidad no es causa por si misma de incapacitación y este chico a día de hoy no lo está. Y viendo quien sería su tutor, mejor

Celebrian escribió: 21 May 2021, 19:34

Lita escribió: 21 May 2021, 17:50

Celebrian escribió: 21 May 2021, 17:27

No fue GC, fue la tía Gloria, la hermana de Rocío Jurado y tía de Ro2.

Yo pensaba que Ro2 no pagaba la pensión porque si AD le debe a ella pongamos 100.000 y ella le debe 10.000, pues se le resta de la deuda a él y le tiene que pagar 90.000. Que no sé si es normal o se puede hacer eso pero me parece de lógica. O sea tienes que seguir pagando al ser que te debe dinero.

Es que no es al ser que te debe dinero, es a tus hijos, que es bien distinto, los hijos son los perjudicados.

Pero ella sabe que el ser tiene dinero por todas las exclusivas y programas que hizo, y que es mentira que sea insolvente, por eso lo denunciaron por ese tema y esperarán a que se resuelva. Sabe que a los hijos no les falta nada y además ella pagó más de lo que tenía que pagar (seguro privado íntegro y no al 50%). Entonces quizás llegó un punto en el que decidió no seguir pagando nada y denunciar por esa vía de evasión de impuestos para que se demuestre que no es insolvente.
@Shirley que no sé hacer multicita

Candy Girl escribió: 21 May 2021, 23:38 Joder, ahora el camposmovil...

Lita escribió: 21 May 2021, 23:39

Celebrian escribió: 21 May 2021, 19:34

Lita escribió: 21 May 2021, 17:50

Es que no es al ser que te debe dinero, es a tus hijos, que es bien distinto, los hijos son los perjudicados.

Pero ella sabe que el ser tiene dinero por todas las exclusivas y programas que hizo, y que es mentira que sea insolvente, por eso lo denunciaron por ese tema y esperarán a que se resuelva. Sabe que a los hijos no les falta nada y además ella pagó más de lo que tenía que pagar (seguro privado íntegro y no al 50%). Entonces quizás llegó un punto en el que decidió no seguir pagando nada y denunciar por esa vía de evasión de impuestos para que se demuestre que no es insolvente.
@Shirley que no sé hacer multicita

(A mí la multicita no me funciona)

Realmente no debería importar que el ser tenga o no dinero, el hijo, es de los dos y es el deber de los dos sufragar los gastos del chico, que el padre no sufragara durante meses o años, su parte, faltando a su deber es un problema y la justicia debería hacer lo que corresponde en ese caso, pero ella no debería faltar a su deber de madre haciendo lo mismo que está denunciando del padre, ella debería hacer la diferencia entre un mal padre que no cumple, y una buena madre que si cumple. Y teniendo en cuenta la situación del hijo, que probablemente necesite ayuda económica siempre, o durante mucho tiempo, no lo sé, me parece todavía peor, es el chico el perjudicado.

Cuando dijo que al cumplir los 18 años, dejó de pagarles la mutua también me quedé a cuadros. Entiendo que dejara de pagárselo a la hija por rencor, rabia..., por lo que sea, pero por favor ¿al hijo, que necesita atención médica especial? ¿Si el padre es un cabrón, también tiene que ser ella una cabrona con el hijo?

Como he dicho antes, los perjudicados, los hijos siempre, en este caso, el hijo.

———————————————————————

Estoy viendo a la Campos esa mujer no se entera e nada, no tendrían que llevarla a la TV.

Cora63 escribió: 21 May 2021, 23:39

Candy Girl escribió: 21 May 2021, 23:38 Joder, ahora el camposmovil...

Ha dado un bajón tremendo la Campos, lo mismo por eso no ha seguido haciendo su programa, es que es muy evidente que no está bien.