Dancy´s escribió: 18 May 2021, 20:33
cerocero escribió: 18 May 2021, 20:14
Shirley escribió: 18 May 2021, 20:09
@cerocero tendría que volver a mirarlo pero yo creo que dijo que no espereba verlo.
Igual es que el abogado solicitó que fuera pero al no haber sido citado finalmente no tendría por qué haber ido?
Que no se si fue citado o no, pero vaya, que ella dijo que el abogado pidió que compareciera el niño seguro, que di para atrás para asegurarme de que lo había oído bien porque yo pensaba que lo habían llevado para provocar
(A ver, igual se me fue la pinza, luego lo miro otra vez por curiosidad)
Esto es lo que ella cuenta:
"Ese día, el día del juicio, de la vista, me levanté torcida. Llegué al juzgado, que estaba repleto de prensa, subí a la sala de juicios, a la segunda planta, y la sala de vistas era en una inferior. En ese momento ya creo que estaba inmersa en el procedimiento de violencia y por no coincidir con esta persona, mi abogado me recomienda que me quede una planta más arriba. Yo no sabía que estaba mi hijo. Mi abogado me llama, bajo y cuando voy andando yo no veo al niño porque el niño queda a mis espaldas cuando paso. La jueza, que con anterioridad a que pasemos ha visto al niño, dice en sala que 'mucho cuidado con estar haciendo una utilización de un menor incapaz'. A mí nadie me dice 'usted puede saludar a su hijo'. Eso es mentira.
"Abro la puerta, yo soy la primera que sale de esa sala y detrás de mí viene mi abogado. En ese momento sí veo al niño porque sí está de frente y lo primero que me encuentro es a Olga, pendiente de que esa puerta se abriera, de perfil, le coge la cara al niño, empieza a darle besos y a pasarle la mano para que no me vea. Cuando veo eso, yo iba para ella y podía pasar que alguna de las dos tuviera algún problema y no saliera de allí. Yo iba a por ella".
"Yo iba a por ella. Literalmente. Y Javier, que va detrás de mí, que me conoce, me hizo así de la manga y me dijo: 'Ro, no, no, no...' porque sabía que íbamos a tener un problema y gordo. El niño a mí no me ve, ella no deja que el niño me vea a mí y es cierto que voy hacia adelante. Es mentira que ella se levante, pase por al lado y diga '¿en serio no vas a saludar a tu hijo?' ¡No tiene coño! ¡No lo tiene!".
"Cuando esa vista termina, yo salgo llorando porque el tío hace otro numerito. ¡Tú eres un sinvergüenza y tu mujer es una provocadora! Os queríais llenar las arcas a costa de un escándalo mío. Cualquier madre hubiera reaccionado de la misma forma que evitaron que yo reaccionara. Yo sé que hoy me hubiese arrepentido, pero lo hubiera hecho. Es mentira, madre coraje, tú no te levantas de ningún sitio. Yo sé la reacción que mi hijo hubiera tenido al verme".
Lo he buscado de nuevo por curiosidad porque ya pensaba que se me habia ido la pelota.
Esto es lo que dice justo después de "Yo se la reacción que mi hijo hubiera tenido al verme"
"y hubiese sido una reacción que no hubiese gustado, y el que se tenía que ir con el padre era él, por lo tanto tampoco sé si hubiese puesto a mí hijo en esa tesitura"
Aquí le ponen las declaraciones esas de AD diciendo que la denuncia no era a él, era a su hijo, y que por eso su hijo va a la vista, y ella dice
"¿Cómo vas a decir que yo he denunciado a mí hijo? O sea, ¿He denunciado a mi hija y ahora he denunciado a mi hijo? No, en ese procedimiento, en los escritos de demanda, se dice que, en su defensa, vuelve una vez más a poner a su hijo de por medio, y dice que es su hijo el que no ha querido volver, que está en sus poemas facultades y que es él el responsable de no haber vuelto con su madre. Claro, eso lo dice en ese procedimiento, en modificaciones de medidas anteriores alega que el niño tiene una serie de problemas y que necesita una serie de condiciones especiales y por eso reclama una cantidad de dinero importante.
Es mi parte, mi abogado, el que dice, "pues bueno, que vaya el niño". Si el niño es el que no ha querido volver con su madre, que la jueza vea al niño, a ver si es verdad que el niño realmente no quiere ver a su madre.
Pero el que lo mete en el procedimiento es él, él es el que habla del niño en su escrito de defensa, en la respuesta a mi demanda. Y es él el que le hecha la responsabilidad a su hijo de lo que hace él. Una vez más utiliza a uno de sus hijos para quitarse su responsabilidad.
Ellos no tenían edad de procedimientos judiciales...etc
O sea que si, tenía que saber que el niño iba a ir, pero igual no sabía que se lo iba a encontrar de cara, ni idea
