Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17722Me encantaría que hubiera piojos en SV, piojos malagueños, I meanCora63 escribió: 09 May 2021, 18:38Mírate, a ver si va a ser una premonición.EllenRipley escribió: 09 May 2021, 13:28Doraemon escribió: 09 May 2021, 13:20 Creo que Ro2 quiere que AD la demande, para poder tener por fin la oportunidad de verse las caras en los tribunales, no en un plató de televisión, donde AD suelta lo más grande sin aportar pruebas, ni los periodistas negligentes le cuestionan nada.
Está segura que allí tiene la de ganar, tiene recopilada toda la información para justificar sus afirmaciones.
He soñado que tenía piojos.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17723Cora63 escribió: 09 May 2021, 18:38EllenRipley escribió: 09 May 2021, 13:28Doraemon escribió: 09 May 2021, 13:20 Creo que Ro2 quiere que AD la demande, para poder tener por fin la oportunidad de verse las caras en los tribunales, no en un plató de televisión, donde AD suelta lo más grande sin aportar pruebas, ni los periodistas negligentes le cuestionan nada.
Está segura que allí tiene la de ganar, tiene recopilada toda la información para justificar sus afirmaciones.
He soñado que tenía piojos.
Mírate, a ver si va a ser una premonición.
Métete tú en el bol!
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17724Yo también lo soñé el otro día, y ya tuve de pequeña no quiero repetirEllenRipley escribió: 09 May 2021, 19:08
E-list
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17725Yo también entendí éso .Celebrian escribió: 08 May 2021, 02:24Ro2 lo dijo así, cuando contaba que el juez había decidido mantener la compartida y que la niña volviese a casa con su madre:Perracallejera escribió: 08 May 2021, 01:19Vale, vale, vale, es que estaba interpretándolo de una manera completamente distinta, yo iba por otros derroteros,no me estaba enterando.Novacane escribió: 08 May 2021, 00:58
Sí, habla Rocio Carrasco muy por encima de ello en el penúltimo episodio, no se si corresponde al episodio 7 u 8.
Creo que fue una de las partes que censuraron más, esto, la agresión del cuchillo y la agresión por la cual debe de ir al hospital, y RF y su padre la denuncian a ella.
Se autolesionaba para hacer creer q era la madre la q la agredía y yo pensaba q hacía referencia a q se autolesionaba ella misma por la situación en la q podría haberse encontrado, algún trastorno psíquico... salud mental y tal, no para ser una perra con la madre.
«Cuando soy consciente de que vuelve a casa me entra pavor, salí llorando no de felicidad, sino de pánico. Le decía a mi abogado que no me podía llevar a la niña, la niña ya había sufrido con anterioridad algún episodio de hacerse daño ella a sí misma»
Yo la verdad entendí que se había autolesionado por problemas psicológicos y por toda la situación, porque anteriormente no había denunciado a la madre o sea que no tendría sentido hacerlo para joderla. Vamos que la niña lo había hecho anteriormente y Ro2 tenía miedo de que volviese a hacerlo y la culpase a ella esa vez.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17726Que obsesión tienen todos con el dinero que ha cobrado Ro2 por el documental.
Dinero muy bien invertido por parte de Mediaset, la cadena ha vendido mogollón de espacio publicitario gracias a las audiencias.
Sin embargo Matamoros prácticamente vive en las instalaciones de Telecinco gratis, a cambio de los sándwiches que sobran del catering, no?
AD también ha hablado todos estos años (25, que se dice pronto) a cambio de un mendrugo de pan. El reloj de 24 mil euros será un regalo de Olga, que se ha hecho rica vendiendo ropa del chino en su boutique.
Dinero muy bien invertido por parte de Mediaset, la cadena ha vendido mogollón de espacio publicitario gracias a las audiencias.
Sin embargo Matamoros prácticamente vive en las instalaciones de Telecinco gratis, a cambio de los sándwiches que sobran del catering, no?
AD también ha hablado todos estos años (25, que se dice pronto) a cambio de un mendrugo de pan. El reloj de 24 mil euros será un regalo de Olga, que se ha hecho rica vendiendo ropa del chino en su boutique.
Kiko Matamoros, muy cabreado con Rocío Carrasco: «Es mentirosa»
«¿Si no hubiera dinero contaría la verdad?», se preguntaba el colaborador que ha sido muy crítico después de que Rocío Carrasco le mencionara en su documental.
https://www.semana.es/television/kiko-m ... 002347002/
De vacaciones 
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17727Y Kiko Matamoros si no hubiera dinero se dedicaría a hablar de la vida de los demás? Cuanta hipocresía...
He visto el tweet del llorón, que patético es, menudo cuento tiene.
He visto el tweet del llorón, que patético es, menudo cuento tiene.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17728Creo que tiene que haber algo más que no sabemos.Yum escribió: 08 May 2021, 09:49 Yo me creo que AD sea un chungo con malísima h*stia y me creo que haya inventado contenido contra RC de todas las formas humanas para: uno, seguir siendo noticia; dos, llevársela por delante.
Es evidente que ambos han tenido unas movidas de horror, tanto judiciales como personales.
Lo que no me creo mucho es que RC sea paz y amor a raudales en todo todo. Voy a explicarlo con un ejemplo:
Yo creo que en el episodio con RF (cuando se vuelve loca y la infla a h*stias) ahí tuvo que haber jaleo gordo.
Parece que fue un: cariño cómete una ciruelita mi reinay la hija se puso a darle así al tuntún. Ella misma dice que su hija la desafía y se guarda la nectarina ¿que desafío es ese?
Y ella al ir a cogerla, pues es cuando su hija empieza a zurrar.
Igual fue la clásica movida madre/hija en modo “hermano mayor” q podría darse así:
-Que si, joder, que me dejes en paz que quiero una nectarina.
-Comete mejor una ciruela si estás mal de la tripa, toma. Dame la nectarina.
-QUE TE HE DICHO QUE ME DEJES EN PAZ!
-A MI NO ME HABLES ASI QUE TE CRUZO LA CARA, eh?
Y bronca. Esto es un invent por mi parte, pero digamos que me suena más “natural” que hubiera ocurrido algo así.
Y vaya por delante que no defiendo a RF, ni justifico nada. Está condenada, y bien condenada por pegar a su madre.
y la hija se puso a darle así al tuntún. Ella misma dice que su hija la desafía y se guarda la nectarina ¿que desafío es ese? Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17729Yo te he entendido. Tampoco busco justificar a R3, lo que busco es una cierta lógica en algunos hechos, porque por el momento no la encuentro. No es que busque la lógica a esa paliza, sino a lo anterior a la paliza para llegar a ese punto horrible.Yum escribió: 08 May 2021, 10:34 No he querido justificar nada en ningún caso. Solo he dicho que el contexto habitual cuando se tienen broncas en casa es ese.
He dicho que me lo he inventado, claramente. Estaba poniendo un ejemplo tipo de bronca en casa y he dicho que me encaja algo así. Y he añadido que bien condenada está por maltratar a su madre.
Edito: el vídeo ese de AD lo vi hace ya.
Madre mía... yo no tengo palabras. Y este tío pasó un psicotecnico para entrar en la GC y portar un arma.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17730Que tweet??Sidvi escribió: 09 May 2021, 19:32 Y Kiko Matamoros si no hubiera dinero se dedicaría a hablar de la vida de los demás? Cuanta hipocresía...
He visto el tweet del llorón, que patético es, menudo cuento tiene.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17731Bueno, pues si la lógica tiene que estar en que Carrasco se portaba mal con ella, no la vas a encontrar.Lita escribió: 09 May 2021, 19:42Yo te he entendido. Tampoco busco justificar a R3, lo que busco es una cierta lógica en algunos hechos, porque por el momento no la encuentro. No es que busque la lógica a esa paliza, sino a lo anterior a la paliza para llegar a ese punto horrible.Yum escribió: 08 May 2021, 10:34 No he querido justificar nada en ningún caso. Solo he dicho que el contexto habitual cuando se tienen broncas en casa es ese.
He dicho que me lo he inventado, claramente. Estaba poniendo un ejemplo tipo de bronca en casa y he dicho que me encaja algo así. Y he añadido que bien condenada está por maltratar a su madre.
Edito: el vídeo ese de AD lo vi hace ya.
Madre mía... yo no tengo palabras. Y este tío pasó un psicotecnico para entrar en la GC y portar un arma.
La lógica está en el odio que siente por su madre, el que le ha hecho sentir su padre.
Métete tú en el bol!
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17732El que ha puesto Harpa Marx en la página de atrás, que sale llorando en un programa.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17733En este caso es que es eso, Ro3 no quería vivir con su madre y quería encontrar la forma de no hacerlo más. No hacía falta que surgiera una bronca por ambas partes, ella iba a buscar la forma de salir y se ve premeditado entre ella y el padre el hacer algo más definitivo para conseguirlo.EllenRipley escribió: 09 May 2021, 19:47Bueno, pues si la lógica tiene que estar en que Carrasco se portaba mal con ella, no la vas a encontrar.Lita escribió: 09 May 2021, 19:42Yo te he entendido. Tampoco busco justificar a R3, lo que busco es una cierta lógica en algunos hechos, porque por el momento no la encuentro. No es que busque la lógica a esa paliza, sino a lo anterior a la paliza para llegar a ese punto horrible.Yum escribió: 08 May 2021, 10:34 No he querido justificar nada en ningún caso. Solo he dicho que el contexto habitual cuando se tienen broncas en casa es ese.
He dicho que me lo he inventado, claramente. Estaba poniendo un ejemplo tipo de bronca en casa y he dicho que me encaja algo así. Y he añadido que bien condenada está por maltratar a su madre.
Edito: el vídeo ese de AD lo vi hace ya.
Madre mía... yo no tengo palabras. Y este tío pasó un psicotecnico para entrar en la GC y portar un arma.
La lógica está en el odio que siente por su madre, el que le ha hecho sentir su padre.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17734Doraemon escribió: 09 May 2021, 13:20 Creo que Ro2 quiere que AD la demande, para poder tener por fin la oportunidad de verse las caras en los tribunales, no en un plató de televisión, donde AD suelta lo más grande sin aportar pruebas, ni los periodistas negligentes le cuestionan nada.
Está segura que allí tiene la de ganar, tiene recopilada toda la información para justificar sus afirmaciones.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17735R3 tiene ya muchos años con terapia, asesoria de sus abogados; estaba lista para sacar todo esto adelante; que como leo la grabación le ha sentado fatal, que revivir esto no es fácil pero la veo muy segura de verse las caras con AD.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17737Yo también, que se había autolesionado por sufrimiento emocional, y que R2 temía por ella, no que pensara que lo había hecho para echarle la culpa. Y visto ahora ojalá el juez en ese momento le hubiera dado la razón a la otra parte. Tampoco entiendo que AD no lo hiciera años antes, pedir la custodia de R3, sin llegar a montar ese pifostio, es que es increíble.Lita escribió: 09 May 2021, 19:25Yo también entendí éso .Celebrian escribió: 08 May 2021, 02:24Ro2 lo dijo así, cuando contaba que el juez había decidido mantener la compartida y que la niña volviese a casa con su madre:Perracallejera escribió: 08 May 2021, 01:19
Vale, vale, vale, es que estaba interpretándolo de una manera completamente distinta, yo iba por otros derroteros,no me estaba enterando.
Se autolesionaba para hacer creer q era la madre la q la agredía y yo pensaba q hacía referencia a q se autolesionaba ella misma por la situación en la q podría haberse encontrado, algún trastorno psíquico... salud mental y tal, no para ser una perra con la madre.
«Cuando soy consciente de que vuelve a casa me entra pavor, salí llorando no de felicidad, sino de pánico. Le decía a mi abogado que no me podía llevar a la niña, la niña ya había sufrido con anterioridad algún episodio de hacerse daño ella a sí misma»
Yo la verdad entendí que se había autolesionado por problemas psicológicos y por toda la situación, porque anteriormente no había denunciado a la madre o sea que no tendría sentido hacerlo para joderla. Vamos que la niña lo había hecho anteriormente y Ro2 tenía miedo de que volviese a hacerlo y la culpase a ella esa vez.
Yo creo algo parecido Yum , para nada pienso que la hija empezó a maltratar a la madre porque la madre la tratara mal ni nada de eso, si no más bien al revés, lo creo porque hasta donde yo se R2 es humana, es imposible que se pasara 3 años aguantando insultos de la hija y ella "Ro mi vida, no me hables así, vete a tu cuarto, por favor". Es imposible no saltar nunca, absolutamente imposible, vamos, es que yo saltaría seguro por menos que eso.
En lo esencial de la historia creo a R2 al 100%, que conste, pero sí creo que el relato es raro en algunas cosas. Son chorradas eh? Chorradas que no influyen en el meollo del tema.
Es un puto drama toda la historia, es horrible
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17738Parece que todo se haga “para joder a la otra”. No lo veo así. Llegados a este punto, a la otra le debe importar entre poco y nada que su hija vaya a ver o no a la otra a esa isla.Novacane escribió: 08 May 2021, 10:42 Lo que va a tardar en ir Rocio Flores a Supervivientes de visita para joder a la otra, ya me lo diréis.
Si no existiera el conflicto, si el padre, la hija, y la madre vivieran una situación normal, que sería lo deseable, a nadie le parecería anormal, ni raro, que R3 defienda a OM en el concurso, ni que la fuera a ver, si es que va, pero como si existe ese conflicto, el padre es un maltratador, la hija una víctima-verdugo, y la madre una mujer maltratada, pues ya en cualquier cosa se quiere ver una mala intención, todo lo que hacen es “para joder a la otra”.
A ver, dejando a parte los malos tratos, y todo lo que los envuelve, dejando a parte todo lo malo que se ha hecho ¿tan raro es que una mujer quiera a los hijos de su marido, que los conoció con 1 año y medio, y 3, algo así? Es que no lo veo nada raro, conozco casos así, incluso casos en el que los hijos se llevan mejor con la madrastra , o padrastro, que con el biológico, y nadie hace un drama, y nadie cree que lo que hagan unos hijos con o por su madrastra o padrastro, sea “para joder al otro”.
En este caso nada es normal, o nada es como debería ser, pero creo que no hay que buscar la mala intención a todo lo que hagan unos y otros.
Al lado de todo ese drama hay unas vidas, todos tienen una vida en la que actúan con normalidad entre ellos, los más cercanos, es tan lógico que R2 y el desodorante se apoyen, como que R3 apoye a OM, a sus hermanos o a su padre (sin tener en cuenta nada más) al fin y al cabo, por lo que sea, y por malo que sea, es con ellos con los que tiene la relación familiar, y los quiere. ¿Puede que esto cambie después de las declaraciones de R2, a medio o largo plazo? Pues es posible, pero hoy por hoy son su familia más cercana, y personalmente, con ellos, se porta como es lógico que lo haga, como lo haría cualquiera, independientemente del resto de cosas, es normal que apoye y ayude a esa familia con la que está.
Ya bastante maldad hay en esa historia, como para buscar más en todo lo que hagan ahora. En mi opinión.
A mí no me gusta la violencia, de ningún tipo, contra nadie. Creo que la maldad y la violencia son consecuencia de la ignorancia, que no tiene nada que ver con la inteligencia.
No me gustan este tipo de juicios públicos, y estoy en contra de las venganzas, ni aunque sean con toda la razón del mundo, la venganza envenena el alma y rebaja poniéndose en el mismo lugar del culpable, y convierte en otro culpable al que se venga. Esto sé que no es muy popular, pero es lo que siento y lo que creo. “Ojo por ojo todos ciegos” como dijo Gandhi.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17739Pero yo creo que lo ves así porque no concibes que una madre, o padre, no plante cara a su hijo. Luego ves Hermano Mayor y te das cuenta que muchos padres se quedan callados o no responden ni a un 10% del nivel del hijo.Yum escribió: 08 May 2021, 09:49 Yo me creo que AD sea un chungo con malísima h*stia y me creo que haya inventado contenido contra RC de todas las formas humanas para: uno, seguir siendo noticia; dos, llevársela por delante.
Es evidente que ambos han tenido unas movidas de horror, tanto judiciales como personales.
Lo que no me creo mucho es que RC sea paz y amor a raudales en todo todo. Voy a explicarlo con un ejemplo:
Yo creo que en el episodio con RF (cuando se vuelve loca y la infla a h*stias) ahí tuvo que haber jaleo gordo.
Parece que fue un: cariño cómete una ciruelita mi reina
Y ella al ir a cogerla, pues es cuando su hija empieza a zurrar.
Igual fue la clásica movida madre/hija en modo “hermano mayor” q podría darse así:
-Que si, joder, que me dejes en paz que quiero una nectarina.
-Comete mejor una ciruela si estás mal de la tripa, toma. Dame la nectarina.
-QUE TE HE DICHO QUE ME DEJES EN PAZ!
-A MI NO ME HABLES ASI QUE TE CRUZO LA CARA, eh?
Y bronca. Esto es un invent por mi parte, pero digamos que me suena más “natural” que hubiera ocurrido algo así.
Y vaya por delante que no defiendo a RF, ni justifico nada. Está condenada, y bien condenada por pegar a su madre.
Por otra parte, era una movida buscada, si no hubiera sido por la nectarina habría sido por otra cosa.
No le importa vestir con ligueros, llevar la ropa mal combinada y las trenzas tiesas. Y, cuando trata de imitar los estereotipos de feminidad normativa y se maquilla, nos hace ver lo ridículos que son. Pulveriza el machismo con su risa descontrolada.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
17740Todo eso está muy bien, es muy bonito, y yo tampoco estoy de acuerdo con ningún tipo de violencia, tampoco me gustan las venganzas.... y si, R3 es víctima.Lita escribió: 09 May 2021, 20:37Parece que todo se haga “para joder a la otra”. No lo veo así. Llegados a este punto, a la otra le debe importar entre poco y nada que su hija vaya a ver o no a la otra a esa isla.Novacane escribió: 08 May 2021, 10:42 Lo que va a tardar en ir Rocio Flores a Supervivientes de visita para joder a la otra, ya me lo diréis.
Si no existiera el conflicto, si el padre, la hija, y la madre vivieran una situación normal, que sería lo deseable, a nadie le parecería anormal, ni raro, que R3 defienda a OM en el concurso, ni que la fuera a ver, si es que va, pero como si existe ese conflicto, el padre es un maltratador, la hija una víctima-verdugo, y la madre una mujer maltratada, pues ya en cualquier cosa se quiere ver una mala intención, todo lo que hacen es “para joder a la otra”.
A ver, dejando a parte los malos tratos, y todo lo que los envuelve, dejando a parte todo lo malo que se ha hecho ¿tan raro es que una mujer quiera a los hijos de su marido, que los conoció con 1 año y medio, y 3, algo así? Es que no lo veo nada raro, conozco casos así, incluso casos en el que los hijos se llevan mejor con la madrastra , o padrastro, que con el biológico, y nadie hace un drama, y nadie cree que lo que hagan unos hijos con o por su madrastra o padrastro, sea “para joder al otro”.
En este caso nada es normal, o nada es como debería ser, pero creo que no hay que buscar la mala intención a todo lo que hagan unos y otros.
Al lado de todo ese drama hay unas vidas, todos tienen una vida en la que actúan con normalidad entre ellos, los más cercanos, es tan lógico que R2 y el desodorante se apoyen, como que R3 apoye a OM, a sus hermanos o a su padre (sin tener en cuenta nada más) al fin y al cabo, por lo que sea, y por malo que sea, es con ellos con los que tiene la relación familiar, y los quiere. ¿Puede que esto cambie después de las declaraciones de R2, a medio o largo plazo? Pues es posible, pero hoy por hoy son su familia más cercana, y personalmente, con ellos, se porta como es lógico que lo haga, como lo haría cualquiera, independientemente del resto de cosas, es normal que apoye y ayude a esa familia con la que está.
Ya bastante maldad hay en esa historia, como para buscar más en todo lo que hagan ahora. En mi opinión.
A mí no me gusta la violencia, de ningún tipo, contra nadie. Creo que la maldad y la violencia son consecuencia de la ignorancia, que no tiene nada que ver con la inteligencia.
No me gustan este tipo de juicios públicos, y estoy en contra de las venganzas, ni aunque sean con toda la razón del mundo, la venganza envenena el alma y rebaja poniéndose en el mismo lugar del culpable, y convierte en otro culpable al que se venga. Esto sé que no es muy popular, pero es lo que siento y lo que creo. “Ojo por ojo todos ciegos” como dijo Gandhi.
Peeero, la historia no se puede contar dejando a parte los malos tratos, de más de 20 años!, porque resulta que es esta historia. La suya. Ni la tuya, ni la de los casos que conozcamos.
Y no, no están haciendo todos una vida normal, y hay una persona que no puede dejar a parte "su drama" porque hay un señor que le ha quitado a sus hijos.
No se puede dejar a un lado todo el dolor que debe sentir al ver que su hija la sigue considerando igual. Y que sigue en manos de este señor.
Y no, no es una venganza, este señor ha hecho que su hija la odie, la ha maltratado durante 20 años y lo sigue haciendo a través de sus hijos. Se sigue contando la historia de que es mala madre, para hacerla daño y a cambio de dinero.
Lo que no se puede hacer es un bueno, aquí no ha pasado nada, estamos todos muy bien, tampoco están haciendo nada malo, las venganzas son muy malas, tampoco será una santa... porque resulta que sí lo están haciendo, están haciendo mucho daño. Y la duda siempre se dirige hacia ella, y los otros, pues bueno, ganan dinero con ello.
Métete tú en el bol!
