undi escribió: 29 Abr 2021, 16:11

MAITANEZ escribió: 29 Abr 2021, 16:08 Lo que es alucinante es que lleva el otro 20 años con la matraca y Rocío siendo juzgada día si y día también. Pero ahora que sale ella y da su versión que encima desmonta el discurso del ex y con pruebas, ojo!!con pruebas que jamás aportaba AD y no pasaba nada, pues el foco se sigue poniendo sobre el comportamiento de RC.

No es tan alucinante, es machismo puro y duro. Si te das cuenta suele coincidir gente crítica con la LDVG con gente que apoya a ese ser despreciable de AD y con el discurso de la madre que tiene que dejarse vejar por todos por amor a sus hijos de sus entretelas

Roce escribió: 29 Abr 2021, 17:32 Encuentro contradicciones en las declaraciones de RC. Una que me sorprendió mucho, ayer, fue que ADF, que al principio era un chulo, prepotente, egoísta, manipulador, etc, hasta el punto de (siempre según RC), "acongojar" a la misma RJ quedándose en su casa, con toda la cara.... ese mismo personaje, que durante años ha utilizado a los hijos de la pareja para hacer exclusivas y dejar en mal lugar a la madre, de repente, en el relato de la hospitalización del niño, se convierte en un gallina que sólo con ver a RC y FA, pasa veinte minutos "de reloj", vomitando. Y la ex mujer, que dice vivir aterrorizada por él y por sus maniobras, mantiene la calma y lo mira como si fuera un gusano (que no digo que no lo merezca, sino que sorprende que esa mujer pase tantísimo pánico por culpa de él y cuando lo tiene enfrente, se sienta más fuerte que él y diga lo de que "no tiene huevos"). Si con sólo percibir la presencia "de ese ser" cuando ve a la niña que vuelve de estar con él, yo habría supuesto que al verle a él directamente se sentiría fatal, expuesta, en peligro.

No sé si me he enredado mucho al escribir. Me parecen contradictorio y más en este caso, en el que se enfrenta cara a cara a su ex marido, del que dice que la ha maltratado psicológicamente durante años, y se queda ella tan pichi.

Son tal para cual. Y los hijos, como suele pasar, pagan el pato.

XXXXX escribió: 29 Abr 2021, 11:02 Supuestamente el objetivo del documental era blanquear su imagen para trabajar en tv, algo que le preocupa mucho ya que fue uno de los motivos que dio para intentar suicidarse, aunque eso no lo haya contado en la tv sí lo dice en su informe médico, y si tiene que destrozar a la hija pues lo hace, supongo que también le echará la culpa a AD de no triunfar porque ella no es responsable de nada de lo que pasa en su vida, no tiene nada que ver con que sea insulsa y no valga para tv , le dará bastante rabia que su hija y AD sí valgan.

Lo mejor que puede hacer es irse de España, pagar las deudas y pirarse, por destrozar a Antonio David ha destrozado a su hija y a ella misma, no sé cuál de los dos tendrá peor imagen ahora mismo. Su hija por mucha rabia que le de a su amorosa madre sí podrá trabajar en tv.

Sobre los hijos la idea que me queda es que no está con ellos porque son una responsabilidad y dan trabajo, requieren atención y más un hijo dependiente, a la niña de bebe sí le encontraba la gracia pero luego crece. Ni siquiera acompañó a su hijo a hacerse la prueba. Y que insinuaba sobre una imagen dantesca al ver a Olga en la cama con el niño? Es muy bicho, mucho más de lo que creía.
Los celos a Olga son muy sospechosos.

Solo vi el primer episodio, a saber que contó en el segundo. Lo de los piojos es de lo más vergonzoso que he visto en la tele, supongo que tomó la idea del GH de AD.

En serio no os resulta cada vez menos creíble?

Longday escribió: 29 Abr 2021, 18:08 R3 de niega a coincidir con Jorge Javier en supervivientes. El padre está acojonado, se le van acabando los recursos. Sabe que JJ la pone entre las cuerdas en cero coma

Spica escribió: 29 Abr 2021, 16:27

Lia escribió: 29 Abr 2021, 16:13

Spica escribió: 29 Abr 2021, 15:38

Es con quien tiene el apego y es su referente, quien no suelta a quien, ella al padre o el padre a ella? Ese es uno de los problemas del sindrome inmencionableporquenoexidte. Se crea una simbosis muy nociva.

A veces se simplifica demasiado.

El padre a ella. Manteniendo su necesidad de aprobación para tenerla controlada.
No es un síndrome, ya lo han explicado por activa y por pasiva expertos y organizaciones mundiales de la salud, es manipulación. Pero lo hace con su hija y con todo aquel que se le ponga por delante para conseguir su objetivo. Eso si, sin dar la cara jamás. Es un puto cobarde.

Con respecto a hija es maltrato, y con respecto a R2 es maltrato tambien pero de otro tipo.
Yo eso que afirmas que se lo hace a todo aquel que de le ponga por delante...igual es afirmar demasiado. Que el apego creado entre hija y padre es insano, pues claro. Y lo que hace con la madre tambien es maltrato, pero de otro tipo diferente a los 2 anteriores.

Miriam92 escribió: 29 Abr 2021, 18:12

Longday escribió: 29 Abr 2021, 18:08 R3 de niega a coincidir con Jorge Javier en supervivientes. El padre está acojonado, se le van acabando los recursos. Sabe que JJ la pone entre las cuerdas en cero coma

Los domingos para no coincidir con Belen Ro
Los Jueves para no coincidir con JJ
Los martes veta a Sofia para no coincidir con ella.

Yum escribió: 29 Abr 2021, 16:26

Dungeons&Dragons escribió: 29 Abr 2021, 16:20 La venenito ha dicho hoy algo? que por cierto menuda jeta tiene la amiga, me quede helada ayer viendo el video en el que justifica el estar para la apertura del testamento y dice que estuvo porque le dejo algo a sus hijos, y como cojones lo sabia si el testamento aun no se habia abierto? que necesidad habia de que estuviera ella y el marido de Gloria? no tiene ni pies ni cabeza porque ya estaban los hermanos para responder por los hijos en caso de que les dejaran algo. Que jeta en serio...

Es que los que heredan son los que tienen que estar y el resto sobra.

Yo lo siento, pero empatizar con R3 me está costando porque tiene ya 25 años. O sea, no se que versión tiene la chica esta de la historia pero ahí si que hay condena.

Si que es verdad que también hay veces que me llega un halo raro muy peliculero en la forma de contar las cosas, como sobreactuado o sobredramatizado. Pero bueno, es el estilo al hablar supongo. No es una crítica, es una percepción personal.

Ladiwen escribió: 29 Abr 2021, 18:30 A mí siempre me ha dado mucho repelús, esa forma chulesca de hablar me produce mucho rechazo.

He visto solo trozos pero me ha llamado la atención que a su hijo no le llama por el nombre. Pudiera ser que no quiere ni nombrarle por llamarse como su padre?. Suele decir, el enano, mi niño o el niño...no sé que igual no es nada, pero me choca.

undi escribió: 29 Abr 2021, 17:03

cerocero escribió: 29 Abr 2021, 16:59 Yo no entendí lo de la custodia, es decir, no entiendo por qué no se la dieron a AD pero sin hacer tampoco nada más, derivarla a un equipo de psicosocial o yo que se, no me enteré del motivo.

Pero es que no fue un informe psicológico como has dicho creo cero, corrígeme si me equivoco:

cerocero escribió: 29 Abr 2021, 16:55 El informe psicológico era terrible, autolesiones, rasgos depresivos, baja autoestima, tenía que estar llena de rabia.

Esto es lo que "la niña" afirmaba y me temo que muy aleccionada por AD, pero no está recogido en un informe psicológico. Por eso supongo que el juez, que tendrá el culo pelao de ver estas cosas, no lo ha sentido veraz y con fundamento.

Celebrian escribió: 29 Abr 2021, 17:17 Creo que las terapias psicológicas tienen que ser por voluntad del paciente, si la persona no admite tener un problema y no quiere solucionar nada no te pueden obligar porque no serviría de nada.

En ese momento creo que no le dieron la custodia a AD porque lo pedía de forma urgente, en plan de un día para otro y se ve que eso tiene que ser por motivos muy graves como maltrato o abusos, cosas así, como consideraron que no había nada de eso tuvieron que pedirla por el procedimiento más largo.

Dungeons&Dragons escribió: 29 Abr 2021, 18:39 Madre mia el Antonio Montero, ASCAZO!!!

Laurapalmer escribió: 29 Abr 2021, 18:41

Dungeons&Dragons escribió: 29 Abr 2021, 18:39 Madre mia el Antonio Montero, ASCAZO!!!

¿Qué dice?

Dungeons&Dragons escribió: 29 Abr 2021, 18:42

Laurapalmer escribió: 29 Abr 2021, 18:41

Dungeons&Dragons escribió: 29 Abr 2021, 18:39 Madre mia el Antonio Montero, ASCAZO!!!

¿Qué dice?

Esta diciendo que AD no es un mal padre, que esta mal que se le cuestione como padre, y le esta preguntando a una experta que si existen las malas madres, que a RC no la han creido los jueces y demas mierda muy vomitiva. QUE VERGÜENZA! Esta dando mucho asco, esta totalmente fuera de si el muy desgraciado. La Corredera lo esta poniendo en su sitio, pero yo lo echaba de plato

Laurapalmer escribió: 29 Abr 2021, 18:46

Dungeons&Dragons escribió: 29 Abr 2021, 18:42

Laurapalmer escribió: 29 Abr 2021, 18:41

¿Qué dice?

Esta diciendo que AD no es un mal padre, que esta mal que se le cuestione como padre, y le esta preguntando a una experta que si existen las malas madres, que a RC no la han creido los jueces y demas mierda muy vomitiva. QUE VERGÜENZA! Esta dando mucho asco, esta totalmente fuera de si el muy desgraciado. La Corredera lo esta poniendo en su sitio, pero yo lo echaba de plato

Qué sinvergüenza, ¿que no es mal padre después de todo lo visto? ¿Qué es un mal padre para él entonces? Ni me lo imagino.