Y no será que les vio pero ocasionalmente y no viviendo en casa pero no lo cuenta como "verlos"?

Por cierto, qué mierda hacía el tío ese hablando de la herencia de una señora que no le toca nada en la tv? es que cada vez que lo veo más grimaza me da. Por no hablar de los periodistos tipo Lidia...

Coco escribió: 15 Abr 2021, 10:08 Nadie ha dicho eso, yo tampoco lo entiendo y así lo he manifestado, pero para mí el debate simplemente no está ahí.

Se podrá debatir lo que cada uno quiera, digo yo. Precisamente lo de AD es lo que no debato, porque no tiene justificación ninguna.

De todas maneras, y no se si será una cagada lo que voy a decir, creo que si no hubiese cedido a la compartida y hubiese dicho hasta aquí con la cláusula al saltarsela el otro, el resultado habría sido el mismo.
- quiero ver a los niños. Le cede la compartida y anda que vaya mala madre que no quiere pasar más tiempo con los guajes.
- se salta la cláusula de confidencialidad, no hace nada y error por no hacerlo, pero si llega a denunciar o lo que se haga en esos casos, es que no me deja verlos.
Iba a perder sí o sí

Cuantos años tenía rocío cuando su madre enfermó, 25? Los mismos que r3 ahora , una es "la niña", la otra la "mala madre" por equivocarse en tomar decisiones en la difícil situación que tenía. Y con la misma edad, ojo. En fin...

Tenía 27, y cuando murió 29, es de abril. R3 tiene 24, pero vamos, que eso da igual, se equivocó y punto, supongo que es consciente. Mala madre la llamará Lequio, yo desde luego no lo he dicho.

undi escribió: 15 Abr 2021, 10:17 Y no será que les vio pero ocasionalmente y no viviendo en casa pero no lo cuenta como "verlos"?

Por cierto, qué mierda hacía el tío ese hablando de la herencia de una señora que no le toca nada en la tv? es que cada vez que lo veo más grimaza me da. Por no hablar de los periodistos tipo Lidia...

Yo casi me inclino a pensar eso, que algo si que los vio, alguna tarde y tal, y que falta un trozo o lo ha explicado mal o lo ha exagerado

Alabama escribió: 15 Abr 2021, 10:19

Coco escribió: 15 Abr 2021, 10:08 Nadie ha dicho eso, yo tampoco lo entiendo y así lo he manifestado, pero para mí el debate simplemente no está ahí.

Se podrá debatir lo que cada uno quiera, digo yo. Precisamente lo de AD es lo que no debato, porque no tiene justificación ninguna.

Exacto, es que a lo que hace él no se puede comentar mucho más que llamarlo cabrón, mentiroso, mala persona y asqueroso, no hay más.

Sí, con él poco debate hay

Alabama escribió: 15 Abr 2021, 10:19

Coco escribió: 15 Abr 2021, 10:08 Nadie ha dicho eso, yo tampoco lo entiendo y así lo he manifestado, pero para mí el debate simplemente no está ahí.

Se podrá debatir lo que cada uno quiera, digo yo. Precisamente lo de AD es lo que no debato, porque no tiene justificación ninguna.

Evidentemente, por eso hablo de lo que a mí me parece no de lo que le parece al resto De lo que salió anoche hay otras cosas que considero mucho más relevantes y graves, pero al final la discusión siempre se centra en juzgar a la madre, porque como madre se la exige mucho más que al padre, se llame Rocío Carrasco o Pepita Flores.

Y vuelvo a decir que a mi tampoco me parece normal, pero entiendo que la situación que estaba viviendo no era normal ya de por sí.

Lanni escribió: 15 Abr 2021, 10:20 De todas maneras, y no se si será una cagada lo que voy a decir, creo que si no hubiese cedido a la compartida y hubiese dicho hasta aquí con la cláusula al saltarsela el otro, el resultado habría sido el mismo.
- quiero ver a los niños. Le cede la compartida y anda que vaya mala madre que no quiere pasar más tiempo con los guajes.
- se salta la cláusula de confidencialidad, no hace nada y error por no hacerlo, pero si llega a denunciar o lo que se haga en esos casos, es que no me deja verlos.
Iba a perder sí o sí

Es que yo creo que eso es lo que él buscaba.

Es que cuando uno juega sucio y el otro no...pues está claro quién tiene todas las de perder

Lanni escribió: 15 Abr 2021, 10:23 Sí, con él poco debate hay

Eso es porque no has visto los comentarios de la foto de IG de David Vallde...

cerocero escribió: 15 Abr 2021, 10:05 Pues nada oye, ya que manifestar total incomprensión por el hecho de estar 4 meses sin ver a tus hijos pudiendo verlos y sabiendo además que están a merced de un puto cabrón que los pone en tu contra y no los cuida bien se interpreta como que le quitamos importancia a lo que hacía el padre impío y es echarle la culpa a ella pues habrá que decir que hizo muy bien Rocío y fue una decisión muy racional y totalmente comprensible

Lo que más me flipa es que al entorno de ella se la sudaran Rocío y sus hijos, porque ella podía estar ida, pero los que la rodeaban...una hermana o amiga mía hace eso y la mando de una h*stia a recoger a los críos del cole, pero nada, lo vieron normal.

No es eso, pero los que hemos pasado X tienpo alejados de nuestros padres no lo vemos para tanto.

No olvidemos que ella se crió con largas ausencias de su madre, y ahí se ve la diferencia entre PC y AD. Y esto lo digo tanto por R2 como por lo que comentas de la familia, creo que ninguno alcanzaba a imaginar las consecuencias que traería. Claro que debe estar arrepentida, pero quien se iba a imaginar que llegaría TAN lejos en un momento asi.

Lanni escribió: 15 Abr 2021, 10:20 De todas maneras, y no se si será una cagada lo que voy a decir, creo que si no hubiese cedido a la compartida y hubiese dicho hasta aquí con la cláusula al saltarsela el otro, el resultado habría sido el mismo.
- quiero ver a los niños. Le cede la compartida y anda que vaya mala madre que no quiere pasar más tiempo con los guajes.
- se salta la cláusula de confidencialidad, no hace nada y error por no hacerlo, pero si llega a denunciar o lo que se haga en esos casos, es que no me deja verlos.
Iba a perder sí o sí

+10000 él estaba deseando que volviera a quitarle la compartida hasta q vio q iba a morir la Jurado.

Es que hay que reconocer que 4 meses para unos niños es mucho tiempo porque su percepción del tiempo no es igual. Así que entre eso y la custodia compartida él tuvo tiempo para ir metiendo cizaña. Normal que la pobre se arrepienta mucho de esas decisiones. También hay que reconocer que era joven y tuvo que vivir muchas cosas duras en relativamente poco tiempo.

De AD es que no tengo nada bueno que decir, no abro ni debate porque todas las apariciones públicas de él hablan por sí solas. Es que mi opinión sobre él no ha cambiado nada, ya sabía que era así, solo hacia falta verle en la tele hablando. Él solo se corona con sus comentarios machistas como lo de la “faldita” a su hijo.

La semana que viene entonces no habla documental? Sino que vendrá R2 a hablar en plan entrevista?

¿Cómo es que el director de Sálvame es íntimo amigo de R2 y en su programa estaba el infraser soltando sus mentiras?, ¿han cambiado de director con los años?

Coincido con cerocero en que resulta raro que no viera a los niños en los 2 meses que estuvo en Madrid. Puedo entender que los niños no vieran a la abuela, cada familia toma en ese momento la decisión que cree que es mejor para los niños aunque luego se equivoquen. Lo que me sorprende es que la madre no los viera en todo ese tiempo, aunque fuera una tarde para ir al parque. Que también R1 fue con la abogada al notario a hacer el testamento, no es que R2 estuviera 24/7 pegada a la madre.

Y por resaltar este hecho no implica que no creamos su testimonio, que AD es un infraser está clarisísimo. Ahí poco debate hay.

cerocero escribió: 15 Abr 2021, 10:22 Tenía 27, y cuando murió 29, es de abril. R3 tiene 24, pero vamos, que eso da igual, se equivocó y punto, supongo que es consciente. Mala madre la llamará Lequio, yo desde luego no lo he dicho.

Pues yo no lo veo así...

Lo que yo entiendo es que no era sólo no tener contacto con sus hijos.
Era quitarse de tener todo contacto con el otro (aunque fuera a través de terceros).
Lo que viene siendo un poquito de paz en un momento que es de pesadilla con 29 años y habiendo perdido también a tu padre antes (que ya sabes y revives lo duro que es).
Ella conocía cómo se las gastaba AD, y en idas y venidas de los niños, algo le tendría preparado.

Que habría que vérselas, no sólo estaba viviendo la muerte de su madre, estaba con el otro a cuestas en los programas. Chungo.
Supongo que lo pasó mal no viéndolos, era ella quien no tenía los achuchones de sus hijos.
Yo que sé. Me da muchísima pena.

Cris escribió: 15 Abr 2021, 10:33

Lanni escribió: 15 Abr 2021, 10:23 Sí, con él poco debate hay

Eso es porque no has visto los comentarios de la foto de IG de David Vallde...

O Twitter, #rocioyonotecreo. Hay mucha gente apoyando a AD.

Ayer me hizo mucha gracia cuando le ponen las imágenes del Deluxe de Amadeus , el carraspéa como siempre y ella dice "Ále , venga , vámonos"

Lo detesta y no me extraña , se nota que siempre ha sido un chanchullero , lo que pasa es que R1 le dejaba hacer

Ya en la gala de Rocío Siempre ella y desodorante lo apartan , que me acuerdo que hubo una polémica con eso y R1 dijo a la salida "Pues quien me va a lleváh... Amador, como siempre" porque no quería polémica , pero lo habían sacado de en medio

Ya ahí hubo una grieta familiar y se notaba que la hija ya no iba a tragar más con la "permisividad familiar" que había hasta entonces y eso a más de uno les dolió

También comentar lo duro que tiene que ser no poder llamar a tus hijos a su casa y tener que hacerlo al cole. O hablar cualquier cosa referente a los niños a través de abogados. Sobre todo para los hijos que han tenido que criarse en una situación tan complicada y verse ellos en medio.

Kate escribió: 15 Abr 2021, 10:36

cerocero escribió: 15 Abr 2021, 10:05 Pues nada oye, ya que manifestar total incomprensión por el hecho de estar 4 meses sin ver a tus hijos pudiendo verlos y sabiendo además que están a merced de un puto cabrón que los pone en tu contra y no los cuida bien se interpreta como que le quitamos importancia a lo que hacía el padre impío y es echarle la culpa a ella pues habrá que decir que hizo muy bien Rocío y fue una decisión muy racional y totalmente comprensible

Lo que más me flipa es que al entorno de ella se la sudaran Rocío y sus hijos, porque ella podía estar ida, pero los que la rodeaban...una hermana o amiga mía hace eso y la mando de una h*stia a recoger a los críos del cole, pero nada, lo vieron normal.

No es eso, pero los que hemos pasado X tienpo alejados de nuestros padres no lo vemos para tanto.

No olvidemos que ella se crió con largas ausencias de su madre, y ahí se ve la diferencia entre PC y AD. Y esto lo digo tanto por R2 como por lo que comentas de la familia, creo que ninguno alcanzaba a imaginar las consecuencias que traería. Claro que debe estar arrepentida, pero quien se iba a imaginar que llegaría TAN lejos en un momento asi.

Yo también he pensado esto. Ahí estaban acostumbrados a ese tipo de crianza, por llamarlo de algún modo. R1 se marchaba a hacer las Américas durante meses, que sí, que era una gran artista pero es que la misma RB que era la peluquera, se marchaba con ella de gira durante meses y dejaba al hijo pequeño cuando era bien pequeño (bueno y a los otros 3) aquí, y en este caso también iba el padre, Amador. Entonces igual lo que a nosotros nos puede parecer inconcebible para ellos no lo es. Y luego que no es lo mismo si tienes un ex medianamente normal con el que puedes hablar, coger normalmente el teléfono y decirle, vale, están contigo pero esta tarde me paso por el colegio a recogerles y paso la tarde con ellos en el parque y a la noche te los llevo a tu casa, que ella estaba en la Moraleja y tampoco quería llevarse allí a sus hijos para ver a la abuela muriéndose, eso es comprensible. Pero no, es que con esta familia nada era normal, así que entre eso y cómo debía estar ella pues optaría por el aquí me quedo hasta el día que mi madre muera. Que también es posible que pensaran que iba a durar mucho menos y los días fueran pasando... No sé, hay que verse también en las situaciones.