Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
8761Sigue escociendo muchísimo la sentencia de la Manada, me parece flipante.
Moderadores: lamaladelanovela, Candy Girl, Tach
Exactamente. Está contribuyendo al mismo circo del que ella se queja.Felizdelavida escribió: 13 Abr 2021, 09:53Todos los programas del corazon, foros, etc son un maltrato psicologico y aqui estamos, debatiendo, insultando, asi que si es maltrato para ella es maltrato para todos.Surferrosa escribió: 13 Abr 2021, 09:47 De todas formas, no considerar maltrato psicológico que un tío te ponga a parir en TV y revistas durante 20 años me parece una barbaridad, lo mismo que ha hecho Belén Esteban con Jesulín y Campa (Campa ha estado enferma, supongo que algo habrá contribuido).
Ya si esto sirviera para cambiar las cosas sería maravilloso.
Lo que es asqueroso y sucio es lo que insinúo la madre sobre su hija contando su intento de suicidio.
¿Bizarra? Pues ya es raro que miles de mujeres nos hayamos sentido identificadas palabra por palabra con lo que cuenta de su relación.Gilly escribió: 13 Abr 2021, 10:52 la causa feminista pierde fuerza y se desvirtúa al identificarse con esta historia tan bizarra.
Una pena. Las mujeres maltratadas no se merecen este circo
Algún día podremos hablar tranquilamente del tema, hace un par de semanas aquí costaba bastante más opinar que ahora en contra de Santa mártir de todos los santos R2.Surferrosa escribió: 13 Abr 2021, 11:07 Sigue escociendo muchísimo la sentencia de la Manada, me parece flipante.
Curiosamente el ABC sí parece a favor de Rocío.Surferrosa escribió: 13 Abr 2021, 11:04 Parece que estamos buscando la víctima de violencia machista perfecta, y no, se puede ser malvada y quitarle la herencia a tus hermanos y ser maltratada, que siempre estamos buscando el algo habrá hecho ella. Hay que separar el maltrato de AD de el hecho de peleas familiares, herencias y demás, ahí todo es discutible, su versión también, por supuesto.
Pero sacar documentos y ponerse a elucubrar a ver si se ha intentado suicidar de verdad, como se da en algunos medios, eso sí es revictimizar y ese es el flaco favor que se hace a las mujeres maltratatadas. Siempre vas a ser sospechosa de mentir, a no ser que llegues medio muerta a comisaría.
El Mundo ha pasado de dar voz a mujeres cuyos maridos han puesto a sus hijos en su contra y los han dejado de ver a dudar del testimonio de R2 porque políticas de izquierda le han dado credibilidad. No hay otro motivo. Es más, estoy segura de que R2 no es precisamente de Podemos.
Es jodido pero se mezcla todo: programas de telebasura, política, etc. Pero quien se haya cruzado alguna vez en su vida con un maltratador se reconoce en lo que cuenta ella.
¿Y esto no es ilegal? ¿Cómo puede salir el médico a informar de un paciente?
Habrán tenido acceso a la sentencia.Coffeelover escribió: 13 Abr 2021, 11:19¿Y esto no es ilegal? ¿Cómo puede salir el médico a informar de un paciente?
Es que algunas se creen que no vemos de qué pie cojean...thelovelybones escribió: 13 Abr 2021, 11:05Qué sorpresa.XXXXX escribió: 13 Abr 2021, 11:04Vuestro problema y el de T5 es que subestimáis a la gente y la tomáis por g*lipo**as. Yo era del PP hasta que un ministro del PP, encima el de justicia, echo mierda al único juez que dudo de la versión de la víctima de un famoso caso.thelovelybones escribió: 13 Abr 2021, 10:58Si en vez de Montero saliera Monasterio dando apoyo verías qué rápido creía a R2.
Gilly escribió: 13 Abr 2021, 10:52Yo no lo veo asíAgnesvk escribió: 13 Abr 2021, 08:59 ¡Pero es que se ha reducido a una cuestión de género durante veinte años! Se ha creído al padre porque era un padrazo por “cuidar” a sus hijos, porque parece algo excepcional, aunque sea de exclusiva en exclusiva, y se ha puesto a parir a la madre porque era “mala madre” aún sin conocer su punto de vista.
¿Ahora que ella habla nos damos cuenta de que el ex, una joyita que empezó (que sepamos) robando con el uniforme de la guardia civil, ha vivido a costa de manipular a sus hijos y a la opinión pública? ¿De verdad hacía falta todo esto para que los seguidores de sálvames y demás abrieran los ojos?
Yo creo que hace años no se veía como una cuestión de género. Se veía como un cotilleo de tantos, de dos niñatos que no eran capaces de solucionar sus problemas y los aireaban en la Tv y las revistas. Él exponiéndose directamente para ganar dinero y ella de forma indirecta a través de sus periodistas afines, porque disponía de contactos y no necesitaba el dinero.
Ahora ella sale a la palestra (por los motivos que sean) y la causa feminista la ve cómo un referente, ejemplo o algo así y la apoya
Pero lo cierto es que sigue siendo la historia de dos niñatos incapaces de solucionar sus problemas en privado y por la vía judicial y la causa feminista pierde fuerza y se desvirtúa al identificarse con esta historia tan bizarra.
Una pena. Las mujeres maltratadas no se merecen este circo
Mi opinión, claro
Pero está bien que toméis a la gente por g*lipo**as, así os soprendemos.
La única que está haciendo de esto un tema político es la que no deja de decirlo y decirlo o sea @Surferrosa que no soporta que Montero hiciera otra vez el ridículo.
XXXXX, hija, que se te ve el plumero. Si parece un pato, nada como un pato, y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato.
Y, digo más, si no se hubiese pronunciado Montero no te hubieses ni asomado en este hilo.
Total, y que bien uso estoy haciendo a la opción de ignorar usuario. Algunos comentarios son crueles y con 0 empatia.Gaby escribió: 13 Abr 2021, 11:21 Qué bien viene un hilo como este para ver cómo piensan algunas foreras.... Tomando nota.
Bueno, en este post ya he leído de todo!Surferrosa escribió: 13 Abr 2021, 08:58Madre mía, nadie dice que una mujer maltratada tenga que ser un ser de luz ni que nadie esté obligado a sentir nada, por diosMagenta escribió: 13 Abr 2021, 06:18 Pues yo se lo reprocharía igual cora, que parece que todo lo estamos reduciendo a una cuestión de gérnero.
Que RC podrá haber sufrido mucho, que habrá sufrido maltrato, acoso, lo que queráis, pero no es un ser de luz.
Queda mejor si dice directamente que no quería a sus hermanos porque los conoció mayor y no creo vínculos con ellos y ella tenía su vida al margen con su fidel, a echar balones fuera que es lo que hace siempre, porque todo es culpa de los demás.
Y que tiene eso que ver con la relación con sus hermanos?Agnesvk escribió: 13 Abr 2021, 08:59 ¡Pero es que se ha reducido a una cuestión de género durante veinte años! Se ha creído al padre porque era un padrazo por “cuidar” a sus hijos, porque parece algo excepcional, aunque sea de exclusiva en exclusiva, y se ha puesto a parir a la madre porque era “mala madre” aún sin conocer su punto de vista.
¿Ahora que ella habla nos damos cuenta de que el ex, una joyita que empezó (que sepamos) robando con el uniforme de la guardia civil, ha vivido a costa de manipular a sus hijos y a la opinión pública? ¿De verdad hacía falta todo esto para que los seguidores de sálvames y demás abrieran los ojos?
Ese botón he descubierto aquí lo orgásmico que puede ser.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados