XXXXX escribió: 13 Abr 2021, 10:46

Raven_Darkholme escribió: 13 Abr 2021, 10:32 Si que es surrealista si. Ya sólo falta que AD se siente en un plató y saque una cinta del entreteto como la señora del otro día en VLV.
Supongo que RC cuando firmó para hacer esta docuserie ya contaría con el espectáculo que se iba a montar.
Menudo circo siendo el tema muy serio como es.

Yo creo que no se esperaba que tanta gente no le creyera. Estoy segura que T5 lo está flipando. Creían que por ser un supuesto caso de violencia de género nadie se iba a atrever a opinar en contra.

Claaaaaaro, porque cuando se denuncia un caso de acoso, de maltrato, o una viola***n, nunca se cuestiona a la víctima. Claaaaaaaaro.

De los hijos por el momento no ha dicho nada negativo, veremos cuando toque el capitulo de la marcha de Ro3, aunque yo dudo mucho que vaya a decir nada negativo de ella, tampoco creo que de demasiados detalles, pondrá el foco en AD. NO creo que ella racionalmente culpe a sus hijos, otra cosa es que hacia Ro3 tenga sentimientos negativos, que supongo que si, y tiene que ser duro

Coffeelover escribió: 12 Abr 2021, 23:17

Lita escribió: 12 Abr 2021, 23:15

Coffeelover escribió: 12 Abr 2021, 19:45

Lita escribió: 12 Abr 2021, 17:44 Una cosa es que sea vox populi que los adoptó solamente porque OC quería, y otra que sea tu hermana la que lo confirme en público. Si lo primero es doloroso, lo segundo es sangrante, y con el único motivo de hacer daño. R2 también tenía la herencia de su padre, y si esa era menor que la de OC, no es por culpa de GC y su hermano. Sea como fuere R1 tuvo tres hijos, no una sola.

No me extrañaría que GC estuviese del lado de AD precisamente por todo lo anterior, y por el abandono de su propia hermana. No es para menos. R1 se portó muy mal, y su amada hija siguió su ejemplo.

Pues oye, a GC la he oído decir de su hermana de todo, que era una mala madre, que solo le interesaba el dinero, y que porqué no se moriría alguna gente (por su hermana).
Lo de la herencia ya veo que no quieres caerte del burro. RJ quiso que todo el mundo pudiera vivir con lo que los dejaban.
Por cierto que GC también vio mal la herencia, fue a pedirle un anillo de su madre y como no se lo dieron a poner verde a la hermana, ¿Quién es el interesado aquí?
Taaaanta murga que da con su madre, si pensase en su madre no le haría esto a su hermana.

Pues por eso lo digo.

Creo que has entendido mal mi mensaje.
Si GC pensase en su madre como siempre está sacándola a paseo, no saldría a insultar en publico a su hermana, ni se pondría de parte de un infraser que le hizo todo el daño que pudo.

Pienso que GC debe de tener sentimientos muy contradictorios hacia su madre, cosa que me parece normal, aunque tampoco sabemos mucho como fue su infancia desde que la adoptaron con 3 años hasta que Ro1 enfermó, que tenía unos 8 años. A su padre parece quererlo mucho, pero ha debido de pasarlas canutas.


Yo no me creo lo de los chantajes, no porque no vea a AD capaz, que lo veo, si no porque...¿con qué los iba a chantajear 20 años? no se me ocurre nada tan grave. OC mató a un señor conduciendo borracho, ¿qué va a ser peor que eso? ¿delito fiscal? que no es peor, pero es que ya está prescrito.

Además, si hubiese tenido algo lo habría sacado en los años en los que la relación no era buena, no siempre han estado bien con él, ha sido los últimos años, a principios de los 2000 la relación no era buena, y cuando la demanda a Ro1 le hubiese ayudado sacar trapos sucios, si no los sacó entonces es que no los hay, es un cebo de T5

Raven_Darkholme escribió: 13 Abr 2021, 10:48

XXXXX escribió: 13 Abr 2021, 10:32

marjane escribió: 12 Abr 2021, 23:56

XXXXX escribió: 12 Abr 2021, 12:59

Xoaniña escribió: 12 Abr 2021, 12:47

Las declaraciones en programas diarios y revistas, previo pago, de AD son más perdonables?

Según vosotras no. El daño era hacia RC. Entonces ahora tampoco, el daño es hacia RF y AD. Si no es perdonable en un caso en el otro tampoco.

Espera a ver si lo he entendido bien.

Si habla el padre, perjudica a la ex, pero sí habla la madre, ¿perjudica a los hijos?

¿Y como así los actos del padre no repercuten en los hijos?

Porque el padre no dice nada negativo de los hijos y la madre de la hija sí.

Que yo no defiendo a AD, defiendo la presunción de inocencia.

Si hicieran lo que están haciendo con AD con cualquier persona el resultado sería el mismo, con cualquiera, si una tv solo cuanta una parte de una historia y aporta informes cortados convenientemente y a la vez sacan imágenes en las que sale con cara de malote, nadie se salvaría.

Vamos, lo que han estado haciendo con RC durante 20 años.

No, R2 contaba con varios periodistas que contaban supuestamente su versión y salía en el Hola blanqueando su imagen, a AD le tienen vetado en todos los medios, nadie se atreve a publicar una entrevista suya.

Agnesvk escribió: 13 Abr 2021, 08:59 ¡Pero es que se ha reducido a una cuestión de género durante veinte años! Se ha creído al padre porque era un padrazo por “cuidar” a sus hijos, porque parece algo excepcional, aunque sea de exclusiva en exclusiva, y se ha puesto a parir a la madre porque era “mala madre” aún sin conocer su punto de vista.
¿Ahora que ella habla nos damos cuenta de que el ex, una joyita que empezó (que sepamos) robando con el uniforme de la guardia civil, ha vivido a costa de manipular a sus hijos y a la opinión pública? ¿De verdad hacía falta todo esto para que los seguidores de sálvames y demás abrieran los ojos?

Yo no lo veo así
Yo creo que hace años no se veía como una cuestión de género. Se veía como un cotilleo de tantos, de dos niñatos que no eran capaces de solucionar sus problemas y los aireaban en la Tv y las revistas. Él exponiéndose directamente para ganar dinero y ella de forma indirecta a través de sus periodistas afines, porque disponía de contactos y no necesitaba el dinero.
Ahora ella sale a la palestra (por los motivos que sean) y la causa feminista la ve cómo un referente, ejemplo o algo así y la apoya
Pero lo cierto es que sigue siendo la historia de dos niñatos incapaces de solucionar sus problemas en privado y por la vía judicial y la causa feminista pierde fuerza y se desvirtúa al identificarse con esta historia tan bizarra.
Una pena. Las mujeres maltratadas no se merecen este circo
Mi opinión, claro

Moebius escribió: 13 Abr 2021, 10:49

XXXXX escribió: 13 Abr 2021, 10:46

Raven_Darkholme escribió: 13 Abr 2021, 10:32 Si que es surrealista si. Ya sólo falta que AD se siente en un plató y saque una cinta del entreteto como la señora del otro día en VLV.
Supongo que RC cuando firmó para hacer esta docuserie ya contaría con el espectáculo que se iba a montar.
Menudo circo siendo el tema muy serio como es.

Yo creo que no se esperaba que tanta gente no le creyera. Estoy segura que T5 lo está flipando. Creían que por ser un supuesto caso de violencia de género nadie se iba a atrever a opinar en contra.

Claaaaaaro, porque cuando se denuncia un caso de acoso, de maltrato, o una viola***n, nunca se cuestiona a la víctima. Claaaaaaaaro.

Se ha creído que existe una conspiración femin**i y que a las mujeres las creen porque sí, cuando es todo lo contrario. Y vamos, que se ve claramente a poco que escarbes.

XXXXX escribió: 13 Abr 2021, 10:46

Raven_Darkholme escribió: 13 Abr 2021, 10:32 Si que es surrealista si. Ya sólo falta que AD se siente en un plató y saque una cinta del entreteto como la señora del otro día en VLV.
Supongo que RC cuando firmó para hacer esta docuserie ya contaría con el espectáculo que se iba a montar.
Menudo circo siendo el tema muy serio como es.

Yo creo que no se esperaba que tanta gente no le creyera. Estoy segura que T5 lo está flipando. Creían que por ser un supuesto caso de violencia de género nadie se iba a atrever a opinar en contra.

No me refiero a que no sela crea. Más bien voy al hecho del interés que hay para denostar su relato y convertirlo en un circo. Porque está claro que interesa. Así se desmerece lo que cuenta y pasamos de puntillas por lo que verdaderamente interesa, que es un maltrato de libro y continuado en el tiempo. Yo esto lo tengo claro independientemente del ruido y del circo.

Es asqueroso y muy sucio

Moebius escribió: 13 Abr 2021, 10:49

XXXXX escribió: 13 Abr 2021, 10:46

Raven_Darkholme escribió: 13 Abr 2021, 10:32 Si que es surrealista si. Ya sólo falta que AD se siente en un plató y saque una cinta del entreteto como la señora del otro día en VLV.
Supongo que RC cuando firmó para hacer esta docuserie ya contaría con el espectáculo que se iba a montar.
Menudo circo siendo el tema muy serio como es.

Yo creo que no se esperaba que tanta gente no le creyera. Estoy segura que T5 lo está flipando. Creían que por ser un supuesto caso de violencia de género nadie se iba a atrever a opinar en contra.

Claaaaaaro, porque cuando se denuncia un caso de acoso, de maltrato, o una viola***n, nunca se cuestiona a la víctima. Claaaaaaaaro.

Solo hay que recordar un caso muy famoso de hace poco. No se podía cuestionar nada, hasta querían cerrar foros porque dudaban de la versión oficial y se querían cerrar antes de que se dieran datos privados Parecía delito disentir.

Ya os digo que nadie imaginaba en Twitter ver #rocioyonotecreo durante varios días.

Surferrosa escribió: 13 Abr 2021, 10:53

Moebius escribió: 13 Abr 2021, 10:49

XXXXX escribió: 13 Abr 2021, 10:46

Raven_Darkholme escribió: 13 Abr 2021, 10:32 Si que es surrealista si. Ya sólo falta que AD se siente en un plató y saque una cinta del entreteto como la señora del otro día en VLV.
Supongo que RC cuando firmó para hacer esta docuserie ya contaría con el espectáculo que se iba a montar.
Menudo circo siendo el tema muy serio como es.

Yo creo que no se esperaba que tanta gente no le creyera. Estoy segura que T5 lo está flipando. Creían que por ser un supuesto caso de violencia de género nadie se iba a atrever a opinar en contra.

Claaaaaaro, porque cuando se denuncia un caso de acoso, de maltrato, o una viola***n, nunca se cuestiona a la víctima. Claaaaaaaaro.

Se ha creído que existe una conspiración femin**i y que a las mujeres las creen porque sí, cuando es todo lo contrario. Y vamos, que se ve claramente a poco que escarbes.

Efectivamente. Las dinámicas de siempre.

Miriam92 escribió: 13 Abr 2021, 10:57 Es asqueroso y muy sucio

Pues si lo dice un informe.

Surferrosa escribió: 13 Abr 2021, 10:48 XXXXX, en serio, creo que vives en un mundo paralelo.

Si en vez de Montero saliera Monasterio dando apoyo verías qué rápido creía a R2.

Gilly escribió: 13 Abr 2021, 10:52

Agnesvk escribió: 13 Abr 2021, 08:59 ¡Pero es que se ha reducido a una cuestión de género durante veinte años! Se ha creído al padre porque era un padrazo por “cuidar” a sus hijos, porque parece algo excepcional, aunque sea de exclusiva en exclusiva, y se ha puesto a parir a la madre porque era “mala madre” aún sin conocer su punto de vista.
¿Ahora que ella habla nos damos cuenta de que el ex, una joyita que empezó (que sepamos) robando con el uniforme de la guardia civil, ha vivido a costa de manipular a sus hijos y a la opinión pública? ¿De verdad hacía falta todo esto para que los seguidores de sálvames y demás abrieran los ojos?

Yo no lo veo así
Yo creo que hace años no se veía como una cuestión de género. Se veía como un cotilleo de tantos, de dos niñatos que no eran capaces de solucionar sus problemas y los aireaban en la Tv y las revistas. Él exponiéndose directamente para ganar dinero y ella de forma indirecta a través de sus periodistas afines, porque disponía de contactos y no necesitaba el dinero.
Ahora ella sale a la palestra (por los motivos que sean) y la causa feminista la ve cómo un referente, ejemplo o algo así y la apoya
Pero lo cierto es que sigue siendo la historia de dos niñatos incapaces de solucionar sus problemas en privado y por la vía judicial y la causa feminista pierde fuerza y se desvirtúa al identificarse con esta historia tan bizarra.
Una pena. Las mujeres maltratadas no se merecen este circo
Mi opinión, claro

Miriam92 escribió: 13 Abr 2021, 10:57 Es asqueroso y muy sucio

//twitter.com/antoniorossi/status/1381891050768334849?s=19

Solo le dio tres puñaladas y los médicos niegan que intentara asesinarla.

XXXXX escribió: 13 Abr 2021, 10:57

Moebius escribió: 13 Abr 2021, 10:49

XXXXX escribió: 13 Abr 2021, 10:46

Raven_Darkholme escribió: 13 Abr 2021, 10:32 Si que es surrealista si. Ya sólo falta que AD se siente en un plató y saque una cinta del entreteto como la señora del otro día en VLV.
Supongo que RC cuando firmó para hacer esta docuserie ya contaría con el espectáculo que se iba a montar.
Menudo circo siendo el tema muy serio como es.

Yo creo que no se esperaba que tanta gente no le creyera. Estoy segura que T5 lo está flipando. Creían que por ser un supuesto caso de violencia de género nadie se iba a atrever a opinar en contra.

Claaaaaaro, porque cuando se denuncia un caso de acoso, de maltrato, o una viola***n, nunca se cuestiona a la víctima. Claaaaaaaaro.

Solo hay que recordar un caso muy famoso de hace poco. No se podía cuestionar nada, hasta querían cerrar foros porque dudaban de la versión oficial y se querían cerrar antes de que se dieran datos privados Parecía delito disentir.

Ya os digo que nadie imaginaba en Twitter ver #rocioyonotecreo durante varios días.

Si es el caso que creo que es...la sentencia fue meridianamente clara. Si se limitaron foros (bastante impresentables por cierto) y se condenó a individuos que filtraron datos privados.
Afortunadamente ahí la ley dio más o menos la talla. Que ya tocaba también que se nos crea y proteja a las mujeres.

XXXXX escribió: 13 Abr 2021, 10:57

Moebius escribió: 13 Abr 2021, 10:49

XXXXX escribió: 13 Abr 2021, 10:46

Raven_Darkholme escribió: 13 Abr 2021, 10:32 Si que es surrealista si. Ya sólo falta que AD se siente en un plató y saque una cinta del entreteto como la señora del otro día en VLV.
Supongo que RC cuando firmó para hacer esta docuserie ya contaría con el espectáculo que se iba a montar.
Menudo circo siendo el tema muy serio como es.

Yo creo que no se esperaba que tanta gente no le creyera. Estoy segura que T5 lo está flipando. Creían que por ser un supuesto caso de violencia de género nadie se iba a atrever a opinar en contra.

Claaaaaaro, porque cuando se denuncia un caso de acoso, de maltrato, o una viola***n, nunca se cuestiona a la víctima. Claaaaaaaaro.

Solo hay que recordar un caso muy famoso de hace poco. No se podía cuestionar nada, hasta querían cerrar foros porque dudaban de la versión oficial y se querían cerrar antes de que se dieran datos privados Parecía delito disentir.

Ya os digo que nadie imaginaba en Twitter ver #rocioyonotecreo durante varios días.

Pues yo desde el siguiente nanosegundo en que salió la Ministra Irene Montero apoyando su discurso lo vi clarinete que iba a pasar eso.

A mi es que los de las cintas no me sorprende , vamos a ver , que estaba con Jabba the attorney , ése señor tenía amenazada a mucha gente porque conocía información delicada

De hecho no me extrañaría que páncreas tenga el mismo modus operandi , es el protegido de la cadena y muchos le temen , acordaros que no hace mucho sufrió un robo en su casa

Yo a OC también lo veo una víctima , lo tienen pillado de todas partes , tanto de la familia moho como por parte de AD , ese hombre lleva el sufrimiento en la cara

El Antonio Rossi ese como dormirá por las noches??

thelovelybones escribió: 13 Abr 2021, 10:58

Surferrosa escribió: 13 Abr 2021, 10:48 XXXXX, en serio, creo que vives en un mundo paralelo.

Si en vez de Montero saliera Monasterio dando apoyo verías qué rápido creía a R2.

Gilly escribió: 13 Abr 2021, 10:52

Agnesvk escribió: 13 Abr 2021, 08:59 ¡Pero es que se ha reducido a una cuestión de género durante veinte años! Se ha creído al padre porque era un padrazo por “cuidar” a sus hijos, porque parece algo excepcional, aunque sea de exclusiva en exclusiva, y se ha puesto a parir a la madre porque era “mala madre” aún sin conocer su punto de vista.
¿Ahora que ella habla nos damos cuenta de que el ex, una joyita que empezó (que sepamos) robando con el uniforme de la guardia civil, ha vivido a costa de manipular a sus hijos y a la opinión pública? ¿De verdad hacía falta todo esto para que los seguidores de sálvames y demás abrieran los ojos?

Yo no lo veo así
Yo creo que hace años no se veía como una cuestión de género. Se veía como un cotilleo de tantos, de dos niñatos que no eran capaces de solucionar sus problemas y los aireaban en la Tv y las revistas. Él exponiéndose directamente para ganar dinero y ella de forma indirecta a través de sus periodistas afines, porque disponía de contactos y no necesitaba el dinero.
Ahora ella sale a la palestra (por los motivos que sean) y la causa feminista la ve cómo un referente, ejemplo o algo así y la apoya
Pero lo cierto es que sigue siendo la historia de dos niñatos incapaces de solucionar sus problemas en privado y por la vía judicial y la causa feminista pierde fuerza y se desvirtúa al identificarse con esta historia tan bizarra.
Una pena. Las mujeres maltratadas no se merecen este circo
Mi opinión, claro

Vuestro problema y el de T5 es que subestimáis a la gente y la tomáis por g*lipo**as. Yo era del PP hasta que un ministro del PP, encima el de justicia, echo mierda al único juez que dudo de la versión de la víctima de un famoso caso.
Pero está bien que toméis a la gente por g*lipo**as, así os soprendemos.

La única que está haciendo de esto un tema político es la que no deja de decirlo y decirlo o sea Surferrosa que no soporta que Montero hiciera otra vez el ridículo.

Parece que estamos buscando la víctima de violencia machista perfecta, y no, se puede ser malvada y quitarle la herencia a tus hermanos y ser maltratada, que siempre estamos buscando el algo habrá hecho ella. Hay que separar el maltrato de AD de el hecho de peleas familiares, herencias y demás, ahí todo es discutible, su versión también, por supuesto.
Pero sacar documentos y ponerse a elucubrar a ver si se ha intentado suicidar de verdad, como se da en algunos medios, eso sí es revictimizar y ese es el flaco favor que se hace a las mujeres maltratatadas. Siempre vas a ser sospechosa de mentir, a no ser que llegues medio muerta a comisaría.
El Mundo ha pasado de dar voz a mujeres cuyos maridos han puesto a sus hijos en su contra y los han dejado de ver a dudar del testimonio de R2 porque políticas de izquierda le han dado credibilidad. No hay otro motivo. Es más, estoy segura de que R2 no es precisamente de Podemos.
Es jodido pero se mezcla todo: programas de telebasura, política, etc. Pero quien se haya cruzado alguna vez en su vida con un maltratador se reconoce en lo que cuenta ella.

XXXXX escribió: 13 Abr 2021, 11:04

thelovelybones escribió: 13 Abr 2021, 10:58

Surferrosa escribió: 13 Abr 2021, 10:48 XXXXX, en serio, creo que vives en un mundo paralelo.

Si en vez de Montero saliera Monasterio dando apoyo verías qué rápido creía a R2.

Gilly escribió: 13 Abr 2021, 10:52

Agnesvk escribió: 13 Abr 2021, 08:59 ¡Pero es que se ha reducido a una cuestión de género durante veinte años! Se ha creído al padre porque era un padrazo por “cuidar” a sus hijos, porque parece algo excepcional, aunque sea de exclusiva en exclusiva, y se ha puesto a parir a la madre porque era “mala madre” aún sin conocer su punto de vista.
¿Ahora que ella habla nos damos cuenta de que el ex, una joyita que empezó (que sepamos) robando con el uniforme de la guardia civil, ha vivido a costa de manipular a sus hijos y a la opinión pública? ¿De verdad hacía falta todo esto para que los seguidores de sálvames y demás abrieran los ojos?

Yo no lo veo así
Yo creo que hace años no se veía como una cuestión de género. Se veía como un cotilleo de tantos, de dos niñatos que no eran capaces de solucionar sus problemas y los aireaban en la Tv y las revistas. Él exponiéndose directamente para ganar dinero y ella de forma indirecta a través de sus periodistas afines, porque disponía de contactos y no necesitaba el dinero.
Ahora ella sale a la palestra (por los motivos que sean) y la causa feminista la ve cómo un referente, ejemplo o algo así y la apoya
Pero lo cierto es que sigue siendo la historia de dos niñatos incapaces de solucionar sus problemas en privado y por la vía judicial y la causa feminista pierde fuerza y se desvirtúa al identificarse con esta historia tan bizarra.
Una pena. Las mujeres maltratadas no se merecen este circo
Mi opinión, claro

Vuestro problema y el de T5 es que subestimáis a la gente y la tomáis por g*lipo**as. Yo era del PP hasta que un ministro del PP, encima el de justicia, echo mierda al único juez que dudo de la versión de la víctima de un famoso caso.
Pero está bien que toméis a la gente por g*lipo**as, así os soprendemos.

La única que está haciendo de esto un tema político es la que no deja de decirlo y decirlo o sea @Surferrosa que no soporta que Montero hiciera otra vez el ridículo.

Qué sorpresa.

XXXXX, hija, que se te ve el plumero. Si parece un pato, nada como un pato, y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato.

Y, digo más, si no se hubiese pronunciado Montero no te hubieses ni asomado en este hilo.

cerocero escribió: 13 Abr 2021, 11:03

XXXXX escribió: 13 Abr 2021, 10:57

Moebius escribió: 13 Abr 2021, 10:49

XXXXX escribió: 13 Abr 2021, 10:46

Raven_Darkholme escribió: 13 Abr 2021, 10:32 Si que es surrealista si. Ya sólo falta que AD se siente en un plató y saque una cinta del entreteto como la señora del otro día en VLV.
Supongo que RC cuando firmó para hacer esta docuserie ya contaría con el espectáculo que se iba a montar.
Menudo circo siendo el tema muy serio como es.

Yo creo que no se esperaba que tanta gente no le creyera. Estoy segura que T5 lo está flipando. Creían que por ser un supuesto caso de violencia de género nadie se iba a atrever a opinar en contra.

Claaaaaaro, porque cuando se denuncia un caso de acoso, de maltrato, o una viola***n, nunca se cuestiona a la víctima. Claaaaaaaaro.

Solo hay que recordar un caso muy famoso de hace poco. No se podía cuestionar nada, hasta querían cerrar foros porque dudaban de la versión oficial y se querían cerrar antes de que se dieran datos privados Parecía delito disentir.

Ya os digo que nadie imaginaba en Twitter ver #rocioyonotecreo durante varios días.

Pues yo desde el siguiente nanosegundo en que salió la Ministra Irene Montero apoyando su discurso lo vi clarinete que iba a pasar eso.

Ya ves.