Se está hablando mal, que no es lo mismo. Para sumar 800.000€ ha metido hasta la hipoteca, que es un pasivo.

Valkin escribió: 25 Mar 2021, 16:00 . No citéis


Yo entiendo que Ciudadanos sirva para pactar con PP y PSOE, pero ir con Podemos para mi, es cruzar la línea roja.

Para mi también lo es.

Toni cantó me resulta de lo más asqueroso que hay, no sé a quién le puede gustar

Ni siquiera he mencionado cantidades, solo que se niegan a declararlos, pero vale. Seguid defendiendo a millonarios como De Quintos que van a mirar mucho por vuestros derechos si

Como testigos porque su partido es corrupto, quién será M. Rajoy... Sigue siendo gravísimo, que habéis llenado pags aquí de rumores y acusaciones de ok diario a otros partidos sin que llegase a nada judicial. Podemos hablar de los ministros de Aznar, la mitad condenados, lo dicho, o es igual de corrupto que ellos o era un incompetente si no se daba cuenta... De verdad me fascina que alguien siga pensando que no sabían nada , puedo entender que defiendan a cargos actuales del PP pero a estos?

Tony Cantó es un inepto, vive muy bien de político y le da igual el color. Y luego hablan de "paguitas"

Se está hablando de los ministros y presidente, y ya hay que sacar a los otros y el y tú más.
Y para millonarios, el de universidades.

Y respecto al juicio, si te parece que se ha hablado poco... en fin. Cuando se juzgue si hay pruebas y resultan culpables pues ya se les condenará. ¿Qué más hay que hablar?

Es que no es cuestión de sumarla o no, es que es un pasivo (una deuda) y RESTA. Así que quien ha puesto eso del millón y medio se ha columpiado pero bien.

Sí, cierto!!

Edito para borrar un rollo que he metido.

Que si, que son unos delincuentes por hipotecarse para comprarse una casa.

Agnesvk escribió: 26 Mar 2021, 23:36 Que si, que son unos delincuentes por hipotecarse para comprarse una casa.

Pero Rajoy sólo testifica como testigo y ni idea de quién será M. Rajoy en psicología lo llamamos percepción selectiva, solo ponen atención a la información que confirma sus ideas y creencias. Es como argumentar contra una pared.

tequila escribió: 27 Mar 2021, 00:09

Agnesvk escribió: 26 Mar 2021, 23:36 Que si, que son unos delincuentes por hipotecarse para comprarse una casa.

Pero Rajoy sólo testifica como testigo y ni idea de quién será M. Rajoy en psicología lo llamamos percepción selectiva, solo ponen atención a la información que confirma sus ideas y creencias. Es como argumentar contra una pared.

Lo gordo es que no soporto a esta pareja. Pero me parece tan tonto atacarles por la casa cuando tienen tanto que criticar que no me puedo contener

Agnesvk escribió: 27 Mar 2021, 00:15

tequila escribió: 27 Mar 2021, 00:09

Agnesvk escribió: 26 Mar 2021, 23:36 Que si, que son unos delincuentes por hipotecarse para comprarse una casa.

Pero Rajoy sólo testifica como testigo y ni idea de quién será M. Rajoy en psicología lo llamamos percepción selectiva, solo ponen atención a la información que confirma sus ideas y creencias. Es como argumentar contra una pared.

Lo gordo es que no soporto a esta pareja. Pero me parece tan tonto atacarles por la casa cuando tienen tanto que criticar que no me puedo contener

Ni yo, de hecho espero que ella dimita o la cesen pronto del ministerio. Pero es que hay argumentos que no se sostienen, sobre todo cuando otros políticos tienen casas el triple de caras y 0 días cotizados

Pues sinceramente me sorprende ese incremento de patrimonio en Iglesias o Montero, porque aunque su sueldo sea bueno, llevan poco en política. Es que recuerdo que cuando empezaron a hacerse públicas las declaraciones patrimoniales de los políticos que sorprendió mucho la de Rubalcaba con un millón de euros, pero es que Rubalcaba venía de familia rica, que con la edad que tenía habría heredado, además de que llevaba muchos años en política. Sin embargo, Montero o Iglesias llevan poquísimo tiempo en política, que no digo que hayan hecho nada malo, pero sí que me sorprende el incremento patrimonial.

La que hay liada a la salida del museo del Prado...

Seatle escribió: 27 Mar 2021, 00:40 Pues sinceramente me sorprende ese incremento de patrimonio en Iglesias o Montero, porque aunque su sueldo sea bueno, llevan poco en política. Es que recuerdo que cuando empezaron a hacerse públicas las declaraciones patrimoniales de los políticos que sorprendió mucho la de Rubalcaba con un millón de euros, pero es que Rubalcaba venía de familia rica, que con la edad que tenía habría heredado, además de que llevaba muchos años en política. Sin embargo, Montero o Iglesias llevan poquísimo tiempo en política, que no digo que hayan hecho nada malo, pero sí que me sorprende el incremento patrimonial.

Lo que hace que suba la cifra es la casa, que la tienen hipotecada. Y ya dieron mil explicaciones en su momento. Aparte de que no eran pobres de solemnidad antes de dedicarse a la política.

Aparecer para esto...

...

Agnesvk escribió: 27 Mar 2021, 01:28

Seatle escribió: 27 Mar 2021, 00:40 Pues sinceramente me sorprende ese incremento de patrimonio en Iglesias o Montero, porque aunque su sueldo sea bueno, llevan poco en política. Es que recuerdo que cuando empezaron a hacerse públicas las declaraciones patrimoniales de los políticos que sorprendió mucho la de Rubalcaba con un millón de euros, pero es que Rubalcaba venía de familia rica, que con la edad que tenía habría heredado, además de que llevaba muchos años en política. Sin embargo, Montero o Iglesias llevan poquísimo tiempo en política, que no digo que hayan hecho nada malo, pero sí que me sorprende el incremento patrimonial.

Lo que hace que suba la cifra es la casa, que la tienen hipotecada. Y ya dieron mil explicaciones en su momento. Aparte de que no eran pobres de solemnidad antes de dedicarse a la política.

A mí más que el patrimonio (que no está de más transparencia obviamente) es que vendieron que no serían casta, que no harían de la política un trabajo, que estarían una o dos legislaturas y dejarían paso a otros etc. y al final Iglesias lleva camino de todo lo contrario. Ahora a la CAM...

Pero no sabemos si se va a quedar en la CAM después de las elecciones, su intención parece que era que Podemos no desaparezca de la Asamblea de Madrid, lo que pasará después nadie lo sabe, quizás no lo sepa ni él hasta que no se conozcan los resultados. De todos modos, yo lo que he escuchado es que esto es el anticipo de su retirada política.

Por cierto, los profesores de universidad no ganan mal, no? Es que me resulta curioso como a veces parece que molesta que esté ganando un sueldo como político como si fuera de la política se fuese a comer los mocos, y me parece que es algo que no se ajusta a la realidad. Fuera de la política también se puede ganar muy bien la vida.

Mañica escribió: 27 Mar 2021, 10:26
A mí más que el patrimonio (que no está de más transparencia obviamente) es que vendieron que no serían casta, que no harían de la política un trabajo, que estarían una o dos legislaturas y dejarían paso a otros etc. y al final Iglesias lleva camino de todo lo contrario. Ahora a la CAM...

Y que no iban a cobrar más de 2 o 3 veces el SMI..

A mi todos los políticos me parecen iguales, unos impresentables. Y no quiero entrar en el y tú más.

choco escribió: 27 Mar 2021, 10:36

Mañica escribió: 27 Mar 2021, 10:26


A mí más que el patrimonio (que no está de más transparencia obviamente) es que vendieron que no serían casta, que no harían de la política un trabajo, que estarían una o dos legislaturas y dejarían paso a otros etc. y al final Iglesias lleva camino de todo lo contrario. Ahora a la CAM...

Y que no iban a cobrar más de 2 o 3 veces el SMI..

No termino de entender a que se debe que hagan esta clase de declaraciones, quizás por un cierto complejo no veían que fuese posible realmente llegar al gobierno, y mira, al final se cumplió.... A mi no me importa que un político tenga un buen sueldo, que parece que es mejor aquel que vive en penurias y no.