Sí, robar.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
2982¿En serio tenemos que aguantar esta mierda de argumentos del sXIX?Elcuervomalhablado escribió: 26 Mar 2021, 11:37g*lipo**as no, menos racionales y más emocionales , sí.cerocero escribió: 26 Mar 2021, 11:30Es que somos g*lipo**as las mujeres, si, te habrás quedado a gusto, madre mía, alucino.Elcuervomalhablado escribió: 26 Mar 2021, 11:24
Con esto me queda claro que el sentido de la justicia en la mujer es muchísimo más subjetivo que en el hombre en términos generales, parece que la mujer sólo juzga en base a criterios puramente emocionales, “es que a mi me parece” “es que se nota” “la intuición me dice”, pues nada, volvamos a la inquisición donde se mandaba a la gente a la hoguera sin ninguna prueba más que la acusación del vecino porque se le había muerto la vaca y había sido mal de ojo.
Y eso no favorece nada a la hora de juzgar hechos objetivamente. En este mismo hilo no para de verse.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
2983Que Rocio Jurado no lo tragaba lo están diciendo todosGaby escribió: 26 Mar 2021, 09:20Aplaudo en especial esta parte. No hay que quitar importancia a alguien por la edad, porque él hacía entonces lo que ha seguido haciendo ahora también: moverse sólo por dinero y encima hablando mal de la madre de sus hijos, que si tanto se les quiere, delante de todos no hablaría mal de ella tanto tiempo y menos haciendo caché de ello.Doraemon escribió: 26 Mar 2021, 09:06
Llamarlo un pobre tolai y otro niñato que no sabía por donde le daba el aire me parece querer blanqueado y quitar hierro al asunto, sabía perfectamente lo que hacía, siempre se ha movido por el interés económico. El dinero es el gran amor de su vida.
Ha vendido a las revistas hasta las cartas de amor que ella le escribía con 17 años, el informe del hospital psiquiátrico de donde ella se fugó después del intento de suicidio, etc.
Por mal que nos pese hay psicópatas sin empatía de 7, 10, 18 y 20 años, los psicópatas no aparecen por arte de magia ya siendo adultos, antes son niños, adolescentes y jóvenes.
También me parece cruel decir que ella era una pobre idiota y por eso se metió en la boca del lobo.
Yo también antes tenía poca simpatía por Ro2 por niñata consentida, vaga y chulesca, pero eso no tiene nada que ver, ella no tiene la culpa se haber caído en las garras de un psicópata maltratador. Es injusto culpar a la víctima, me recuerda a los que ante una viola***n recalcan que a víctima iba borracha, sola de noche y llevando minifalda.
Acabo de ver esto, y es que de nuevo nadie dice siquiera "él jamás lo haría", sino que no se ha podido probar [ejem] o que no les extrañaría nada:
Javier Sardá, que trabajó con él en crónicas marcianas y con quién tenía un trato muy bueno, dice esto:
“Yo no tengo ninguna duda de que Antonio David trató fatal y maltrató psicológica y no sé si físicamente a Rocío Carrasco, segurísimo”
https://www.vanitatis.elconfidencial.co ... d_3007759/
A mi lo más inverosímil siempre me pareció que dijera que Rocio Jurado lo adoraba cuando era evidente que no. Nunca entendí que soltase semejante bola. Una cosa es que consiguiese darle la vuelta a la historia en muchos aspectos pero eso fue tan descarado que ya él mismo se puso en evidencia de que estaba exagerando todo a su favor
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
2984No sé como permiten que las mujeres se presenten a las oposiciones para ser jueces y fiscales, con todas esas hormonas femeninas nublandoles el juicio, imaginaos a un pobre hombre indefenso, pero no un planchabragas, que esos no cuentan, siendo juzgado por una jueza que está en "sus días del mes".cerocero escribió: 26 Mar 2021, 11:48¿En serio tenemos que aguantar esta mierda de argumentos del sXIX?Elcuervomalhablado escribió: 26 Mar 2021, 11:37g*lipo**as no, menos racionales y más emocionales , sí.cerocero escribió: 26 Mar 2021, 11:30Es que somos g*lipo**as las mujeres, si, te habrás quedado a gusto, madre mía, alucino.Elcuervomalhablado escribió: 26 Mar 2021, 11:24
Con esto me queda claro que el sentido de la justicia en la mujer es muchísimo más subjetivo que en el hombre en términos generales, parece que la mujer sólo juzga en base a criterios puramente emocionales, “es que a mi me parece” “es que se nota” “la intuición me dice”, pues nada, volvamos a la inquisición donde se mandaba a la gente a la hoguera sin ninguna prueba más que la acusación del vecino porque se le había muerto la vaca y había sido mal de ojo.
Y eso no favorece nada a la hora de juzgar hechos objetivamente. En este mismo hilo no para de verse.
De vacaciones
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
2985Ah, sí, dijo que la Jurado le había dicho que siempre le iba a querer y estar agradecida (a AD) porque le había dado a su nieta (R3) el apellido de su mejor amiga (Lola Flores)... #claroquesíMeNac escribió: 26 Mar 2021, 11:54Que Rocio Jurado no lo tragaba lo están diciendo todosGaby escribió: 26 Mar 2021, 09:20Aplaudo en especial esta parte. No hay que quitar importancia a alguien por la edad, porque él hacía entonces lo que ha seguido haciendo ahora también: moverse sólo por dinero y encima hablando mal de la madre de sus hijos, que si tanto se les quiere, delante de todos no hablaría mal de ella tanto tiempo y menos haciendo caché de ello.Doraemon escribió: 26 Mar 2021, 09:06
Llamarlo un pobre tolai y otro niñato que no sabía por donde le daba el aire me parece querer blanqueado y quitar hierro al asunto, sabía perfectamente lo que hacía, siempre se ha movido por el interés económico. El dinero es el gran amor de su vida.
Ha vendido a las revistas hasta las cartas de amor que ella le escribía con 17 años, el informe del hospital psiquiátrico de donde ella se fugó después del intento de suicidio, etc.
Por mal que nos pese hay psicópatas sin empatía de 7, 10, 18 y 20 años, los psicópatas no aparecen por arte de magia ya siendo adultos, antes son niños, adolescentes y jóvenes.
También me parece cruel decir que ella era una pobre idiota y por eso se metió en la boca del lobo.
Yo también antes tenía poca simpatía por Ro2 por niñata consentida, vaga y chulesca, pero eso no tiene nada que ver, ella no tiene la culpa se haber caído en las garras de un psicópata maltratador. Es injusto culpar a la víctima, me recuerda a los que ante una viola***n recalcan que a víctima iba borracha, sola de noche y llevando minifalda.
Acabo de ver esto, y es que de nuevo nadie dice siquiera "él jamás lo haría", sino que no se ha podido probar [ejem] o que no les extrañaría nada:
Javier Sardá, que trabajó con él en crónicas marcianas y con quién tenía un trato muy bueno, dice esto:
“Yo no tengo ninguna duda de que Antonio David trató fatal y maltrató psicológica y no sé si físicamente a Rocío Carrasco, segurísimo”
https://www.vanitatis.elconfidencial.co ... d_3007759/
A mi lo más inverosímil siempre me pareció que dijera que Rocio Jurado lo adoraba cuando era evidente que no. Nunca entendí que soltase semejante bola. Una cosa es que consiguiese darle la vuelta a la historia en muchos aspectos pero eso fue tan descarado que ya él mismo se puso en evidencia de que estaba exagerando todo a su favor
Sobre AD, yo solo he dicho que puedo creerme o no me parece inverosímil que él no supiera en un primer instante que ella era R2, la hija de la Jurado. O igual sí, pero que no creo que él pensara de antemano: "Este verano me tengo que ligar a la hija de Rocío Jurado, sí o sí". En plan tenerlo planificado al milímetro desde mucho tiempo antes.
Pero obviamente, una vez se vio en la situación, ligando con la mismísima hija de la Jurado y que ésta le ponía ojitos, no se las había visto más gordas en su vida y por supuesto que se le puso el símbolo del dólar o del euro en los ojos. Y así ha sido siempre. Solo se mueve por dinero (y por odio).
Porque es un pesetero y un avaricioso, eso está fuera de toda duda.
Yo en ningún momento lo he blanqueado. Ni creo que fuera un tolai; macarra y chulo playa, sí. Y listo, con malicia y picardía, claro que sí.
Pero creo que no tuvo ni que urdir el plan del siglo, sino que estaba en el lugar exacto, en el momento preciso y obviamente, se lo encontró y se subió al carro. Que a ver, está claro que no se quedó de brazos cruzados: le presentaron a R2 y él ya puso toda la carne en al asador para atraerla.
De lo demás, maltrato, humillaciones, manipulación sobre los hijos para apartarlos de la madre y hacer que la odien, ahí sí que no tengo ninguna duda que lo ha hecho y que lo tenía planificado. Además, la amenazó con ello, según cuenta R2.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
2986Bueno, es que de aquellas, en el Cuerpo de la GC entraba cualquier cosa, eh?
Y bueno, si a los 20 años era GC, como si era catedrático de Física Nuclear o neurocirujano. Eso no quita para que sea un indeseable y mala persona, además de avaricioso.
Y sí, claro que daba el perfil de chulito de playa. Independientemente de su profesión. O es que los chulos de playa son solo ni-nis?
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
2987Yo tengo claro que no es una mujer y además se me da un aire a alguien del pasadocerocero escribió: 26 Mar 2021, 11:30Es que somos g*lipo**as las mujeres, si, te habrás quedado a gusto, madre mía, alucino.Elcuervomalhablado escribió: 26 Mar 2021, 11:24
Con esto me queda claro que el sentido de la justicia en la mujer es muchísimo más subjetivo que en el hombre en términos generales, parece que la mujer sólo juzga en base a criterios puramente emocionales, “es que a mi me parece” “es que se nota” “la intuición me dice”, pues nada, volvamos a la inquisición donde se mandaba a la gente a la hoguera sin ninguna prueba más que la acusación del vecino porque se le había muerto la vaca y había sido mal de ojo.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
2988Masuneo lo que habéis dicho sobre GloraC. Hace unos años veraneaba donde yo y siempre se la veía rodeada de gente más mayor (pero mucho) y bastante chunga. Era vox populi lo que pasaba con ella, una pena siendo tan joven...
Ha tenido suerte de poder alejarse de todo eso y llevar una vida relativamente normal. Se decía que el hermano sí se llevaba con Ro2, ojala también tenga un acercamiento con Gloria, les vendría bien a las dos.
Ha tenido suerte de poder alejarse de todo eso y llevar una vida relativamente normal. Se decía que el hermano sí se llevaba con Ro2, ojala también tenga un acercamiento con Gloria, les vendría bien a las dos.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
2989Pero Patsi, que estamos hablando de hace más de 20 años... Y ya hemos comentado que en aquella época no había la exposición mediática tan grande que hay hoy, sobre todo de famosillos de segunda, hijos de, novios de, etc.Patsi escribió: 26 Mar 2021, 11:43 Que AD no tenia idea de la Jurado, R2 que creció de cara a la prensa ay parfavar es cómo decir que las que se liaban con Paquirrin ni idea que era el hijo Pantoja
Entonces no había programas de cotilleo, los Tómbola, Tomate, Salsa Rosa, etc, llegaron después.
En aquel momento, eran todo revistas y super respetuosas con los famosos (que eran artistas, toreros, miembros de Casas Reales..., pero no Belenesestebanes de la vida y demás), sobre todo la del saludo. Todo eran portadas y posados super pactados y sonrisas Profident.
Y si no eras lector/a habitual de ese tipo de revistas, pues es fácil que no supieras muchas cosas ni conocieras a la mitad del famoseo. Podías "conocer" a la Jurado, a la Pantoja, pero ya a sus hijos, etc, era más difícil. Además, que eran menores.
No es comparable a lo de hoy en día, que claro que todo el mundo conocemos a Kikorro, a IsaPi, a Tamara Falcó, a la Campa y su hija, a Andreíta, Gloriaca, Ro3... Que además, muchos de ellos han participado en realities y programas de TV. Y además, hoy en día están las RRSS, y ésa es la primera pataforma de los hijos de, que quieren ser influencers, modelos, etc.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
2990No estoy para nada de acuerdo. Yo nunca jamás he seguido la prensa del corazón y te aseguro que con 10 años (hace 21) me pones una foto de R2 delante y la hubiera reconocido perfectamente. Antes es verdad que la exposición era más estudiada, pero el número de famosos era menor. Es decir, todo el mundo sabía reconocer a los famosos porque era un círculo más o menos limitados. Ahora con las redes sociales, los youtubers, las islas de las tentaciones y demás te salen famosos como setas y es más difícil que la gente sepa reconocerlos. Es decir, que alguien que para mi es famoso, para mi madre puede no serlo. Esto hace 20 años no era así.Lana escribió: 26 Mar 2021, 12:43Pero Patsi, que estamos hablando de hace más de 20 años... Y ya hemos comentado que en aquella época no había la exposición mediática tan grande que hay hoy, sobre todo de famosillos de segunda, hijos de, novios de, etc.Patsi escribió: 26 Mar 2021, 11:43 Que AD no tenia idea de la Jurado, R2 que creció de cara a la prensa ay parfavar es cómo decir que las que se liaban con Paquirrin ni idea que era el hijo Pantoja
Entonces no había programas de cotilleo, los Tómbola, Tomate, Salsa Rosa, etc, llegaron después.
En aquel momento, eran todo revistas y super respetuosas con los famosos (que eran artistas, toreros, miembros de Casas Reales..., pero no Belenesestebanes de la vida y demás), sobre todo la del saludo. Todo eran portadas y posados super pactados y sonrisas Profident.
Y si no eras lector/a habitual de ese tipo de revistas, pues es fácil que no supieras muchas cosas ni conocieras a la mitad del famoseo. Podías "conocer" a la Jurado, a la Pantoja, pero ya a sus hijos, etc, era más difícil. Además, que eran menores.
No es comparable a lo de hoy en día, que claro que todo el mundo conocemos a Kikorro, a IsaPi, a Tamara Falcó, a la Campa y su hija, a Andreíta, Gloriaca, Ro3... Que además, muchos de ellos han participado en realities y programas de TV. Y además, hoy en día están las RRSS, y ésa es la primera pataforma de los hijos de, que quieren ser influencers, modelos, etc.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
2991Se están juzgando un montón de cosas desde el punto de vista de 25 años después de que sucedieran cuando mucha gente ni había nacido por ese entonces y yo creo que se va a dar por palabra de Dios cualquier cosa que salga de la boca de ella porque es la Víctima de España por aclamación popular. Sinceramente este tema no me interesa tanto y menos si va a ser la nueva cruzada política del año y Rociito la paladín del feminismo y el Viogen. Casi que voy a pasar, voy a buscar mejor lo de la herencia de la Pantoja a ver si me atrae más, porque esto ya está visto para sentencia y a mí estas cosas me dan pereza.Lana escribió: 26 Mar 2021, 12:43Pero Patsi, que estamos hablando de hace más de 20 años... Y ya hemos comentado que en aquella época no había la exposición mediática tan grande que hay hoy, sobre todo de famosillos de segunda, hijos de, novios de, etc.Patsi escribió: 26 Mar 2021, 11:43 Que AD no tenia idea de la Jurado, R2 que creció de cara a la prensa ay parfavar es cómo decir que las que se liaban con Paquirrin ni idea que era el hijo Pantoja
Entonces no había programas de cotilleo, los Tómbola, Tomate, Salsa Rosa, etc, llegaron después.
En aquel momento, eran todo revistas y super respetuosas con los famosos (que eran artistas, toreros, miembros de Casas Reales..., pero no Belenesestebanes de la vida y demás), sobre todo la del saludo. Todo eran portadas y posados super pactados y sonrisas Profident.
Y si no eras lector/a habitual de ese tipo de revistas, pues es fácil que no supieras muchas cosas ni conocieras a la mitad del famoseo. Podías "conocer" a la Jurado, a la Pantoja, pero ya a sus hijos, etc, era más difícil. Además, que eran menores.
No es comparable a lo de hoy en día, que claro que todo el mundo conocemos a Kikorro, a IsaPi, a Tamara Falcó, a la Campa y su hija, a Andreíta, Gloriaca, Ro3... Que además, muchos de ellos han participado en realities y programas de TV.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
2992Bueno, no digo que tú no reconocieras al momento a RC en una foto, pero eso no quiere decir que todo el mundo la tuviera que reconocer, que tampoco es la Reina Sofía o la propia Rocío Jurado.laurenandolivia escribió: 26 Mar 2021, 12:50No estoy para nada de acuerdo. Yo nunca jamás he seguido la prensa del corazón y te aseguro que con 10 años (hace 21) me pones una foto de R2 delante y la hubiera reconocido perfectamente. Antes es verdad que la exposición era más estudiada, pero el número de famosos era menor. Es decir, todo el mundo sabía reconocer a los famosos porque era un círculo más o menos limitados. Ahora con las redes sociales, los youtubers, las islas de las tentaciones y demás te salen famosos como setas y es más difícil que la gente sepa reconocerlos. Es decir, que alguien que para mi es famoso, para mi madre puede no serlo. Esto hace 20 años no era así.Lana escribió: 26 Mar 2021, 12:43Pero Patsi, que estamos hablando de hace más de 20 años... Y ya hemos comentado que en aquella época no había la exposición mediática tan grande que hay hoy, sobre todo de famosillos de segunda, hijos de, novios de, etc.Patsi escribió: 26 Mar 2021, 11:43 Que AD no tenia idea de la Jurado, R2 que creció de cara a la prensa ay parfavar es cómo decir que las que se liaban con Paquirrin ni idea que era el hijo Pantoja
Entonces no había programas de cotilleo, los Tómbola, Tomate, Salsa Rosa, etc, llegaron después.
En aquel momento, eran todo revistas y super respetuosas con los famosos (que eran artistas, toreros, miembros de Casas Reales..., pero no Belenesestebanes de la vida y demás), sobre todo la del saludo. Todo eran portadas y posados super pactados y sonrisas Profident.
Y si no eras lector/a habitual de ese tipo de revistas, pues es fácil que no supieras muchas cosas ni conocieras a la mitad del famoseo. Podías "conocer" a la Jurado, a la Pantoja, pero ya a sus hijos, etc, era más difícil. Además, que eran menores.
No es comparable a lo de hoy en día, que claro que todo el mundo conocemos a Kikorro, a IsaPi, a Tamara Falcó, a la Campa y su hija, a Andreíta, Gloriaca, Ro3... Que además, muchos de ellos han participado en realities y programas de TV. Y además, hoy en día están las RRSS, y ésa es la primera pataforma de los hijos de, que quieren ser influencers, modelos, etc.
Yo estoy bastante al tanto del famoseo patrio e internacional (famosos por derecho propio, es decir, por profesión y por ser hijos de) y te puedo asegurar que he tenido a más de uno cerca y no lo he reconocido hasta que no me lo han dicho después. Soy despistada, eso es verdad.
No digo con esto que AD no supiera que RC era RC. Puede que sí lo supiera, solo que quizá, solo quizá, no había premeditado días o semanas antes un encuentro con ella para ligársela. Sino que se la presentaron, le dijeron quién era (que igual ya lo sabía) y de ahí, surgió todo.
O igual sí es como decís de que lo tenía todo planificado, veranear en Chipiona, hacerse colega del del chiringuito para que los presentara, etc.
Pero vamos, que tan real puede ser una cosa como la otra. A mí no me parece descartable ni una ni otra.
Eso es algo que solo sabe AD, obviamente.
Y bueno, que tampoco es tan importante ese punto en el debate.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
2994Pues en ti esta subjetividad estará muy acentuada, con lo "femenina" que eres...Elcuervomalhablado escribió: 26 Mar 2021, 11:24 Con esto me queda claro que el sentido de la justicia en la mujer es muchísimo más subjetivo que en el hombre en términos generales, parece que la mujer sólo juzga en base a criterios puramente emocionales, “es que a mi me parece” “es que se nota” “la intuición me dice”, pues nada, volvamos a la inquisición donde se mandaba a la gente a la hoguera sin ninguna prueba más que la acusación del vecino porque se le había muerto la vaca y había sido mal de ojo.
Say it ain't so, Joe please,
Say it ain't so
Say it ain't so
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
2995Lo jodidos que están Rossi, Lequio, Patiño, AR y Gema de que R2 hablé, ni se le hubiera pasado por la cabeza que saldría a hablar, están intentando desacreditarla a toda costa
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
2996Sabía que ibas a salir por patas en cuanto rascaras un pocobabyX escribió: 26 Mar 2021, 12:51Se están juzgando un montón de cosas desde el punto de vista de 25 años después de que sucedieran cuando mucha gente ni había nacido por ese entonces y yo creo que se va a dar por palabra de Dios cualquier cosa que salga de la boca de ella porque es la Víctima de España por aclamación popular. Sinceramente este tema no me interesa tanto y menos si va a ser la nueva cruzada política del año y Rociito la paladín del feminismo y el Viogen. Casi que voy a pasar, voy a buscar mejor lo de la herencia de la Pantoja a ver si me atrae más, porque esto ya está visto para sentencia y a mí estas cosas me dan pereza.Lana escribió: 26 Mar 2021, 12:43Pero Patsi, que estamos hablando de hace más de 20 años... Y ya hemos comentado que en aquella época no había la exposición mediática tan grande que hay hoy, sobre todo de famosillos de segunda, hijos de, novios de, etc.Patsi escribió: 26 Mar 2021, 11:43 Que AD no tenia idea de la Jurado, R2 que creció de cara a la prensa ay parfavar es cómo decir que las que se liaban con Paquirrin ni idea que era el hijo Pantoja
Entonces no había programas de cotilleo, los Tómbola, Tomate, Salsa Rosa, etc, llegaron después.
En aquel momento, eran todo revistas y super respetuosas con los famosos (que eran artistas, toreros, miembros de Casas Reales..., pero no Belenesestebanes de la vida y demás), sobre todo la del saludo. Todo eran portadas y posados super pactados y sonrisas Profident.
Y si no eras lector/a habitual de ese tipo de revistas, pues es fácil que no supieras muchas cosas ni conocieras a la mitad del famoseo. Podías "conocer" a la Jurado, a la Pantoja, pero ya a sus hijos, etc, era más difícil. Además, que eran menores.
No es comparable a lo de hoy en día, que claro que todo el mundo conocemos a Kikorro, a IsaPi, a Tamara Falcó, a la Campa y su hija, a Andreíta, Gloriaca, Ro3... Que además, muchos de ellos han participado en realities y programas de TV.
Me representas totalmente además.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
2997Yo no entiendo en qué afecta que R2 no quisiera someterse a tratamiento y que se fugara del hospital a la denuncia que puso. Es decir, que no quiera recibir tratamiento es prueba de que sus problemas no están causados por AD? para mi es prueba de que no quiere vivir. Y que se fugara del hospital también es prueba de que AD no tenía nada que ver en su sufrimiento? por qué? para mi es prueba otra vez, quizás, de que no quiere recibir tratamiento porque se quiere morir y de que tiene pánico a que filtren lo que le ha pasado. Es que de verdad no lo entiendo. Alguien me lo explica?
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
2998Es que no había pensado que el boom mediático iba por estos derroteros, si no es que ya ni me meto desde un principio.pltrusky escribió: 26 Mar 2021, 13:12 Sabía que ibas a salir por patas en cuanto rascaras un poco
Me representas totalmente además.
Re: "Rocío. Contar la verdad para seguir viva"
2999babyX con Kikorro y Pantoja da para otro hilo , entre el testamento, los tres años que tardaron todas las partes en ponerse de acuerdo y en ese tiempo se vendieron propiedades de Paquirri para pagar a los trabajadores, los dineros fuera de España como la empresa de basuras de Nueva York, la demanda de Carmina que perdió, el famoso episodio del 2 de Agosto donde según Kikorro encontró los famosos trajes, cepillo de dientes y peines de su padre cuando declaró en 2015 que por sus narices no le pensaba a dar a sus hermanos los trastos que les correspondían.
Por no hablar de Er Tito Agustín, su éxito Amores Normales y satélites como Anabel Pantoja que se ha dedicado a cortar Skype cada dos por tres con el tema cuando ahora ya ni se habla con su primo.
Por no hablar de las últimas polémicas del dinero de una señora mayor que le prestó a la Pantoja y nunca le devolvió, si dejó o no entrar al padre de Anabel en Cantora para ver a su madre acompañado por un amigo de la familia al que Pantoja debe casi 180.000€ o si Kikorro es o no hijo del doctor Cariñanos.
Tienes para rato más las entrevistas en Lecturas , herencia envenenada o Deluxe
Por no hablar de Er Tito Agustín, su éxito Amores Normales y satélites como Anabel Pantoja que se ha dedicado a cortar Skype cada dos por tres con el tema cuando ahora ya ni se habla con su primo.
Por no hablar de las últimas polémicas del dinero de una señora mayor que le prestó a la Pantoja y nunca le devolvió, si dejó o no entrar al padre de Anabel en Cantora para ver a su madre acompañado por un amigo de la familia al que Pantoja debe casi 180.000€ o si Kikorro es o no hijo del doctor Cariñanos.
Tienes para rato más las entrevistas en Lecturas , herencia envenenada o Deluxe