Moderadores: lamaladelanovela, Candy Girl, Tach
+10000lamaladelanovela escribió: 23 Mar 2021, 16:40 Anda que no hay críos educados en familias perfectamente estructuradas que acaban dándole palizas a los padres.
Yo tengo un caso cercano, familia bien, economía más que acomodada, padres normales sin taras destacables. El niño un poco mimado de más, si, pero nada fuera de lo habitual y acabó dándole golpes y palizas sistemáticamente a sus padres...
A ver, que creo que se confunden las cosas, puede ser un interesado que está con ella para vivir de su dinero sin dar palo al agua, y ser maquiavélico, como creo que puede ser FA, y un chulo, y un prepotente, y mil cosas más. Puede ser un maltratador, o no, pero otra cosa es ser un asesino, activo o pasivo. No todos los que tienen ese perfil sean asesinos; no creo que el sujeto en cuestión lo sea.Kate escribió: 23 Mar 2021, 10:27Yo es lo primero que pensé cuando dijo que le había salvado la vida, tan malo es con no llevarla al hospital lo tenía todo hecho, a heredar y vivir la vida.Shirley escribió: 23 Mar 2021, 09:19 Yo a Fidel no le veo maltratador. Puedo equivocarme (ojalá que no) pero es lo que pienso.
Si tanto le interesara el dinero no habría salvado a R2. Tampoco se ha expuesto mucho, entonces me cuesta tener una opinión más firme de él.
Solo sé que me recuerda físicamente ar Migue, que ambos parece que les cobren por sonreir.
Por algo se juzga de manera diferente en un juzgado si eres menor o adulto.Lana escribió: 23 Mar 2021, 17:19 Pues a mí me alucina que se normalice o se "justifique" así la violencia de un hijo hacia un padre/madre, si no es por causa de fuerza mayor (tipo defensa propia o algo así).
Todo porque "tiene que haber una razón oculta, a saber qué pasaba en esa casa para que esa niña actuara así, etc".
Vamos a extrapolarlo a la violencia de género o al acoso escolar. Las víctimas dan motivos a sus agresores para que estos actúen así?
Hay una razón de fondo que justifique que actúen con violencia contra su pareja o un compañero de clase? Quéle se han criado en un hogar desestructurado y tienen un trauma?
Eso podría explicarlo, pero nunca disculparlo.
Y si el maltrato hubiera sido de la madre sobre la hija? Nos habríamos llevado las manos a la cabeza, y con razón. Nada justifica que una madre o un padre golpee a su hijo. Por mucho que lo saque de sus casillas, por muy rebelde que sea o mal que se porte. Si es al revés, sí está justificado o se entiende un poc mejor?
no sé si lo entendí yo mal o que pero no entiendo porque la gente dice que Ro2 acuso a su hija de su intento de suicidio si según creo recordar no fue que Ro2 vio que DA iba a estar en SV y se le vino el mundo encima de pensar que iban a sacar lo mismo otra vez en todos lados y se quiso suicidar? Y luego meses después, por estar en un juicio el papel del médico acabo también en el juicio y Ro2 interpretó las palabras de su hija de “todo está bien , mejor de lo que estaba" o algo así como referencia a su tentativa de suicidio ya pasada. 
una lerda por qué?PHILADELPHIA escribió: 23 Mar 2021, 16:54pero si es una lerda
dice que a ella no le importan las pruebas ni las condenas, ahora sálvame es el tribunal supremo
Ese chico si que puede hablar. Por cierto, que lo vi ayer y me sorprendió mucho verlo calvo y con barba. Tenía en mente su imagen adolescente, y me impactó verlo ahora.MartaM escribió: 23 Mar 2021, 10:31 Se la critica por ni siquiera llamar al hijo, pero ¿se sabe si ese niño puede hablar? Porque si se supone que lo que tiene es el Síndrome de Angelman, uno de los síntomas es "Deterioro del lenguaje, con un mínimo o ningún uso de las palabras"(https://rarediseases.info.nih.gov/espan ... e-angelman) o sea, que igual es que el chaval no puede comunicarse por teléfono.
Por otra parte, se ha dicho que por qué lo cuenta en Telecinco, la cadena donde más la ponían a parir, pero ¿alguien duda de que si lo hubiese contado en cualquier otro sitio ahora mismo estarían AD, R3, los Mohedano y toda la ralea en Telecinco 24/7 rebatiéndola y llenándose el bolsillo? Quizá contarlo en T5, aunque le joda, haya sido lo más inteligente porque así al menos puede imponer sus condiciones (echar al maltratador como primera medida) y por aquello de que, si no puedes ganar a tu enemigo, únete a él.
Lita escribió: 23 Mar 2021, 17:26Ese chico si que puede hablar. Por cierto, que lo vi ayer y me sorprendió mucho verlo calvo y con barba. Tenía en mente su imagen adolescente, y me impactó verlo ahora.MartaM escribió: 23 Mar 2021, 10:31 Se la critica por ni siquiera llamar al hijo, pero ¿se sabe si ese niño puede hablar? Porque si se supone que lo que tiene es el Síndrome de Angelman, uno de los síntomas es "Deterioro del lenguaje, con un mínimo o ningún uso de las palabras"(https://rarediseases.info.nih.gov/espan ... e-angelman) o sea, que igual es que el chaval no puede comunicarse por teléfono.
Por otra parte, se ha dicho que por qué lo cuenta en Telecinco, la cadena donde más la ponían a parir, pero ¿alguien duda de que si lo hubiese contado en cualquier otro sitio ahora mismo estarían AD, R3, los Mohedano y toda la ralea en Telecinco 24/7 rebatiéndola y llenándose el bolsillo? Quizá contarlo en T5, aunque le joda, haya sido lo más inteligente porque así al menos puede imponer sus condiciones (echar al maltratador como primera medida) y por aquello de que, si no puedes ganar a tu enemigo, únete a él.
Gracias, puedes ahorrarte el tono condescendiente.CEIBE escribió: 23 Mar 2021, 17:23Por algo se juzga de manera diferente en un juzgado si eres menor o adulto.Lana escribió: 23 Mar 2021, 17:19 Pues a mí me alucina que se normalice o se "justifique" así la violencia de un hijo hacia un padre/madre, si no es por causa de fuerza mayor (tipo defensa propia o algo así).
Todo porque "tiene que haber una razón oculta, a saber qué pasaba en esa casa para que esa niña actuara así, etc".
Vamos a extrapolarlo a la violencia de género o al acoso escolar. Las víctimas dan motivos a sus agresores para que estos actúen así?
Hay una razón de fondo que justifique que actúen con violencia contra su pareja o un compañero de clase? Quéle se han criado en un hogar desestructurado y tienen un trauma?
Eso podría explicarlo, pero nunca disculparlo.
Y si el maltrato hubiera sido de la madre sobre la hija? Nos habríamos llevado las manos a la cabeza, y con razón. Nada justifica que una madre o un padre golpee a su hijo. Por mucho que lo saque de sus casillas, por muy rebelde que sea o mal que se porte. Si es al revés, sí está justificado o se entiende un poc mejor?
No es algo que se hayan inventado 4 foreras
Escarlata escribió: 23 Mar 2021, 17:31 Para desengrasar.
En Twiter hay gente con miedo a las demandas de FA y no pone ni las siglas, le llaman el desodorante o la nota musical
Tenemos que ir eligiendo uno, y lo puedo poner para que se cambie automáticamente
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 23 invitados
