isara escribió: 22 Mar 2021, 18:34 Es que a él rara vez se le ha cuestionado que se haya pasado la mitad de su vida, literal, poniendo como un trapo a su ex mujer/madre de sus hijos en TV y revistas por dinero. Ella lo ha hecho UNA vez y ya se le cuestiona y lo tiene que donar, manda huevos.

yo creo que si se le ha cuestionado, se le ha llamado vividor, oportunista y demás...

Magenta escribió: 22 Mar 2021, 18:34

Tach escribió: 22 Mar 2021, 18:32 Cuidadito con las presunciones de inocencia, @CEIBE, que F.A. es muy dado a las demandas

Ah para FA sirven las presunciones pero para AD no?
Yo no entiendo nada ya!

Hombre lo ha hecho para que no me denuncie a mi

Magenta escribió: 22 Mar 2021, 18:35

isara escribió: 22 Mar 2021, 18:34 Es que a él rara vez se le ha cuestionado que se haya pasado la mitad de su vida, literal, poniendo como un trapo a su ex mujer/madre de sus hijos en TV y revistas por dinero. Ella lo ha hecho UNA vez y ya se le cuestiona y lo tiene que donar, manda huevos.

yo creo que si se le ha cuestionado, se le ha llamado vividor, oportunista y demás...

No he visto a nadie decir que tiene que donar el dinero ganado, en ningún momento.
Espero que sus hijos tengan una cuenta donde haya ingresado todo el dinero que ha ganado por hablar de la relación con su madre.

Tengo que ver el documental, pero me sorprende también el apoyo repentino hacia R2 y toda la propaganda en favor de ella,aquí se pasa de demonio a ángel con una rapidez.
AD me parece turbio y tampoco me cae bien,separo lo que viene siendo la relación entre ellos con el tema de los hijos, que para mí a día de hoy no tiene ningún tipo de justificación y menos aún cuando estamos hablando de un chaval con diversidad funcional.
Quizás después del documental cambie de opinión... pero no creo que todo sea blanco o negro.

CEIBE escribió: 22 Mar 2021, 18:37

Magenta escribió: 22 Mar 2021, 18:34

Tach escribió: 22 Mar 2021, 18:32 Cuidadito con las presunciones de inocencia, @CEIBE, que F.A. es muy dado a las demandas

Ah para FA sirven las presunciones pero para AD no?
Yo no entiendo nada ya!

Hombre lo ha hecho para que no me denuncie a mi

Ya pero igual AD denuncia a todo el foro no?!

Lo de que las víctimas de vg tengan que donar el dinero por hablar es como lo de que los de izquierdas tengan que vivir debajo de un puente.

Magenta escribió: 22 Mar 2021, 18:39

CEIBE escribió: 22 Mar 2021, 18:37

Magenta escribió: 22 Mar 2021, 18:34

Tach escribió: 22 Mar 2021, 18:32 Cuidadito con las presunciones de inocencia, @CEIBE, que F.A. es muy dado a las demandas

Ah para FA sirven las presunciones pero para AD no?
Yo no entiendo nada ya!

Hombre lo ha hecho para que no me denuncie a mi

Ya pero igual AD denuncia a todo el foro no?!

Pero de AD no se ha puesto nombre

CEIBE escribió: 22 Mar 2021, 18:41

Magenta escribió: 22 Mar 2021, 18:39

CEIBE escribió: 22 Mar 2021, 18:37

Magenta escribió: 22 Mar 2021, 18:34

Tach escribió: 22 Mar 2021, 18:32 Cuidadito con las presunciones de inocencia, @CEIBE, que F.A. es muy dado a las demandas

Ah para FA sirven las presunciones pero para AD no?
Yo no entiendo nada ya!

Hombre lo ha hecho para que no me denuncie a mi

Ya pero igual AD denuncia a todo el foro no?!

Pero de AD no se ha puesto nombre

Ahhhhh ok, por usamos siglas! Perdona eso no lo había pillado.

CEIBE escribió: 22 Mar 2021, 18:40 Lo de que las víctimas de vg tengan que donar el dinero por hablar es como lo de que los de izquierdas tengan que vivir debajo de un puente.

A decir verdad, esto no es un caso al azar y me parece bastante lícito criticar que una persona tenga tan pocos escrúpulos de comercializar con asuntos de tal calibre.
Que está en su derecho... no lo niego, pero moralmente a mí me parece cuestionable, como aquellos padres o madres que mercadean con las enfermedades de sus hijos,como el padre de Mari Luz lucrándose del asesinato de su hija.

Magenta escribió: 22 Mar 2021, 18:34

Tach escribió: 22 Mar 2021, 18:32 Cuidadito con las presunciones de inocencia, @CEIBE, que F.A. es muy dado a las demandas

Ah para FA sirven las presunciones pero para AD no?
Yo no entiendo nada ya!

Si lees mis aportaciones de ayer, yo tengo claro que la presunción de inocencia existe y que se va a comer una demanda como una catedral (otra cosa es que luego se le de la vuelta)

Aunque sí creo que existe una diferencia entre opinar sobre lo que ha dicho Rocío de su ex marido, que decir que F.A. ha pegado a su mujer, cuando eso no lo ha planteado nadie públicamente

Perracallejera escribió: 22 Mar 2021, 18:46

CEIBE escribió: 22 Mar 2021, 18:40 Lo de que las víctimas de vg tengan que donar el dinero por hablar es como lo de que los de izquierdas tengan que vivir debajo de un puente.

A decir verdad, esto no es un caso al azar y me parece bastante lícito criticar que una persona tenga tan pocos escrúpulos de comercializar con asuntos de tal calibre.
Que está en su derecho... no lo niego, pero moralmente a mí me parece cuestionable, como aquellos padres o madres que mercadean con las enfermedades de sus hijos,como el padre de Mari Luz lucrándose del asesinato de su hija.

Esto es algo que le ha pasado a ella, y que nadie ha pagado por ello. Por qué no va a poder cobrar? No es una anónima t5 está ganando millones con esto, por qué no puede recibir ella dinero, oferta y demanda. Encima por algo que le ha pasado a ella.
Cuando hable de los hijos , que va a pasar, entonces lo criticaré, porque para mí ya no es lo mismo, hacer daño a tus hijos por dinero. Pero contar que te han pegado y cobrar, no veo el mal por ningún lado

Tach escribió: 22 Mar 2021, 18:46

Magenta escribió: 22 Mar 2021, 18:34

Tach escribió: 22 Mar 2021, 18:32 Cuidadito con las presunciones de inocencia, @CEIBE, que F.A. es muy dado a las demandas

Ah para FA sirven las presunciones pero para AD no?
Yo no entiendo nada ya!

Si lees mis aportaciones de ayer, yo tengo claro que la presunción de inocencia existe y que se va a comer una demanda como una catedral (otra cosa es que luego se le de la vuelta)

Aunque sí creo que existe una diferencia entre opinar sobre lo que ha dicho Rocío de su ex marido, que decir que F.A. ha pegado a su mujer, cuando eso no lo ha planteado nadie públicamente

Lo ha planteado la niñera asalariada por ellos , en un juzgado

Isabel Rábago ha contado esta mañana que AD le ha interpuesto una querella a RC por sus declaraciones, y que esto es lo mejor que le podía pasar a RC. Yo también lo pienso.

Novacane escribió: 22 Mar 2021, 17:59 ¿No pensáis que Rocio Carrasco piensa que es demasiado tarde para su hija y se ha convertido en lo que es su padre?

Creo que no lo va a expresar en todo el documental pero me da esa impresión, ella cree que su hija se ha convertido en lo que es el padre y seria enfrentarse a el directamente, y quiere romper todo vínculo con el que ella considera su verdugo.

Masuneo.


Me parece muy bien si cobra. Ojalá todas las víctimas de VG pudieran.

CEIBE escribió: 22 Mar 2021, 18:52

Perracallejera escribió: 22 Mar 2021, 18:46

CEIBE escribió: 22 Mar 2021, 18:40 Lo de que las víctimas de vg tengan que donar el dinero por hablar es como lo de que los de izquierdas tengan que vivir debajo de un puente.

A decir verdad, esto no es un caso al azar y me parece bastante lícito criticar que una persona tenga tan pocos escrúpulos de comercializar con asuntos de tal calibre.
Que está en su derecho... no lo niego, pero moralmente a mí me parece cuestionable, como aquellos padres o madres que mercadean con las enfermedades de sus hijos,como el padre de Mari Luz lucrándose del asesinato de su hija.

Esto es algo que le ha pasado a ella, y que nadie ha pagado por ello. Por qué no va a poder cobrar? No es una anónima t5 está ganando millones con esto, por qué no puede recibir ella dinero, oferta y demanda. Encima por algo que le ha pasado a ella.
Cuando hable de los hijos , que va a pasar, entonces lo criticaré, porque para mí ya no es lo mismo, hacer daño a tus hijos por dinero. Pero contar que te han pegado y cobrar, no veo el mal por ningún lado

Eso digo, que puede y está en su derecho.
Pero yo difiero bastante en la forma de hacerlo, va completamente en contra de mis valores hacer determinadas cosas por dinero.Me parece bastante indigno,a mí,ponerle precio y banalizar así la violencia de género,quizás sea una moralista asquerosa, pero te lo digo tal como lo siento.
Aún así, insisto, hablo sin saber, puesto que no he podido ver aún nada del documental.

Eretta escribió: 22 Mar 2021, 18:56 Isabel Rábago ha contado esta mañana que AD le ha interpuesto una querella a RC por sus declaraciones, y que esto es lo mejor que le podía pasar a RC. Yo también lo pienso.

Y por qué sería eso? Alguien que sepa de estos temas...?

Yo lo que no entiendo es lo de cuestionar el matrimonio de su madre con Ortega Cano, ella no es quien para valorarlo.

Perracallejera escribió: 22 Mar 2021, 18:46

CEIBE escribió: 22 Mar 2021, 18:40 Lo de que las víctimas de vg tengan que donar el dinero por hablar es como lo de que los de izquierdas tengan que vivir debajo de un puente.

A decir verdad, esto no es un caso al azar y me parece bastante lícito criticar que una persona tenga tan pocos escrúpulos de comercializar con asuntos de tal calibre.
Que está en su derecho... no lo niego, pero moralmente a mí me parece cuestionable, como aquellos padres o madres que mercadean con las enfermedades de sus hijos,como el padre de Mari Luz lucrándose del asesinato de su hija.

Es que ya no es que cobre, es que ella fundamenta una parte del maltrato psicológico en el escarnio que ha sufrido por su ex en los medios de comunicación. Escarnio que todos hemos visto y del que él se ha lucrado, en eso estamos de acuerdo. Pero entonces le das a la cadena/productora en la que se ha producido gran parte de ese escarnio el documental?? Le estás generando a esa cadena, que ha fomentado ese escarnio y en consecuencia ese maltrato, una publicidad enorme para que se erija en abanderada de la violencia de género? Por no hablar de los beneficios económicos que les está ya dando el documental en si.

Si a mí me parece bien que cobre, que haga lo que quiera, pero si hay dinero de por medio me hace dudar de si lo hace para seguir viva como dice, o lo hace por el dinerito. Por dinero baila el perro.

Una cosa que siempre me ha sorprendido del foro es que muchas veces se criticara a R2 por todas las denuncias cada 2 por 3 a AD y a la prensa.
Yo es que hubiese hecho lo mismo en su situación, le sobra la pasta y el tiempo para defenderse de su maltratador en el juzgado. A mí siempre me ha parecido que se defendiera en los juzgados, y ojalá algún consiga callarle la boca al energúmeno de su ex.

Que haya contado ahora su historia en un plató de televisión cobrando un pastizal pues tampoco me parece mal, ya solo faltaba que se forraran otros a su costa y ella no. Es que fijaros en la cantidad de parásitos que están en la tele a su costa y en la de su madre, Rosa Benito, Amador, Chayo (aunque ahora está desaparecida, no?), Kiko Jiménez ahora mismo hablando de ella (y supongo que no se habrán cruzado en la vida) la Aldón, Antonio David, la misma R3 (que si no hubiera sido por el morbo de la madre no la llaman en la tele), Olga Moreno que se ha marcado alguna portada... y seguro que me estoy dejando a gente que hace años que no veía la tele y éste tema me ha enganchado.