Pues eso.

Me encantan las aportaciones de la blogger de 'No es nada personal' en las redes. Os paso el link de una entrada suya sobre el tema:

http://notelotomescomoalgopersonal.blog ... -todo.html

En contra, por supuesto.

En contra siempre. Me importa poco las razones por las que decidas alquilar un utero, las mujeres no somos vasijas!

Monabella escribió: 16 Feb 2018, 00:44 En contra siempre. Me importa poco las razones por las que decidas alquilar un utero, las mujeres no somos vasijas!

:cheers: :cheers:
También he votado en contra, por si no ha quedado claro :D

A favor siempre que esté correctamente regulado

Arabella escribió: 16 Feb 2018, 00:45

Monabella escribió: 16 Feb 2018, 00:44 En contra siempre. Me importa poco las razones por las que decidas alquilar un utero, las mujeres no somos vasijas!

:cheers: :cheers:
También he votado en contra, por si no ha quedado claro :D

De momento somos 100% en contra.

Lo que no me entra en la cabeza es que en USA lo tengan tan establecido y tan aceptado. Una práctica que mercadea con el cuerpo de la mujer y con criaturas que se encargan a golpe de cheque. Ves eso por un lado y por otro piensas en todas las criaturas que están creciendo en centros de acogida, a la espera de que alguna familia quiera adoptarlos y se me parte el alma.

Yo creo que voy a poner que depende, porque entre familia no lo veo tan monstruoso. Me cuela más que pueda ser desinteresado. Por ej dos hermanas que una no pueda tener y la otra se lo gesta. Tiene un punto raro pero al final el niño queda en familia igualmente, hasta de mayor se lo pueden decir.

Entre desconocidos es un mercado de dinero y normalmente de gente que tiene pasta comprando vientres de gente que necesita el dinero. Aunque los casos que salen en la tele no, por supuesto, ahí ya tratan de buscar a una chica de clase media americana pero serán las menos.

Y si es cierto que pueden poner en el contrato que quieren niño o niña específicamente y que se pueden echar atrás si viene con algún problema, apaga y vámonos.

Soni escribió: 16 Feb 2018, 00:59 Yo creo que voy a poner que depende, porque entre familia no lo veo tan monstruoso. Me cuela más que pueda ser desinteresado. Por ej dos hermanas que una no pueda tener y la otra se lo gesta. Tiene un punto raro pero al final el niño queda en familia igualmente, hasta de mayor se lo pueden decir.

Entre desconocidos es un mercado de dinero y normalmente de gente que tiene pasta comprando vientres de gente que necesita el dinero. Aunque los casos que salen en la tele no, por supuesto, ahí ya tratan de buscar a una chica de clase media americana pero serán las menos.

Y si es cierto que pueden poner en el contrato que quieren niño o niña específicamente y que se pueden echar atrás si viene con algún problema, apaga y vámonos.

Esto último lo he leído en varias ocasiones, aunque no sé si es cierto al 100%. Leí también sobre un caso de gestación subrogada en el que la chica se quedó embarazada de gemelos. Uno de los gemelos venía malito y la pareja se quedó sólo con el que estaba sano y renunciaron al otro.

Lo que comentas de que una chica tenga al peque de su hermana creo que sería el único caso desinteresado que me puede entrar en la cabeza. No hay mercadeo, no hay dinero por medio y es algo altruista. ¿Pero la que lo gestó no notará nunca a ese peque como suyo? Se tienen que llevar de PM las hermanas para que esto no acabe derivando en problemas serios entre las dos.

Yo voto en contra.
Creo que tener hijos es una opción, no una obligación, ni una ley. Y no creo que un hijo biológico, se tenga que tener a cualquier precio.

Una mujer que ofrece su cuerpo como gestante/portadora, es alguien que tiene necesidades económicas, no creo que nadie, o casi nadie (igual en casos de familia, y tal), de forma altruista.
Así que, no sé hasta que punto es ético aprovecharse, en cierta forma, de esa necesidad económica.
La gestación subrogada, acabará convirtiéndose en una actividad gestionada por las mafias, como la venta de órganos, la prostitución, etc.

Hay otras formas de ser padre/madre, si de verdad estás interesado en tener un hijx. Me parece muy muy egoísta.

LaRamona escribió: 16 Feb 2018, 01:16

Soni escribió: 16 Feb 2018, 00:59 Yo creo que voy a poner que depende, porque entre familia no lo veo tan monstruoso. Me cuela más que pueda ser desinteresado. Por ej dos hermanas que una no pueda tener y la otra se lo gesta. Tiene un punto raro pero al final el niño queda en familia igualmente, hasta de mayor se lo pueden decir.

Entre desconocidos es un mercado de dinero y normalmente de gente que tiene pasta comprando vientres de gente que necesita el dinero. Aunque los casos que salen en la tele no, por supuesto, ahí ya tratan de buscar a una chica de clase media americana pero serán las menos.

Y si es cierto que pueden poner en el contrato que quieren niño o niña específicamente y que se pueden echar atrás si viene con algún problema, apaga y vámonos.

Esto último lo he leído en varias ocasiones, aunque no sé si es cierto al 100%. Leí también sobre un caso de gestación subrogada en el que la chica se quedó embarazada de gemelos. Uno de los gemelos venía malito y la pareja se quedó sólo con el que estaba sano y renunciaron al otro.

Lo que comentas de que una chica tenga al peque de su hermana creo que sería el único caso desinteresado que me puede entrar en la cabeza. No hay mercadeo, no hay dinero por medio y es algo altruista. ¿Pero la que lo gestó no notará nunca a ese peque como suyo? Se tienen que llevar de PM las hermanas para que esto no acabe derivando en problemas serios entre las dos.

Creo que era precisamente en un servicio basado en España que parte de las garantias por contrato incluian desentenderse si el niño venia con problemas.

Y obvio, el emblematico caso de los australianos que abandonaron al crio encargado que nacio con Down porque eww crio feo y enfermo, quita!

http://www.bbc.com/mundo/ultimas_notici ... e_down_wbm

Hace unos años tenía dudas, pero ahora lo tengo clarísimo: en contra.

En contra. Que en casos puntuales puede ser una solución, pero si se da luz verde la brecha de diferencia social sería aún mayor. Acabarían existiendo mujeres que se tratasen como máquinas manufactureras de bebés a cambio de dinero. Y por supuesto solo la alta sociedad accedería a ello.

Hay cosas que se deben aceptar y no forzar tanto por el deseo de tener un bebé.

En contra. El que no se pueda tener hijos de manera natural, no es justificación para comprar un útero. Es muy egoísta el querer ser padre o madre pero sólo si es genéticamente mío, si no, nada. Hay muchísimos niños, que por desgracia se encuentran en adopción porque alguien o no quiso o no pudo criarlos. Si yo no pudiera tener hijos biológicos y mi deseo de ser madre fuera irrefrenable, sin lugar a dudas que adoptaría pero nunca alquilaría a una mujer para que lo tuviera por mí.

Yo estoy a favor solo en el caso de familiares directos, una madre que gesta el ovulo para su hija, o entre hermanas.

Mercantilizarlo me horripila, me parece un auténtico crimen que pisotea los derechos del niño y de la mujer

He votado en contra

En contra.

En contra por supuesto

legend3405 escribió: 16 Feb 2018, 08:21 En contra. El que no se pueda tener hijos de manera natural, no es justificación para comprar un útero. Es muy egoísta el querer ser padre o madre pero sólo si es genéticamente mío, si no, nada. Hay muchísimos niños, que por desgracia se encuentran en adopción porque alguien o no quiso o no pudo criarlos. Si yo no pudiera tener hijos biológicos y mi deseo de ser madre fuera irrefrenable, sin lugar a dudas que adoptaría pero nunca alquilaría a una mujer para que lo tuviera por mí.

No sólo es capricho genético, es que a veces no les dan el ok para adoptar y también los plazos. Si tienes dinero la GS es mucho más rápida

Yo también en contra. Podría entenderlo en casos de familia sin dinero pornmedio pero aún así me sigue pareciendo egoísta

En contra. No somos fábricas de repuestos ni nada parecido.

Si una mujer se queda preñada y quiere darle el hijo a unos amigos que no pueden tenerlo, o pactan entre ellos eso sin dinero de por medio, a favor (que supongo que no se llamaría en este caso per se gestación subrogada).
Cuando hay una transacción económica de por medio y contratos: en contra... es el último invento de la burguesía.