¿serías tan amable de decirme dónde he dicho tal cosa?Shirley escribió: 18 Mar 2021, 19:06No, no. Por el de Lita. Me refiero a que que no existan pruebas como videos o testigos no significa que no haya habido agresión.
Re: Vox Populi Uve Palito
4082Es una jeta, encima actúa fatal, se le ve el plumero.Lita escribió: 18 Mar 2021, 22:34He puesto la TV cuando ya estaba acabando SV, y he visto un trozo del documental en el que sale R2 diciendo las fechas de la última vez que vio a sus hijos. Parece que no recuerda la última vez que vio a su hijo que estaba con Olga, y pasó por su lado sin mirarlo a la cara cuando él se había levantado a saludarla, como es lógico. No le hizo ni caso. De eso no se acuerda, o no quiere acordarse. ¡Qué jeta tiene R2! Y además cómo habla... me ha puesto hasta nerviosa.CEIBE escribió: 18 Mar 2021, 17:09Pero de verdad necesita defenderse de esto 10 años después cuando ya no hablaba nadie de ella? Necesita volver aflitrar lo que hizo la hija siendo menor?Shirley escribió: 18 Mar 2021, 17:02 El problema que le veo yo a esto, uno de ellos, es que la madre no se puede defender porque socialmente está muy mal visto que lo cuente. Entonces cómo se defiende? Si dice que AD los alienó también le cae una demanda. No sé, yo no veo mejor alternativa que irme con el dinero de la Jurado a vivir a las Seychelles
Ya se defendió en su día a la chita callando filtrando la sentencia. Ahora no viene a cuento. No era actualidad, su hija ya no sale en ningún lado.
Yo le doy un voto de confianza y creo que no va a hablar de eso.
Y si va a hablar de sus hijos que cuente las razones por las que no llevaba al hijo a terapia ni lo acompañó en el hospital, ni quiere saber nada de él, y por qué lo ha dejado sin la herencia de su abuela teniendo un discapacidad.
Me ha dado entre asco y pena ver cómo ahora todos defienden a R2, menos mataconas, cuando la han puesto de mala madre para arriba. ¡Chaqueteros! Al menos en el trocito que yo he visto. Menudo lavado de imagen le quieren hacer a esa mujer. Tengo curiosidad por saber qué va a argumentar para defender que no le mirase a la cara al hijo cuando coincidió con él, ni se ha preocupado nunca por cómo está, ni por nada. A ver qué inventa.
Re: Vox Populi Uve Palito
4083A mí también me parece de traca, y más de traca aún, que alguien diga que yo he puesto en duda la existencia de la agresión.Arabella escribió: 18 Mar 2021, 19:09Ah, vale. Es así. Y si ya de por sí es difícil probarlo... poner en duda una sentencia me parece un poco de traca. No creemos a las víctimas ni cuando les da la razón la justiciaShirley escribió: 18 Mar 2021, 19:06No, no. Por el de Lita. Me refiero a que que no existan pruebas como videos o testigos no significa que no haya habido agresión.
Cómo os gusta tergiversar e inventar...
Re: Vox Populi Uve Palito
4084-Olimpia- escribió: 18 Mar 2021, 22:52 Tamara Falcó en el hormiguero:
PODEMOS EN MADRID NO TE QUEREMOS
me parto, esta ha sido su aportación al debate político después de tropecientos programas.
Segunda aportación de Tamara: no me pondría Astrazeneca...no sé cuánto pensará esperar entonces.
:dog9: 
Re: Vox Populi Uve Palito
4085Coincido.Doraemon escribió: 18 Mar 2021, 19:35 ---
Para mi que está canina, no dan palo al agua desde hace años, han despilfarrado la herencia en demandas y hábitos poco sanos, para mi que su nariz torcida tiene algo que ver con la "diabetes", la de Belén Esteban.
Re: Vox Populi Uve Palito
4086Es que muchas de las informaciones han llegado de AD y entorno...y si no eran verdad? Por ejemplo él dijo que al hijo lo había invitado R2 a la boda por burofax, hoy GL decía que ella siempre había tenido otra información y que eso no era verdad. Pues como ésta puede haber muchas.Voy a esperar a verlo para posicionarme.
Re: Vox Populi Uve Palito
4087-Olimpia- escribió: 18 Mar 2021, 22:56-Olimpia- escribió: 18 Mar 2021, 22:52 Tamara Falcó en el hormiguero:
PODEMOS EN MADRID NO TE QUEREMOS
Segunda aportación de Tamara: no me pondría Astrazeneca...no sé cuánto pensará esperar entonces.
Tercera aportación de Tamara: las vacunas de Astrazeneca son gratis.
Creo que es el primer día que no habla solo de su marquesado y Cordon Bleu y vaya perlas...
Re: Vox Populi Uve Palito
4088Pero lo mismo es el hijo el que renunció a su madre, influenciado por los demás. No sabemos si ella intentó hablar con él y él no se quería poner al teléfono. Eso sólo lo saben ellos. A ver si lo cuenta.Doraemon escribió: 18 Mar 2021, 22:26Y que daño le ha hecho el hijo? Decir ante el juez cuando tenia 17 años que preferiría quedarse con el padre?lunita2014 escribió: 18 Mar 2021, 22:20 No es por defender a R2, pero siempre me he preguntado de porqué reniega de sus hijos, pero habrá que escuchar su versión, por muy injustificable que sea, me da que no puede dar un paso atrás por algo, no sé, quizás lleguemos a una conclusión cuando hable, cuando no llama a sus hijos me da de que no sabría cómo gestionarlo.
Estará bloqueada, como cuando alguien hace daño a un ser querido pero no sabe cómo arreglarlo y ya es tarde, como que tira para adelante con sus consecuencias sin mirar hacia atrás.
Era lo lógico, el adora a su hermana y a su madrastra Olga, no quería separarse de ellas. Eso impedía que su madre le llamara al teléfono todos los días?
Última edición por lunita2014 el 19 Mar 2021, 19:26, editado 1 vez en total.
Re: Vox Populi Uve Palito
4089¡Menuda mentirosa! Le crece la nariz como a Pinocho.Novacane escribió: 18 Mar 2021, 21:04 Rocio Carrasco: “Le dije a mi hijo que disfrutara mucho de su verano y que en septiembre disfrutaría de la boda de su madre, que era lo que él quería. Ese día no llegó, no dejaron que llegará. Fue el último día que lo vi”
Re: Vox Populi Uve Palito
4091Nanaeboo escribió: 18 Mar 2021, 21:32Y como están bien con su padre no les paso manutención, me caso y digo hemos estado todos los que teníamos que estar, no intento ponerme en contacto con ellos nunca, y ya también pues lo pongo todo a nombre de mi churri para que no pillen nada. Pero los quiero mucho eh!!!cerocero escribió: 18 Mar 2021, 21:26Eso estaba claro, estaría de la olla si arremete contra los hijos.isara escribió: 18 Mar 2021, 21:08 Bueno, pues como yo esperaba no va a hablar mal de los niños, va con toda la artillería contra el padre.
Sólo se me ocurre esosanyo escribió: 18 Mar 2021, 21:19 Pero si eso es verdad por qué no intenta un acercamiento?
Es posible que se alejara para evitar que los usaran en su contra? En plan "me quito de en medio, soy la mala, pero ellos están bien con su padre y no los usan para hacerme daño y por lo tanto ellos no sufren"
No se, por buscarle una explicación.
Re: Vox Populi Uve Palito
4092viewtopic.php?p=2508250#p2508250
Que si quieres pensar que el autor real fue Fidel pues ok pero imagino que esas cosas se miran, restos de adn por ejemplo. Pero a lo que iba, que la pregunta del vídeo no está hecha por nada.
No le importa vestir con ligueros, llevar la ropa mal combinada y las trenzas tiesas. Y, cuando trata de imitar los estereotipos de feminidad normativa y se maquilla, nos hace ver lo ridículos que son. Pulveriza el machismo con su risa descontrolada.
Re: Vox Populi Uve Palito
4093Yo tampoco me la creo ni queriendo.
Re: Vox Populi Uve Palito
4094-Olimpia- escribió: 18 Mar 2021, 23:02-Olimpia- escribió: 18 Mar 2021, 22:56-Olimpia- escribió: 18 Mar 2021, 22:52 Tamara Falcó en el hormiguero:
PODEMOS EN MADRID NO TE QUEREMOS
Segunda aportación de Tamara: no me pondría Astrazeneca...no sé cuánto pensará esperar entonces.
Tercera aportación de Tamara: las vacunas de Astrazeneca son gratis.
Creo que es el primer día que no habla solo de su marquesado y Cordon Bleu y vaya perlas...
Al César lo que es del César, ha hablado muy bien de la salud mental, ha contado que fue al psicólogo después de fallecer Miguel Boyer y ha explicado su proceso de duelo.
Y hasta aquí mi labor como corresponsal, se despide la reportera Olimpia.
Re: Vox Populi Uve Palito
4095Todas hemos entendido lo mismo de tu mensaje. La culpa es nuestra que nos hemos puesto de acuerdo para tergiversarlo.Lita escribió: 18 Mar 2021, 22:55A mí también me parece de traca, y más de traca aún, que alguien diga que yo he puesto en duda la existencia de la agresión.Arabella escribió: 18 Mar 2021, 19:09Ah, vale. Es así. Y si ya de por sí es difícil probarlo... poner en duda una sentencia me parece un poco de traca. No creemos a las víctimas ni cuando les da la razón la justiciaShirley escribió: 18 Mar 2021, 19:06No, no. Por el de Lita. Me refiero a que que no existan pruebas como videos o testigos no significa que no haya habido agresión.
Cómo os gusta tergiversar e inventar...
Re: Vox Populi Uve Palito
4096Pues entonces, sin acritud, no entiendes lo que lees.isara escribió: 18 Mar 2021, 22:38 @Lita , sin acritud, creo que la que debes releer lo que has escrito eres tú. Yo leo y entiendo perfectamente lo escrito, y reitero lo dicho.
Re: Vox Populi Uve Palito
4097Realmente para saber que pasó deberíamos conocer de primera mano las versiones de Ro3 y de su hermano David.lunita2014 escribió: 18 Mar 2021, 23:06Pero lo mismo es el hijo el que renunció a su madre, influenciado por los demás. No sabemos si ella intentó hablar con él y él no se quería poner al teléfono. Eso sólo lo saben ellos. A ver si lo cuenta.Doraemon escribió: 18 Mar 2021, 22:26Y que daño le ha hecho el hijo? Decir ante el juez cuando tenia 17 años que preferiría quedarse con el padre?lunita2014 escribió: 18 Mar 2021, 22:20 No es por defender a R2, pero siempre me he preguntado de porqué reniega de sus hijos, pero habrá que escuchar su versión, por muy injustificable que sea, me da que no puede dar un paso atrás por algo, no sé, quizás lleguemos a una conclusión cuando hable, cuando no llama a sus hijos me da de que no sabría cómo gestionarlo.
Estará bloqueada, como cuando alguien hace daño a un ser querido pero no sabe cómo arreglarlo y ya es tarde, como que tira para adelante con sus consecuencias sin mirar hacia atrás.
Era lo lógico, el adora a su hermana y a su madrastra Olga, no quería separarse de ellas. Eso impedía que su madre le llamara al teléfono todos los días?
AD es un manipulador, vividor y mentiroso, lleva 25 años lucrandose contando su versión de los hechos, para quedar de padre del siglo, pero tampoco Ro2 está inmune de contar trolas, no? Dirá las cosas como le convienen.
La verdad estará en un término medio, a lo mejor ni los buenos son tan buenos ni los malos tan malos.
De vacaciones 
Re: Vox Populi Uve Palito
4098Es que afirmar tan categóricamente ciertas cosas... No sé, al final aquí ninguno sabemos la verdad ni la vamos a saber nunca yo creo. Damos nuestra opinión en base a lo que nos parece, la sensación que nos da... Una cosa es decir "no me la creo" y otra afirmar que miente, porque en realidad no lo sabemos ninguno. Ni creo que nos vaya a quedar claro con el documental. Al final cada uno da su versión de la historia. Unos se posicionarán a un lado y otros a otro, en función de muchas cosas.
Re: Vox Populi Uve Palito
4099Tal cual.CEIBE escribió: 18 Mar 2021, 22:54Es una jeta, encima actúa fatal, se le ve el plumero.Lita escribió: 18 Mar 2021, 22:34He puesto la TV cuando ya estaba acabando SV, y he visto un trozo del documental en el que sale R2 diciendo las fechas de la última vez que vio a sus hijos. Parece que no recuerda la última vez que vio a su hijo que estaba con Olga, y pasó por su lado sin mirarlo a la cara cuando él se había levantado a saludarla, como es lógico. No le hizo ni caso. De eso no se acuerda, o no quiere acordarse. ¡Qué jeta tiene R2! Y además cómo habla... me ha puesto hasta nerviosa.CEIBE escribió: 18 Mar 2021, 17:09Pero de verdad necesita defenderse de esto 10 años después cuando ya no hablaba nadie de ella? Necesita volver aflitrar lo que hizo la hija siendo menor?Shirley escribió: 18 Mar 2021, 17:02 El problema que le veo yo a esto, uno de ellos, es que la madre no se puede defender porque socialmente está muy mal visto que lo cuente. Entonces cómo se defiende? Si dice que AD los alienó también le cae una demanda. No sé, yo no veo mejor alternativa que irme con el dinero de la Jurado a vivir a las Seychelles
Ya se defendió en su día a la chita callando filtrando la sentencia. Ahora no viene a cuento. No era actualidad, su hija ya no sale en ningún lado.
Yo le doy un voto de confianza y creo que no va a hablar de eso.
Y si va a hablar de sus hijos que cuente las razones por las que no llevaba al hijo a terapia ni lo acompañó en el hospital, ni quiere saber nada de él, y por qué lo ha dejado sin la herencia de su abuela teniendo un discapacidad.
Me ha dado entre asco y pena ver cómo ahora todos defienden a R2, menos mataconas, cuando la han puesto de mala madre para arriba. ¡Chaqueteros! Al menos en el trocito que yo he visto. Menudo lavado de imagen le quieren hacer a esa mujer. Tengo curiosidad por saber qué va a argumentar para defender que no le mirase a la cara al hijo cuando coincidió con él, ni se ha preocupado nunca por cómo está, ni por nada. A ver qué inventa.
Re: Vox Populi Uve Palito
4100Es mejor decir las cosas claras Lita , así no tienen nada que decirte, piensas que la agresión pudo ser de F y que le echó la culpa a R3?
Yo no lo creo, por el hecho de que el padre la llevó a denunciar a la madre, para proteger a la hija supongo.
Supongo y especulo, no me creo que estuve allí, lo digo para algunas. Especulo que la niña llamó al padre y le contó la cagada, y que la madre fue corriendo a curarse al médico, inocentemente eh, no para tener su parte de lesiones y denunciar a la hija, porque claro , no pensaba denunciarla....
Pues supongo que el padre al ver el percal la única solución que vio fue la de ir a denunciar a la madre para proteger a la hija y crear la duda de una pelea en lugar de una agresión.
Lo raro y espeluznante es que la hija pudiera golpear repetidas veces a la madre, sin que el rarito de la casa , el oscuro F intentara quitársela de encima
Me resulta hasta premeditado. O al menos muy raro. Porque si un hombre como F se la quita de encima. No lograría darle tantos golpes. Y según la sentencia estaba delante mirando.
Yo no lo creo, por el hecho de que el padre la llevó a denunciar a la madre, para proteger a la hija supongo.
Supongo y especulo, no me creo que estuve allí, lo digo para algunas. Especulo que la niña llamó al padre y le contó la cagada, y que la madre fue corriendo a curarse al médico, inocentemente eh, no para tener su parte de lesiones y denunciar a la hija, porque claro , no pensaba denunciarla....
Pues supongo que el padre al ver el percal la única solución que vio fue la de ir a denunciar a la madre para proteger a la hija y crear la duda de una pelea en lugar de una agresión.
Lo raro y espeluznante es que la hija pudiera golpear repetidas veces a la madre, sin que el rarito de la casa , el oscuro F intentara quitársela de encima
Me resulta hasta premeditado. O al menos muy raro. Porque si un hombre como F se la quita de encima. No lograría darle tantos golpes. Y según la sentencia estaba delante mirando.
