Lo de ir unos en Mercedes y otros en patinete ha sido así toda la pandemia, a mi me hace mucha gracia lo de este virus trata a ricos y pobres por igual , hasta Madonna lo dijo, pues mira no. No es lo mismo pasar el confinamiento en un pisín con vete tu a saber quien que en una pedazo de casa con jardín, no es lo mismo que tu trabajo y fuente de ingresos no peligre o que seas uno de los sectores afectados y ya no sepas como pagar las facturas, no es lo mismo tener medios para llevar una mascarilla estupenda cada día a que ya te cueste llegar a final de mes...
Y yo me considero muy afortunada dentro de lo que cabe, he estado en un piso en el confinamiento pero no pequeño y no he perdido mi trabajo, pero es fácil de ver y solo tengo que mirar a mi alrededor el estrés que tienen unos y otros. Pues con lo de las UCI pasa igual. En Mercedes en ese sentido creo que no va nadie en España pero hay mucha diferencia de unos sitios a otros.
Re: COVID-19 V
3582Pues mira, según la gráfica esa la Rioja con 350000 habitantes tiene 20 ucis, sin embargo en Ceuta con 85000 tienen 16. Si eso no da pistas...
Y no te digo nada lo de medir la incidencia en tanto/100000... Eso en sitios más o menos grandes vale, pero aplicar restricciones con ese dato a pelo en un pueblo de 500... La gente se pone mala por unidades, no medio señor, por cada uno malo aunque esté en casa encerrado y localizado sube 200/100000 la incidencia. En serio, es que es de traca...
Y han hecho algo (gobierno local o central) en un año de pandemia por mejorar esas desigualdades? Ni el huevo. Echar la culpa a los ciudadanos, poner medidas restrictivas que no saben si son eficaces... Un desastre.
Y no te digo nada lo de medir la incidencia en tanto/100000... Eso en sitios más o menos grandes vale, pero aplicar restricciones con ese dato a pelo en un pueblo de 500... La gente se pone mala por unidades, no medio señor, por cada uno malo aunque esté en casa encerrado y localizado sube 200/100000 la incidencia. En serio, es que es de traca...
Y han hecho algo (gobierno local o central) en un año de pandemia por mejorar esas desigualdades? Ni el huevo. Echar la culpa a los ciudadanos, poner medidas restrictivas que no saben si son eficaces... Un desastre.
Re: COVID-19 V
3583a mi abuela de 94 años querían atenderla por teléfono. Llevaba manchando tres días y la hemorragia ya era bastante fuerte pero le decían que NO fuera al hospital bajo ningún concepto que le daban cita por teléfono. Es que es un disparate todo. Le van a hacer la citología por teléfono? No se es que ya me parece todo de coña ya-Olimpia- escribió: 17 Feb 2021, 14:35Afrodita escribió: 17 Feb 2021, 11:53Ya te digo yo dónde se producen los contagios en Madrid: EN EL PUÑETERO CENTRO DE SALUD!!!Marezha escribió: 17 Feb 2021, 10:56 Vaya, qué sorpresa que en Madrid la mayoría de contagios se den entre otros sitios en el transporte público o en los bares que no controlan que cumplan las medidas. Nadie se lo podía imaginar...
Estoy ahora mismo indignada... Desde Marzo del año pasado llevo llamando de vez en cuando a mi centro de salud y tratando de conseguir cita a través de la web sin resultados. Hoy, he estado hora y media al teléfono, hablando con varias máquinas y cuando ya consigo que una señora muy maleducada me atienda, va y me dice que no se dan citas ni presenciales ni telefónicas, y que me vaya a las 8 de la mañana al ambulatorio a hacer cola hasta que me toque!!!!!!!!
Estoy FLIPANDO!!! Como es posible que para pedir una receta de una medicina crónica me hagan desplazarme al ambulatorio sin cita a hacer cola con la que está cayendo??? Es necesario poner en riesgo al médico y al paciente cuando lo único que quiero son antihistamínicos e inhaladores para el asma y que el médico ya sabe que los necesito? Bueno bueno. He puesto una reclamación por internet porque esto no tiene nombre.
¿Presencial tampoco dan cita ya?
Re: COVID-19 V
3585Una profe me ha dicho más o menos textualmente que la astrazeneca pa quien la quiera, que lleva meses conviviendo con el virus y 24 niños, pcrs y cuarentenas y no se va a poner una vacuna que no quiere nadie.pltrusky escribió: 17 Feb 2021, 12:18 En Catalunya, como se rumorea que las FFSS y algunos sectores sanitarios han rechazado la vacuna de AstraZ, están empezando a vacunar al personal de enseñanza con esas vacunas que ya tenían.
Re: COVID-19 V
3586A ver que os parece, tengo un amigo cuya madre no sale de casa, él dice que como es de riesgo no puede salir y ahí está la pobre mujer encerrada sin salir a la calle desde verano. Le he dicho que baje a la calle con mascarilla y vaya a una zona del barrio que esté poco transitada, (un parque o algo así), y ahí, con distancia y mascarilla puede ver a sus hijos. Por lo visto es una locura, ¿vosotras veis peligro ahí?
:dog9: 
Re: COVID-19 V
3587Precisamente acabo de oír a un epidemiólogo hablando sobre Astrazeneca. Su opinión sobre su mala prensa la considera no justificada. Dice que hay un exceso de información, en muchos casos compleja que no se interpreta. Además ha resaltado una de sus virtudes que ya se comentó aquí, parece ser esterilizante, las demás aún no han podido demostrarlo, por lo que es muy apropiada para grupos de edad jovenes y que socializan mucho.
A mi me tocará ésta y cuando me llamen me la pongo sin chistar, ojalá sea pronto aunque antes quiero que comiencen vacunación +70, tengo unas ganas de que vacunen a mi madre ya, por pedir que no quede
A mi me tocará ésta y cuando me llamen me la pongo sin chistar, ojalá sea pronto aunque antes quiero que comiencen vacunación +70, tengo unas ganas de que vacunen a mi madre ya, por pedir que no quede
Re: COVID-19 V
3588Me dejas más tranquila, ahora mismo es la que se está poniendo, no?Abby escribió: 17 Feb 2021, 19:24 Precisamente acabo de oír a un epidemiólogo hablando sobre Astrazeneca. Su opinión sobre su mala prensa la considera no justificada. Dice que hay un exceso de información, en muchos casos compleja que no se interpreta. Además ha resaltado una de sus virtudes que ya se comentó aquí, parece ser esterilizante, las demás aún no han podido demostrarlo, por lo que es muy apropiada para grupos de edad jovenes y que socializan mucho.
Re: COVID-19 V
3589Veo bastante más peligro en que lleve meses encerrada en casa sin ver a nadie, la verdad-Olimpia- escribió: 17 Feb 2021, 19:24 A ver que os parece, tengo un amigo cuya madre no sale de casa, él dice que como es de riesgo no puede salir y ahí está la pobre mujer encerrada sin salir a la calle desde verano. Le he dicho que baje a la calle con mascarilla y vaya a una zona del barrio que esté poco transitada, (un parque o algo así), y ahí, con distancia y mascarilla puede ver a sus hijos. Por lo visto es una locura, ¿vosotras veis peligro ahí?
Si?? Yo tenía entendido que ninguna de las 3 lo era, pues es muy buena noticia. La del CSIC parece que también lo es, ojalá esté lista este año.Abby escribió: 17 Feb 2021, 19:24 Precisamente acabo de oír a un epidemiólogo hablando sobre Astrazeneca. Su opinión sobre su mala prensa la considera no justificada. Dice que hay un exceso de información, en muchos casos compleja que no se interpreta. Además ha resaltado una de sus virtudes que ya se comentó aquí, parece ser esterilizante, las demás aún no han podido demostrarlo, por lo que es muy apropiada para grupos de edad jovenes y que socializan mucho.
A mi me tocará ésta y cuando me llamen me la pongo sin chistar, ojalá sea pronto aunque antes quiero que comiencen vacunación +70, tengo unas ganas de que vacunen a mi madre ya, por pedir que no quede
Re: COVID-19 V
3590Se está poniendo en paralelo a las otras dos a grupos que han definido como esenciales menores de 55 años.Sil escribió: 17 Feb 2021, 19:28Me dejas más tranquila, ahora mismo es la que se está poniendo, no?Abby escribió: 17 Feb 2021, 19:24 Precisamente acabo de oír a un epidemiólogo hablando sobre Astrazeneca. Su opinión sobre su mala prensa la considera no justificada. Dice que hay un exceso de información, en muchos casos compleja que no se interpreta. Además ha resaltado una de sus virtudes que ya se comentó aquí, parece ser esterilizante, las demás aún no han podido demostrarlo, por lo que es muy apropiada para grupos de edad jovenes y que socializan mucho.
Re: COVID-19 V
3591Yo creo que un paseo diario y ver a la familia viene bien a todo el mundo, y más si está enferma. Con una buena mascarilla bien ajustada y al aire libre no tiene más peligro que en casa me parece a mí.-Olimpia- escribió: 17 Feb 2021, 19:24 A ver que os parece, tengo un amigo cuya madre no sale de casa, él dice que como es de riesgo no puede salir y ahí está la pobre mujer encerrada sin salir a la calle desde verano. Le he dicho que baje a la calle con mascarilla y vaya a una zona del barrio que esté poco transitada, (un parque o algo así), y ahí, con distancia y mascarilla puede ver a sus hijos. Por lo visto es una locura, ¿vosotras veis peligro ahí?
Re: COVID-19 V
3592Sí cerocero hace ya unos meses colgué una entrevista, creo que de Isabel Solà, que apuntaba esta información y parece que se confirma. Es muy buena noticia.
Re: COVID-19 V
3594cerocero escribió: 17 Feb 2021, 19:34Veo bastante más peligro en que lleve meses encerrada en casa sin ver a nadie, la verdad-Olimpia- escribió: 17 Feb 2021, 19:24 A ver que os parece, tengo un amigo cuya madre no sale de casa, él dice que como es de riesgo no puede salir y ahí está la pobre mujer encerrada sin salir a la calle desde verano. Le he dicho que baje a la calle con mascarilla y vaya a una zona del barrio que esté poco transitada, (un parque o algo así), y ahí, con distancia y mascarilla puede ver a sus hijos. Por lo visto es una locura, ¿vosotras veis peligro ahí?
Ya, a mi me da mucha pena la pobre mujer, no sé que opinarán los otros hijos. Mi amigo es de los que aunque salga diez minutos al super de abajo de casa cuando vuelve se ducha y lava toda la ropa, y eso que él es un hombre muy joven y sano.
Re: COVID-19 V
3595Lo que yo entiendo sin muchas nociones
, que evita la transmisión y por tanto los contagios.Re: COVID-19 V
3596Pues no, si no sale se va a volver loca. El otro día mi hermano vió a mi hijo así, en el parque, estuvimos al aire libre y muy bien, hizo muy buen día.-Olimpia- escribió: 17 Feb 2021, 19:24 A ver que os parece, tengo un amigo cuya madre no sale de casa, él dice que como es de riesgo no puede salir y ahí está la pobre mujer encerrada sin salir a la calle desde verano. Le he dicho que baje a la calle con mascarilla y vaya a una zona del barrio que esté poco transitada, (un parque o algo así), y ahí, con distancia y mascarilla puede ver a sus hijos. Por lo visto es una locura, ¿vosotras veis peligro ahí?
De ella saldría todos los días a dar un buen paseo por su salud mental. Si no quiere juntarse con gente que lo haga a las 8 de la mañana.
Re: COVID-19 V
3598comment escribió: 17 Feb 2021, 19:39Yo creo que un paseo diario y ver a la familia viene bien a todo el mundo, y más si está enferma. Con una buena mascarilla bien ajustada y al aire libre no tiene más peligro que en casa me parece a mí.-Olimpia- escribió: 17 Feb 2021, 19:24 A ver que os parece, tengo un amigo cuya madre no sale de casa, él dice que como es de riesgo no puede salir y ahí está la pobre mujer encerrada sin salir a la calle desde verano. Le he dicho que baje a la calle con mascarilla y vaya a una zona del barrio que esté poco transitada, (un parque o algo así), y ahí, con distancia y mascarilla puede ver a sus hijos. Por lo visto es una locura, ¿vosotras veis peligro ahí?
Gracias, yo también lo creo, es que encima no ya salir todos los días pero de vez en cuando, yo que sé, ahí encerrada y sola, pobrecilla.
Re: COVID-19 V
3599Lo de que la vacuna de AZ sea esterilizante aún está por ver, tienen datos de que parece que reduce el riesgo de infección pero aún no son definitivos. Yo creo que el principal problema de esa vacuna es que ha salido después de Pfizer y Moderna que es tremendo la eficacia que han demostrado en los ensayos clínicos, nadie se esperaba esos datos tan buenos y tan rápido.
Además han sido un poco chapuceros al hacer los ensayos clínicos, tenían que haber sido más cuidadosos y meter más voluntarios de más edad, Janssen, Pfizer y Moderna lo han hecho mejor.
Y luego comparada con Janssen que es del mismo tipo tiene una simplificación en el diseño que posiblemente les ha ayudado a empezar antes los ensayos y salir antes al mercado pero también puede que reduzca un poco la eficacia. Ahí arriesgaron.
Yo si me llamaran mañana para ponerme AZ me la pongo, ya más adelante si hay más disponibilidad de las otras preferiría las otras.
Además han sido un poco chapuceros al hacer los ensayos clínicos, tenían que haber sido más cuidadosos y meter más voluntarios de más edad, Janssen, Pfizer y Moderna lo han hecho mejor.
Y luego comparada con Janssen que es del mismo tipo tiene una simplificación en el diseño que posiblemente les ha ayudado a empezar antes los ensayos y salir antes al mercado pero también puede que reduzca un poco la eficacia. Ahí arriesgaron.
Yo si me llamaran mañana para ponerme AZ me la pongo, ya más adelante si hay más disponibilidad de las otras preferiría las otras.
Re: COVID-19 V
3600A mí es que Astrazeneca con su 62% de eficacia no me entusiasma pero mejor eso que nada claro
