Dos escribió: 15 Feb 2018, 12:37 @Cósima Yo entre las conversaciones y las cartas de amor.. muero de vergüenza ajena, es que no doy crédito :facepalm:

Cósima escribió: 16 Feb 2018, 02:52 Machista o no, a mí me genera mucha más curiosidad ella que él. Hombres o mujeres que cometen crímenes por amor hay muchos, pero perfiles (me atrevo a decir psicópatas, sin entender nada de psicología) menos.

A mí me sorprende mucho que vaya de ofendida (no me quieren dar el dinero, mi suegra ni preguntó por mí). ¿Se habrá creído sus propias mentiras?

silhouette escribió: 16 Feb 2018, 08:58

Cósima escribió: 16 Feb 2018, 02:52 Machista o no, a mí me genera mucha más curiosidad ella que él. Hombres o mujeres que cometen crímenes por amor hay muchos, pero perfiles (me atrevo a decir psicópatas, sin entender nada de psicología) menos.

A mí me sorprende mucho que vaya de ofendida (no me quieren dar el dinero, mi suegra ni preguntó por mí). ¿Se habrá creído sus propias mentiras?

Yo creo que ella piensa que el resto del mundo existe únicamente para satisfacer sus deseos y bailarle el agua. Y si no es así pues le molesta. A ella se la suda el asesinato de su marido, pero quiere sentirse protagonista. No creo que ella piense que ha hecho mal en ningún momento. Es una psicópata narcisista.

María Jesús M. C., Maje, y su presunto cómplice, Salvador R. L., Salva, se enfrentan desde poco después de las diez de esta mañana en un careo ante el juez para tratar de establecer cuándo dijeron la verdad y cuándo mintieron sobre su respectiva implicación en el asesinato del marido de ella, el ingeniero de Novelda Antonio Navarro Cerdán, perpetrado a las 7.40 horas del 16 de agosto de 2017 en el garaje donde la víctima aparcaba su coche, en el valenciano barrio de Patraix.

El careo, autorizado por el juez de Instrucción número 14 de València, se realiza a petición del fiscal del caso, que pretendía de esta manera enfrentar a los dos acusados en un cara a cara para intentar establecer el grado de implicación de ambos, después de que los dos aportaran versiones diametralmente opuestas ante la policía y ante el juez, tal como adelantó en exclusiva Levante-EMV.

Sin embargo, la incomparecencia de Javier Boix, abogado defensor de Maje, compromete la celebración de la diligencia, ya que la acusada demanda asistencia letrada y podría acogerse a su derecho a no declarar. Está por ver si Salvador, el otro acusado, responde a las preguntas de la Fiscalía y la acusación particular o también guarda silencio.

En cualquier caso, aunque Boix no estará presente físicamente, sí ha enviado a un letrado en representación suya, con lo que es una incógnita lo que puede suceder finalmente.

Además, hoy también prestarán declaración dos testigos, que aparcan sus coches en el mismo garaje donde se cometió el crimen, en plazas cercanas a las que ocupaba el vehículo de la víctima. La defensa trata de desmontar la teoría de que Maje le dijo a Antonio que trabajaba para no guardar el coche en el garaje y que así estuviera libre para que lo utilizara esa noche el ingeniero, condición necesaria para poder cometer el crimen a la mañana siguiente cuando bajara al aparcamiento para irse a trabajar.

Maje y Salva fueron detenidos por el asesinato a cuchilladas de Antonio el pasado 10 de enero, cuando se iban a cumplir cinco meses del crimen. Entre ese día y el siguiente, declararon ante la jefa del grupo de Homicidios de la Policía Nacional de València. Sin ambages, ambos respondieron con un rotundo "sí" cuando la inspectora les preguntó sobre si los dos habían participado en la planificación y ejecución del asesinato de Antonio.

En concreto, Maje fue interrogada, ante su letrada del turno de oficio, a las 17.00 horas del día 10, seis horas después de su detención. "Preguntada para que diga si se puso de acuerdo en la planificación y ejecución de la muerte de su marido Antonio Navarro con Salvador R. L., contesta que sí". Y no sólo eso: Maje aporta detalles difíciles de conocer para alguien ajeno a la trama y que han servido a la Audiencia de València para mantenerla en prisión, tal como ha adelantado Levante-EMV en exclusiva esta semana. Así, en esa declaración revela qué día y dónde entregó a Salva las llaves del garaje de su casa para que se hiciera una copia y cómo esa misma mañana se las devolvió, admite que habló con él por teléfono días antes del crimen, que "él le dijo que iba a ser por la mañana" y que "por ese motivo la declarante se fue a dormir la noche del 15 al 16 -de agosto- a casa de Jose" (un segundo amante del que en ese momento nada sabían ni su marido, ni Salva) y asume haberle contado al autor material confeso los horarios de su marido, lo que facilitó el momento del asesinato, al declarar a la jefa del grupo de Homicidios que "Salva ya sabía los horarios de Antonio y que trabajaba en El Rebollar debido a la confianza que tenían de hablar de muchas cosas".

Casi ocho horas y media después, a las 13.20 horas del 11 de enero, le tocó el turno a Salvador R. L. "Preguntado para que diga si María Jesús M. y el declarante concertaron la muerte del marido de María Jesús, llamado Antonio Navarro, dice que sí". Y más tarde, abunda en la incriminación de Maje: "Que a principios de verano y a causa de un accidente en la empresa de Antonio en el que hubo varios fallecidos, ambos coincidieron que podría haber sido uno de ellos Antonio, y empezaron a fantasear con la idea de que Antonio no estuviera, naciendo poco a poco la idea de que éste muriera".

Nooeeliiaa escribió: 15 Feb 2018, 13:11 Yo hay muchas cosas que no entiendo en esta historia. La primera: ¿por qué casó si no quería al marido? Porque una cosa es que te cases enamorada y después dejes de quererle, pero ella por lo visto nunca le quiso. Y luego tampoco entiendo por qué era tan celosa si ella ya tenía su vida resuelta estando con unos y con otros. Es la típica persona que ni come ni deja comer.

Esto llega a pasar en EEUU y daría la vuelta al mundo entero.

Moebius escribió: 15 Feb 2018, 14:12 Una pregunta, en España en la tv se está hablando de este caso o no se le da bombo?

crazy--makeup escribió: 16 Feb 2018, 11:17

Nooeeliiaa escribió: 15 Feb 2018, 13:11 Yo hay muchas cosas que no entiendo en esta historia. La primera: ¿por qué casó si no quería al marido? Porque una cosa es que te cases enamorada y después dejes de quererle, pero ella por lo visto nunca le quiso. Y luego tampoco entiendo por qué era tan celosa si ella ya tenía su vida resuelta estando con unos y con otros. Es la típica persona que ni come ni deja comer.

Esto llega a pasar en EEUU y daría la vuelta al mundo entero.

Creo que quería quedarse con el piso o con el dinero del piso

crazy--makeup escribió: 16 Feb 2018, 11:17

Nooeeliiaa escribió: 15 Feb 2018, 13:11 Yo hay muchas cosas que no entiendo en esta historia. La primera: ¿por qué casó si no quería al marido? Porque una cosa es que te cases enamorada y después dejes de quererle, pero ella por lo visto nunca le quiso. Y luego tampoco entiendo por qué era tan celosa si ella ya tenía su vida resuelta estando con unos y con otros. Es la típica persona que ni come ni deja comer.

Esto llega a pasar en EEUU y daría la vuelta al mundo entero.

Creo que quería quedarse con el piso o con el dinero del piso

crazy--makeup escribió: 16 Feb 2018, 11:20

Moebius escribió: 15 Feb 2018, 14:12 Una pregunta, en España en la tv se está hablando de este caso o no se le da bombo?

Cero

María Jesús, conocida en su círculo próximo como Maje, y Salva, su amante confeso del crimen del marido de la mujer en el barrio valenciano de Patraix en agosto de 2017, se han negado a declarar en un careo que estaba previsto este viernes en el juzgado que investiga el asesinato, según ha podido saber Europa Press.

Tanto Maje como Salva han sido trasladados este viernes desde la cárcel hasta los juzgados de Valencia después de que el fiscal encargado de este procedimiento solicitara un careo entre ellos por las presuntas contradicciones en la versión de ella, quien ante la Policía afirmó que ambos planificaron el asesinato pero, después, ante el juez se desdijo y afirmó que ella no tuvo nada que ver.
En el careo de hoy, Maje y Salva no han querido declarar y el ministerio público ha aprovechado para reproducir las preguntas y argumentos que tenía previsto plantearles en este acto, en el que él ha permanecido en todo momento con la cabeza agachada mientras que a ella ha dejado escapar alguna lágrima.