Moderadores: lamaladelanovela, Candy Girl, Tach
Sensatez
Pues la verdad que es muy razonable.nubecilla escribió: 28 Ene 2021, 19:13Sensatez
No, a ver, resumiendo, es la defensa de los hábitats y la biodiversidad. Pero entra en conflicto con el animalismo y derivados porque para un conservacionista todas las especies no tienen la misma relevancia ni deben ser protegidas por igual.
Ostras, no estoy para nada de acuerdo, si alguien ya ha sido capaz de hacer un cambio en su vida grande, no entiendo por qué debería estar haciendo grandes esfuerzos en todo, es ponerle un listón muy alto e injusto con respecto a otras personas.Culculina escribió: 28 Ene 2021, 20:39 Pues yo sí que entiendo que a un animalista se le diga que si no le importan los niños mineros o los agricultores explotados, y no me parece comparable a decírselo a una feminista (que anda que no se dice de todas formas que ser feminista y comprar en Zara es ser incoherente, o desde el movimiento animalista también que el feminismo tiene que sumarse a la causa o no es feminismo). Está claro que no todos tenemos que ocuparnos de todo, pero al fin y al cabo si eliges que tu causa sea la animal y no otras, sí estás dando más importancia a la explotación de los animales que a la de las personas, si no no lo harías así.
Y ya sé que esto desde la óptica de una persona animalista no tiene sentido porque precisamente de eso va el tema, pero desde la de una persona que no es animalista sí que choca, y mucho. Dejar de comer productos de origen animal requiere un esfuerzo mucho mayor que dejar de comprar moda rápida u otros ejemplos. Así que yo no lo veo para nada como un asunto de tener o no que ocuparse de todo lo que está mal en el mundo, lo veo como un ser capaz de introducir en tu vida una modificación muy grande en favor de los animales, pero no estar dispuesta a hacer ningún otro esfuerzo que sería incluso menor en contra de otras explotaciones. Al final siempre que te implicas en una causa haces una elección conforme a tus prioridades. Y a las personas que no somos animalistas nos choca mucho que se haga esa elección en concreto.
El prejuicio clasista que discrimina a las “chonis”
Un estudio muestra que a las jóvenes con apariencia de clase baja se les presupone más incompetencia y peor criterio moral
https://elpais.com/ciencia/2021-01-28/e ... honis.html
De vacaciones 
Yo tengo prejuicio hacia los chonis no por clase baja, que yo también lo soy, sino porque es una estética que asocio a gente ordinaria, agresiva en sus modales y que chilla mucho, por eso tampoco los elegiría de compañeros. Pero no por la clase, no todos las personas de clase baja son chonis o visten de esa formaDoraemon escribió: 29 Ene 2021, 21:07El prejuicio clasista que discrimina a las “chonis”
Un estudio muestra que a las jóvenes con apariencia de clase baja se les presupone más incompetencia y peor criterio moral
https://elpais.com/ciencia/2021-01-28/e ... honis.html
Pero no es eso lo que digo, que una persona tenga que hacer esfuerzos en todo. Digo que precisamente todas elegimos en qué queremos concentrar nuestros esfuerzos. Y a mí, desde el punto de vista de alguien que no es animalista, sí me choca que se haga esa elección en lugar de otras, que no quita que la respete y me pareca también muy importante. A la gente animalista claro que no le chocará, por algo es animalista y no otras cosas, no sé si me explicoLoreni escribió: 29 Ene 2021, 20:30Ostras, no estoy para nada de acuerdo, si alguien ya ha sido capaz de hacer un cambio en su vida grande, no entiendo por qué debería estar haciendo grandes esfuerzos en todo, es ponerle un listón muy alto e injusto con respecto a otras personas.Culculina escribió: 28 Ene 2021, 20:39 Pues yo sí que entiendo que a un animalista se le diga que si no le importan los niños mineros o los agricultores explotados, y no me parece comparable a decírselo a una feminista (que anda que no se dice de todas formas que ser feminista y comprar en Zara es ser incoherente, o desde el movimiento animalista también que el feminismo tiene que sumarse a la causa o no es feminismo). Está claro que no todos tenemos que ocuparnos de todo, pero al fin y al cabo si eliges que tu causa sea la animal y no otras, sí estás dando más importancia a la explotación de los animales que a la de las personas, si no no lo harías así.
Y ya sé que esto desde la óptica de una persona animalista no tiene sentido porque precisamente de eso va el tema, pero desde la de una persona que no es animalista sí que choca, y mucho. Dejar de comer productos de origen animal requiere un esfuerzo mucho mayor que dejar de comprar moda rápida u otros ejemplos. Así que yo no lo veo para nada como un asunto de tener o no que ocuparse de todo lo que está mal en el mundo, lo veo como un ser capaz de introducir en tu vida una modificación muy grande en favor de los animales, pero no estar dispuesta a hacer ningún otro esfuerzo que sería incluso menor en contra de otras explotaciones. Al final siempre que te implicas en una causa haces una elección conforme a tus prioridades. Y a las personas que no somos animalistas nos choca mucho que se haga esa elección en concreto.
en mi cabeza tiene sentido. Y entiendo que en la de la gente que cuando alguien comenta el tema de ser vegana y le dicen "Y las mujeres explotadas qué", pues es lo mismo y viene del mismo lugar, no se hace por joder ni por pensar que porque alguien sea activista de algo ya tiene que ser perfecta, no tener ni una contradicción y ocuparse al mismo tiempo de todas las causas.Yo igual, aunque sí reconozco que es clasista, en el sentido que la estética choni está relacionada con una clase determinada.MissMell escribió: 29 Ene 2021, 21:29Yo tengo prejuicio hacia los chonis no por clase baja, que yo también lo soy, sino porque es una estética que asocio a gente ordinaria, agresiva en sus modales y que chilla mucho, por eso tampoco los elegiría de compañeros. Pero no por la clase, no todos las personas de clase baja son chonis o visten de esa formaDoraemon escribió: 29 Ene 2021, 21:07El prejuicio clasista que discrimina a las “chonis”
Un estudio muestra que a las jóvenes con apariencia de clase baja se les presupone más incompetencia y peor criterio moral
https://elpais.com/ciencia/2021-01-28/e ... honis.html
Amaia escribió: 29 Ene 2021, 23:06 Es mucho más fácil dejar de comer carne que dejar de comprar bragas en Primark....
Necesitas ser miembro para publicar una respuesta.
¿No eres un miembro? regístrate para unirte a nuestra comunidad
Los miembros pueden iniciar sus propios temas y suscribirse a los temas
Es gratis y solo toma un minuto
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados
