Drama escribió: 12 Abr 2018, 23:03 No jodas que lleva tanto con el Jamie??

Es que no se sabe a ciencia cierta, pero los primeros rumores juntos son del 2013, muy falsos no serían.

Que turbia Teresa de Calcuta.

Garp escribió: 12 Abr 2018, 23:25 Que turbia Teresa de Calcuta.

Yo no tenía ni idea

Pues me quedo con el culo torcido con lo de Teresa.

No sé si hableis hablado de lo bonito que se lo montaron todos estos,C Chaplin vuelve a aparecer,hay una peli de Bogdanovich sobre el tema con Kirsten D http://www.imdb.com/title/tt0266391/
Sábado, 15 de noviembre de 1924. El lujoso yate del magnate William Randolph Hearst espera en el embarcadero a que los ilustres invitados a una fiesta de cumpleaños suban a bordo. El homenajeado es el productor Thomas Harper Ince, uno de los pioneros del western quien, debido a sus compromisos laborales, llega un día más tarde, cuando la fiesta está en pleno apogeo. Dos de los invitados, Charles Chaplin y Marion Davies, coquetean. Y alguien se lleva un disparo…
http://canalhistoria.es/blog/una-fiesta ... -tragedia/

A mi no me va a quedar vivo ningún ídolo leyendo este post pero bueno...¡Ficho!

Lo de Lennon es un poco vox populi. A mí jamás me ha gustado. Era un maltratador


De todas formas no hay que ir al pasado. Tenemos a Woody allen y aún sabiendo lo asqueroso que es, la gente no deja de ir al cine y considerarle un genio. A mí me parece un indeseable y no doy ni un ct de mi dinero para sus películas.

Entonces no escuchariamos a Michael Jackson, o veríamos pelis de cualquier actor aquí citado, o cine de Polanski, o admirariamos un Picasso.. . A mi me cuesta, pero intento separar lo uno de lo otro. No puedo negar que son genios en lo suyo.

Puedo vivir sin escuchar a Michael jackson ni ver ninguna película del vi0lad*r Polanski.

Alguno veré seguramente sin darme cuenta. Pero a consciencia ni de broma. No siento adoración por nadie en general, menos por degenerados como éstos.

Ostia claro y cualquiera.

Sobre el Mago de Oz

Judy Garland sufrió abusos en el rodaje de ‘El mago de Oz’, según su exmarido
Sidney Luft, casado con la actriz de 1952 a 1965, asegura en sus memorias que algunos de los actores que interpretaban a munchkins "le hicieron la vida miserable" a su exesposa

https://elpais.com/elpais/2017/02/08/es ... 33974.html

Pobre Judy Garland, tuvo una vida muy triste.

Pues me vais a tirar piedras pero lo de Woody Allen me parece injusto. Se le ha metido en la bola del MeToo porque la hija de Mia Farrow volvió a sacar lo de los abusos que ya en su día fueron desestimados. Lo de que se casara con la otra hija de Mia es otro cantar, que puede parecerme mejor o peor, pero delito no es. Os pongo un extracto de este artículo que me parece bastante interesante:

"Una acusación de pederastia repetida una y otra vez por su hija Dylan Farrow se lo ha llevado por delante en medio de la campaña contra abusos s***ales desatada por el caso Weinstein. Poco importa que en su día esa acusación fuese desestimada por un juez tras una investigación que duró más de seis meses. Varios especialistas del hospital de Yale-New Haven concluyeron que no había pruebas de abusos físicos y que la conducta perturbada de Dylan, que entonces contaba siete años, podía ser producto de una fantasía o de una sugestión inducida por su madre, aunque lo más probable es que fuese una combinación de ambas hipótesis.

La denuncia contra Allen, quien jamás antes -ni después- ha sido acusado de pedofilia o pederastia, tuvo lugar tras un tormentoso divorcio en donde jugó un papel esencial Soon-Yi, la hija que adoptó Mia Farrow junto a su anterior esposo, André Previn, y que, según testimonio previo, inició la relación con su padrastro cuando ya era mayor de edad."

http://blogs.publico.es/davidtorres/201 ... senfocado/

Uuufff!

[mention]scarlettmine[/mention], ahora no puedo buscarlo, pero hay mucha info de este caso que contradice la que tú has puesto (esa es la versión de él, of course) y donde varios testigos aseguran que estaba totalmente obsesionado con la niña casi desde que nació y que siempre buscaba estar a solas con ella.

No, no dejan señales físicas, para eso está el equipo de psicólogos, para intentar determinar si lo que la niña reproduce es un recuerdo de una experiencia real o no, y en este caso se determinó que podía ser producto de la sugestión. Que evidentemente yo tampoco estaba allí para saberlo, pero que hasta uno de los hermanos haya dicho abiertamente que no es verdad y que se lo está inventando en base a lo que su madre le metió en la cabeza, no sé, me hace dudar mucho.

Si damos por hecho que la niña mentía porque Woody allen es un genio del cine pues no hay más argumentos.

Un hombre que tenga la poca moral de conquistar a la hija de su mujer y que constantemente se haya hablado de la obsesión con la otra niña, pues para mí es un hombre de una moral muy cuestionable. Puedo prescindir totalmente de sus obras.

Yo no he dicho que la niña miente porque él es un genio del cine, no sé donde ves eso, no hay relación entre las dos cosas. Lo que digo es que una investigación de medio año dictaminó que no había habido abusos, nada más.
Si no quieres ver películas suyas, ni escuchar a Michael Jackson, ni ver obras de Picasso ni Dali , y así unos cuantos más, por mi perfecto.

Drama escribió: 12 Abr 2018, 22:24

Dana escribió: 12 Abr 2018, 21:36 La historia de la hija de Neruda me parece vomitiva. No la conocía y ya no se me va a olvidar. Las historias de abusos s***ales de actores, artistas, etc., me deprimen, sobre todo si era alguien cuyo trabajo admiraba, pero no me sorprenden realmente. Y Teresa de Calcuta es siniestra.

¿De verdad creéis que un porcentaje tan alto de las relaciones entre actores es por contrato? Entiendo que puedan serlo las que sean de noviazgo, pero ¿relaciones en las que se casan legalmente, viven en la misma casa y tienen hijos juntos? Es que veo muy surrealista que alguien tenga hijos con otra persona por contrato.

Mira los crepusculianos. .

Y el reincidió para lanzar la carrera de la chica cantante

scarlettmine escribió: 13 Abr 2018, 17:53 Yo no he dicho que la niña miente porque él es un genio del cine, no sé donde ves eso, no hay relación entre las dos cosas. Lo que digo es que una investigación de medio año dictaminó que no había habido abusos, nada más.
Si no quieres ver películas suyas, ni escuchar a Michael Jackson, ni ver obras de Picasso ni Dali , y así unos cuantos más, por mi perfecto.

No lo decía por ti. Te habría citado

Hablo de la opinión popular en general

Pero de verdad crees que la gente piensa que la niña miente porque él es un genio? Si de hecho es justo lo contrario, ahora nadie quiere trabajar con él...