Polilla pero es que clasificar a las mujeres como cis y trans supone aceptar lo que dicen los queer de que el sexo no existe. ¿Piensas de verdad que el sexo no existe?
No sé si te das cuenta, pero aceptar esto como verdad no les hace ningún favor a los transexuales. ¿Cómo se justificaría su cambio de sexo, si con sentirlo basta para ser una mujer u hombre? De hecho, hay transexuales que se desmarcan del pensamiento queer.
Creo que tu postura viene de querer ser inclusiva con el colectivo LGTB y que genuinamente piensas que esta ley es un avance, pero te voy a pedir que pienses en lo que voy a decir. Imagina que esta ley se aprueba. No es que yo piense que en un año ni en dos se vaya a normalizar que la gente cambie de género como de chaqueta, pero con el tiempo (no sé, 10, 20, 50 años) normalizaremos ver a hombres, con apariencia de hombres y representando lo que tradicionalmente hemos visto como hombres, pasar a decir que son mujeres y que deben ser tratados como mujeres. La ley les respaldará. Mientras tanto, el mundo seguirá siendo como es, seguirán muriendo mujeres a manos de hombres, seguirá habiendo violaciones cada día, seguiremos teniendo un techo de cristal. Esto no va a dejar de pasar porque las mujeres pasemos a identificarnos como hombres. Lo que no tendremos será estadísticas que representen esta realidad, porque un porcentaje variable será de hombres que se identifican como mujeres, y viceversa. Y con esto no estoy diciendo que los trans vayan a violar mujeres ni a matarlas, estoy diciendo que de acuerdo a esta ley se abre la via a que un vi0lad*r se identifique como mujer.
Lo mismo puede suceder con los transexuales. Esta ley facilita que otras personas ocupen ayudas destinadas a ellos.
A lo mejor tú piensas de verdad que esto no va a suceder, que nos vamos a comportar, y que al final será mejor para todos porque viviremos más acordes a nuestra identidad sentida.
A mí me parece que es peligrosísimo. No hace tantos años que en este país contamos los asesinatos por violencia de género. Es muy fácil ir para atrás, y creo sinceramente que no nos la podemos jugar así.
Quizás estoy siendo muy catastrofista, pero es que el efecto dominó de esta ley lo veo muy claro.
Y yo pregunto: ¿de verdad podemos permitirnos esto simplemente porque un colectivo niega la existencia del sexo y dice que lo que cuenta es lo que sientes?
Yo no sé lo que es sentirse mujer. Pero también te digo que nunca le diría ni le negaría a un transexual su identidad, haya transicionado o no, si esa persona siente que ha nacido con el sexo equivocado. Creo que una mujer trans es una mujer y debe ser tratada como tal.
Pero el tema queer va más allá. No es transfobia. No se trata de que te respete como rubia de bote. Se trata de que hay personas morenas que quieren que en su DNI ponga que son rubias y sean tratadas como rubias, cuando van a vivir y van a ser tratados por la sociedad como morenos y con las ventajas y desventajas que les da ser morenos.
En una cosa estoy de acuerdo con los queer, y es que el lenguaje es importante. Por eso nos negamos a que nos llamen cis, porque supone aceptar su axioma y no, no lo vamos a hacer, porque al final su imagen de libertad y respeto hacia todas las identidades supone nuestro borrado. El machismo no se da porque nos sintamos mujeres. Se da porque hay dos sexos y uno de ellos ha tenido mayor poder desde que el mundo es mundo. De verdad que ya me gustaría que todos fueramos iguales realmente y diera igual si somos hombres, mujeres, rubias o morenas. Pero es que no es así, y olvidar que uno de los motivos principales es la diferencia de sexo no ayuda, solo invisibiliza.
. En twitter algunos sí lo hicieron: 
?
pero oye, habrá que llamarlas transleche y transrubia en contraposición a cisleche y cisrubia. A un lado y al otro de ???? viewtopic.php?p=1881937#p1881937 
que si opresión y privilegio.... Cis significa no trans señoras. No hay mas. No se me partan la camisa.
), inherentemente va asociado el género femenino, que lo conforman todas esas expectativas, estereotipos, oportunidades, experiencias etc que se derivarán de ese sexo. No es un sentimiento como el concepto de alma, es mucho más tangible que eso y no tan superficial como otros creen, en función de la ropa y el maquillaje. Es como si ahora tuviera que diferenciarme de los que tienen una pierna amputada porque se ofenden si no recalco que yo tengo dos pero esa pequeña parte de la población son incluso mejores corredores de 100 metros que yo porque han sufrido y yo no les entiendo. 
