La verdad es que leyendo los comentarios, para mí esto va mas allá de gustos s***ales, no se mucho del tema pero creo que existen los limites hasta en las fantasias, él directamente esta enfermo.
Y en cuanto a las chicas, que sí, que son jovenes y manipulables, pero vamos, que yo con 20 años ya tenía claro que un hombre casado por muy guapo, o lo que quieras, era un no absoluto, y menos si viene a escribir esas cosas tan extremas. Que ojo no lo estoy excusando a él ni mucho menos y tampoco tirarles culpa a ellas, pero si me parece impactante y me pone a pensar que unas chicas de 20 se preste para seguir con estos juegos con un hombre de ese tipo.
Y a mí que si mi marido me es infiel que me lo digan sin dudarlo, gran favor me hacen.
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8942Salieron nombres pero no son famosos si es a lo que apuntas. Son “conocidos” en IG precisamente por ser amigos de Armie Hammer.Samsara escribió: 14 Ene 2021, 21:21 A mí me gustaría que se supiese quienes eran esos amigos, Porque si lo sabían y no han hecho/dicho nada o se han apartado de él, es que son de la misma calaña.
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8943Bah ya me imagino el grupo de amigos del tío y me está dando mucho asco , mira que yo veía las fotos de la mujer en IG y pensaba : que suerte, marido guapo, familia perfecta, hijos... Al final nada es lo que parece.
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8945Ayer me puse a ver un hilo de Twitter que alguien puso por aquí, y lo tuve que dejar del asco y el mal cuerpo que se me estaba poniendo.
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8946Es un cerdo. Sin ánimo de ofender a los pobres animales.
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8947Madre mia. He releido lo que habeis puesto de que le molaba ser dominante y tirar del pelo y tal en la cama pero que claro, cuando se casó lo dejó de hacer porque respeta a su mujer y es que alucino. Este señor directamente no está muy ubicado en la vida. Tirarle del pelo o adoptar un papel dominante en una relacion s*xual pactada (es tu mujer, digo yo que podrás expresarle tus preferencias y llegar a un acuerdo) es faltar al respeto, pero ponerle los cuernos con varias crías no, no? O decir que si no te tomabas una pastilla no se te levantaba con ella. Es que es aun mas preocupante que el mismo deje entrever que lo que hacia con esas niñas le parecia poco respetuoso y apropiado. Está mal del coco, ya lo dije, no es una filia o que te mole ser dominante, eso no es motivo ni de verguenza, ni de ocultarselo a nadie, este tio sabe perfectamente que lo suyo va más allá. Necesita un psiquiatra, pero urgente.
Pobres niños.
Pobres niños.
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8948Si es que es la educación s*xual que reciben los chavales cuando empiezan a hacerse pajas,el p**no misógino y humillante.Lo tienen completamente naturalizado,es lo que se les enseña,a tratar mal a una tía mientras se la follan... llegan a pensar que es lo que nos gusta.
|| ∆ || - || ☽ || ×∆ • || ☽ || ∆ || ☽ \- ~| ∆ || • | ☽ || ×- || ☽ || ∆ || - || ☽ || ×∆ • | ☽ ||
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8949Recuerdo esa polémica del vídeo que subió de su hijo chupandole los pies. Fue de mal gusto, pero no deja de ser algo que hacen los niños inocentemente. Pero lo peor fue que él le puso un hashtag de fetiches de pies.
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8950Es que es eso...y que vale que los niños hagan eso pero subirlo a internet sabiendo la de gente pedófila que hay por ahí. Me pinta raro.Mandarina escribió: 15 Ene 2021, 00:10 Recuerdo esa polémica del vídeo que subió de su hijo chupandole los pies. Fue de mal gusto, pero no deja de ser algo que hacen los niños inocentemente. Pero lo peor fue que él le puso un hashtag de fetiches de pies.
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8951Exacto, el comportamiento del niño es normal. Pero...subirlo y encima el hashtag...vamos, es lo último que haría yo con mi niño.Ladylana escribió: 15 Ene 2021, 00:50Es que es eso...y que vale que los niños hagan eso pero subirlo a internet sabiendo la de gente pedófila que hay por ahí. Me pinta raro.Mandarina escribió: 15 Ene 2021, 00:10 Recuerdo esa polémica del vídeo que subió de su hijo chupandole los pies. Fue de mal gusto, pero no deja de ser algo que hacen los niños inocentemente. Pero lo peor fue que él le puso un hashtag de fetiches de pies.
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8952Sale en Vanity Fair un artículo con toda la movida... y no estoy de acuerdo con el final. La moraleja principal no es "lo fácil que resulta falsificar pruebas" (ya está dudando de los testimonios de las mujeres), ni que Armie Hammer fuera "torpe, ingenuo y arrogante" (aquí le está descargando de culpas a él y minimizando su comportamiento), ni "lo fácil que es contaminar la reputación de una persona pública". La moraleja final (que yo tampoco llamaría moraleja, porque esto de fábula tiene poco) es, precisamente, la que pone al final: la línea entre consentimiento y abuso y otra cosa que el autor se deja: el privilegio de Armie Hammer como hombre blanco, rico y famoso.
El articulo en cuestión: https://www.revistavanityfair.es/socied ... ismo/48395
El articulo en cuestión: https://www.revistavanityfair.es/socied ... ismo/48395
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8953Pero cómo puede escribir alguien en 2021 que dónde termina el consentimiento y dónde empieza el abuso? Vaya artículo se ha marcado Vanity Fair, la verdad
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8954Es Juan Sanguino, tampoco le pidáis mucho más, y eso que me gusta leerle (a ratos) y escucharle (a ratos).
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8955Estaba claro que era obra de un tío xdCoco post :blink2: escribió:15 Ene 2021, 11:18 Es Juan Sanguino, tampoco le pidáis mucho más, y eso que me gusta leerle (a ratos) y escucharle (a ratos).
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8956Ha salido una ex de Armie contando que a ella le decía que quería comerse una costilla suya a la barbacoa y más cosas que le parecían ya tal, que es la persona más trastornada que ella ha conocido nunca... ah y que ella pagaba todo porque el tío está sin un duro y que bebía y se drogaba a lo que daba...
(os leo siempre pero nunca había comentado hasta ayer. Esto me tiene tan alucinada que, como no lo puedo comentar con nadie más, pues eso ....)
(os leo siempre pero nunca había comentado hasta ayer. Esto me tiene tan alucinada que, como no lo puedo comentar con nadie más, pues eso ....)
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8957No lo aguanto.Coco escribió: 15 Ene 2021, 11:18 Es Juan Sanguino, tampoco le pidáis mucho más, y eso que me gusta leerle (a ratos) y escucharle (a ratos).
Ann_Ridgeway pues tenemos que empezar otra vez a odiar lo que le gusta a una y viceversa porque nos estamos cargando la humanidad, es nuestra culpa.
Ñ
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8958Esto me está recordando al caníbal de Rotemburgo, que justo en su caso hubo consentimiento pero mira, a la cárcel que fue. Eso sí, se libro del cargo de asesinato y lo condenaron por homicidio si no recuerdo mal. Vamos que el consentimiento no te da via libre para cualquier cosa.
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8959El que estaba casado era el, me parece de traca ya culparlas a ellas, cada uno tiene que cuidar de su relación, no terceros.
A mi me da muy mal rollo este hombre, me parece que era un posible Jeffre Dahmer versión hetero en potencia. Y encima guapo y famoso y por tanto con facilidades. Su reacción a todo esto tambien ha sido muy fría. Creo que es bueno que haya salido todo a la luz antes de que se le fuese terriblemente de las manos, el video del hijo y del pie madre mía, que en otra persona podría ser un video normal pero en este caso.....esperemos que busque ayuda. Con su carrera no sé que pasará, por menos le hicieron el vacío a Winona Ryder mucho tiempo y era más famosa que el.
A mi me da muy mal rollo este hombre, me parece que era un posible Jeffre Dahmer versión hetero en potencia. Y encima guapo y famoso y por tanto con facilidades. Su reacción a todo esto tambien ha sido muy fría. Creo que es bueno que haya salido todo a la luz antes de que se le fuese terriblemente de las manos, el video del hijo y del pie madre mía, que en otra persona podría ser un video normal pero en este caso.....esperemos que busque ayuda. Con su carrera no sé que pasará, por menos le hicieron el vacío a Winona Ryder mucho tiempo y era más famosa que el.
Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.
8960Me acuerdo de ese caso...no era un asesino al uso desde luego. Contactaba con sus víctimas por Internet, no sé si por la deep web, y dejaba bien claras sus intenciones. Que si alguien tenía ganas de que fuese comido, vaya. Una vez le vino uno a su casa dispuesto a ello, y en el último momento se cagó y quiso marcharse y el asesino le dejó irse sin problemas porque él no quería matar y comerse a nadie sin su permiso (yo me río pero es escabroso, sí) Creo que era algo así, que hace tiempo que lo leí, pero era curioso cuanto menos. A mí también me hizo plantearme algunas cosas.Kiwi escribió: 15 Ene 2021, 12:51 Esto me está recordando al caníbal de Rotemburgo, que justo en su caso hubo consentimiento pero mira, a la cárcel que fue. Eso sí, se libro del cargo de asesinato y lo condenaron por homicidio si no recuerdo mal. Vamos que el consentimiento no te da via libre para cualquier cosa.
En cuanto a eso que comentas del consentimiento...Si las amantes de Armie hubiesen estado de acuerdo en todo momento no creo que el resto estén como para decir qué es abuso y qué no, a no ser que te metas ya a juzgar kinks ajenos que es un buen follón eso. Luego está el que hay mucha gente que opina que eso es seguir con los roles de género de dominación y sumisión y tal, pero en eso ya no me meto.