Kate escribió: 05 Nov 2020, 10:34 Es que esa es otra, es consciente de que de haber sido propietario al 100% tendría que haber corrido con todos los gastos durante todos estos años? Porque creo que no, quiere la titularidad pero no la responsabilidad.

riverakiko
Eres lo más bonito que me ha pasado en la vida ya que por ti nacen nuestra princesas
Gracias a ti mi vida cambio ,tras muchos años de lucha ,pero fue por ti solo y exclusivamente por ti
La que aguanta mis malos humores,la que convive cada día y sabe todo de mi.
Eres buena madre,buena esposa,buena amiga y buena persona....
Gracias @irenerova24 por haber aparecido en mi vida.
Siempre alegre y elegante.
Quien no te quiera a ti es que no me quiere a mi

bagbag escribió: 05 Nov 2020, 10:36 https://www.elmundo.es/loc/casa-real/20 ... b45a3.html

Froilán se pasea sin mascarilla por las calles de Madrid

Ni él ni su hermana Victoria Federica han sido ejemplos a seguir por los jóvenes durante la pandemia.

clevergirl escribió: 05 Nov 2020, 06:39 Os he leído en diagonal, chicas, pero así de bote pronto, cambiar un usufructo vitalicio por una propiedad o parte de ella, o un pago en efectivo es muy, muy común. Poseer una propiedad con un tercero como usufructuario vitalicio es poco menos que no tener nada: corres con los gastos y el tercero la disfruta. Creo que se ha montado un drama de la nada, al menos desde la perspectiva del Derecho.

superanita escribió: 05 Nov 2020, 11:33 La CAM hace una campaña para sensibilizar a los jóvenes. ¿A quiénes escogen?:
A Pelayo, a Madame de Rosa, a Roberto Carlos y a ORIGEN.



Kill meeeee

Nacho Palau desaparece del documental y la serie sobre Miguel Bosé que prepara la productora de Masterchef
https://informalia.eleconomista.es/info ... rchef.html

Isabel Pantoja, "aterrorizada" ante la posibilidad de perder el control de Cantora, visitará a su hijo "en cuanto pueda"
https://informalia.eleconomista.es/info ... pueda.html

Habla el defensor judicial de Kiko Rivera en la herencia de Paquirri
Paquirri dejó escrito que ninguna de las madres actuara en nombre de sus hijos en el reparto de su herencia. El pequeño Francisco José no había cumplido un año cuando su padre murió. El abogado Ramón Calderón defendió sus intereses. 36 años después, Kiko Rivera lo cuestiona todo. Hablamos con el que fuera su defensor judicial en la partición de la herencia de Paquirri.

“Luchamos mucho para que no saliera perjudicado”, me explica el abogado Ramón Calderón. Muy amigo de Francisco Rivera ‘Paquirri’, el letrado fue designado como defensor judicial de Kiko Rivera en el reparto de la herencia tras la trágica muerte del diestro en la plaza de Pozoblanco en septiembre de 1984.

Ramón Calderón, que defendió sus intereses cuando él aún era un bebé, me explica que las adjudicaciones, tras años de negociaciones muy difíciles, se realizaron de acuerdo con todos los herederos, horas antes de que se cumpliera el plazo legal. De no haberse conseguido el consenso, habrían tenido que ir a juicio.

Paquirri firmó su último testamento pocas horas antes de casarse con Isabel Pantoja en abril de 1983. Los herederos universales de su legado serían sus dos hijos mayores, habidos de su primer matrimonio con Carmen Ordóñez, Francisco y Cayetano, y el menor de los tres, Kiko, nacido de su unión con Isabel Pantoja. En su testamento, firmado ante un notario de Sevilla, Paco lega a su viuda, Isabel Pantoja, solo el usufructo de la mitad del tercio de libre disposición, más la cuota vidual legítima que se obtiene del tercio de mejora. Sin embargo, Isabel Pantoja inscribe en el registro de la propiedad el 52’40 de la finca Cantora. Es dueña de más de la mitad de la finca.

Mi pregunta es directa. ¿Fue decisión de Isabel conmutar el usufructo que le dejó su marido por acciones en propiedad de la finca? La respuesta de Calderón es rápida. No duda. “Fue una decisión de todos. Había unos albaceas y un partidor contador. Yo representaba a Francisco, al pequeño, y Antonio Ordóñez a sus nietos, Francisco y Cayetano. Entre todos buscamos una solución. Tuvimos que hacerlo el último día después de 3 años de no llegar a un acuerdo con nadie. Lo que se hizo fue valorar el usufructo de la viuda, en función de unos años y de unas tablas establecidas y adjudicar. Paquirri había luchado mucho por la vida y murió luchando. Tenía, sobre todo, patrimonio inmobiliario, así que lo que se hizo fue valorar Cantora y se le adjudicó al niño, dentro de los dos tercios que le correspondía, junto con su madre”.
https://okdiario.com/look/actualidad/de ... ri-1034319

Doraemon escribió: 05 Nov 2020, 12:08

Isabel Pantoja, "aterrorizada" ante la posibilidad de perder el control de Cantora, visitará a su hijo "en cuanto pueda"
https://informalia.eleconomista.es/info ... pueda.html

cerocero escribió: 05 Nov 2020, 11:18

Parru escribió: 05 Nov 2020, 01:09 @cerocero , si yo soy mayor de edad y mi padre me ha dejado una casa y a mi madre la ha dejado como usufructuaria, yo puedo ante notario cambiar eso (porque ya es mi casa) y hacerla a ella copropietaria. Pero para eso tengo que ser yo ya mayor de edad.
Y con estos fue lo que pasó.
Ella sabe dios la que le lió pa convencerlo (cualquier tontería, porquqe oye, con 18 yo desde luego de mi madre no desconfío) y lo peor es que ella acabó vendiendo también una parte colindante a la finca porque le salió del papo.
No sé. Él es un crápula. Pero para mí una madre actúa de otra manera.

Celebrian escribió: 05 Nov 2020, 01:14 18 años no son 10 pero era su madre.. a mi mi madre con 18 me lleva a firmar algo relacionado con el testamento de la muerte de mi padre y lo firmo sin dudar. Y con 20 también.
Ahora que tengo 30 ya no creo.. igual preguntaba xD he perdido la inocencia
Pero ni de coña pensaría que mi madre va a hacerme firmar para quedarse media finca.
Y Kiko con 18 apuntaba maneras pero era aún un criajo. La panto no tiene excusa.

Si, claro, lo que digo es eso, que el testamento dirá lo que sea de cantora, seguramente que la mitad para cada uno y la Panto de usufructuaria, pero si luego lo cambiaron ante un notario pues ya está, ella no le ha engañado con el testamento, es que él lo firmó. Y me creo capaz a la Pantoja de hacerle el lío por la razón que fuera, lo que pongo en duda es que el firmara sin saber que firmaba, es que no me lo creo, otra cosa es que pasara de comerse la cabeza, que no le diera importancia o lo que fuera, que le diera igual o le pareciera bien, pero si firmas ante un notario el notario normalmente se asegura de que te enteres de lo que estás firmando.

Vamos, que pongo en duda que fuera un engaño tal cual lo cuenta él. Igual que pongo en duda lo de que pasaba de él de pequeño y blabla, la Panto estaría meses fuera porque se iría de gira por América a currar, que ella sola ha sacado adelante a una cuadrilla de chupópteros. Y digo esto pareciéndome ella rara, siniestra, oscura y muy chunga, pero él no me parece mejor, la verdad, una entrevista así es indigna. Es un jeta, un caradura, un consentido de mierda y si no fuera por su madre (por muy bruja que sea) estaría debajo de un puente.

Al final la más cabal y más buena gente Chabeletten

ladiwen escribió: 05 Nov 2020, 11:20 Es que ahora queda Chabelita de mejor hija pero es que claro, en el país de los ciegos el tuerto es el rey. Tampoco quisiera yo una hija como ella.

Parru escribió: 05 Nov 2020, 11:46 Madame de Rosa es la influencer que también es enfermera, no?
Yo es que con esas me pierdo.