lunita2014 escribió: 04 Nov 2020, 20:17 ¿Creeis que la Pantoja perdonará a su hijo en un futuro? Yo no lo veo, es muy rencorosa. ¿Y Chabelita, a favor de quien está?

Si, previa entrevista de Kikorro "no era yo, era la depresión que hablaba por mi, mi madre es la mejor blabla"
*Rocío Carrasco no aprueba este comentario*

clin escribió: 04 Nov 2020, 21:56 La Pantoja es rara, oscura y siniestra como dijo Mila, pero el pequeño del alma es un pedazo de hijo de p**a vendiendo esa exclusiva y poniendo a parir a su madre.

No se, esas cosas se hablan en privado, y si quieres denunciar, denuncias, pero sigues en privado. Contar tus miserias y dejar a tu madre a la altura del betún es de ser muy cabrón. Tenga o no tenga razón.

Qué nos da salseo del bueno? Sí y mola, pero es un pedazo de mierda al que se lo han dado todo hecho, y ahora que no tiene un duro ni de donde rascar porque la ecnonomía está como está, a poner a su madre por los suelos.

Totalmente, es bajuno, traicionero, mezquino y lo peor
Que ella es.chunga y bicho pero él no se queda atrás. Además no sé si creerme lo que dice Kiko, que 18 años no son 10, y esas cosas se firman ante el notario que debería de explicarte que estás firmando.o.asegurarse de que lo sabes.
Chabelita estará fliping, al final va a ser ella la más centrada y menos cabeza hueca

Shirley escribió: 04 Nov 2020, 23:09

Madison escribió: 04 Nov 2020, 22:59

Parru escribió: 04 Nov 2020, 22:23 Pero que él puede despilfarrar lo que le dé la gana, que eso no justifica que su madre le líe para firmar unos papeles que cambian un usufructo por una propiedad! Mucho le pedís al hijo, pero pensad de dónde habrá sacado esos valores...

De Malamadre (no he podido resistirme, sorry... Son las horas de las maldades de la Parru)

This. Que además supuestamente esto fue cuando él tenía 18 años, aún no había hecho su vida.

Apuntaba ya maneras, eh?


De todas formas, si kiko pensaba que casi la mitad de Cantora era suya, corría con los gastos de mantenimiento? pregunto.

Fijo jaja!! Ni de coña

Pero además es que dudo mucho que Pantoja haya pasado del.testamento, eso no se puede además,. no? Me refiero a propiedades y tal

superanita escribió: 04 Nov 2020, 23:54 ¿Cuánto le habrá aflojado en Lecturas por la rajada? Han batido records de ventas fijo, porque ya ni las pelus pillaban revistas.

Han tenido que pagarle una pastísima, aunque menos que la exclusiva en el Hola que podéis dar ahora la Panto

Acaba de salir Giorgina en el programa nuevo de Antena 3 de cantar enmascarados
Por cierto no la han acertado, todos decían Cristina Pedroche.

Yo también pensaba que sería la Pedroche, con eso de que le gusta la comida, que está muy enamorada y que cantaba mal...

Alabama escribió: 05 Nov 2020, 00:26 Acaba de salir Giorgina en el programa nuevo de Antena 3 de cantar enmascarados
Por cierto no la han acertado, todos decían Cristina Pedroche.

A ver que mi madre me llamó para que me fijara en Arturo Valls y si lo veía como siempre. Justo me coincidió ver a un sujeto disfrazado de margarita cantando la de Elton John y de la vergu ajena solo aguanté a ver a Arturo de pasada y lo ví como siempre, mi madre dice que no . Tú que dices?
También están los Javis y vaya locaza que está hecha el Ambrosio no? Desde el respect y el cachondeo lo digo, pero que a ese si lo vi cambiado.

Yo me bajo de la vida con el éxito de las prendas con el logo del Lidl, esto si me parece surrealista y no el chocho de Kiko y de su madre

A ver, Doña Hemeroteca ya está aquí

Cuando pequeñodelalma alcanzó la mayoría de edad era 2002.

Concretamente según este artículo, el mangoneo se produjo el 11 de julio de 2002, fecha en la que aun alternaba con Diego Gómez.

11 de julio de 2002, la fecha clave del golpe de mano de Isabel Pantoja en Cantora

https://www.vanitatis.elconfidencial.co ... a_2819575/

Según este artículo de septiembre de 2002, siguen juntos. Todo pantojamente:

Isabel Pantoja desmiente los rumores de crisis en su relación con Diego Gómez

https://www.hola.com/famosos/2002090830 ... desmiente/

A Cachuli oficialmente le conoció en 2003 y el show morreándose en el Rocío fue en junio. Tengo el número y es un esperpento. Justo después del reportaje de los dos retozando, sale Chabeletten en el parque con Dulce en plan madre e hija, grabándola con una cámara mientras baila. Dan bastante penilla las fotos.



Yo me creo estas fechas.

PERO, plot twist. Cuando ya estaban hasta arriba de merde, durante la investigación, Panto afirmó que en desde la segunda mitad de 2002 ya estaba juntos, porque le convenía decir eso por no sé qué pufo:

Isabel Pantoja retrasa la fecha de su relación con Julián Muñoz para probar su inocencia

https://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/ ... 87424.html

Yo no me lo creo.

Este titular me parece el más clarinete de todos:

Isabel Pantoja ingresó en sus cuentas en 2003 más que en el periodo 1996-2002

https://www.rtve.es/noticias/20121126/i ... 7890.shtml

Mi conclusión, porque os habré puesto la cabeza loca: que NO estaba con Cachuli, que no necesita un impresentable al lado para ser ella la impresentable number one. Lo llevaría barruntando un montón de años seguro.

Yo ya empiezo a necesitar un resumen muy pa lerdos:
o sea que la Panto hizo todo lo posible para quedarse con lo que era del hijo? y de los otros paquirris?

Claro, superanita , es que eso es a lo que me refería yo con eso cuando dije que ella antes de lo de Cachuli ya andaba haciendo mamonadas en Fuengirola. Y ahí cuadran fechas, porque eso tuvo lugar un año antes o así.
Vamos, que ella solita se guisa todo para liarla parda.
Véase si no lo de su casa de la Moraleja, esa que le rebajaran tanto presuntamente gracias a la malísima de la Radio.

No está bien lo que supuestamente hizo pero si tuvierais un hijo como kiko, os habríais fiado de darle una herencia millonaria con 18 años? Seguramente pensó que ella lo gestionaría mejor.

Argo escribió: 05 Nov 2020, 01:05 No está bien lo que supuestamente hizo pero si tuvierais un hijo como kiko, os habríais fiado de darle una herencia millonaria con 18 años? Seguramente pensó que ella lo gestionaría mejor.

po también es verdad

cerocero , si yo soy mayor de edad y mi padre me ha dejado una casa y a mi madre la ha dejado como usufructuaria, yo puedo ante notario cambiar eso (porque ya es mi casa) y hacerla a ella copropietaria. Pero para eso tengo que ser yo ya mayor de edad.
Y con estos fue lo que pasó.
Ella sabe dios la que le lió pa convencerlo (cualquier tontería, porquqe oye, con 18 yo desde luego de mi madre no desconfío) y lo peor es que ella acabó vendiendo también una parte colindante a la finca porque le salió del papo.
No sé. Él es un crápula. Pero para mí una madre actúa de otra manera.

mevacor escribió: 05 Nov 2020, 01:07

Argo escribió: 05 Nov 2020, 01:05 No está bien lo que supuestamente hizo pero si tuvierais un hijo como kiko, os habríais fiado de darle una herencia millonaria con 18 años? Seguramente pensó que ella lo gestionaría mejor.

po también es verdad

Yo ni loca se lo doy

18 años no son 10 pero era su madre.. a mi mi madre con 18 me lleva a firmar algo relacionado con el testamento de la muerte de mi padre y lo firmo sin dudar. Y con 20 también.
Ahora que tengo 30 ya no creo.. igual preguntaba xD he perdido la inocencia
Pero ni de coña pensaría que mi madre va a hacerme firmar para quedarse media finca.
Y Kiko con 18 apuntaba maneras pero era aún un criajo. La panto no tiene excusa.

Argo escribió: 05 Nov 2020, 01:05 No está bien lo que supuestamente hizo pero si tuvierais un hijo como kiko, os habríais fiado de darle una herencia millonaria con 18 años? Seguramente pensó que ella lo gestionaría mejor.

Él será lo que sea (que en aquel momento era un crío), pero la finca era suya. Que él después fuese un vago o le gustase la fiesta no le da derecho a la madre a quitársela antes.

Argo escribió: 05 Nov 2020, 01:05 No está bien lo que supuestamente hizo pero si tuvierais un hijo como kiko, os habríais fiado de darle una herencia millonaria con 18 años? Seguramente pensó que ella lo gestionaría mejor.

Yo ya no me refiero a la herencia de dinero en efectivo. A mí lo que me mata es el tema de hacerle firmar papeles que cambian las últimas voluntades del padre. Es que joder, para mí eso es saltarse ya unoa límites... Ya no hablo del tema de que estás pasando de las últimas voluntades del padre de tu hijo, que eso también es la leche, sino de que estás engañando a ese hijo en tu propio beneficio por mera avaricia. Joder. A mí me han inculcado unos valores que me hacen ver eso y subirme la fiebre, y eso que no soy madre; pero es que ni a mis sobrinxs, ni a nadie se me ocurriría hacérselo. La otra persona encima es alguien que confía ciegamente en ti! Lo siento, pero yo sí me creo que a Kikorro se le haya ido cayendo una venda con su Artistísima Madre y qué carajo, aprovechemos y hagamos exclusiva. Si total, se va a acabar enterando todo dios!

Entrevista completa "Lecturas"

¿Por qué pone "Mila Ximénez (64)" si tiene 68?

Argo escribió: 05 Nov 2020, 01:05 No está bien lo que supuestamente hizo pero si tuvierais un hijo como kiko, os habríais fiado de darle una herencia millonaria con 18 años? Seguramente pensó que ella lo gestionaría mejor.

Para pensar que lo vas a gentionar mejor que un hijo cabeza loca tienes que ser decente. Ser decente no es ser capaz de blanquear dinero de un alcalde, que es lo que hizo poco después sin necesidad. Yo hubiera entendido que mi madre lo hubiera hecho si yo era una bala perdida pero no que mi herencia se la jugara a la ruleta rusa. Y luego si te lo pide lo normal es que se lo des, no que le quites hasta su coche.

Si lo que hizo está fatal ,yo tb me hubiera fiado de mi madre con esa edad y ni hubiera leído lo que firmaba pero esta criatura ha tardado en darse cuenta.Como se enteró?

Shirley escribió: 05 Nov 2020, 01:47

Argo escribió: 05 Nov 2020, 01:05 No está bien lo que supuestamente hizo pero si tuvierais un hijo como kiko, os habríais fiado de darle una herencia millonaria con 18 años? Seguramente pensó que ella lo gestionaría mejor.

Para pensar que lo vas a gentionar mejor que un hijo cabeza loca tienes que ser decente. Ser decente no es ser capaz de blanquear dinero de un alcalde, que es lo que hizo poco después sin necesidad. Yo hubiera entendido que mi madre lo hubiera hecho si yo era una bala perdida pero no que mi herencia se la jugara a la ruleta rusa. Y luego si te lo pide lo normal es que se lo des, no que le quites hasta su coche.

Esa es otra. Lo del coche yo aún no lo entiendo.

Os he leído en diagonal, chicas, pero así de bote pronto, cambiar un usufructo vitalicio por una propiedad o parte de ella, o un pago en efectivo es muy, muy común. Poseer una propiedad con un tercero como usufructuario vitalicio es poco menos que no tener nada: corres con los gastos y el tercero la disfruta. Creo que se ha montado un drama de la nada, al menos desde la perspectiva del Derecho.