Slideshow

Sigourney Weaver
https://img401.imagetwist.com/th/64539/q7bzaro78r8n.jpg Susan Alexandra Weaver (Manhattan, Nueva York, 8 de octubre de 1949), más conocida como Sigourney Weaver, es una actriz y productora...
Gracie Abrams
https://img401.imagetwist.com/th/64427/beeo87tbubid.jpg Gracie Abrams nació el 7 de septiembre de 1999 en Los Ángeles, California, Estados Unidos.
Alice Campello
Voy a abrir un tema sólo para ella porque creo que nos va a dar salseo la separación de estos 2
KATE BECKINSALE / BRITNEY SPEARS
Hola ! Soy nueva en este foro y este tema me ha parecido interesante. Yo quería exponeros a la actriz que me marcó en Pearl Harbour llamad Kate Beckinsale. Ultimamente sube a su feed de...
Josh O´Connor
Le abro post a este inglesito que me tiene loca :braga: Desde que lo descubrí en Los Durrell, le he seguido la pista con las babas colgando y no sólo porque el emoticono de las bragas fuera me...
¿Es Penélope Cruz la belleza más sobrevalorada de la historia?
Sin tunear es una chica vulgar de Móstoles, la han colado como sex symbol porque en USA les pareció exótica. ¿Qué opinan ustedes al respecto?
Esther Cañadas
https://i.ibb.co/R0JCNgw/gettyimages-1460953085-1024x1024.jpg 1 Marzo 1977 Albacete, España Horóscopo : Piscis En Alemania tenían a Claudia Schiffer, en Estados Unidos a Cindy Crawford, en...
Celebrities que no se han retocado nada.
Se me ha ocurrido a raíz del hilo de los morritos, no hay muchas pero algunas hay, con retoques me refiero a cosas obvias, como ponerse labios, un foxy eyes....alguna cosa pueden llevar hecha, pero...
Clara Galle
Clara Huete Sánchez (Pamplona, Navarra; 15 de abril de 2002), conocida artísticamente como Clara Galle, es una actriz y modelo española. Es conocida por interpretar a Raquel Mendoza en la serie de...
Morritos antes y después 👄
Después de ver a Pilar Rubio en su hilo y los destrozos que se hacen muchas celebs e influs en los labios, abro este post para que rajemos del antes y después, ya sea para decir lo bien que les han...
En esta sección se permite opinar y debatir sobre cualquier personaje público, tanto nacional como internacional.

Las opiniones, comentarios y juicios de valor deberán hacerse siempre desde el respeto y en todo momento serán responsabilidad del USUARIO y no de la propietaria de Abroparaguas.com.

Queda terminantemente prohibido insultar, difamar, publicar datos personales, amenazar o instigar al acoso, tanto a personajes de la esfera pública como a otros usuarios.

LA PROPIETARIA, en colaboración con su equipo de moderación, se reserva el derecho de retirar todos aquellos comentarios y aportaciones que vulneren el respeto a la dignidad de la persona, que sean discriminatorios, xenófobos, racistas, p**no, que atenten contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a su juicio, no resultaran adecuados para su publicación.

La publicación de páginas web de descarga ilegal de materiales sujetos a derechos de autor (películas, libros, series...) queda terminantemente prohibida. En caso de incumplimiento se tomarán las medidas oportunas.

No se permite citar fotos.

Re: Meghan Markle

8321
tanne escribió: 19 Oct 2020, 21:59 No, no. Son más de lo mismo. Tengo muchas ganas de leer alguna crítica más neutral en la que se destaque lo bueno y lo malo que han hecho ambas partes y no todas tan maniqueas en la que unos sean los buenos buenísimos que lo hacen todo bien y los otros sean los malos de la historia. Que yo creo que ambas partes tienen lo suyo. (Una cosa no quita a la otra).
Yo queria un libro con salseo de verdad. Por ejemplo que piensa Camilla de todo? :popcorn: que me vuelvan a repetir rumores algunos de hace 40 años me resulta aburridisimo y mas si su perspectiva es la mas sosa de todas.
Imagen

Re: Meghan Markle

8322
Ahora se denominan a sí mismos intelectuales y pensadores profundos. :confused:
Prince Harry and Meghan Markle painted themselves as 'intellectuals' and chose 'enigmatic' gestures when talking about running for political office, body language expert claims

- The Duke and Duchess of Sussex hosted a special edition of TIME 100 Talks
- Body language expert Judi James analysed their behaviour for FEMAIL
- Said they used 'enigmatic' gestures when talking about holding political office
- Also wanted to paint themselves as 'intellectuals' who are 'deep thinkers'

https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... -talk.html
Imagen

Re: Meghan Markle

8326
Parece que no está claro...
Analysing their behaviour for FEMAIL, body language expert Judi James explained they tried new 'intellectual' gestures, with Prince Harry stroking his beard while Meghan listened with a hand resting under her chin.

Re: Meghan Markle

8328
Ya, yo había entendido que es un análisis (que ya ves tu, eso no quiere decir nada), pero me ha despistado lo de "Also wanted to paint themselves as 'intellectuals' who are 'deep thinkers'"... parece que se lo han sacado de la manga, sí.
De todas formas, no creo que vaya desencaminada... pero el titular se las trae. Click bait total.
Imagen

Re: Meghan Markle

8329
rebeca17 escribió: 21 Oct 2020, 23:01 No lo han dicho ellos. Lo dicen lo que hacen el análisis que aparentemente sus gesto dicen eso. No se yo como los gestos pueden decir eso, pero en fin.
La campaña contra esta gente ya no es ni medio normal y lo mejor es que la gente parece ansiosa por dar credibilidad a todo y seguir haciendo leña
Imagen

Re: Meghan Markle

8330
Ese escribió: 22 Oct 2020, 04:59
rebeca17 escribió: 21 Oct 2020, 23:01 No lo han dicho ellos. Lo dicen lo que hacen el análisis que aparentemente sus gesto dicen eso. No se yo como los gestos pueden decir eso, pero en fin.
La campaña contra esta gente ya no es ni medio normal y lo mejor es que la gente parece ansiosa por dar credibilidad a todo y seguir haciendo leña
Solo falta el enesimo articulo diciendo que son irrelevantes.

Re: Meghan Markle

8332
Hombre, también sería un detalle filtrar un poco las noticias, que se lee cada chorrada con tal de criticarles...
Al final con tanta tontería sacada de contexto o notica inventada, la gente les va a volver a coger cariño. :mrgreen:
Imagen


A woman, I forget who, once asked a male friend why men felt threatened by women. He replied that they were afraid that women might laugh at them. When she asked a group of women why women felt threatened by men, they said "We're afraid they might kill us."~Stella Gibson, The Fall.

Re: Meghan Markle

8333
De todos modos tampoco lo calificaría de chorrada, es obvio que están enfocando su imagen a lo visionarios e intelectuales, recordemos que quieren cobrar un pastizal por dar charlas y que cada dos por tres está Meghan dando su opinión sobre el tema del momento... y en todo caso yo entono el mea culpa, ya me ha pasado dos veces por cazurra, que no leo lo que pone porque está en inglés y me quedo con cuatro palabras, me da bastante pereza leer artículos en inglés, tiene que ser alguna cosa que pinte interesante, el caso es que si me lo hubiera leído habría visto que eran suposiciones y no que ellos lo dicen.

Pienso igual que Sage, tenéis dos opciones: nos bloqueáis y ya está o tenéis la opción de traer información positiva de ella, subir cosas que hace y aportar otro punto de vista, que también sería interesante, pero es que venís solo a quejaros... y no lo digo a malas eh?
Imagen

Re: Meghan Markle

8334
Yo me limito a entrar lo menos posible. Porque si sólo es bienvenido el comentario cuando es para criticar y decir lo contrario te encuentra con esta actitud, pues vale, el hilo todo para ustedes.

Re: Meghan Markle

8335
Hay una diferencia extrema en criticar personalmente a las personas que no os gustan como postean aqui y opinar sobre las personas sobre las que va al post. Estamos diciendo que si no os gustan nuestros post nos ignoreis. Por lo menos somos mas educadas que otros que solo viene a criticar lo que se postea y las foreras sin aportar nada mas.

Porque mucho criticar pero postear alguna otra cosa ni se os ocurre.
Imagen

Re: Meghan Markle

8336
Hablo a título personal. No he criticado a nadie. Simplemente me he limitado a decir que el titular no lo habían dicho ellos sino los que analizan. Y más de una vez he posteado aquí, y me gustaría participar más a menudo. Pero si os comportais como un club privado, donde sólo vuestra opinión cuenta, pie para que me molesto.

Re: Meghan Markle

8337
Traed noticias positivas también, por favor. Yo propongo además que sugiramos soluciones a este problema porque la verdad es que da cosica postear en este hilo y supongo que el malestar va en ambos sentidos. Algo se podrá hacer para que ningun@ nos sintamos incómod@s posteando, ¿no?
Imagen

Re: Meghan Markle

8340
rebeca17 mujer sino lo decíamos por ti, a mi mr pareció bien que lo dijeras porque yo ni me fije en el artículo, aqui todas las opiniones son bienvenidas o eso creo... otra cosa es aparecer de vez en cuando solo para decir que criticamos a Meghan, que es lo que hacen un par de foreras/os, en ningún caso iba por tu aclaración ☺️ de echo por ejemplo YellowSubmarine siempre me ha dado la sensación de ser más neutral que la mayoría y eso mola porque trae otro punto de vista a muchas cosas y hay otra forera que suele traer noticias de ellos..
Yo todo lo que sea constructivo o para hablar sobre ellos me parece genial...

moschina antes he visto lo dr la web pero al parecer siguen sin definir que van a hacer y ese fue precisamente un problema que tuvieron para registrarla... A mi me da que va a ser un popurrí de cosas
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados