Para querer privacidad están todos los días en algún programa.

Castañuelas escribió: 15 Oct 2020, 09:44 Para querer privacidad están todos los días en algún programa.

Es que ellos quieren privacidad pero ser personas públicas, el problema que hay con eso es que ellos no tienen oficio, no pueden decir eso de "mi trabajo es ser actor y mi vida privada es a parte", al final ellos son celebrities y lo que hacen es vender un estilo de vida, y allí entras en un limbo peligroso... Si además estás detrás de un libro, aunque lo nieguen, tus amigos salen a defenderte en la prensa, haces una boda con los tops de Hollywood, sales en programas de TV, pues aún se entiende menos lo de la privacidad...

A mi me está sorprendiendo bastante como están haciendo su camino, yo pensaba que en dos meses nadie se iba interesar por ellos ni les iban a ofrecer nada, pero ya va a hacer un año de la escampada y cada vez los veo más integrados en ese papel de celebrities, les ofrecen más cosas, los vemos aquí y allí... Al final parece que les va a ir bien en Hollywood y como sigan así en cuánto pase el coronavirus seguro que los veremos en alfombras rojas y todo eso, lo que les dará aún más visibilidad... Más allá de que me caigan mejor o peor su equipo está haciendo un trabajo genial y está claro que ella sabe ganarse su público, porque Harry me da la sensación de estar allí de complemento.

Yo creo que privacidad nunca han querido. Lo que no soportaban eran las malas críticas, las mentiras y la mala publicidad que eso les acarreaba, y el no poder defenderse de ellas. Y si a eso le sumas las ganas que tenían de volar por libre y montar su propio show, pues ahí están.

Masuneo a trsa_weisr. A mí me dan exactamente el mismo feeling que has descrito

lauraginger escribió: 15 Oct 2020, 13:20 Masuneo a @trsa_weisr. A mí me dan exactamente el mismo feeling que has descrito

ABBC3_SPOILER_SHOW

Que casi parece que te estoy persiguiendo por los hilos para masunearte

Verdad? es que dan esa sensación... yo siempre he pensado que si hubieran optado por un perfil bajo durante unos meses les hubiera ido mejor.
yo encantada, great minds think alike

Ay, se me están haciendo bola ya.

Acusan a Meghan Markle de plagiar su discurso sobre la adicción a las redes de un documental de Netflix

https://www.20minutos.es/noticia/441901 ... e-netflix/

Sí, eso lo vi por twitter. Dice lo mismo que dicen en el docu El dilema de las redes... repite el mismo mensaje más o menos. Tampoco hablaría de plagio, simplemente dice cosas parecidas.

Plagio no se, a que consideramos plagio? para mi un plagio es una canción, un libro, una peli, esto me parece más como una fuente de información, si no hubiera firmado con Netflix podría pensar que es casualidad, pero puede ser que esté mirando documentales de la plataforma para ver como es el contenido que tienen y hacer algo que se adapte, que quizás estoy siendo mal pensada y son ideas propias o sacadas de la opinión de algún experto, no se, como mínimo es sospechoso...

Lilo escribió: 16 Oct 2020, 18:53 Plagio no se, a que consideramos plagio? para mi un plagio es una canción, un libro, una peli, esto me parece más como una fuente de información, si no hubiera firmado con Netflix podría pensar que es casualidad, pero puede ser que esté mirando documentales de la plataforma para ver como es el contenido que tienen y hacer algo que se adapte, que quizás estoy siendo mal pensada y son ideas propias o sacadas de la opinión de algún experto, no se, como mínimo es sospechoso...

Yo creo que vio el docu y se inspiró, y repitió el mensaje que dicen en él...

De ahí a plagio... pues tampoco, es un poco exagerar las cosas, pero podría haber citado o recomendado el documental, y más ahora que tiene contrato con Netflix...tendría sentido.

En fin, chorradas.

Si le gustó el mensaje del documental no tiene nada de malo que lo repita.

La foto me ha matado

estoy como por el tercer capitulo y todo es un batiburrillo de informacion super antigua. Vamos que por ahora he leido sobre Camilla y Carlos y como Kate cazo a William

Sage te estás leyendo el libro de los hermanos?

Lilo escribió: 19 Oct 2020, 12:53 @Sage te estás leyendo el libro de los hermanos?

si pero por ahora es todo un refrito de artículos y libros antiguos. Además que sus interpretaciones son lo contrario que las mias.

En plan Carlos entristecido porque Camilla se casa. Además también dice que la nieta Mountbatten le dijo que no antes de que se muriese su abuelo y la verdad es que no me lo creo. Le hubiese obligado en plan llevarla hasta el altar él si era necesario. Creo que fue despues del atentado.

Ahora estaba leyendo que Anne y Diana se llevaban fatal, y que Diana no quiso que ella fuese madrina. Que si lo hubiese sido de Harry igual despues de su muerte hubiese sido como una madre para él. La verdad es que me he quedado un poco flipando con el comentario, ¿no podia haber actuado igual a pesar de no ser madrina?

Luego de Meghan nada nuevo excepto que los padres se casaron en una religion rara entre budista y algo más.

También que Kate cambió la universidad y se fue un año por ahí para cazar a William.

Yo pensaba que el libro sería más riguroso pero por las cosas que han ido saliendo y por lo que cuentas parece que son más sus opiniones que otra cosa no? Como que tiene ciertos datos y el luego monta la película a su manera

Está en nómina. Tengo entendido que el escritor del libro trabaja para Netflix así que no creo que le perjudique mucho el negocio a la plataforma televisiva. No le interesa si quiere seguir teniendo trabajo. Para muestra, un botón:

Royal family was 'cruel to spare heir' Prince Harry and 'edged him and Meghan out' because they were 'rock stars' who 'overshadowed William and Kate', royal expert claims

- Robert Lacey is the author of new book Battle of Brothers, which examines the rift between Prince Harry and his older brother William

- The royal author says that the distance between the two siblings began at an early age, when William, now 38, 'started becoming more serious'

- According to Lacey, the royal family 'typecast [Harry] as the court jester', while his brother - the future king - was 'going ahead down the conventional path'

- When Harry, 36, met Meghan, 39, he was 'inspired' and 'transformed', Lacey said

- The Duke and Duchess of Sussex became the 'rock stars' of the Royal family, the author claimed, and this caused issues within the Firm

- Lacey insists there was a 'clique... in Buckingham Palace... who've got it in for Meghan', and said that aides conspired to 'edge out' her and Harry

- The Duke and Duchess have certainly not shied away from the spotlight since leaving the royal family, taking part in multiple online summits and talks

https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... Harry.html

Y los que critican a Harry y Meghan y tecen todo tipo de elogios a Kate/William y la familia real son imparciales?

No, no. Son más de lo mismo. Tengo muchas ganas de leer alguna crítica más neutral en la que se destaque lo bueno y lo malo que han hecho ambas partes y no todas tan maniqueas en la que unos sean los buenos buenísimos que lo hacen todo bien y los otros sean los malos de la historia. Que yo creo que ambas partes tienen lo suyo. (Una cosa no quita a la otra).