Moderadores: lamaladelanovela, Candy Girl, Tach
He pensado lo mismo.juanadearco escribió: 02 Oct 2020, 12:50 Desolador.
Por cierto que alto en Suecia no? Me ha llamado la atencion
Mucho, mucho tiempo...Loreni escribió: 02 Oct 2020, 13:24 Vaya tela. Lo peor es que llevamos con esos números ya tiempo, que es algo que arrastramos desde hace tiempo y que va a tener una repercusión terrible a largo plazo.
https://www.newtral.es/factcheck-tasa-p ... /20200811/De hecho, si miramos la serie histórica registrada por el INE desde el año 2002, lo que vemos es que en los gobiernos en los que Mariano Rajoy estaba al frente del ejecutivo se llegó al máximo histórico en tasa de paro juvenil con el 56,92% del primer trimestre de 2013. Y desde el cuarto trimestre de 2011 que arrancaba su andadura el PP con el 48,14% de paro juvenil hasta ese máximo de 2013 la tasa aumentó un 15,43%.
Ni siquiera comparando el máximo en la etapa Rajoy (56,92% y récord histórico) con el mínimo de esa época popular (34,68%) cae a la mitad la tasa de desempleo joven ( que solo bajaría un 39,07%) y no tendría sentido porque previamente la subieron más de un 15% como acabamos de explicar.
Ahora me entero que las operaciones de estética no pagaban IVALamentable escribió: 02 Oct 2020, 13:34He pensado lo mismo.juanadearco escribió: 02 Oct 2020, 12:50 Desolador.
Por cierto que alto en Suecia no? Me ha llamado la atencion
@Palma toda la razón en lo del tema estético. Eso sí que me parece que es un lujo, al igual que el tema de la depilación. Si no afecta a la salud de la persona, lo veo fuera de lo que es básico
https://jotapov.com/2020/09/30/el-gobie ... canal-sur/El gobierno de Andalucía ha autorizado una transferencia de 11 millones de euros para la Radio Televisión Pública de Andalucía (RTVA) proveniente del Fondo de emergencia social y económica contra la Covid-19
Este fondo estaba destinado, en principio, a atender la emergencia sanitaria, económica y social.
El portavoz del PSOE, Francisco Conejo, único grupo en votar en contra, ha asegurado en el parlamento andaluz que “para ser consciente de lo que se está planteando, hay que recordar que el fondo de emergencia social y económica Covid-19 que se está utilizando para pagar el déficit de 11 millones de Canal Sur se crea al recortar 135 millones de euros la financiación de las universidades públicas, 11 millones de euros al servicio andaluz de empleo, 6 millones de euros al mantenimiento de carreteras o 600.000 euros al instituto andaluz de la mujer, por poner algunos ejemplos”.
Y sigamos repitiendo el mantra de que hay que estimular la natalidad para que las pensiones sean sostenibles.
La estética sí que tributa ¿estás segura de lo de la depilación? Te lo digo porque hace poco que he estudiado el tema del iva. Me resulta raro que por ser centro médico ya nada de lo que hagan tribute, cuando en cualquier empresa no depende del sector de la empresa sino de la naturaleza de la venta.Palma escribió: 02 Oct 2020, 12:46 @Lamentable No, no, si te he entendido perfectamente.
Pero para mí la solución es que la sanidad pública sea buena y hay servicios que son deficientes o directamente no cubren ciertas cosas. Personalmente prefiero que una persona no se tenga que pagar una consulta privada de psico, gine, dentista (si no es estético quiero decir), etc. y eso ahora mismo es casi una obligación, no una opción. Para que la sanidad pública pueda ofrecer una cobertura completa y no sea necesario acudir a la sanidad privada, hace falta dinero.
Ahora viene lo siguiente. No estoy de acuerdo con que las consultas de sanidad privadas tengan un iva del 21% si se considera necesidad, pero qué pasa con las estéticas por ejemplo? Un centro médico que se dedique a depilaciones láser, no tributa iva por ser centro médico, y es una cantidad importante la que se pierde. Lo mismo con actividades que realizan centros de fisioterapia como el fisio pilates, tampoco tributa. Ni los blanqueamientos dentales, operaciones estéticas, de vista, etc. Y sostengo que todas estas actividades sí deberían tributar al 21%, porque a mí sí me parece un lujo.
Las necesarias podrían tributar al 4% y metería como necesarias, pero también estoy a favor de que lo hagan, y repito, no veo el problema porque sostengo que necesitan un mayor control porque hay bastante movimiento de B. Y ya siguiendo con chanchulladas de los centros privados, muchos por ejemplo, contratan a falsos autónomos en condiciones que dan la risa, aunque eso es harina de otro costal. Pero con la sanidad privada en España hay mucha manga ancha.
Ponerte tetas síeraseunavez escribió: 02 Oct 2020, 13:44Ahora me entero que las operaciones de estética no pagaban IVALamentable escribió: 02 Oct 2020, 13:34He pensado lo mismo.juanadearco escribió: 02 Oct 2020, 12:50 Desolador.
Por cierto que alto en Suecia no? Me ha llamado la atencion
@Palma toda la razón en lo del tema estético. Eso sí que me parece que es un lujo, al igual que el tema de la depilación. Si no afecta a la salud de la persona, lo veo fuera de lo que es básico
están hablando de la estética dental y digo lo mismo, según lo que yo vi sí tributa.Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot] y 6 invitados
