Tach escribió: 01 Oct 2020, 17:27 Pues nos va a encantar a todos, ricos y pobres, pagar un 21% más en el dentista que no cubre la sanidad pública, por ejemplo.

Se suma a lo del otro día de quitar las ayudas a familias numerosas por renta.

No es casual, no hay dinero.

Van a recortar y meter impuestos, es lo que toca. Y no creo que sea por gusto, los millones que nos dan no vienen sin imposiciones. Muchas cosas que ahora ni sabíamos que estaban subvencionadas van a ir cayendo.

Al tiempo.

Pues como afecte a consultas de piscología...pues genial. Con lo bien cubierta que está la salud mental por la sanidad pública...

Mañica escribió: 01 Oct 2020, 20:15

Tach escribió: 01 Oct 2020, 17:27 Pues nos va a encantar a todos, ricos y pobres, pagar un 21% más en el dentista que no cubre la sanidad pública, por ejemplo.

Se suma a lo del otro día de quitar las ayudas a familias numerosas por renta.

No es casual, no hay dinero.

Van a recortar y meter impuestos, es lo que toca. Y no creo que sea por gusto, los millones que nos dan no vienen sin imposiciones. Muchas cosas que ahora ni sabíamos que estaban subvencionadas van a ir cayendo.

Al tiempo.

Claro que es porque no hay dinero y hay que sacarlo de algún sitio, pero que alguien diga que esto sólo perjudica a los ricos, es estar bastante ciego. Veremos cuando los niños que necesitan ir a una academia para reforzar contenidos por ejemplo, cuyos padres hacen un esfuerzo para pagarlo, tengan que dejar de ir porque ha subido un 21%. O cuando un niño necesite logopedia, un adulto un psicólogo.... y resulte que no puede pagarlo porque cuesta un 21% más. Pero, no, sigamos diciendo que es medida para los ricos

Pues nos joderemos, como ya nos tocó jodernos con la subida del iva veterinario.

Lo de que es una medida para ricos es la opinión de un community manager, no de un artículo de prensa. Que a veces no se ve el bosque por fijarse en el árbol.

Tach escribió: 01 Oct 2020, 20:22

Mañica escribió: 01 Oct 2020, 20:15

Tach escribió: 01 Oct 2020, 17:27 Pues nos va a encantar a todos, ricos y pobres, pagar un 21% más en el dentista que no cubre la sanidad pública, por ejemplo.

Se suma a lo del otro día de quitar las ayudas a familias numerosas por renta.

No es casual, no hay dinero.

Van a recortar y meter impuestos, es lo que toca. Y no creo que sea por gusto, los millones que nos dan no vienen sin imposiciones. Muchas cosas que ahora ni sabíamos que estaban subvencionadas van a ir cayendo.

Al tiempo.

Claro que es porque no hay dinero y hay que sacarlo de algún sitio, pero que alguien diga que esto sólo perjudica a los ricos, es estar bastante ciego. Veremos cuando los niños que necesitan ir a una academia para reforzar contenidos por ejemplo, cuyos padres hacen un esfuerzo para pagarlo, tengan que dejar de ir porque ha subido un 21%. O cuando un niño necesite logopedia, un adulto un psicólogo.... y resulte que no puede pagarlo porque cuesta un 21% más. Pero, no, sigamos diciendo que es medida para los ricos

Ah no, yo tengo claro que todo lo que va a venir lo vamos a notar la gente de a pie, los que tienen pasta lo mismo les da pagar 5 que 15.

Que nos vamos a empobrecer todos una temporada lo tengo clarísimo.

Noriko escribió: 01 Oct 2020, 20:18 Pues como afecte a consultas de piscología...pues genial. Con lo bien cubierta que está la salud mental por la sanidad pública...

El tema de la salud mental hay que tocarlo y cuanto antes, no puede ser que la gente en la mayoría de los casos solo tenga acceso a una salud mental adecuada pagando (además bastante pasta) Es algo a lo que hay que meterle mano pero ya, porque en la sociedad en la que estamos y en la que nos viene va a ser más necesario que nunca.

He leído por ahí que ese hipotético IVA que se cobrará a sanidad y educación privada conseguirá saturar lo público, pues NO, no debería ser así, porque todos y cada uno de los ciudadanos pagan impuestos y tienen el derecho de poder usar ambos servicios públicos con todas las garantías.

Otra cosa es que las estén desmantelando ambas a propósito para que la gente "necesite" pagar esos servicios por lo privado, porque son escasos, insuficientes y de mala calidad en lo público.

No debería, Sunrise ,no debería. Pero una cosa es lo que debería ser y otra lo que es.
Y si tomamos medidas como esta antes de conseguir que, como dices, todos los ciudadanos puedan usar ambos servicios públicos con todas las garantías a los que estamos jodiendo es a los de siempre.
Y no, no es a los ricos. Y ni siquiera lo digo porque el CM de esa web hable de "los ricos", es que apuesto algo a que se va a vender así.

Ya, claro, lo que pasa es que antes de encarecer esas opciones para las que no existe verdadera alternativa pública por la privatización, habría que arreglar lo público para que pueda dar soporte.

Es como cuando Carmena quería peatonalizar la Gran Vía, todo guay, pero sin aparcamientos disuasorios en condiciones no es una solucion que verdaderamente funcione y lo único que hace es dificultar la vida a los ciudadanos en lugar de facilitarla.

Sunrise escribió: 01 Oct 2020, 21:30 He leído por ahí que ese hipotético IVA que se cobrará a sanidad y educación privada conseguirá saturar lo público, pues NO, no debería ser así, porque todos y cada uno de los ciudadanos pagan impuestos y tienen el derecho de poder usar ambos servicios públicos con todas las garantías.

Otra cosa es que las estén desmantelando ambas a propósito para que la gente "necesite" pagar esos servicios por lo privado, porque son escasos, insuficientes y de mala calidad en lo público.

Lo he dicho yo, y lo mantengo. Que lo ideal sería que hubiera suficientes recursos públicos para todos, pues sí, pero si ya están saturados los centros de atención primaria imagina cuando empiece a ir la gente que ya no pueda pagarse un seguro privado. Y en los colegios tres cuartos de lo mismo.
¿O van a poner más médicos y profesores, más consultorios y colegios?

martina escribió: 01 Oct 2020, 21:36 No debería, @Sunrise ,no debería. Pero una cosa es lo que debería ser y otra lo que es.
Y si tomamos medidas como esta antes de conseguir que, como dices, todos los ciudadanos puedan usar ambos servicios públicos con todas las garantías a los que estamos jodiendo es a los de siempre.
Y no, no es a los ricos. Y ni siquiera lo digo porque el CM de esa web hable de "los ricos", es que apuesto algo a que se va a vender así.

Que nadie habla de ricos EXCEPTO el Community Manager del perfil de Facebook de "La Pandereta". Por favor, usemos otro argumento porque eso NADIE lo ha nombrado aquí para defender esa noticia. Gracias.

Agnesvk escribió: 01 Oct 2020, 21:37

Sunrise escribió: 01 Oct 2020, 21:30 He leído por ahí que ese hipotético IVA que se cobrará a sanidad y educación privada conseguirá saturar lo público, pues NO, no debería ser así, porque todos y cada uno de los ciudadanos pagan impuestos y tienen el derecho de poder usar ambos servicios públicos con todas las garantías.

Otra cosa es que las estén desmantelando ambas a propósito para que la gente "necesite" pagar esos servicios por lo privado, porque son escasos, insuficientes y de mala calidad en lo público.

Lo he dicho yo, y lo mantengo. Que lo ideal sería que hubiera suficientes recursos públicos para todos, pues sí, pero si ya están saturados los centros de atención primaria imagina cuando empiece a ir la gente que ya no pueda pagarse un seguro privado. Y en los colegios tres cuartos de lo mismo.
¿O van a poner más médicos y profesores, más consultorios y colegios?

Es lo que se debería y forzar mediante clamor popular y revindicaciones a los políticos a devolvernos la sanidad y educación que nos merecemos y disfrutamos hasta finales de los 90.

Y el que quiera pagarse un seguro privado que lo haga por gusto y no por necesidad, que como sigamos así estaremos en iguales condiciones que en EE.UU.

Sunrise escribió: 01 Oct 2020, 21:43

Agnesvk escribió: 01 Oct 2020, 21:37

Sunrise escribió: 01 Oct 2020, 21:30 He leído por ahí que ese hipotético IVA que se cobrará a sanidad y educación privada conseguirá saturar lo público, pues NO, no debería ser así, porque todos y cada uno de los ciudadanos pagan impuestos y tienen el derecho de poder usar ambos servicios públicos con todas las garantías.

Otra cosa es que las estén desmantelando ambas a propósito para que la gente "necesite" pagar esos servicios por lo privado, porque son escasos, insuficientes y de mala calidad en lo público.

Lo he dicho yo, y lo mantengo. Que lo ideal sería que hubiera suficientes recursos públicos para todos, pues sí, pero si ya están saturados los centros de atención primaria imagina cuando empiece a ir la gente que ya no pueda pagarse un seguro privado. Y en los colegios tres cuartos de lo mismo.
¿O van a poner más médicos y profesores, más consultorios y colegios?

Es lo que se debería y forzar mediante clamor popular y revindicaciones a los políticos a devolvernos la sanidad y educación que nos merecemos y disfrutamos hasta finales de los 90.

Y el que quiera pagarse un seguro privado que lo haga por gusto y no por necesidad, que como sigamos así estaremos en iguales condiciones que en EE.UU.

Pues espera sentada, porque si plantean ese iva es porque no hay dinero.

Pues la educación y sanidad públicas ya están bastante saturadas como para absorber más demanda derivada de la privada que ahora no pueden pagar. Construir más hospitales, centros de salud, colegios e institutos requiere de mucho tiempo y sobre todo, de dinero, que es de lo que andamos mal, así que no es tan fácil desinvertir en lo privado para invertir en lo público.

No se en que quedará la cosa al final, pero así como se ha publicado no me parece una medida positiva.

Dejo esto por aquí porque me ha tocado la moral el tuit de Villacís, creo que o no se ha entendido o no se está queriendo entender para qué son los fondos Europeos:

Son un coñazo, creo que quieren dar el mensaje equivocado a la población (el de no nos quieren dar dinero!!!!!!!!!!!!! el PP andaluz hace exactamente lo mismo) porque para conseguir ese dinero (aún en negociaciones, por cierto) se tiene que canalizar a través de proyectos, que a su vez han de presentarse y que se los aprueben. Y uno de los grandes problemas de este país es que no sabemos manejar bien grandes cantidades de dinero e invertirlas en algo productivo, sino que al final tiramos por lo de siempre: ladrillo, carreteras y pasos de cebra.

En relación con esto, las CCAA tendrán este mes una reunión con Ursula von der Leyen para tratar sobre este tema.

Apple escribió: 01 Oct 2020, 23:16 Son un coñazo, creo que quieren dar el mensaje equivocado a la población (el de no nos quieren dar dinero!!!!!!!!!!!!! el PP andaluz hace exactamente lo mismo) porque para conseguir ese dinero (aún en negociaciones, por cierto) se tiene que canalizar a través de proyectos, que a su vez han de presentarse y que se los aprueben. Y uno de los grandes problemas de este país es que no sabemos manejar bien grandes cantidades de dinero e invertirlas en algo productivo, sino que al final tiramos por lo de siempre: ladrillo, carreteras y pasos de cebra.

En relación con esto, las CCAA tendrán este mes una reunión con Ursula von der Leyen para tratar sobre este tema.

Cuando Ursula conozca a Revilla va a alucinar Y me imagino a Sánchez presentándole a Ayuso en plan: "Ursula,esta es Isabel presidenta de la CAM..." y Ursula con cara de "AH ESTA ES?" como quien ve un animal mitológico que solo conoce por su leyenda.

Dejo el tuit frívolo del día y me voy

Tengo a Ciudadanos un poco olvidados...

Me parto con la Villacís, ahora también van a empezar ellos con el España nos roba?

O. I. creo que subirle el IVA a la sanidad privada, que no me parece bien pero independientemente de ello, no va a hacer que se masifique más la pública.
Los que pagan el seguro privado lo van a seguir pagando igual pese a q les suban el IVA.

Creo que se puede sacar el dinero de otras formas que no sea tocando sanidad o educación y me da igual que sean privadas que públicas. Estoy segura de que hay otros sectores a los que se les puede sacar más sin necesidad de tocar pilares básicos.
Entiendo que nos enfrentamos a un momento difícil para todos y que a todos nos va a perjudicar esto, especialmente a los que peor estamos porque partimos de una base muchísimo más vulnerable. Por ello creo que se debería tocar únicamente sectores que no sean básicos. Ahora mismo no se me ocurre ninguno, pero seguro que a alguna mente pensante sí que se le ocurre. Que tiren por ahí, no por educación ni sanidad.