Soyvip escribió: 15 Sep 2020, 17:07 Lo mismo me lo compro yo también. Es increíble la campaña de desprestigio que se le está haciendo a JK por haberse manifestado en contra de la teoría queer. Cuando hemos tenido noticias de directores que han abusado de mujeres, resulta que hay que separar al autor de su obra porque ésta es magnífica y la vida personal del autor es aparte, pero en este caso con una mujer lo mejor es borrar su trayectoria porque no es digna de relacionarla con una de las obras más famosas de la historia, que además es suya y que no ha cometido ningún delito.

+1000 estoy alucinando con la quema de brujas que se le está haciendo a esta mujer.

He buscado ahora el nuevo drama de JKR y...en fin, me estaís diciendo que el drama es porque el villano de su libro es “un hombre que se viste de mujer para matar a otras mujeres” y se han ofendido los queer?? Los que dicen que no son hombres vestidos de mujeres si no mujeres propiamente dicha??? Entonces, para que se ofenden si, según lo que dicen, no va con ellos??
Se delatan solos

Yo también lo compraré sin duda. Ayer vi el TT y me puse mala

Al final le están haciendo publicidad

Otra que se lo piensa comprar…

Otra por aquí!

Ojalá sea un éxito de ventas.

Mia Wallace escribió: 15 Sep 2020, 20:50

Soyvip escribió: 15 Sep 2020, 17:07 Lo mismo me lo compro yo también. Es increíble la campaña de desprestigio que se le está haciendo a JK por haberse manifestado en contra de la teoría queer. Cuando hemos tenido noticias de directores que han abusado de mujeres, resulta que hay que separar al autor de su obra porque ésta es magnífica y la vida personal del autor es aparte, pero en este caso con una mujer lo mejor es borrar su trayectoria porque no es digna de relacionarla con una de las obras más famosas de la historia, que además es suya y que no ha cometido ningún delito.

+1000 estoy alucinando con la quema de brujas que se le está haciendo a esta mujer.

Te diré. Woody Allen vendiendo libros como un loco. Tradujeron las memorias de Polanski hace ¿dos años? ¿Alguien vio el boicot? Porque yo no. Infinitamente más grave que de lo que acusan a J.K. Rowling y hechos, no palabras. Póngame una de lo de siempre.

marjane escribió: 15 Sep 2020, 23:25 Al final le están haciendo publicidad

Pues sí. La verdad es que es ridícula la campaña contra ella, es misoginia sin disimulo ninguno.

Por cierto habéis hablado sobre que Harry potter precisamente feminista no es. Creo que tenía una oportunidad de meter feminismo en sus historias y no lo hizo. Y eso que me encantan los libros, vosotras qué opináis? o igual es que se ha concienciado en el feminismo tras escribir los libros, que no lo sé.

¿Por qué no es feminista, Sys?

Sys escribió: 18 Sep 2020, 18:35 Por cierto habéis hablado sobre que Harry potter precisamente feminista no es. Creo que tenía una oportunidad de meter feminismo en sus historias y no lo hizo. Y eso que me encantan los libros, vosotras qué opináis? o igual es que se ha concienciado en el feminismo tras escribir los libros, que no lo sé.

Sólo leí el primero cuando era criaja y no me gustó. Ni las pelis. No me gustó no porque esté mal escrito sino porque la historia no me interesaba, así que opinión no tengo. Pero, de todas formas, ¿hace cuantísimo lo escribió? ¿24 años? Me parece un poco injusto pedir esa super coherencia y esa inmutabilidad desde la cuna en cuanto a feminismo cuando todas hemos pasado el proceso de las gafas violeta. E imaginamos que ella también. Esa super coherencia que se le exige al feminismo, no se le exige a nada más.

Ficho por aquí, me interesa mucho el tema. La caza de brujas a Rowling me parece fatal. Yo pienso que la saga de Harry Potter es hija de su época, ya está. No se puede pedir ultracoherencia feminista en una década en la que por fin se admitió en este país que existía la violencia de género (hablo del caso de Ana Orantes en 1997). Los cambios sociales son paulatinos y lentos.
Harry Potter podría ser más feminista pero no lo es porque es de su época, es que no tiene más. De verdad que eso de criticar desde ideologías actuales productos culturales del pasado me tiene cansada. Se pueden señalar las lacras, se pueden releer textos desde nuevas perspectivas, de eso vive y revive la literatura; pero es que hay que tener un poquito de relativismo, coñe.

Briga escribió: 19 Sep 2020, 08:59

Sys escribió: 18 Sep 2020, 18:35 Por cierto habéis hablado sobre que Harry potter precisamente feminista no es. Creo que tenía una oportunidad de meter feminismo en sus historias y no lo hizo. Y eso que me encantan los libros, vosotras qué opináis? o igual es que se ha concienciado en el feminismo tras escribir los libros, que no lo sé.

Sólo leí el primero cuando era criaja y no me gustó. Ni las pelis. No me gustó no porque esté mal escrito sino porque la historia no me interesaba, así que opinión no tengo. Pero, de todas formas, ¿hace cuantísimo lo escribió? ¿24 años? Me parece un poco injusto pedir esa super coherencia y esa inmutabilidad desde la cuna en cuanto a feminismo cuando todas hemos pasado el proceso de las gafas violeta. E imaginamos que ella también. Esa super coherencia que se le exige al feminismo, no se le exige a nada más.

+1. El primero es del 97.
Tiene cosas machistas como muchos otros libros pero tampoco llama la atención por ello me parece a mí.
De hecho hay personajes femeninos que me parecen muy buenos referentes, como Hermione y sobre todo Ginny (si solo habéis visto las películas os sorprenderá esto, se cargaron totalmente su identidad propia y la dejaron sólo somos un pelele de Harry)

Nutty escribió: 19 Sep 2020, 10:15

Briga escribió: 19 Sep 2020, 08:59

Sys escribió: 18 Sep 2020, 18:35 Por cierto habéis hablado sobre que Harry potter precisamente feminista no es. Creo que tenía una oportunidad de meter feminismo en sus historias y no lo hizo. Y eso que me encantan los libros, vosotras qué opináis? o igual es que se ha concienciado en el feminismo tras escribir los libros, que no lo sé.

Sólo leí el primero cuando era criaja y no me gustó. Ni las pelis. No me gustó no porque esté mal escrito sino porque la historia no me interesaba, así que opinión no tengo. Pero, de todas formas, ¿hace cuantísimo lo escribió? ¿24 años? Me parece un poco injusto pedir esa super coherencia y esa inmutabilidad desde la cuna en cuanto a feminismo cuando todas hemos pasado el proceso de las gafas violeta. E imaginamos que ella también. Esa super coherencia que se le exige al feminismo, no se le exige a nada más.

+1. El primero es del 97.
Tiene cosas machistas como muchos otros libros pero tampoco llama la atención por ello me parece a mí.
De hecho hay personajes femeninos que me parecen muy buenos referentes, como Hermione y sobre todo Ginny (si solo habéis visto las películas os sorprenderá esto, se cargaron totalmente su identidad propia y la dejaron sólo somos un pelele de Harry)

Y Luna Lovegood o Tonks, sobre cómo ser "diferente" y vivirlo con orgullo. Y otras aún más secundarias que son personajes fuertes y decididas como Angelina Johnson o McGonagall.

Decir que en los libros también los personajes masculinos son importantes, pero los veo bastante parecidos a la fuerza que tienen los femeninos.

Habéis visto a los kuirios decir que un post con el proceso de ovulación en directo ( era la primera vez que se veía tan de cerca y ha sido por accidente) es transfobo?

WideAwake escribió: 20 Sep 2020, 13:25 Habéis visto a los kuirios decir que un post con el proceso de ovulación en directo ( era la primera vez que se veía tan de cerca y ha sido por accidente) es transfobo?

No lo he visto, pero lo vi venir cuando vi la imagen (que por cierto me dio toda la angustia, qué cosa más fea jaja).

Lo leí y también lo vi venir, de hecho me sorprendería que no fuera tránsfobo. También me resulto un tanto repulsivo
Hoy en el Guardian, el templo de lo políticamente correcto, una de sus columnistas feministas ha calificado el acoso a JK Rowling por su último libro como misógino, a ver si van cambiando las tornas!
También parece que en UK se tumba la ley de autodeterminación del género, aunque se abaratarán las operaciones de cambio de sexo, pero se necesita el visto bueno de profesionales que acrediten la disforia. Que tenga que ser Boris Johnson el que lo haga...

No me he leído ni un libro de Harry Potter y solo vi la primera película de todas pero no por nada, sino porque no es un género que me guste, entonces no puedo opinar. Y con este tema tengo sentimientos encontrados, pero creo que en parte es normal. Por ejemplo, el otro día me vi la peli de 'Una proposición indecente', que ya la he visto varias veces pero esta última con otra perspectiva (como con todo últimamente, me pasa). Obviando que la peli es una machistada en sí misma por la trama que describe (ofrecer dinero a cambio de una noche con una mujer por su belleza), en la escena en la que Robert Redford hace la proposición, me fijé que únicamente mira al chico y la aprobación la espera de él. Básicamente la opinión de la mujer no cuenta y eso que es con ella con quien se va a acostar y por tanto quien tiene que dar el consentimiento. Pues me di cuenta y lo comenté con mi pareja y estábamos de acuerdo los dos, y dije que menuda machirulada. Luego pienso que por la época y por la propia trama (que es machista y es también lo que tiene que reflejar, lo coherente en ese sentido) no puedo exigir un ramalazo feminista porque la trama tampoco lo es y no espero que lo fuese el director en esa época, que aparte tiene ya bastantes años la peli. No sé si me he ido mucho del tema pero me ha recordado a lo que comentabais con los libros y por una parte me sale ser muy crítica pero por otro pienso que hay que entender el contexto de la época y la obra, aunque me dé rabia. Lo que sería híper raro sería ver un acto de feminismo brutal en películas y libros de hace 20 años si incluso a día de hoy nos falta mucho por recorrer.