Cupid escribió: 09 Ago 2020, 13:55

shastha escribió: 09 Ago 2020, 13:22 @Cupid ponen un hilo de silicona desde el marco de la puerta hasta la misma puerta, en algún sitio estratégico, al abrir la puerta se rompe, lo ponente y esperan unos días, al volver días después comprueban si se ha roto o no y si no se ha roto es que no hay nadie. Es una manera de comprobar si la gente está fuera de vacaciones sin que llame la atención y sin que tengas que estás rondando los pisos. Me dijo la policía que suele ser método para ocupar la casa pero yo creo que en nuestro caso más bien fue para ver si podían robarnos porque por la situación del bloque, tiene salida fácil de la ciudad y justo delante tenemos un instituto y es una calle que no es de paso, así que es muy tranquila para lo bueno y lo malo

Gracias. No tenía ni idea. Que ingeniosos los mangantes oye..

Entiendo que no tenéis porteros,cámaras o algo por el estilo,no?

En el edificio donde trabajo ponen muescas en la puerta, al día siguiente vuelven a ver si están las muescas, si están entrar a robar. Lo que pasa es que la portera, que no tiene porque hacerlo, mira todas las puertas y lo quita.
Cuando una empresa de desocupación consigue que desocupen la casa les deja puesta una alarma

Habla un juez:

Ya son ganas de defender lo indefendible.

Habla un juez. Buen magister dixit.

No sé si habéis visto lo de la reportera a la que le han ocupado la casa, fue a decirles que se fuesen y en toda su cara le pidieron dinero para irse, venga por favor, hasta el mas calmado puede perder los nervios en una situación así cuando recibe esa contestación. Encima los ocupas después de entrar en la casa se fueron de vacaciones a Ibiza, pobrecitos ehhh pobrecitos.

Donde yo veraneo hay urbanizaciones en las que entran día si día también, los vigilantes los echan por las malas y al día siguiente se meten en otra casa, pero nada, tenemos que compadecernos de esa gentuza.

Menuda impotencia.... Creo que voy a dejar de entrar en este hilo porque después de leer según que cosas me entran ganas de golpear algo

Tanto quejarnos de políticos corruptos, que si este roba y el otro más, y al final parece que se penaliza al honrado, al que cumple con sus obligaciones... Vaya vergüenza de pais tenemos.

Maravilloso, un Juez justificando la usurpación y el allanamiento. De todo tiene que haber en este mundo, ese es el puto problema.

Me da igual que sea una vivienda vacia, es MIA, no de dominio público, igual que el dinero que tengo en el banco es mio y no es de nadie más, y si me sobra, mejor para mí. Me deja loca que se pretenda ejercer el derecho a una vivienda a costa del ciudadano honrado que paga sus impuestos como un g*lipo**as. Supongo que si tengo dos coches está justificado que me coja uno el primero que pase y que si tengo dos ordenadores tenga que poner uno al servicio de la comunidad. Y si me entran en casa y me roban una tele, es normal, porque habrá quien no tenga. Esto es el colmo.

Trato todos los dias de mi vida con okupas, espera que me vais a decir lo que se okupa y quien lo okupa y encima justificarlo.

Vergonzoso. Yo vi el reportaje ese. Las mafias les cobran 1500€ por "ofrecerle" una casa para ocupar y tienen las santas narices por no decir otra cosa que si la dueña les da los 1500€ ellos se van. Venga hombre!!!!

Pues es muy raro que yo no coincida con lo que dice Joaquim Bosch porque además me encanta leerle y pienso que tiene que ser un buen juez, pero en este tema no estoy nada de acuerdo con él. No voy a poner en duda su palabra y experiencia, pero está habiendo bastantes casos y no puntuales de viviendas ocupadas que sí son primeras residencias o segundas (las de veraneo), no solo propiedades del banco. Entiendo que con garantizar el derecho a la vivienda se referirá a que los políticos tengan que obrar para frenar tanta desigualdad y dificultades a la hora de poder acceder a un piso, no creo que justifique que a un propietario se le metan en su casa.

Que digo yo, que si por okupar una segunda vivienda no pasa nada, tampoco pasa nada por no pagar los impuestos que correspondan a esa vivienda.
Ah no, que sí pasa y has de pagar también.
Obligaciones sí pero derechos no. Ammm.

Shirley escribió: 25 Ago 2020, 20:41 Que digo yo, que si por okupar una segunda vivienda no pasa nada, tampoco pasa nada por no pagar los impuestos que correspondan a esa vivienda.
Ah no, que sí pasa y has de pagar también.
Obligaciones sí pero derechos no. Ammm.

Pues si
Que manía con que una vivienda valga más que otra para según que cosas

A mí me parece exactamente lo mismo que si me roban la tarjeta y me sacan 10000 euros para el alquiler de un año. O que le quiten la cartera a un anciano y le roben la pensión para pagsr el alquiler del mes. A que entonces no se pasaría por alto? Es que no me cabe en la cabeza esa dejadez ante un delito contra el patrimonio tan claro. Es aberrante y solo cabe en un país de pandereta como este

Flipando con que un juez diga algo así. Flipando.

babyX escribió: 25 Ago 2020, 18:25 Maravilloso, un Juez justificando la usurpación y el allanamiento. De todo tiene que haber en este mundo, ese es el puto problema.

Me da igual que sea una vivienda vacia, es MIA, no de dominio público, igual que el dinero que tengo en el banco es mio y no es de nadie más, y si me sobra, mejor para mí. Me deja loca que se pretenda ejercer el derecho a una vivienda a costa del ciudadano honrado que paga sus impuestos como un g*lipo**as. Supongo que si tengo dos coches está justificado que me coja uno el primero que pase y que si tengo dos ordenadores tenga que poner uno al servicio de la comunidad. Y si me entran en casa y me roban una tele, es normal, porque habrá quien no tenga. Esto es el colmo.

Trato todos los dias de mi vida con okupas, espera que me vais a decir lo que se okupa y quien lo okupa y encima justificarlo.

+100000

Sunrise espero que seas la primera en poner tu casa, o casa de tus familiares a disposición de toda esa gente sin hogar y tal.... o lo que predicas solo lo quieres para los demás?

Venga va, que Joaquim Bosch sabemos de qué pie cojea y cuáles son sus preferencias políticas. Le gustan mucho los medios y dar que hablar a este juez.

Kate escribió: 25 Ago 2020, 21:17

babyX escribió: 25 Ago 2020, 18:25 Maravilloso, un Juez justificando la usurpación y el allanamiento. De todo tiene que haber en este mundo, ese es el puto problema.

Me da igual que sea una vivienda vacia, es MIA, no de dominio público, igual que el dinero que tengo en el banco es mio y no es de nadie más, y si me sobra, mejor para mí. Me deja loca que se pretenda ejercer el derecho a una vivienda a costa del ciudadano honrado que paga sus impuestos como un g*lipo**as. Supongo que si tengo dos coches está justificado que me coja uno el primero que pase y que si tengo dos ordenadores tenga que poner uno al servicio de la comunidad. Y si me entran en casa y me roban una tele, es normal, porque habrá quien no tenga. Esto es el colmo.

Trato todos los dias de mi vida con okupas, espera que me vais a decir lo que se okupa y quien lo okupa y encima justificarlo.

+100000

@Sunrise espero que seas la primera en poner tu casa, o casa de tus familiares a disposición de toda esa gente sin hogar y tal.... o lo que predicas solo lo quieres para los demás?

Cuando tú vayas a los hospitales a ayudar a los enfermos y familiares del COVID, vamos a hacer demagogia barata extensible para ambas.

Yo hago todo lo que está en mi mano para ayudar a la gente sin hogar, primero defendiendo sus derechos y votando a los que los defiendan y en segundo lugar colaborando, por el momento, económicamente con algunas asociaciones que les dan asistencia.

Por cierto, también defiendo a los toros, inmigrantes, mujeres maltratadas, menores institucionalizados y no pienso meterlos en mi casa ni falta que hace.

Sunrise escribió: 25 Ago 2020, 21:26 Cuando tú vayas a los hospitales a ayudar a los enfermos y familiares del COVID, vamos a hacer demagogia barata extensible para ambas.

Yo hago todo lo que está en mi mano para ayudar a la gente sin hogar, primero defendiendo sus derechos y votando a los que los defiendan y en segundo lugar colaborando, por el momento, económicamente con algunas asociaciones que les dan asistencia.

Por cierto, también defiendo a los toros, inmigrantes, mujeres maltratadas, menores institucionalizados y no pienso meterlos en mi casa ni falta que hace.

Que tiene que ver el covid con esto? y no te he preguntado si colaboras económicamente con ninguna asociación, te he preguntado si les ofrecerías tu casa y la de tus familiares.

Tú sabes la respuesta y yo también, la diferencia es que yo no soy tan hipócrita de negarlo y pretender que lo hagan otros.

Pues a mí me vais a lapidar pero yo comparto el punto de vista del juez.Matizo,él está hablando de manera subjetiva y cuando dice que no ha visto jamás la ocupación de viviendas en sus 16 años de andadura profesional parece que está invisibilizándolo o negándolo.Es evidente que es una problemática de una gran envergadura,fruto de la desvergüenza lumpa y una fuente de economía sumergida.Eso no puede negarse y defenderlo sería una completa barbaridad.

Pero que se ocupen viviendas vacías propiedades de los bancos,a mí personalmente me parece estupendísimo.El derecho a la vivienda es un derecho constitucional,tanto que se alude a la constitución para absolutamente todo y la verdad es que me parece indigno que existan personas con necesidades básicas sin solventar mientras que los bancos poseen cientos de casas abandonadas muertas de risa.Pues patadón y pa dentro,es lo que hay... yo hasta lo promociono,fite.

Lo idóneo serían los alquileres sociales, además como medida de prevención de los okupas.

Yo insisto en que hay que desligar lo que es el movimiento Okupa como concepto de los sinvergüenzas de los que estamos hablando aquí,el que te vayas a comprar el pan y que cuando llegues te veas a un paquetilla en tu casa.
Pero que se expropie un bien o una propiedad de un banco o algún otro ente,no de un individual,con un fin social,cultural o simplemente con la motivación de darle un techo a alguien que verdaderamente a mí me parece incluso enriquecedor.
Personalmente estoy familiarizada con varias asociaciones cuyos centros sociales básicamente son lugares ocupados,en concreto uno de ellos una antigua fábrica que literalmente estaba que se caía y otro una especie local de un banco.Y estas personas hacen una labor realmente formidable,sin ningún tipo de afán lucrativo,al contrario,fines sociales y culturales de todo tipo.Desde un centro de ocio para niños en barrios marginales,hasta refugios de animales...
Es como todo en la vida,el uso fraudulento que se hace de un recurso o un determinado servicio no implica que se tenga que esté mal en sí mismo o deba erradicarse.En todo caso,igual debería hablarse de regulación,no??
Espero que no se entienda como una manera de justificar o defender según qué cosas,porque tampoco es que sea eso lo que pretendo.

Perracallejera escribió: 25 Ago 2020, 22:01 Pues a mí me vais a lapidar pero yo comparto el punto de vista del juez.Matizo,él está hablando de manera subjetiva y cuando dice que no ha visto jamás la ocupación de viviendas en sus 16 años de andadura profesional parece que está invisibilizándolo o negándolo.

Pues ya es casualidad, teniendo en cuenta que yo me lo tropiezo turno sí y turno también y mi provincia no es de las más afectadas. Pero es que aunque solo fuera una en la historia no hay derecho y es indignante que se apoye y fomente como daño colateral como si no hubiera personas inocentes pisoteadas.

Por cierto que se metieron okupas en dos casas de mi familia y las destrozaron las dos todo lo que pudieron. Ni me preocupó un carajo porque una es la casa del pueblo donde ibamos de vacaciones y está para reforma integral igualmente porque hubo una inundación hace años y de todas maneras iba a tener que tirar y dar de llana, pero robaron hasta las herramientas del año catapum de mi abuelo. La otra casa era la de mis abuelos donde estaban de alquiler desde siempre y que el casero no movio un dedo para mantener porque era de renta antigua y acabó en ruinas. Entre que mis abuelos se mudaron y se precintó, entramos a mirar como estaba la cosa y lo que más nos dolió fue que las fotos familiares que estaban en una caja en un armario aparecieron en el suelo de la cocina tiradas, rotas, llenas de mierda y pintarrajeadas. Ese es el nivel de las alimañas que estuvieron viviendo ahí. Recogimos un puñado que se podían salvar y eso son todos los recuerdos que nos quedan de mi familia materna.

Yo no tengo nada en contra de las viviendas sociales y lo último que me verás será defender a un banco y mucho menos a un fondo buitre, pero es que para eso pago mis inpuestos y con eso cumplo con mis obligaciones sociales y no tengo por qué encima renunciar a ningún derecho sobre mi propiedad.

Una cosa que me sorprende es que se le de menos "importancia al asunto" en caso de que sea una segunda residencia o casa de verano que más da eso? Es TU casa , da igual que te la hayas pagado con tu sueldo, te la estés pagando o te la haya dejado en herencia tu tía segunda Pepi del pueblo... es algo que es TUYO y punto.

La UE no puede poner algo de cordura a esto?