Pero es que la película ya se ha visto. Hay reseñas de enero si googleleais.

Reseña de screendaily.com. 23 de enero:

"We then move to outrageous musical montages involving close-up crotch shots of pouting pre-teens. Doucoure seems to want to provoke censure, but fails precisely because she’s trying so hard. Ultimately, that’s the fate that also befalls Amy as she learns the perils of the internet and the limits of the selfie."

Que la idea podía ser buena es un hecho. Y ojalá alguien haga algo similar y lo haga bien. Pero a mi si incluyes primeros planos de la entrepierna de una niña me pierdes.

A mi no me llama nada. Tampoco me gustan las pelis de niños en general. Al final acaban romantizándolas todas y dando algún tinte adulto en cositas. El reclamo para los papis que he oído por ahí. Qué horror.
Además mentalmente no acabo de encajar lo del trabajo infantil, me da igual que sean deportistas, que cantantes, etc. El hecho de trabajar a cambio de un dinero a esas edades me parece mal. También me parece mal que no se les pague si es que están realizando un trabajo, pero es que, en primer lugar no deberían de estar trabajando.
No sé, esto es un dilema mío mental, pero me ha parecido que venía a cuento.

Lamentable escribió: 24 Ago 2020, 13:01 A mi no me llama nada. Tampoco me gustan las pelis de niños en general. Al final acaban romantizándolas todas y dando algún tinte adulto en cositas. El reclamo para los papis que he oído por ahí. Qué horror.
Además mentalmente no acabo de encajar lo del trabajo infantil, me da igual que sean deportistas, que cantantes, etc. El hecho de trabajar a cambio de un dinero a esas edades me parece mal. También me parece mal que no se les pague si es que están realizando un trabajo, pero es que, en primer lugar no deberían de estar trabajando.
No sé, esto es un dilema mío mental, pero me ha parecido que venía a cuento.

En general tampoco me gustan, pero Pequeña Miss Sunshine me parece una joya.

Hay personajes que solo los puede interpretar una persona menor de edad, el problema es que no se cumplan las condiciones legales y/o el entorno que le rodea.

Velvet Green escribió: 24 Ago 2020, 14:07

Lamentable escribió: 24 Ago 2020, 13:01 A mi no me llama nada. Tampoco me gustan las pelis de niños en general. Al final acaban romantizándolas todas y dando algún tinte adulto en cositas. El reclamo para los papis que he oído por ahí. Qué horror.
Además mentalmente no acabo de encajar lo del trabajo infantil, me da igual que sean deportistas, que cantantes, etc. El hecho de trabajar a cambio de un dinero a esas edades me parece mal. También me parece mal que no se les pague si es que están realizando un trabajo, pero es que, en primer lugar no deberían de estar trabajando.
No sé, esto es un dilema mío mental, pero me ha parecido que venía a cuento.

En general tampoco me gustan, pero Pequeña Miss Sunshine me parece una joya.

hommmmmmbre peliculón

Fue precisamente la mención que leí de Pequeña Miss Sunshine lo que me hizo ver el tema desde otro punto de vista. Porque es cierto que en esa película, que me parece muy buena, salen menores sexualizadas con el fin de criticar esos certámenes de belleza. Si hoy en día saliera esa peli y la publicitaran con imágenes del concurso todos pondríamos el grito en el cielo, y sin embargo la peli va por otro camino totalmente diferente.

Que no digo yo que esta película sea de ese tipo, que no lo sé porque no la he visto, pero eso sí que me hizo pensar.

Desde el punto de vista feminista, ¿qué os parece que salga Irene Montero posando con vestido bonito en Diez Minutos? ¿No os ha rechinado un poco?

¿Este es el vestido en cuestión? No sé, no me parece ni mucho menos para tanto, no es ostentoso ni nada de eso. Ahora, no estoy nada puesta en a santo de qué un posado ahora ni en nada más. No sé, no entiendo nada ya.

Me parece bonito y sobrio, qué tiene de polémico? Qué debería llevar, un saco de patatas? Y qué manía con dar tanta importancia a la ropa que llevan las mujeres

leonor escribió: 25 Ago 2020, 11:05 Me parece bonito y sobrio, qué tiene de polémico? Qué debería llevar, un saco de patatas? Y qué manía con dar tanta importancia a la ropa que llevan las mujeres

A ver, cuento lo que me rechina a mi.

Posado en Diez Minutos, que es una revista de corazón. No es que sea un referente de igualdad. Y vestido normativo, bonito, sonrisa, todo dulcificado, una imagen nada “guerrera”.

No se, es que al final parece que hagan lo mismo que Ana Botella o Cifuentes posando ellas en el hola , pero ellos no suelen hacer estos posados.

Ok pero por qué tiene que dar una imagen guerrera (o sea que recuerde lo tradicionalmente masculino?). Lo importante deberían ser las ideas y las acciones, no la estética o la ropa. Que además ni siquiera es un vestido sexy o particularmente de tendencia, es totalmente discreto y serio, no como para fijarse en él ni para bien ni para mal.
Sobre el tipo de revista, pues qué hay de malo en que sea frívola, mejor llegar a más gente posible. Otros políticos han aparecido en revistas ligeras y no se les ha cuestionado.. Pero claro, eran tíos

Entiendo lo que dices Mañica , más allá de la ropa que lleve o no, es lo que comunica con ello. Puede que intente acercarse a las personas que suelen leer esa revista, todos los políticos modifican su imagen en función del lugar o la difusión y a quien pretendan acercarse. Nada es casual.
En todo caso, no siento que ella sea un referente feminista, sino una política más, que ante todo va a defender intereses de su partido y posición. Dicho esto, tampoco creo que la foto le reste si estamos hablando de feminismo.

La foto es hortera como la revista, lo que no sé es qué pinta ahí, la verdad, pero después de ver a todos los candidatos pasar por el Hormiguero pues... Es el espectáculo lamentable de la política al que todos (partidos y medios) nos han acostumbrado, me parece más una americanada que machista o lo que sea.

morla escribió: 25 Ago 2020, 11:36 Entiendo lo que dices @Mañica , más allá de la ropa que lleve o no, es lo que comunica con ello. Puede que intente acercarse a las personas que suelen leer esa revista, todos los políticos modifican su imagen en función del lugar o la difusión y a quien pretendan acercarse. Nada es casual.
En todo caso, no siento que ella sea un referente feminista, sino una política más, que ante todo va a defender intereses de su partido y posición. Dicho esto, tampoco creo que la foto le reste si estamos hablando de feminismo.

this

Referente feminista en política no se me ocurre ninguno, por desgracia.

metz escribió: 25 Ago 2020, 11:50 Referente feminista en política no se me ocurre ninguno, por desgracia.

Ya, pero es ministra de Igualdad

A lo que voy es que no me parece casual ese tipo de posados. leonor ¿viste de normal así? Porque en el congreso y en el ministerio nunca la he visto así, cambia adaptándose a lo que se espera de la revista.

Mañica escribió: 25 Ago 2020, 12:01

metz escribió: 25 Ago 2020, 11:50 Referente feminista en política no se me ocurre ninguno, por desgracia.

Ya, pero es ministra de Igualdad

Ya, pero es que no se me ocurre ninguna política que sea un referente de feminismo para ser ministra de igualdad

Francamente, no entiendo qué tiene de malo ni de raro ese atuendo. Y me parece absurdo criticar a otra mujer por su apariencia cuando queremos precisamente evitar ese tipo de actitudes.

Teniendo en cuenta que los candidatos a presidente pasaron por El Hormiguero, Sálvame y todo este tipo de programas, no entiendo por qué criticar a Irene Montero por salir en el Diez Minutos. Que ni siquiera es el Lecturas. Es un movimiento muy inteligente por su parte porque es un medio con el que puede llegar a otro tipo de público/votante. Mi abuela no lee El País, lee este tipo de cosas, y también vota. No veo nada de malo en acercar la política a esos colectivos.

Yo cuando vi la foto pensé que era un montaje. Me fascina que se peguen tiros en el pie día si, día también. ¿Quién les asesora en ese partido?

Y no hay que quedarse con detalles como un vestido. Eso es lo típico a lo que se agarran los que defienden todo si o también. Que una ministra de Igualdad salga en una revista rancia haciendo el papelón de cualquier "mujer de"...pues no se, chirriar si que chirria. A mi no me gustaría que me comparasen con la Preysler, sea en broma o en serio.
La presidenta de Nueva Zelanda salió en la portada de Vogue y mucha gente la criticó. Cuando lo que se promovía en ese número era a mujeres que están consiguiendo grandes cosas. ¿Que igual había mejor sitio que Vogue para ponerlo? Pues seguramente el New York Times, pero no me pareció lo mismo.

Esto resume