Muchas cosas supone esa publicación... Yo no pienso justificar la ocupación con los ejemplos que aqui se ha comentado y que nada tiene que ver con negarte a que te desalojen de tu casa cuando no puedes pagar la hipoteca.

El mismo artículo lo dice, 7000 y pico casas okupadas, es decir, 7000 y pico dueños de casas que deben pagar luz, agua, abogado y lo que se tercie para recuperar lo que es suyo.

Que sea una injusticia lo de los bancos y los desahucios no autoriza a cometer otra injusticia a otras personas que no tienen culpa de nada.

Que okupen casas de bancos y dejen las de la gente.

Isik escribió: 21 Ago 2020, 12:15
La Fiscalía de Valencia aprueba desalojos exprés de «okupas»


https://www.google.com/amp/s/www.abc.es ... a_amp.html

Pues me parece muy bien.


Sobre la cantidad de casas ocupadas, es que no es que las ocupen porque no tienen donde meterse, es que se meten y las destrozan, porque sí y luego a ocupar y destrozar otra.


Y los bancos no quieren ladrillo, para nada, siempre se buscan fórmulas para que el que no puede en ese momento pague refinanciado o como sea.

Por cierto, el tuit de la página anterior emplea datos falsos para minimizar el número de casas ocupadas. Un poco deshonesto, basar la argumentación en una mentira.

La moto de los okupas como oprimidos del sistema que buscan justicia social que se lo vendan a Rita, que a mí no me van a explicar lo que veo cada dia, solo me faltaba.

Pues claro que no son oprimidos, se meten en una casa y la destrozan.

En este artículo dan una cifra bien distinta.

https://www.google.es/amp/s/amp.elmundo ... b45b1.html

-Olimpia- escribió: 23 Ago 2020, 22:41 Pues claro que no son oprimidos, se meten en una casa y la destrozan.

Destrozan la casa o ganan dinero "alquilando" o piden pasta al propietario para irse...

Shirley escribió: 11 Ago 2020, 12:41 Parece que sea un tema taboo, apenas se habla de esto de medios de comunicación.

No sé a qué esperan.
Ya solo falta que VOX lo incluya en su programa y así llevarse millones de votos. Es lo que me temo.

VOX lo tiene en su programa desde hace mucho

86. Promulgar leyes antiokupacion y anti usura. Los españoles podrán hacer uso de la fuerza proporcional para defender su hogar, para ello se ampliará el concepto de legítima defensa. Tipificar la ocupación de viviendas como delito contra la propiedad privada. Reforma legislativa para que los okupas sean expulsados en cuestión de horas de las viviendas donde han entrado. La participación en estas conductas ilegales excluirá de las ayudas sociales.

El perfil real del okupa que no aparece en los debates: familias en pisos propiedad de bancos

https://verne.elpais.com/verne/2019/05/ ... 06214.html

Lo que está claro que a mucha gente la van a desahuciar cuando se le acaben los ahorros y no puedan pagar alquiler o hipoteca. Una segunda ola y otro confinamiento dejarán mucha gente en la calle y sin empleo, como pasó del 2008 al 2011.

Pero esa gente que ocupe por necesidad dudo mucho que les de por entrar en la primera vivienda de otra persona aprovechando que se ha ido de vacaciones, también dudo que esas personas se dediquen a destrozar la casa que ocupen o que extorsionen al propietario pidiéndole dinero para irse.

eraseunavez escribió: 24 Ago 2020, 09:16 Pero esa gente que ocupe por necesidad dudo mucho que les de por entrar en la primera vivienda de otra persona aprovechando que se ha ido de vacaciones, también dudo que esas personas se dediquen a destrozar la casa que ocupen o que extorsionen al propietario pidiéndole dinero para irse.

Pues claro que no, los que tú dices son una cantidad ínfima pero hacen mucho daño. Lo malo es, que la modificación de las leyes, afectarán a unos y otros, a los que ocupen pisos de bancos (lo más común) y los que ocupen viviendas particulares.

Aparte que los bancos tendrán más facilidades para quedarse con las casas de los que no puedan hacer frente a la hipoteca, menos problemas y más rápido.

Sunrise escribió: 24 Ago 2020, 10:02

eraseunavez escribió: 24 Ago 2020, 09:16 Pero esa gente que ocupe por necesidad dudo mucho que les de por entrar en la primera vivienda de otra persona aprovechando que se ha ido de vacaciones, también dudo que esas personas se dediquen a destrozar la casa que ocupen o que extorsionen al propietario pidiéndole dinero para irse.

Pues claro que no, los que tú dices son una cantidad ínfima pero hacen mucho daño. Lo malo es, que la modificación de las leyes, afectarán a unos y otros, a los que ocupen pisos de bancos (lo más común) y los que ocupen viviendas particulares.

Para nada, los que son una cantidad ínfima son los que ocupan por necesidad, la gran mayoría son mafias o gente marginal q vive completamente al margen de la sociedad.

Para esas familias que estén en situación precaria que den vivienda social, no que permitan la ocupación.

Sunrise escribió: 24 Ago 2020, 10:02

eraseunavez escribió: 24 Ago 2020, 09:16 Pero esa gente que ocupe por necesidad dudo mucho que les de por entrar en la primera vivienda de otra persona aprovechando que se ha ido de vacaciones, también dudo que esas personas se dediquen a destrozar la casa que ocupen o que extorsionen al propietario pidiéndole dinero para irse.

Pues claro que no, los que tú dices son una cantidad ínfima pero hacen mucho daño. Lo malo es, que la modificación de las leyes, afectarán a unos y otros, a los que ocupen pisos de bancos (lo más común) y los que ocupen viviendas particulares.

Aparte que los bancos tendrán más facilidades para quedarse con las casas de los que no puedan hacer frente a la hipoteca, menos problemas y más rápido.

¿Cómo sabes que son una cantidad ínfima? Si hay propietarios que no denuncian y por tanto, no aparecen en las estadísticas.

Por otra parte, estas suponiendo que la modificación de la ley implicará que sean iguales los mafiosos que ocupan a los que ocupan por necesidad. No se de donde viene esa suposición, pero si eso ocurre será que una mala modificación de la ley. Todos los delitos se clasifican en distintos grados, así que no entiendo porque no se va a poder establecer distintos grados de gravedad para la ocupación, y si ocupan tu vivienda principal o te destrozan la casa, penas de cárcel es lo que hace falta.

eraseunavez escribió: 24 Ago 2020, 10:22

Sunrise escribió: 24 Ago 2020, 10:02

eraseunavez escribió: 24 Ago 2020, 09:16 Pero esa gente que ocupe por necesidad dudo mucho que les de por entrar en la primera vivienda de otra persona aprovechando que se ha ido de vacaciones, también dudo que esas personas se dediquen a destrozar la casa que ocupen o que extorsionen al propietario pidiéndole dinero para irse.

Pues claro que no, los que tú dices son una cantidad ínfima pero hacen mucho daño. Lo malo es, que la modificación de las leyes, afectarán a unos y otros, a los que ocupen pisos de bancos (lo más común) y los que ocupen viviendas particulares.

Aparte que los bancos tendrán más facilidades para quedarse con las casas de los que no puedan hacer frente a la hipoteca, menos problemas y más rápido.

¿Cómo sabes que son una cantidad ínfima? Si hay propietarios que no denuncian y por tanto, no aparecen en las estadísticas.

Si no denuncian, ¿cómo piensan recuperar su casa?

Datos aquí, es de mayo del 2019:

https://verne.elpais.com/verne/2019/05/ ... 06214.html

Pues a mi si me ocupan mi casa seguramente contrataría a alguna empresa para que lo desalojara, no creo que fuera directamente a la policia.

choco escribió: 24 Ago 2020, 10:39 Pues a mi si me ocupan mi casa seguramente contrataría a alguna empresa para que lo desalojara, no creo que fuera directamente a la policia.

Datos=lo que dice un vocero de PAH, sustentado en aire. Pero bueno, ya es mejor que el invent de la página anterior, que directamente estaba manipulado.

Explicación de la ocupación (con datos) en tres minutos.