Alabama escribió: 18 Ago 2020, 23:01 Yo también tengo oído que Unax es un poco gilipó. Dicho lo cual, estoy esperando mi MP.

Por cierto, que fue hace muchas páginas, pero aquí en el foro nos han reñido por decir subnormal con argumentos muy similares al que dio Carlota, así que hay que decidirse con el buenismo. Los que tenemos cierta edad lo relacionamos inconscientemente, joder si el año que nací yo fue el año del subnormal

serena escribió: 19 Ago 2020, 02:06 Qué desagradable todo lo de Ponce Esas cosas siquiera debería publicar la prensa, qué necesidad de mostrar eso

Cora63 escribió: 19 Ago 2020, 10:57 La hija de Lequio se llama Ginevra, no Ena.

ladiwen escribió: 19 Ago 2020, 11:00 Se llama: Ginevra Ena Lecquio di Assaba y Palacios

Lo de y , yo creo que sobra, pero no soy entendida.

Por qué hay personas que usan «Y» actualmente? La partícula es usada de forma personal, que no oficial, por dos motivos. Por una parte, se utiliza en las personas cuyo primer apellido puede ser también un nombre de pila, para evitar confusiones. Entre los casos más conocidos podemos citar a Santiago Ramón y Cajal, José María Gabriel y Galán o Francisco Tomás y Valiente.

También es útil, como en tiempos pasados, para que no se produzca la reiteración de la partícula «de» cuando ésta precede a los dos apellidos, por ejemplo, Don Felipe de Borbón y Grecia o José María de Oriol y Urquijo. Teniendo en cuenta que actualmente muy pocos apellidos españoles empiezan por «de», la coincidencia de ambos muy rara vez se produce.

Salvo estos dos supuestos, el uso de la partícula «Y» que hacen algunas personas al indicar sus apellidos es algo meramente estético, sin ningún otro fundamento. Que cada cual lo califique de esnobismo, presunción o simple coquetería…

Lita escribió: 19 Ago 2020, 04:09

ABBC3_SPOILER_SHOW

Lana escribió: 17 Ago 2020, 10:59

Lita escribió: 17 Ago 2020, 03:21

Lana escribió: 15 Ago 2020, 17:43

¡Qué rapidez! O no...

A mí no me gustaría que el ex de mi hija se quedase y fuese a vivir con otra a la finca que yo les regalé. En cuanto a las anulaciones eclesiásticas, con dinero se compran, si ellos están de acuerdo, pagan y ya está.

Tenemos ejemplos de ello, Julio Iglesias e Isabel Preysler con tres hijos, Paquirri y Carmina Ordoñez con dos hijos, Rocío Jurado y Pedro Carrasco con una hija, la hija de ambos, Rocíito y el guardiacivil con dos hijos, Eugenia y Fran Rivera con una hija, carmen Martínez-Bordiú y el duque de Cádiz con dos hijos, Camilo José Cela y su primera esposa después de mil años casados y un hijo, Marisol y Carlos Goyanes... son algunos casos famosos en este país.

Actualmente además, creo que oficialmente hay anulaciones exprés, aunque pagando las ha habido siempre.

Ya sé que hay ejemplos de nulidad entre famosos a gogó, que no nací ayer.Lo de que sean exprés... Son los divorcios. Las nulidades me extraña.
Otra cosa es lo que a mí me parezca pedir una nulidad eclesiástica solo para volver a casarte por la Iglesia (que por lo civil lo puedes hacer perfectamente), si no se da uno de los motivos claros que establece el Derecho Canónico.
Y enamorarte de otra persona no lo es.
Obviamente, pagarán y lo falsearán.
Muy coherente todo y muy cristiano, sí.
Por eso he dicho que me parece un escándalo.
Lo haga Ponce, lo hicieran Julio Iglesias y la Preysler, Eugenia y Origen, o Perico el de los Palotes. Me parece una vergüenza. Máxime cuando es una relación de años y con hijos.
Y dudo mucho que Paloma ahora mismo esté por la labor.

Lo de la anulación eclesiástica exprés lo he leído, si es un invento, no es mío.

Las anulaciones eclesiásticas las piden para poder volver a casarse por la iglesia, para qué si no

Edito: no sé por qué sale todo ese texto en azul.

Lana escribió: 19 Ago 2020, 11:54

Lita escribió: 19 Ago 2020, 04:09

ABBC3_SPOILER_SHOW

Lana escribió: 17 Ago 2020, 10:59

Lita escribió: 17 Ago 2020, 03:21

Lana escribió: 15 Ago 2020, 17:43

Ya sé que hay ejemplos de nulidad entre famosos a gogó, que no nací ayer.Lo de que sean exprés... Son los divorcios. Las nulidades me extraña.
Otra cosa es lo que a mí me parezca pedir una nulidad eclesiástica solo para volver a casarte por la Iglesia (que por lo civil lo puedes hacer perfectamente), si no se da uno de los motivos claros que establece el Derecho Canónico.
Y enamorarte de otra persona no lo es.
Obviamente, pagarán y lo falsearán.
Muy coherente todo y muy cristiano, sí.
Por eso he dicho que me parece un escándalo.
Lo haga Ponce, lo hicieran Julio Iglesias y la Preysler, Eugenia y Origen, o Perico el de los Palotes. Me parece una vergüenza. Máxime cuando es una relación de años y con hijos.
Y dudo mucho que Paloma ahora mismo esté por la labor.

Lo de la anulación eclesiástica exprés lo he leído, si es un invento, no es mío.

Las anulaciones eclesiásticas las piden para poder volver a casarse por la iglesia, para qué si no

Edito: no sé por qué sale todo ese texto en azul.

Claro, se hace por eso y a mí me parece un absurdo y un capricho. Porque hoy por hoy existe el matrimonio civil, no es que si no lo puedes hacer por la Iglesia ya no te puedas casar.
Y me parece caprichoso e incoherente volver a casarte a través de una institución cuyos preceptos te has pasado por el forro (fidelidad de por vida a tu espos@). Si tan católico, apostólico y romano eres, no dejes a tu esposa legítima y madre de tus hijas por otra mujer. Porque eso va en contra de los principios de la Iglesia Católica.
Y eh, que no estoy diciendo que uno no pueda enamorarse otra vez y quiera rehacer su vida con otra persona. Pero entonces no te cases por la Iglesia (anulando para ello tu matrimonio anterior). Es que me parece un cachondeo.

ladiwen escribió: 19 Ago 2020, 11:21 Lo de Miguel Bosé es meme, para lo que ha quedado.

Esa frase es tipo a la pintada de : Emosido engañados.

Vamos, digo, yo.