Slideshow

¿Por qué Ayuso gusta TANTO?
Vengo del hilo de Vox Populi con esta duda que me asalta a mí en horario laboral. Creo que todas y todos estaremos de acuerdo en que Ayuso es guapa, mona cuando menos. Pero parece ser un hecho...
El Estado deberá inyectar hasta 20.000 millones más a las CCAA por el pacto, de donde saldrá el dinero?
El Estado deberá inyectar hasta 20.000 millones más a las comunidades cada año para cumplir el pacto de financiación con ERC Noticia de el país....
Invitados en casa
¿Sois de invitar a vuestra casa o preferís quedar fuera?
Debate: ¿Sirven de algo las manifestaciones y protestas sociales?
Este fin de semana en Madrid ha habido manifestaciones por el tema de los alquileres imposibles. La semana que viene hay manifestaciones en Valencia por el mismo tema + pisos turísticos. La semana...
Ilusionarse muy rápido con alguien
Hola! Tengo este problema: cuando conozco a un chico que mas o menos me atrae y además veo que se empieza a interesar tambien por mi me comienzo a ilusionar y montar peliculas mentales. Hace unas...
Si pudieras elegir una sola cosa gratis para toda la vida, ¿qué elegirías?
Pues eso. Opciones: Gasolina Supermercados Viajes Servicio de limpieza del hogar Internet Café Gimnasio Peluquería Conciertos Podéis añadir alguna más si se os ocurre. Yo elegiría...
¿Cómo eran tus padres con respecto a las horas de sueño?
Hace unos días estaba hablando con un amigo y surgió el tema de si cuando éramos pequeños/adolescentes nos dejaban dormir hasta tarde o si nos hacían madrugar, así que traigo el debate al...
¿Conoces personalmente a alguien a quien le hayan ocupado la casa?
Encuesta a raíz de un par de comentarios en el hilo de si os da miedo estar solas en casa. En caso de que no conozcáis a nadie "pero como si sí, porque es la amiga de la vecina de mi abuela...
¿El machismo nos separa?
Algo que veo y me han contado entre algunas mujeres latinas es la competencia entre ellas por ser la más guapa y la que más hombres atrae, hay muchos piques entre chicas Choca porque no es para...
¿Os da miedo estar solas en casa?
El otro día estaba hablando con unas amigas y me sorprendió que unas cuantas comentaran con total normalidad que les daba miedo dormir solas en casa cuando sus parejas no estaban. Una de ellas...

Re: Todo es transfobia

1941
Libuse eso es lo que no llego a comprender del mundo trans. Porque yo no me siento "mujer", me siento yo, no me identifico de ninguna manera, soy un ser humano sin más. Normalmente no es algo que tenga en la mente, no voy por ahí: "lalala, soy mujer, ahora voy a comer macarrones, porque soy mujer, y luego me echaré una femenina siesta".
Tiro de imaginación y pienso qué pasaría si hubiera nacido hombre y siguiera siendo yo, si solo cambiara mi cuerpo, si hubiera nacido "en el cuerpo equivocado" como se suele decir. Tendría rabo, pero mi mente, mis aficiones, mis gustos y mi personalidad no me convertirían en una mujer, aunque fueran las mismas que ahora. Quiero decir, quizá me atraerían las mujeres en lugar de los hombres, o quizá no, pero eso me haría homosexual, no trans. La conclusión a la que yo llego es que lo que me hace mujer es única y exclusivamente mi biología. Un hombre con mi personalidad, con mis aficiones, con mis deseos, con mi manera de expresarme, con todas mis peculiaridades, seguiría siendo un hombre.

Y tienes razón en que normalmente exteriorizan su nueva identidad tirando de estereotipos, no sé si porque en su intento de forzar el "ser" se pasan de rosca. Porque el 80% de las mujeres que me rodean ni se maquillan, ni usan tacón, ni caminan o se expresan de forma "femenina". No sé, para mí es complicado de comprender. Te sientes mujer? Y por qué usas ropa ceñida, tacones y maquillaje? Esas cosas no son las que te hacen mujer, y ahí está el problema, que al final solo es un disfraz de mujer, como el que se disfraza de pirata y lleva un parche y un garfio aunque los verdaderos piratas no fueran así.

Y digo esto desde el máximo respeto, porque sé que el sufrimiento es real y que el proceso de hormonación y cambio de sexo es largo y duro. Pero me parece que el camino debería pasar por el acompañamiento psicológico, por la aceptación y la tolerancia social, por la integración, pero nunca por la negación de la realidad. Quiero decir: sé que sufres porque no te identificas con el sexo con el que naciste, te apoyo, te respeto, tienes libertad para mostrarte a los demás como quieras sin tener que sufrir discriminación ni humillaciones por ello; en eso es en lo que se debería trabajar. Biológicamente no eres una mujer (u hombre), y aunque nunca podrás serlo, haremos todo lo posible para seas feliz viviendo libremente del modo que has elegido.
Creo que eso sería lo que tendríamos que perseguir como sociedad, no cerrar los ojos a la realidad y a la ciencia y castigar a quien no entiende por qué todo el mundo dice que el emperador va vestido.
E-list

Re: Todo es transfobia

1944
Mauve escribió: 27 Jul 2020, 13:32 @Parru mujeres biológicas desde luego que no, pero hasta que punto se pueden considerar mujeres si biologicamente no lo eres?
Ese es el punto que se me escapa
Por eso las llamo mujeres transexuales: mujeres porque lo pone en su DNI, porque han transicionado para ello, hormonándose y algunas pasando por proceso quirúrgico. Pero por eso mismo siempre lo acompaño de su apellido, transexual. Y por eso mismo me niego a que la famosa ley se apruebe y acorte los procesos a seguir que hasta ahora se llevan para que todo quisqui se pueda denominar lo que le dé la gana legalmente.
Que decir esto, aunque lo parezca, no quiere decir que me replantee lo que puse en mis mensajes anteriores, lo de si la disforia de género en realidad está en la sociedad o en la persona. Que si al eliminar los roles de género podríamos crear una sociedad más sana sin estereotipos y mierdas que condicionen cómo debe comportarse, vestirse, etc. alguien según lo que tenga entre las piernas (hablando mal y pronto). Pero como esto lo veo todavía lejano, lo dejo como una reflexión.

No sé si me he explicado bien (es lunes... :roll: )

Surferrosa , no puedo ver el tweet (no sé si a alguien más le pasa), será cuenta privada o algo?
Parru de Parrula

Prófuga del Karma, víctima del pacharán

Re: Todo es transfobia

1945
Ahora sí, esta mañana no.
Más o menos venía a decir que desde el radfem se pone a la ablación como ejemplo de la opresión por sexo, pero es un argumento que no sirve, ya que no tenemos ninguna probabilidad de sufrirla en Europa como autóctonas. Lo de burguesa de toda la vida, vaya.

Re: Todo es transfobia

1947
A Gemma la echaron del partido comunista por esto:

viewtopic.php?p=832983#p832983

viewtopic.php?p=832969#p832969

viewtopic.php?p=832952#p832952

y que transactivistas las estuvieran acosando en redes hasta que se celebró. El Pc les obedeció a estos últimos, 5 de los cuales se presentaron a lo que esperaban que fuera un ataque censor como los espectáculos que consiguen montar en Reino Unido, Canadá,... cada vez que se reúnen las feministas. Había vídeos de este esperpento pero a Gemma le han censurado no sé cuántas cuentas igual que a Anna Prats.



Imagen

Imagen


Imagen

Imagen

Re: Todo es transfobia

1949
Surferrosa escribió: 27 Jul 2020, 15:44 Ahora sí, esta mañana no.
Más o menos venía a decir que desde el radfem se pone a la ablación como ejemplo de la opresión por sexo, pero es un argumento que no sirve, ya que no tenemos ninguna probabilidad de sufrirla en Europa como autóctonas. Lo de burguesa de toda la vida, vaya.
Gracias, parruli :flowers:

Joder, cómo está el patio... Hay que tener memoria con lo que se hace, Cardo. Y más hoy en día, que hay imágenes y constancia de todo cuanto se hace, se dice y se escribe.
Gracias, Astrid .
Por cierto, algo debí soñar la pasada noche con la amiga Marcos, porque me vinieron "flashes" esta tarde en el curro, pero a saber...
Parru de Parrula

Prófuga del Karma, víctima del pacharán

Re: Todo es transfobia

1950
Entro un poco como un elefante en una cacharrería, pero la duda que me surge es la siguiente. ¿El ser no binario no sería radicalmente opuesto a ser transgénero? Entiendo que ambos entran en la teoría queer, pero es que lo veo el ying y el yang. En teoría los no binarios rechazan las etiquetas, pero los transgénero basan todo su argumento en etiquetas y estereotipos.

Re: Todo es transfobia

1952
crispichicken escribió: 28 Jul 2020, 00:51 Entro un poco como un elefante en una cacharrería, pero la duda que me surge es la siguiente. ¿El ser no binario no sería radicalmente opuesto a ser transgénero? Entiendo que ambos entran en la teoría queer, pero es que lo veo el ying y el yang. En teoría los no binarios rechazan las etiquetas, pero los transgénero basan todo su argumento en etiquetas y estereotipos.
Yo no diría que los no binarios rechazan las etiquetas. Básicamente se sienten las dos cosas, o incluso a veces una más que otra. Los que rechazan son los agénero (no se identifican con ninguno de los géneros, son elles mismes). Todos están en el grupo queer porque son “gender non-conforming”. Básicamente si no eres cis (sexo y género son el mismo, ejem), eres queer, y ya después escoges.

Os sigo mucho desde las sombras porque no me da la vida para postear siempre, avanzáis mucho. Con el tema de diferenciar transexual y transgénero, estoy de acuerdo con la diferencia que algunas comentáis en el hilo. La realidad, es que en inglés, transgénero (o trans) se ha merendado a transexual. No se hace la diferenciación, se agrupa todo en uno, y ojo como te atrevas a decir que es así. Una activista queer me dijo que era horrible que llevara la palabra s*xual (=sexo), que estaba desfasadísimo.

Re: Todo es transfobia

1953
Al final, las únicas que rechazamos etiquetas somos las feministas. El género es opresión, no es natural, así que no nos vamos a llamar agénero y decir que esa es nuestra identidad de género :loca: si rechazamos el concepto de identidad de opresión s*xual. Además, para ser agénero se necesita que el resto sea de algún género.

No binario es una gilipollez aún mayor. Esta gente dice que siempre han existido, volviendo a dar a entender que es tan natural como ser de sexo femenino o masculino. Están los hombres (género y/o sexo hombre🙄), las mujeres y los no binarios. Vamos, que desde siempre, supuestamente, existen 3 tipos de personas haciéndonos a todas no binarias. :clap:

Son casos más gilipollescos que el "yo no soy como las otras chicas" estás tú, ser único e irrepetible y están el resto de mujeres todas caricaturas clónicas de lo que los misóginos dicen que es una mujer.

Y el concepto de no conforme al género supuestamente sale de gente que dice que no se amolda a él pero no se identifica como trans y ahora estos, se lo apropian como con todo. Pero a mí siempre me ha chirriado que por ser de un sexo y amoldarte al género (bueno, a la parte estética superficial) del otro sexo te creas revolucionari@ disidente del sistema :loca: :uma:

La cosa es que todas las identidades de opresión s*xual necesitan que siga existiendo la opresión s*xual porque sin ella desaparecen.

Coming out as ‘non-binary’ throws other women under the bus
https://www.feministcurrent.com/2016/08 ... women-bus/
Unlike some categorizations popular within queer ideology (“trans, “femme,” “genderfluid”), non-binary is less an “identification” than it is a “dis-identification.” Non-binary status is defined based on what it is not: “I am not a member of the subhuman class known as women. I am not the thing to be fucked.”

A woman coming out as “non-binary” is a non-statement that declares nothing but common loathing of the female class. Is the alternative to a “non-binary” woman a “binary” woman? And what does that mean? That we all love our bodies and have managed not to internalize the male gaze? That we are all fully at ease with the gendered stereotypes placed on us? The non-binary declaration is a slap in the face to all women, who, if they haven’t come out as “genderqueer,” presumably possess an internal essence perfectly in-line with the misogynistic parody of womanhood created by patriarchy.

Unlike second-wave feminists, who advocated for women to unite collectively under the banner of feminism, queer theorist Judith Butler touted “disidentification” as a politically progressive act. In 1993, Butler argued that women should “collectively disidentify” with other members of the female sex as a means to “queer” the category of sex itself. Over 20 years later, Butler’s vision has come to eerie fruition, as women proudly proclaim they have nothing in common with other females.
Imagen

Re: Todo es transfobia

1954
Lo de no binario me da la sensación de ser gente que quiere que le hagan casito. David Bowie ahora sería no binario? Pues no, era un señor que se maquillaba y ponía tacones un día y un traje de chaqueta el otro. Mi amiga a la que le gusta la Fórmula 1, los coches y no se maquilla también es no binaria? Es que la de gilipolleces que tiene que leer una...

Re: Todo es transfobia

1955
Rosa María García ella/elle que escribe basura misógina para Rebelión "feminista" y El Salto Diario

https://twitter.com/__erosgarcia
Imagen


Lo del alma/esencia femenina no es un concepto que salga del feminismo. La opresión s*xual no es natural ni existe desde el principio de los tiempos, si alguien no entiende o no se le puede aplicar es porque claramente no la sufre al ser de sexo masculino
Imagen

Imagen


Jerarquía más opresiva que la s*xual es que las mujeres recuerden que se nos oprime por nuestro sexo, lo único que tenemos todas en común y por lo que nos adoctrinan los comportamientos misóginos que esperan de nosotras
Imagen


Otros rulan fotos suyas en bolas, no es que las haya colgado en su cuenta, como una de sus piernas peludas femeninas porque no es suficiente recochineo que le publiquen sus mierdas en medios que censuran a feministas
Imagen
Imagen
El passing se aplica a personas birraciales que pueden pasar por blancas y evitar racismo. El passing trans debería aplicarse a personas que parecen hombres y evitan sexismo, ya sean transhombres o g*lipo**as que dicen ser mujer, agénero, genderqueer,... sólo de palabra, cualquier travesti que sólo tiene que quitarse el disfraz. Si es obviamente trans sufrirá transfobia en todo caso.


Todo el pack
Imagen


🙄
Imagen

Imagen

Imagen
Imagen

Re: Todo es transfobia

1957
Gracias por el enlace, es muy esclarecedor. Yo no sé cómo es posible que estemos dando pasos hacia atrás tan agigantados, me parece gravísimo.

Copio algunos fragmentos que me han llamado la atención: :read:

Una vez que verbalice algo relacionado con lo trans solo podrá ser tratado para llevar adelante el cambio de identidad. Lo demás será considerado terapia de conversión, aunque se tengan diagnósticos previos de patologías que puedan intervenir en su comprensión de la situación.

El art. 25 habla de las funciones de los docentes respecto a la "infancia trans". Resalto lo siguiente: "detección de conductas que manifiesten una identidad s*xual que no coincide con la del sexo asignado al nacer". ¿Como manifiestan una identidad s*xual las conductas?

Desde el transactivismo se niega que la identidad s*xual tenga que ver con los roles sexistas pero los docentes tienen que detectar "Conductas que indiquen una identidad s*xual".¿En base a qué? ¿Van a darnos un listado de cuáles son las conductas adecuadas a cada sexo?

¿Dependerá de lo sexista que sea el docente para que vea conductas inadecuadas en su alumnado? ¿ser un chico dulce es inadecuado? ¿Ser una niña líder es inadecuado? ¿Dividiremos los juguetes por sexo o solo tendremos juegos que "valgan para los dos sexos"?
:fever:
.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados