Peregrino escribió: 20 Jul 2020, 19:05 Yo creo que para conocer la verdadera situación epidemiológica más que por los contagios nos deberíamos guiar por las cifras de nuevos hospitalizados

Pienso igual. Con la de rebrotes que estamos teniendo no parece que haya saturación, hay que ver como evoluciona el tema y ser prudentes pero yo tambien opino que son las cifras de hospitalizados las que hablan y no el número de contagios.

Datos de ingresos. Son muy inferiores a otros meses, porque aunque hay rebrotes la mayoría son de asintomáticos, antes no se detectaban estos positivos. Por eso no se puede comparar la nueva curva con la anterior, porque han cambiado mucho los medidores.
Al igual que hay que tener prudencia, también hay recalcar esto

Aunque los datos de Aragon hay que vigilarlos, son bastantes ingresos
Lo de Madrid sigue siendo inexplicable con los positivos que supuestamente hay

A lo mejor es que los hospitales están muy "despejados" y pueden permitirselo, no sé.

Bueno, lo acabo de buscar y Aragon tiene 1,3 millones de habitantes, Madrid 6,662, entonces entiendo que la proporción realmente es baja, digo yo.

Llamadme clásica pero creo que me quedo con las de "toda la vida"

El regalo estrella de las navidades 2020

MeNac escribió: 20 Jul 2020, 20:03 Datos de ingresos. Son muy inferiores a otros meses, porque aunque hay rebrotes la mayoría son de asintomáticos, antes no se detectaban estos positivos. Por eso no se puede comparar la nueva curva con la anterior, porque han cambiado mucho los medidores.
Al igual que hay que tener prudencia, también hay recalcar esto

Aunque los datos de Aragon hay que vigilarlos, son bastantes ingresos
Lo de Madrid sigue siendo inexplicable con los positivos que supuestamente hay

Que interesante, yo creo que así se ve mejor como están las cosas, yo pregunté en mi entorno que tengo gente que trabaja en el hospital, pero aquí están bien las cosas así que no es un reflejo realista, pero viendo esta gráfica yo creo que si cabe la posibilidad de que el virus haya perdido fuerza.

Dicho lo cual no hay que relajarse, pero es una nota positiva que con la de rebrotes que hay sigan así las cosas. Hasta me ha llevado a pensar que igual son falsos positivos, realmente prefiero pensar en lo primero. Que el virus esté infectando mas levemente aunque igual de contagioso.

Esa mascarilla me recuerda a Hannibal Lecter.

-Olimpia- escribió: 20 Jul 2020, 20:11 Bueno, lo acabo de buscar y Aragon tiene 1,3 millones de habitantes, Madrid 6,662, entonces entiendo que la proporción realmente es baja, digo yo.

Pero esos datos son ingresos puramente de Covid. En teoría tienen que ser proporcionales a los positivos no a los habitantes.
También tiene algo más de ingresos que Catalunya, que es un tipo de población y estilo de vida más similar a la de Madrid, pero estos con muchos más positivos. Es eso lo que no cuadra

Kira escribió: 20 Jul 2020, 20:16

MeNac escribió: 20 Jul 2020, 20:03 Datos de ingresos. Son muy inferiores a otros meses, porque aunque hay rebrotes la mayoría son de asintomáticos, antes no se detectaban estos positivos. Por eso no se puede comparar la nueva curva con la anterior, porque han cambiado mucho los medidores.
Al igual que hay que tener prudencia, también hay recalcar esto

Aunque los datos de Aragon hay que vigilarlos, son bastantes ingresos
Lo de Madrid sigue siendo inexplicable con los positivos que supuestamente hay

Que interesante, yo creo que así se ve mejor como están las cosas, yo pregunté en mi entorno que tengo gente que trabaja en el hospital, pero aquí están bien las cosas así que no es un reflejo realista, pero viendo esta gráfica yo creo que si cabe la posibilidad de que el virus haya perdido fuerza.

Dicho lo cual no hay que relajarse, pero es una nota positiva que con la de rebrotes que hay sigan así las cosas. Hasta me ha llevado a pensar que igual son falsos positivos, realmente prefiero pensar en lo primero. Que el virus esté infectando mas levemente aunque igual de contagioso.

O que los infectados son más jóvenes.

Viendo las cifras de hospitalizados más me reafirmo en que la sobreinformación en los medios no es ni medio normal y contribuye a la psicosis colectiva, que una cosa es tener cuidado y otra pánico

Es que el rastreo en Madrid yo creo que se está haciendo de aquella manera. Es una opinión de cuñada, no tengo la certeza.

A lo mejor es lo que dice cerocero que son mas jóvenes, voy a mirar los datos otra vez.

Ya lo he mirado, ¿te refieres a lo de que por ejemplo en Andalucia de 8 ingresados 3 estén en la UCI? es que no sé que proporción os escama, estoy perdida.

cerocero escribió: 20 Jul 2020, 20:18

Kira escribió: 20 Jul 2020, 20:16

MeNac escribió: 20 Jul 2020, 20:03 Datos de ingresos. Son muy inferiores a otros meses, porque aunque hay rebrotes la mayoría son de asintomáticos, antes no se detectaban estos positivos. Por eso no se puede comparar la nueva curva con la anterior, porque han cambiado mucho los medidores.
Al igual que hay que tener prudencia, también hay recalcar esto

Aunque los datos de Aragon hay que vigilarlos, son bastantes ingresos
Lo de Madrid sigue siendo inexplicable con los positivos que supuestamente hay

Que interesante, yo creo que así se ve mejor como están las cosas, yo pregunté en mi entorno que tengo gente que trabaja en el hospital, pero aquí están bien las cosas así que no es un reflejo realista, pero viendo esta gráfica yo creo que si cabe la posibilidad de que el virus haya perdido fuerza.

Dicho lo cual no hay que relajarse, pero es una nota positiva que con la de rebrotes que hay sigan así las cosas. Hasta me ha llevado a pensar que igual son falsos positivos, realmente prefiero pensar en lo primero. Que el virus esté infectando mas levemente aunque igual de contagioso.

O que los infectados son más jóvenes.

Viendo las cifras de hospitalizados más me reafirmo en que la sobreinformación en los medios no es ni medio normal y contribuye a la psicosis colectiva, que una cosa es tener cuidado y otra pánico

Al menos podían recalcar tambien estos datos y no solo hablar de rebrotes, porque yo tengo a un par de familiares mayores en pánico. Empatan unas noticias con otras. Yo a veces pongo las noticias para comer y nunca dan un dato bueno. Entiendo que no se quiere que la gente se relaje pensando que esto no es nada, porque tampoco es eso, pero hay demasiada sobreinformación negativa que hace mucho daño a mucha gente, y diles tu que no vean la tele todo el día.

cerocero Puede variar algo, pero la estadística se descuadra totalmente respecto al resto de comunidades. Supongamos que Aragon es una comunidad diferencia en muchos aspectos. Barcelona y Catalunya en general son más similares a lo que es Madrid y también descuadra

Aquí por ejemplo son 10 ingresos con muchísimos positivos, pero con mucha gente joven dando positivo. Y Euskadi es una comunidad muy envejecida también. A no ser que en las residencias de Madrid otra vez estén con focos y que no haya nada en la calle, es lo único que lo explicaría, lo cual sería muy preocupante por el tipo de paciente. Pero aun y todo es la única comunidad que estadísticamente no cuadra en los datos positivos-ingresos

MeNac escribió: 20 Jul 2020, 20:23 Aquí por ejemplo son 10 ingresos con muchísimos positivos, pero con mucha gente joven dando positivo. Y Euskadi es una comunidad muy envejecida. A no ser que en las residencias de Madrid otra vez estén con focos y que no haya nada en la calle, lo cual sería muy preocupante por el tipo de paciente. Pero aun y todo es la única comunidad que estadísticamente no cuadra

Pero la primera columna es desde el inicio de la pandemia no?

La primera columna es en toda la pandemia pero justo al lado están los ingresos en los últimos 7 días, ahí es donde son los 10. En esa Aragon tiene 45, Catalunya 33 ingresos en la última semana, que cuadra totalmente con los positivos que están teniendo, y Madrid 43. Luego vienen los datos UCI en 7 días, y por último los fallecidos del los últimos 7 días

ah, vale, yo es que creo que son cifras tan pequeñas, afortunadamente, que es poco representativo del total de la población, vamos, lo que dice cero, que lo mismo son muy jovenes y tal.

¿Por qué es inclusiva la mascarilla? ¿Por la gente que lee los labios?

cerocero Hay que fijarse mucho en los ingresos. Aragon para la población que tiene es como para tener un ojo puesto para que no vaya a más. Hay que tener en cuenta que son 45 ingresos que el año pasado no existían porque no existía el virus. Un ingresado de Covid es una suma nueva. La saturación de los hospitales dependerá de que no suba mucho ese dato

Culculina escribió: 20 Jul 2020, 20:30 ¿Por qué es inclusiva la mascarilla? ¿Por la gente que lee los labios?

Si, es que para la gente que no oye pues supone un problema no ver la boca. La mascarilla esa sería un gran avance, aunque a saber lo que cuesta, yo quiero pensar que no la necesitaremos mucho tiempo. Aunque igual me trago estas palabras.

Quería poner una gráfica pero no sale bien