Sí, y hay muchas formas de analizar y entender la opresión de la mujer sin pasar por el feminismo. Porque, aun con todas sus ramas, el feminismo tiene un cuerpo teórico y académico concreto, con el que se puede discrepar aun compartiendo unos fines total o parcialmente (como con cualquier otra ideología, vaya).

El imperialismo no puede ser marxista, porque el marxismo es una herramienta de análisis, no una categoría de eventos o acciones.

maxhorkheimer escribió: 04 Jul 2020, 19:45 Sí, y hay muchas formas de analizar y entender la opresión de la mujer sin pasar por el feminismo. Porque, aun con todas sus ramas, el feminismo tiene un cuerpo teórico y académico concreto, con el que se puede discrepar aun compartiendo unos fines total o parcialmente (como con cualquier otra ideología, vaya).

Hay feminismo de clase con su marco teórico marxista, es absurdo lo que estás diciendo.

Su mayor filia, el imperialismo, también es marxista? Edito porque ya veo que has editado yéndote por la tangente.

Te respondí. Y te añado, su visión del imperialismo bebe de textos de Engels y Lenin. Un planteamiento que me parece una gilipollez, pero que tiene esa base. Pero oye, sin picarte también me puedes hablar, que vas a machete :)

E: cuando me hablas de feminismo de clase como feminismo materialista o feminismo marxista, estás hablando de feminismo como concepto genérico, no académico.

E2: Engels->estadios de barbarie.

maxhorkheimer escribió: 04 Jul 2020, 19:50 Te respondí. Pero oye, sin picarte también me puedes hablar, que vas a machete :)

Sí, ya he visto cómo echas balones fuera. Lo de llamar picada y agresiva a quien te lleva la contraria lo haces con todo el mundo o sólo con mujeres? Que igual ya se entienden muchas cosas.

Tienes razón. Es porque eres una mujer, no porque esté en desacuerdo contigo y sea evidente que viniste de la nada a tirarme mierda. Pero bueno, si no tienes argumentos pues es normal.

maxhorkheimer escribió: 04 Jul 2020, 19:54 Tienes razón. Es porque eres una mujer, no porque esté en desacuerdo contigo y sea evidente que viniste de la nada a tirarme mierda. Pero bueno, si no tienes argumentos pues es normal.

Porque estás en desacuerdo conmigo me llamas picada y agresiva? Vine a tirarte mierda por decir que Armesilla está a dos pasos de la Falange? Es que eres Armesilla?

Sólo tú tienes argumentos, eso ya lo dejas claro siempre pese a que nunca los das.

No sé para qué te contesto, pero bueno, esto simplemente para que la gente supiese de que va ese al que dices que no se le puede llamar facha como argumento de autoridad.

Si quieres hazte la tonta, pero el tono de cachondeíto con el que viniste es evidente. Empezaste dando argumentos, hasta que pasaste a repetir que si me voy por la tangente (cuando a tus preguntas de sí/no te respondo sí/no; buena tangente). Así que sí, si me tratas de g*lipo**as cuando te he dado cancha, responderé a malas.

Ah, Marx técnicamente estaba a favor del imperialismo británico en la India. No por el imperialismo en sí, sino por promover el capitalismo, etapa previa al socialismo. Por rizar el rizo.

E: yo lo dejo aquí, porque esto ya tiene poco que ver con el hilo. Y de manera constructiva y sin ninguna sorna te digo: si quieres resolver cualquier diferencia que podamos tener, yo encantado. Esto es un foro de internet, me apetece cero andar con malos rollos porque uno u otro se ponga farruco de vez en cuando.

.

Lo de dejarse a Ayuso ha sido adrede o soy yo las mal pensada

¿Alguien me explica que quiere decir que no le entiendo? De verdad eh, que no le pillo.

Y los periodistas no forman parte de la sociedad o qué? Son ganas de defender lo indefendible.

Claro, por eso han montado el OK diario de la izquierda y han puesto como directora a la afectada por el robo del móvil.

¿Alguien ha leído lo de que VOX va a montar un sindicato?

“Este domingo, en un mitin electoral en Ribeira (A Coruña) de cara a las elecciones gallegas del 12 de julio, Abascal ha vuelto a reiterar su proyecto de impulsar un sindicato y le ha puesto fecha de lanzamiento: "en septiembre, muy pronto". Sin embargo, ha añadido que este "no estará al servicio de ningún partido político ni a ningún tipo de causa ideológica".“

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_2669028/

Qué graciosos, un partido político montando un sindicato apolítico

El otro día escribí criticando el tuit de Echenique y su actitud y sigo opinando lo mismo, pero quiero decir también que no puedo con la reacción de buena parte de los periodistas de este pais, su sobreactuación, victimismo y la manera que tienen de rasgarse las vestiduras solo ante las cosas que hacen unos y no otros. Es curioso, y supongo que impopular porque odiar a los políticos es deporte nacional y se lo han ganado a pulso, pero yo de esta crisis salgo con una desconfianza aún mayor hacia los periodistas y medios de comunicación que a los políticos y a las instituciones. Me ha parecido vergonzoso hasta unos límites amorales lo que han estado haciendo muchos medios estos meses. Qué hartazgo todo....

Mant_ escribió: 06 Jul 2020, 13:46 El otro día escribí criticando el tuit de Echenique y su actitud y sigo opinando lo mismo, pero quiero decir también que no puedo con la reacción de buena parte de los periodistas de este pais, su sobreactuación, victimismo y la manera que tienen de rasgarse las vestiduras solo ante las cosas que hacen unos y no otros. Es curioso, y supongo que impopular porque odiar a los políticos es deporte nacional y se lo han ganado a pulso, pero yo de esta crisis salgo con una desconfianza aún mayor hacia los periodistas y medios de comunicación que a los políticos y a las instituciones. Me ha parecido vergonzoso hasta unos límites amorales lo que han estado haciendo muchos medios estos meses. Qué hartazgo todo....

+1000000

totalmente, bravo por los periodistas que mantienen su independencia pero está claro que lo que impera es un servicio al poder realmente nauseabundo y peligroso. Es la más vil manipulación a la que se puede someter a un pueblo.

Aquí las elecciones están muy en el aire con todo el chocho de A Mariña. Entre lo de Alcoa y esto buff
Me ha llegado la propaganda electoral de Feijóo y he tenido que sacar la lupa para ver las siglas del PP

Yo sobre eso, estando 100% de acuerdo, abro un minidebate, ¿no tenemos nosotros algo de responsabilidad en eso? Quiero decir, los medios de comunicación han tenido una transformación en los últimos años según la cual su financiación ha pasado a depender completamente de la publicidad y del clickbait en la mayoría de casos. Eso diría que facilita mucho el que puedan llegar interereses externos a financiar su propio panfleto. No es que sea nuevo, claro, pero diría que está más generalizado ahora precisamente por eso, porque ya no pagamos por la información de calidad (y lo digo en primera persona, aunque me agarraré al elemento redentor de que mi novia (ergo, mi nucleo familiar ) sí paga por La Cafetera, que algo es algo.

Claro que tenemos responsabilidad, por lo que veo muchos se aferran a dar al público lo que este pide, y ahora lo que se pide son noticias con poca profundidad. La llegada de internet y las nuevas tecnologías han hecho que la capacidad de concentración sea casi nula, así que algo sesudo se hace muy cuesta arriba.
Yo pagaría gustosa por información contrastada, de calidad, por exclusivas, por periodismo de investigación del bueno. Lo que sí estoy haciendo es comprar cada vez más libros donde los periodistas sí pueden explicar, sacar conclusiones, testimonios... los hay muy buenos.
Lo que no puede ser es el mamporrerismo de periodistas, para mí ya no lo eres cuando sólo estás al servicio de un partido o de una corporación. Ahí entran Losantos, Antonio Maestre, hasta el citadísimo Vicente Vallés ,un demagogo como él solo.

Una cosa son los reclamos que utilizan los medios para que accedas a las noticias que publican y otra cosa muy distinta la doble vara de medir con la que hacen hincapié en una información en concreto. Se meten con Iglesias por cuestionar a periodistas, pero esos que lo hacen no decían nada cuando desde Vox cargaban contra numerosos medios de comunicación que no le bailan el agua. ¿A eso se le llama también periodismo? ¿Todo lo que se publica en un medio de comunicación pasa a ser periodismo? ¿Sólo a Vox y al PP se les permite cargar contra un periodista o medios de comunicación?