morla escribió: 14 Jun 2020, 12:21 El término cis no me molesta, y también estaría dispuesta a utilizarlo más y de hecho creo que poco a poco lo voy incluyendo en mi lenguaje de forma natural, aunque también me cansa un poco su utilización respecto a etiquetarse como privilegiada, rollo "mujer cis blanca hetero". Es decir, para mí ser mujer cis no es un privilegio, aún entendiendo que hay un privilegio en ser cis respecto a trans, que es básicamente el hecho de ser considerada con la misma identidad de género por todo el mundo. Pero ¿es una categoría que me ha conllevado privilegios? Definitivamente, no. Así que por ese lado, me jode.

Yo lo cis solo acepto que pueda usarse cuando se refiera a personas en general, para distinguir las personas transgenero de las cisgenero. Utilizarlo como una etiqueta es discriminatorio.

Yo no voy a usar cis, me parece insultante, como si hubiera que explicar que estás a gusto con tus genitales o con tu rol social, como si fuera algo a destacar. Soy mujer y basta. En todo caso, ellas serían mujeres trans. O todas mujeres o basta de etiquetar, que al final es lo que está dividiendo al feminismo. Feminismo anticolonialista vegano puteril antirracista antiespecista pro derecho de los pueblos oprimidos.
Al final si señalas que las mujeres indígenas sufren una desigualdad y un maltrato brutal eres colonialista racista, si señalas que hay altas ejecutivas que sufren acoso s*xual y no ascienden resulta que te olvidas de los problemas de la clase obrera, si eres anti vientres de alquiler eres homófoba y estás en contra de la diversidad de familias, en definitiva, qué estrategia más maravillosa para decir que te calles la boca.
Así que creo que deberíamos centrarnos en todo lo que queda por conseguir que es muchísimo a nivel mundial y dejarnos de estar en todos los saraos, o sea, que por una vez pensemos en nosotras las mujeres. Qué egoístas somos.

Lo de los vientres de alquiler, esa es otra. Estar en contra te convierte en terfa radical que además infantiliza a las mujeres por no considerar que puedan tener decisión libre sobre su cuerpo. Biba.

A propósito de lo que estáis hablando de quién es el sujeto del feminismo, leí ayer este hilo y me parece interesante.


Yo aún no tengo una opinión clara formada, entiendo y comparto lo que se dice, pero a la vez creo que las mujeres trans sí podrían formar parte del sujeto del feminismo.
Lo que me parece muy interesante es que menciona a los hombres trans, que parece que nadie se acuerda de ellos con esto de la teoría queer.

En serio ves a gente orgullosa de su gallinácea y diciendo que son mujeres sujeto del feminismo? a gente que dice que se siente mujer porque hace las tareas de la casa y se depila?
Yo es que no lo veo, de verdad

morla escribió: 14 Jun 2020, 13:06 Lo de los vientres de alquiler, esa es otra. Estar en contra te convierte en terfa radical que además infantiliza a las mujeres por no considerar que puedan tener decisión libre sobre su cuerpo. Biba.

Que cosas, ¿quien no quiere ser una incubadora humana? el sueño de todas las niñas.

A parte de este problema y división que estamos hablando, veo que muchas veces se ridiculizan las opiniones de mujeres por ser blancas y según alguna gente hablar desde el privilegio que les da su raza. Estoy de acuerdo en que tenemos ese privilegio, pero no me gusta un pelo que siempre se hagan de menos las opiniones de algunas mujeres por este hecho. Con las críticas a JK Rowling lo he leído mucho. Siempre destacaban que era una mujer acomodada blanca, como si eso invalidara su opresión. Da igual que seas de clase alta y blanca, si eres mujer corres el riesgo de ser maltratada y violada igual. Me parece un gran error y últimamente lo veo mucho.

Mauve escribió: 14 Jun 2020, 12:52 Sinceramente, creo que hay que ser muy inocente para no creer que los hombres cuando cuando estén entre la espada y la pared no van a usar el "ai, es que soy mujer" para librarse. Si estás en un juicio por matar a tu mujer, ¿Te va a importar mucho decir una mentirijilla para reducir la condena? ¿Después de matar a otra persona? Pues claro que la vas a decir. Total, después de lo que has hecho no te va a temblar la mano por una mentira que además nadie puede combrobar.

Claro, por eso mismo, ¿damos poder q los jueces para que puedan determinar en base a informes psicológicos que esa persona miente o no? Porque eso chocaría con lo que se está comentando de cambiar.

Es una forma efectiva de silenciar. Rowling vivió de ayudas públicas, salió adelante y se considera laborista, a favor de los derechos de la clase trabajadora. Nunca ha olvidado sus orígenes. Por ello todo lo que dice ahora no es válido? o no será porque ahora el único colectivo oprimido deben ser los trans?
Me mosquea muchísimo todo esto.

De Emma Watson no se dice nada, en cambio.

Surferrosa escribió: 14 Jun 2020, 13:13 En serio ves a gente orgullosa de su gallinácea y diciendo que son mujeres sujeto del feminismo? a gente que dice que se siente mujer porque hace las tareas de la casa y se depila?
Yo es que no lo veo, de verdad

No, igual me expresé mal que aún me confundo con los términos, las transgénero no. Las transexuales sí creo que pueden formar parte del sujeto del feminismo. Repito, no tengo una idea clara formada e igual según siga leyendo e informándome cambio de opinión. Pero una mujer transexual, con una apariencia de lo que se asocia socialmente a una mujer puede sufrir discriminación o abusos por ello porque será socializada como tal. Aunque también entiendo que lo que digo puede ser bastante relativo (¿en dónde situamos la línea?) y puede incluso perpetuar o fortalecer los roles de género.

Yo es que mujer cis me niego a utilizar, porque no conozco a ninguna mujer que esté de acuerdo con ser oprimida, es decir, no conozco a ninguna mujer que esté de acuerdo con el género que le ha tocado en gracia. Si siguiera la teoría queer, en realidad no conocería a ninguna mujer cis, todas serían no binarias.

Pero hombres cis conozco a muchos, que están encantados con el género que les ha tocado y su rol de opresor/privilegiados.

Así que supongo que de usar cis sólo lo usaré para hombres, nunca para mujeres.

¿Y mujer biológica o biomujer? ¿O hembra? Yo con eso tengo dudas porque no sé si sale del movimiento lgtb (lo de hembra no, claro xD).

Pero por qué tenemos que cambiarnos el nombre? Somos mujeres y punto.

denita escribió: 14 Jun 2020, 14:44 Pero por qué tenemos que cambiarnos el nombre? Somos mujeres y punto.

+10000 no lo entiendo yo tampoco.

Surferrosa escribió: 13 Jun 2020, 10:56 Si deciden vivir como mujeres no veo ninguna pega

¿Pero eso qué es y quién lo decide? ¿Las personas de sexo masculino? ya sea la que se identifica como tal o la que le diagnostica así o cómo?

Caffeine escribió: 13 Jun 2020, 11:03 llegando a sugerir que nuestra opresión es menor

Es gracioso porque nuestra opresión es la única que existe, la gente trans, en todo caso, está discriminada

Surferrosa escribió: 13 Jun 2020, 11:53 cállate privilegiada cis hetero blanca

Básicamente esto es lo que significa cis: cállate mujer menstruador, diminutivo de cisgénero, aquella que se identifica con su género o sea opresión y que por tanto es una privilegiada, o sea, es culpabilización de la víctima, nos responsabiliza a nosotras de elegir nuestra opresión o de nacer con ella porque la transforma en identidad individual (pero clónica para toda mujer) a veces naturalizada, además de no tener ningún sentido:

Astrid escribió: 03 Abr 2020, 23:35
Y segundo:

Lucia Etxebarria también lo ha explicado pero tiene su cuenta protegida ahora, qué cosas

denita escribió: 13 Jun 2020, 12:56 Yo es que no entiendo la transexualidad sin disforia. Lo de no querer operarse lo entiendo porque es algo chungo y que puede traer consecuencias desastrosas por lo poco que he leído. Pero estar perfectamente a gusto con tu cuerpo biológicamente masculino mientras dices sentirte mujer escapa a mi entendimiento. Qué les hace sentirse mujeres? Aún nadie me lo ha sabido explicar.

Es que esto es un acto de fe y más que eso, de obediencia al macho y sumisión y negación de las mujeres. Por eso nos llaman cisgénero porque es lo que pretenden que seamos

Kate escribió: 13 Jun 2020, 12:58 Carla Antonelli me ha bloqueado!

A tí y a chorrocientas feministas más, le hablen o no, no sé cómo lo debe hacer

morla escribió: 13 Jun 2020, 14:42 Yo entiendo que tanto mujeres cis como trans pasamos por rechazo a nuestro cuerpo

Las mujeres pasamos por el rechazo a nuestro cuerpo por los canones de belleza sobre el cuerpo femenino, a algunas les genera tanto rechazo que se operan para identificarse como hombres y así anular su feminidad. Es parte de la opresión s*xual que sufren todas las personas de sexo femenino, por eso todas ellas son sujeto político del movimiento feminista, movimiento de liberación de la opresión que ejerce toda persona de sexo masculino hacia toda la de sexo femenino.



Movimiento político/filosófico no club de campo donde cabe todo el mundo menos las mujeres que molestan al patriarcado. No entiendo como tienen tantos huevos de llamarse feministas cuando vienen a destrozar todos los principios de dicho movimiento.

Pues ya está pasando, vergüenza que una organización supuestamente creada para proteger nos "traicione" de esta forma:





También ha empezado la caza de brujas:



https://twitter.com/quienesterf

Las Towanda han puesto en stories el comunicado de JK Rowling traducido y con comentarios y mostrando su apoyo. Por si alguien no se lo ha leído.

100% de acuerdo con vosotras yo soy mujer. Y punto. Me niego a que me etiqueten como cis, ser menstruante o útero con patas.

Oh sí, su causa es taaaaan integrable a la nuestra que literalmente son otro enemigo declarado. Marichulos con peluca y envidia de útero, que diría Freud si viviese. ASCO

Alabama escribió: 13 Jun 2020, 20:02 Llevamos 140 años no solo militando en pro de la identidad de género

Alabama escribió: 13 Jun 2020, 20:02 La llamada teoría queer, es una teoría, paralela, que no sinónima, a la lucha de la diversidad LGTBI

Qué cínicos que les informen a estos, que aún no se han enterado:

Astrid escribió: 02 Abr 2020, 21:55 Una muestra de la existencia de cerebro programado con comportamientos femeninos innatos


Otra sobre el matriarcado cisfeminazi en el que vivimos


Y otra sobre cómo identificar a las personas no binarias (spoiler, es imposible, así que eres transfoba sí o sí)

Astrid escribió: 02 Jun 2020, 19:29 El día de la explotación s*xual de mujeres

Retuitean a este que quiere legalizar la explotación reproductiva, a la s*xual la llama trabajo y por supuesto mujer es el género y tiene una guerra declarada contra las feministas, en especial Carmen Calvo, la que puso freno a los jóvenes socialistas intentando normalizar los vientres de alquiler vendiéndolos como derecho gay

Carta abierta a Carmen Calvo: Nos encontrará radicalmente enfrente




Nos van a mansplainear qué es y cómo ser feminista y mujer, que, aparentemente, es distinto de ser persona


Es que es negacionismo y gaslighting para acabar diciendo que apoyan la autoidentificación de opresión s*xual después de llamarnos cis