Pérez de los Cobos, el hombre de Rubalcaba que plantó cara a ETA y al 'procés'
Su destitución se produce una semana después del pacto del PSOE con Bildu, viejo enemigo del coronel desde sus tiempos de la lucha antiterrorista.
https://www.google.com/amp/s/www.elespa ... 0.amp.html
Re: Hilo de política III
3842El tiempo nos dirá si realmente había algo más o si realmente ha sido por eso.XXXXX escribió: 26 May 2020, 18:49 Perez de los Cobos, coronel de la guardia civil destituido por Marlaska, era el hombre de confianza de Rubalcaba dentro de la Guardia Civil. Por ponerlo en contexto. Que defendáis que haya sido destituido por no pasarle, supuestamente, un informe a Marlaska, como le pidio la jueza. Y que hoy Marlaska haya intentado comprar a la Guardia Civil. Si de verdad defendeis estas formas propias de una dictadura, nos da una idea de hasta donde sois capaces de llegar.
Re: Hilo de política III
3843Pero es altamente probable que en los eventos que se celebraron los días 7, 8, 9, etc. de Marzo también habría personas de otros países, no solo nacionales. No creo que a la mani del 8, al congreso de los voxeros o al partido de fútbol de ese fin de semana no dejasen pasar a los "extranjeros" o a los que habían tenido contacto con chinos o italianos, no crees? Realmente debieron cancelar todo desde ese 5 de Marzo, incluso antes, pero al menos desde ese día!datenshiblue escribió: 26 May 2020, 17:52La concentración era para los días 19-20-21 de Marzo y no dejaron celebrarla porque era una convocatoria internacional de varios países, incluídos los que estaban identificados como fuente de covid. Se prohibió el 5 de Marzo que es cuando pidieron la autorización porque en esas fechas la regla era no permitir nada que tuviera que ver con personas de China o de Italia.El 5 de Marzo no se consideraba que la transmisión comunitaria (de españoles que no habían tenido relación con chinos o italianos o gente que hubiera viajado a esos países) fuera de riesgo alto.Mañica escribió: 26 May 2020, 17:50¿Por qué entonces no dejaron celebrar la concentración de los evangélicos el día 5 de marzo? De ahí viene todo, que desaconsejaron y no les dieron permiso por el covid, por ser peligroso. Si esa celebración lo era, ¿por qué no el resto? Manifestaciones, partidos, lo de VOXs....Vernel escribió: 26 May 2020, 11:44Sólo se les acusa de permitir el 8-M, nada se dice de partidos de fútbol, congresos o conciertos. Es parcial y totalmente justificable para destituir a alguien de la Guardia Civil, es una caza de brujas que no se espera de un alto cargo.Sebastian St. Paul escribió: 26 May 2020, 11:42¿Qué reuniones? Te refieres supongo a reuniones que el gobierno no prohibió o recomendó que no se realizaran.Vernel escribió: 26 May 2020, 11:37 Yo no veo normal ir a cargar contra Simón o contra el delegado de Madrid por el 8-M, cuando hubo multitud de reuniones esos días. Es que suena a caza de brujas totalmente, y yo dudo que esa destitución no tenga una buena justificación ante cualquier acusación que se le quiera hacer por parte de la justicia.
Y a parte, que en esos momentos no había datos suficientes, ni en España ni en ninguna parte, para promover el alarmismo social. Es caza de brujas y permitir eso en la Guardia Civil sería propio del fascismo, que ya hace mucho tiempo que no se considera tolerable.
El tema es si con una concentración religiosa sí obraron cómo pensaban que tenían que hacer y con el resto no se atrevieron por presiones económicas y políticas.
Re: Hilo de política III
3844Graciano Palomo: "Grande- Marlaska le pidió a Rajoy que le hiciera ministro o fiscal general"
https://www.antena3.com/programas/espej ... 3e69c.html
El jurista hizo esta petición a través de la hermana fallecida de Mariano Rajoy, de la que "Grande-Marlaska era amigo íntimo".
https://soundcloud.com/qotsa/make-it-wit-chu?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing
Re: Hilo de política III
3845Yo creo, e igual me equivoco, que ha sido todo coincidencia. Quiero decir, ya de antes querían reformar el cuerpo y ha coincidido malamente con la investigación. Supongo que lo podrán demostrar, no se quita a una persona así si no hay un trabajo de meses atrás. Si no es así pues mal rollo, Marlaska a mí no me gusta tampoco un pelo.eraseunavez escribió: 26 May 2020, 18:56El tiempo nos dirá si realmente había algo más o si realmente ha sido por eso.XXXXX escribió: 26 May 2020, 18:49 Perez de los Cobos, coronel de la guardia civil destituido por Marlaska, era el hombre de confianza de Rubalcaba dentro de la Guardia Civil. Por ponerlo en contexto. Que defendáis que haya sido destituido por no pasarle, supuestamente, un informe a Marlaska, como le pidio la jueza. Y que hoy Marlaska haya intentado comprar a la Guardia Civil. Si de verdad defendeis estas formas propias de una dictadura, nos da una idea de hasta donde sois capaces de llegar.
Re: Hilo de política III
3846Ya es algo que los argumentos sean tan debiles.eraseunavez escribió: 26 May 2020, 18:56El tiempo nos dirá si realmente había algo más o si realmente ha sido por eso.XXXXX escribió: 26 May 2020, 18:49 Perez de los Cobos, coronel de la guardia civil destituido por Marlaska, era el hombre de confianza de Rubalcaba dentro de la Guardia Civil. Por ponerlo en contexto. Que defendáis que haya sido destituido por no pasarle, supuestamente, un informe a Marlaska, como le pidio la jueza. Y que hoy Marlaska haya intentado comprar a la Guardia Civil. Si de verdad defendeis estas formas propias de una dictadura, nos da una idea de hasta donde sois capaces de llegar.
Creo que lo que ha hecho hoy Marlaska de anunciar la subida de sueldo a la GC le define. Espero que se produzca una de esas llamadas y pongan a este señor en el lugar que se merece. Motivos hay de sobra.
Deben estar muy desquiciados porque es que la lian cada pocos dias y mas gorda que la anterior.
Re: Hilo de política III
3847No puedo estar más de acuerdo con cada punto.Woccek escribió: 26 May 2020, 18:24XXXXX escribió: 26 May 2020, 17:44Claro, es que de esto aqui no se habla. Yo iba a ponerlo ayer pero es que no merece la pena.Woccek escribió: 26 May 2020, 17:40 A qué nos referimos con " fotos intimas"?
No tenía idea de este episodio.
Iglesias se presento ante el juez como una victima de las cloacas del estado, incluso se hizo la ultima campaña con este tema y ahora sale la verdad. Pero que malos son que van contra Iglesias.
Es que parece que Pablo estuviera tocado por la varita del hada " virtud".
Putero, no, no, imposible.
Pichabrava, imposible, bulo bulo bulo, VOX, caca, la derecha mediatica on fire, Franco.
Con qué fin guardas la tarjeta de un móvil de una tia que fue de tu partido? Me da igual 4 meses que 2 años, la tuviste en tu poder... para qué?
Echenique creo que es lo más desastroso que ha habido en politica desde hace lustros. De este no se dice que antes intentó meterse en Ciudadanos o eso también es un bulo? Que pasa, en aquel entonces apoyaba los vientres subrogados? Estos son mis principios....
Es asqueroso. Y todavía habrá gente que se meta a las " juventudes de algún partido...."
Aquí se defiende lo indefendible...
Re: Hilo de política III
3848Es lo que se ha dado a entender cuando ha mencionado el nombramiento de la nueva general de la Guardia Civil a la que nombró, algo tiene que haber detrás de esta destitución y quizás esta ha sido la gota que ha colmado el vaso. De todos modos, a nivel de comunicación no han podido hacerlo peor. A todo esto, ¿donde están los asesores? A mi me parece muy bien que luchemos contra los bulos y la información falsa, pero entre lo de Bildu y esto... ¿No se plantean que deben cambiar algo en su comunicación?Mañica escribió: 26 May 2020, 19:08Yo creo, e igual me equivoco, que ha sido todo coincidencia. Quiero decir, ya de antes querían reformar el cuerpo y ha coincidido malamente con la investigación. Supongo que lo podrán demostrar, no se quita a una persona así si no hay un trabajo de meses atrás. Si no es así pues mal rollo, Marlaska a mí no me gusta tampoco un pelo.eraseunavez escribió: 26 May 2020, 18:56El tiempo nos dirá si realmente había algo más o si realmente ha sido por eso.XXXXX escribió: 26 May 2020, 18:49 Perez de los Cobos, coronel de la guardia civil destituido por Marlaska, era el hombre de confianza de Rubalcaba dentro de la Guardia Civil. Por ponerlo en contexto. Que defendáis que haya sido destituido por no pasarle, supuestamente, un informe a Marlaska, como le pidio la jueza. Y que hoy Marlaska haya intentado comprar a la Guardia Civil. Si de verdad defendeis estas formas propias de una dictadura, nos da una idea de hasta donde sois capaces de llegar.
Re: Hilo de política III
3849LaVecinaMorena escribió: 26 May 2020, 19:19No puedo estar más de acuerdo con cada punto.Woccek escribió: 26 May 2020, 18:24XXXXX escribió: 26 May 2020, 17:44Claro, es que de esto aqui no se habla. Yo iba a ponerlo ayer pero es que no merece la pena.Woccek escribió: 26 May 2020, 17:40 A qué nos referimos con " fotos intimas"?
No tenía idea de este episodio.
Iglesias se presento ante el juez como una victima de las cloacas del estado, incluso se hizo la ultima campaña con este tema y ahora sale la verdad. Pero que malos son que van contra Iglesias.
Es que parece que Pablo estuviera tocado por la varita del hada " virtud".
Putero, no, no, imposible.
Pichabrava, imposible, bulo bulo bulo, VOX, caca, la derecha mediatica on fire, Franco.
Con qué fin guardas la tarjeta de un móvil de una tia que fue de tu partido? Me da igual 4 meses que 2 años, la tuviste en tu poder... para qué?
Echenique creo que es lo más desastroso que ha habido en politica desde hace lustros. De este no se dice que antes intentó meterse en Ciudadanos o eso también es un bulo? Que pasa, en aquel entonces apoyaba los vientres subrogados? Estos son mis principios....
Es asqueroso. Y todavía habrá gente que se meta a las " juventudes de algún partido...."
Aquí se defiende lo indefendible...
En las criticas hacia Echenique coincidimos todos, hasta los que votamos a Podemos no le aguantamos.
Re: Hilo de política III
3850Y pensar que Marlaska le gustaba a la derecha antes de que le hicieran ministro...XXXXX escribió: 26 May 2020, 19:09Ya es algo que los argumentos sean tan debiles.eraseunavez escribió: 26 May 2020, 18:56El tiempo nos dirá si realmente había algo más o si realmente ha sido por eso.XXXXX escribió: 26 May 2020, 18:49 Perez de los Cobos, coronel de la guardia civil destituido por Marlaska, era el hombre de confianza de Rubalcaba dentro de la Guardia Civil. Por ponerlo en contexto. Que defendáis que haya sido destituido por no pasarle, supuestamente, un informe a Marlaska, como le pidio la jueza. Y que hoy Marlaska haya intentado comprar a la Guardia Civil. Si de verdad defendeis estas formas propias de una dictadura, nos da una idea de hasta donde sois capaces de llegar.
Creo que lo que ha hecho hoy Marlaska de anunciar la subida de sueldo a la GC le define. Espero que se produzca una de esas llamadas y pongan a este señor en el lugar que se merece. Motivos hay de sobra.
Deben estar muy desquiciados porque es que la lian cada pocos dias y mas gorda que la anterior.
Re: Hilo de política III
3852Es flipante lo mal que lo hacen si, el transmitir lo que hacen no es lo suyo.eraseunavez escribió: 26 May 2020, 19:21Es lo que se ha dado a entender cuando ha mencionado el nombramiento de la nueva general de la Guardia Civil a la que nombró, algo tiene que haber detrás de esta destitución y quizás esta ha sido la gota que ha colmado el vaso. De todos modos, a nivel de comunicación no han podido hacerlo peor. A todo esto, ¿donde están los asesores? A mi me parece muy bien que luchemos contra los bulos y la información falsa, pero entre lo de Bildu y esto... ¿No se plantean que deben cambiar algo en su comunicación?Mañica escribió: 26 May 2020, 19:08Yo creo, e igual me equivoco, que ha sido todo coincidencia. Quiero decir, ya de antes querían reformar el cuerpo y ha coincidido malamente con la investigación. Supongo que lo podrán demostrar, no se quita a una persona así si no hay un trabajo de meses atrás. Si no es así pues mal rollo, Marlaska a mí no me gusta tampoco un pelo.eraseunavez escribió: 26 May 2020, 18:56El tiempo nos dirá si realmente había algo más o si realmente ha sido por eso.XXXXX escribió: 26 May 2020, 18:49 Perez de los Cobos, coronel de la guardia civil destituido por Marlaska, era el hombre de confianza de Rubalcaba dentro de la Guardia Civil. Por ponerlo en contexto. Que defendáis que haya sido destituido por no pasarle, supuestamente, un informe a Marlaska, como le pidio la jueza. Y que hoy Marlaska haya intentado comprar a la Guardia Civil. Si de verdad defendeis estas formas propias de una dictadura, nos da una idea de hasta donde sois capaces de llegar.
Re: Hilo de política III
3853No tengo ni idea de si tienen motivos de peso para destituir a un puesto de confianza, pero desde luego no es el momento justo cuando un juez le ha mandado hacer una investigación sobre la que no puede, ni debe informar a nadie más que a la jueza. Los tiempos están mal calculados si es que hay motivos para ello. Y Marlaska, más que nadie tiene que saber que eso no lo puede hacer así
Es un puesto de confianza y Marlaska lleva más de 1 año y bastante en ese puesto, que lo hubiera destituido antes o después, pero no en este momento.
Es un puesto de confianza y Marlaska lleva más de 1 año y bastante en ese puesto, que lo hubiera destituido antes o después, pero no en este momento.
Re: Hilo de política III
3858Es que hacer esto ahora y acto seguido subirles e sueldo es tan burdo que tiene que ser sin querer, y me parece acojonante que sea sin querer.Tach escribió: 26 May 2020, 20:16 No tengo ni idea de si tienen motivos de peso para destituir a un puesto de confianza, pero desde luego no es el momento justo cuando un juez le ha mandado hacer una investigación sobre la que no puede, ni debe informar a nadie más que a la jueza. Los tiempos están mal calculados si es que hay motivos para ello. Y Marlaska, más que nadie tiene que saber que eso no lo puede hacer así
Es un puesto de confianza y Marlaska lleva más de 1 año y bastante en ese puesto, que lo hubiera destituido antes o después, pero no en este momento.
La alternativa de que se lo haya cargado por la investigación y les suba el sueldo para que se callen sería surrealista.
