Sunrise escribió: 26 May 2020, 09:43
Bea6 escribió: 26 May 2020, 09:38
Sunrise escribió: 26 May 2020, 09:24
Bea6 escribió: 26 May 2020, 08:19
Sunrise escribió: 26 May 2020, 07:58
Parece que se presentó voluntario para el 23 F.
Pero todo eso ahora que tiene que ver? Que tiene que ver su ideología? Es una persona que hacia su trabajo y lo ha hecho bajo gobiernos de todos los colores. No se, a mi me parece sospechoso que justo le cesen por presentar un informe que le pidió una jueza.
Y si lo del 8 m se hizo bien, no tendrían que tener ningún problema que se investigue. El que tiene la conciencia tranquila no tiene miedo.
Hombre, si el informe es inexacto y plagado de mentiras lo menos es que dimita porque no ha hecho bien su trabajo.
Claro, si miente si..pero para eso ya está la jueza.
Tu sabes si ha mentido?
Sacado de "El País":
El informe del instituto armado fue finalmente remitido el pasado jueves y en él se señalaba a Simón como uno de los presuntos responsables de lo ocurrido e, incluso, le atribuía la comisión de delitos, según fuentes conocedoras del mismo. El documento policial destacaba que el director del Centro de Alertas Sanitarias había propiciado la suspensión de un congreso evangélico que iba a celebrarse en Madrid entre el 19 y 21 de marzo y, sin embargo, facilitó las manifestaciones del 8-M y otros actos multitudinarios. Simón aseguró en la rueda de prensa de este lunes que no tiene “ningún temor” a ser investigado e insistió en que el las manifestaciones del Día de la mujer tuvieron una incidencia “marginal” en la expansión de la enfermedad.
Según fuentes de Interior, el informe incluía numerosas valoraciones “subjetivas” de sus autores que superan lo que debe ser un documento de estas características, y responsabilizan directamente a Pérez de los Cobos. “El informe es la gota que colma el vaso de una sucesión de actuaciones que revelan la falta de neutralidad política exigible a un funcionario público”, destacan responsables del departamento. La propuesta del cese procedía del secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez, y fue aceptada por Grande-Marlaska. A Pérez de los Cobos le fue comunicada por la directora General de la Guardia Civil, María Gámez, confirman fuentes de instituto armado.
Yo entiendo que sí.
En la misma noticia hay párrafos donde se puede intuir un poco la versión de la otra parte, lo pongo por tener las dos partes y una visión un poco más completa:
El informe fue elaborado por la Guardia Civil a petición de la titular del Juzgado de Instrucción 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, que investiga por prevaricación al delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, por autorizar la celebración de actos multitudinarios como la manifestación en la capital del 8-M, el congreso de Vox en las mismas fechas y la disputa de un partido de la Liga de fútbol en el estadio Wanda Metropolitano, que congregó a más de 60.000 personas. La magistrada pretendía averiguar cuál fue el curso dado al informe del 2 de marzo del Centro Europeo para el Control y Prevención de Enfermedades en el que se alertaba de la expansión de la enfermedad. En concreto, quería saber qué órgano lo recibió en España, si este lo distribuyó a su vez a otras autoridades y, en concreto, si lo remitió a la Delegación del Gobierno en Madrid.
Advertencia de la juez
Coincidiendo con el cese del coronel, la juez Rodríguez-Medel dictó este lunes una providencia en la que solicita la práctica de numerosas diligencias, entre ellas la toma de declaración como imputado para el 5 de junio del delegado del Gobierno en Madrid, así como el interrogatorio a tres testigos. En la providencia, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, la magistrada se queja de que el resultado de algunas de las diligencias está siendo difundido en los medios de comunicación, y advierte a las partes personadas —con especial mención a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado— de que hacerlo sería constitutivo de delito, informa J. J. Gálvez. En el escrito, la juez recuerda a los agentes de la Guardia Civil que participan en la investigación que, en su función de Policía Judicial, deben guardar “rigurosa reserva sobre la evolución y resultado de las concretas investigaciones que les hubieren sido encomendadas, así como de todas las informaciones que, a través de ellas, obtengan”. Rodríguez-Medel también les reitera que solo deben informarle a ella de sus avances.
El cese de Pérez de los Cobos ha provocado un enorme malestar en el seno de la Guardia Civil, según ha podido constatar este diario. Mandos del instituto armado comparaban su situación con la que vivió en agosto de 2018 otro coronel de la Guardia Civil, Manuel Sánchez Corbí, entonces máximo responsable de la Unidad Central Operativa (UCO). Grande-Marlaska también destituyó a este mando por “falta de confianza” después de que el coronel ordenase suspender determinadas actividades de operaciones en marcha por falta de fondos reservados “sin tener autorización de superiores o autoridades judiciales”. Este lunes, la Asociación Profesional de la Guardia Civil (Aprogc, que defiende el carácter militar de la institución) emitió un comunicado en el que tildaba la decisión del ministro de “injusta y partidista” y defendía la actuación del hasta ahora jefe de la Comandancia de Madrid, que describen como ajustada en todo momento a la ley.
Evidentemente los que están o van a estar imputados dicen que el informe miente.
Me alegro de leer que tb se está mirando lo de VOX y un partido de fútbol, a ver si paran de tocar los huevos con el 8-M
