Y será la última??

Lo mismo ha sido un truco: pedimos un mes y nos dirán, No, un mes no, 15 días. Y ya tienen la prórroga más fácil que antes.

Pues a ver si de una vez es la última prórroga

kerkyra escribió: 19 May 2020, 09:14 @Resistencia te has cubierto de gloria con tu mensaje, te rezuma el odio por los poros. Digo yo que no deberías insultar si no quieres que te insulten a ti. Lo que has puesto no tiene nada de credibilidad y te retrata bastante.

Que me insulten a mí Pedro y Pablo? Porque son a los que he insultado... ya me insultan desde hace tiempo. Rezumo odio porque no los puedo ni ver? Bueno, pues será eso. ¿Tengo que estar de acuerdo con lo que hacen para que estéis contentas? La izquierda siempre asombrándose porque alguien no sea de su ideología.
Y leo muchos periódicos (incluidos los de izquierda para comparar), pero si uno de ellos es okdiario, yo leo lo que me da la gana al igual que no le echo a nadie en cara lo que lee.
Lo que decía, siempre censurando. Eso no os retrata, no.

Y lo que me contestó otra forera, "pues nada, a las caceroladas blablabla". ¿He dicho algo de eso? Normal que la gente esté hasta los mismos y el jarabe democrático que inventó Pablenin es lo mínimo que se merece. Pero no estoy de acuerdo en cómo se está haciendo porque antes va la salud y las distancias obviamente no se están guardando.

Laurapalmer escribió: 19 May 2020, 15:49 Lo mismo ha sido un truco: pedimos un mes y nos dirán, No, un mes no, 15 días. Y ya tienen la prórroga más fácil que antes.

Yo mañana no me pierdo el pleno en el Congreso

Es que sin estado de alarma no pueden restringir la movilidad entre provincias, ya que el derecho a la libre circulación es fundamental y sólo puede restringirse mediante estado de alarma.

Sonmi escribió: 19 May 2020, 08:52 Yo lo que veo es que lo que veis como contradicciones o cambios de parecer es que las decisiones se toman en base a las evidencias que se tienen en todo momento, que van cambiando, y es algo que pasa y ha pasado en la ciencia desde que el mundo es mundo.
Que yo veo los mismos errores que habéis dicho muchas, pero no puedo juzgar a alguien por tomar decisiones en base a los datos que tiene en ese momento, y que muchas veces llegan de la OMS.

Eso es lo que pienso yo

Mañica escribió: 19 May 2020, 08:20

cerocero escribió: 19 May 2020, 01:32

Laurapalmer escribió: 19 May 2020, 01:26 Yo tampoco entiendo que no se le pueda ni toser a Fernando Simón.

En estos momentos mejor no toser a nadie

No, en serio, se le.puede toser y se le puede acusar de muchas cosas, pero joder, salir con el famoso video del 31 de enero...es que en aquellos momentos todo indicaba que iba a ser así. Se le pueden echar en cara mil cosas, estoy de acuerdo, pero justo eso...

Para mi lo peor lo de las mascarillas (aunque es cierto que no había, aún así) y no haber cancelado espectáculos, actos etc multitudinarios desde una semana antes por lo menos. No me refiero ya sólo a F. Simon, en general a los que pudieron hacerlo

A ver, a finales de enero ya había muchos científicos que avisaban de lo que venía, en febrero ya ni te cuento (recordar cuando se suspendió el Mobile de Barcelona que era una locura y si, fue lo mejor que pudieron hacer)...la OMS ha ido tarde, mi opinión es que se ha quedado anticuada y no ha adaptado las nuevas tecnologías de predicción, bit data , etc que son los que avisaban de lo que iba a venir (junto con otros científicos) y se les relegó.

Si, y otros muchos decían que no sería para tanto, no había un único criterio.
Lo que yo digo es que dado que a todo el mundo ha pillado en pelotas pues será por algo, léase pecar de optimistas, presiones de todo tipo, sobreestimación del propio sistema sanitario...y que, joder, los números en China ni de coña son los que luego fueron en Europa (al menos los que dieron)

AnbotokoMari escribió: 19 May 2020, 12:38 No estoy nada puesta. ¿Al final van a alargar el estado de alarma? Y si no lo hacen, ¿qué van a hacer para restringir la libertad de movimiento?

Quieren hasta el 27, si el Congreso no lo aprueba pues no sé, algo tendrán que hacer.

Lauru89 escribió: 19 May 2020, 13:00

Nice escribió: 19 May 2020, 12:56 ¿Vosotras tenéis ganas de viajar sin un motivo súper justificado como mudanza o trabajo?

Demasiadas ganas tengo, necesito un cambio de aires

Yo este verano no pensaba salir de España y pensaba viajar en coche, 15 días a mi tierra a una casa que tenemos en la costa asturiana y los otros 15 una ruta por varias comunidades, tengo casas rurales reservadas y ahí está la reserva, no la.he anulado, si todo va bien lo haremos. Si va mal pues iremos sólo a Asturias.


En Otoño si que tenia pensado ir a UK, y eso lo veo muy chungo y me da una pena horrible

Me está diciendo una que hace Reiki que los gobiernos los están engañando para controlarnos y que el virus no es tan letal, que no se ha visto ninguna autopsia. Y un montón de cosas que no soy capaz de repetir porque ha montado un lío de conceptos... Sólo le falta lo de la vacuna para ponernos el chip.

Lo prorrogan hasta el 7 de junio, para aprobar mañana.
Yo tampoco me pierdo el pleno mañana

undi escribió: 19 May 2020, 15:58 Me está diciendo una que hace Reiki que los gobiernos los están engañando para controlarnos y que el virus no es tan letal, que no se ha visto ninguna autopsia. Y un montón de cosas que no soy capaz de repetir porque ha montado un lío de conceptos... Sólo le falta lo de la vacuna para ponernos el chip.

La teoría de las autopsias la he oído variaa veces y me enloquece, ¿Desde cuándo es normal "ver autopsias"?

Resistencia escribió: 19 May 2020, 15:53

kerkyra escribió: 19 May 2020, 09:14 @Resistencia te has cubierto de gloria con tu mensaje, te rezuma el odio por los poros. Digo yo que no deberías insultar si no quieres que te insulten a ti. Lo que has puesto no tiene nada de credibilidad y te retrata bastante.

Que me insulten a mí Pedro y Pablo? Porque son a los que he insultado... ya me insultan desde hace tiempo. Rezumo odio porque no los puedo ni ver? Bueno, pues será eso. ¿Tengo que estar de acuerdo con lo que hacen para que estéis contentas? La izquierda siempre asombrándose porque alguien no sea de su ideología.
Y leo muchos periódicos (incluidos los de izquierda para comparar), pero si uno de ellos es okdiario, yo leo lo que me da la gana al igual que no le echo a nadie en cara lo que lee.
Lo que decía, siempre censurando. Eso no os retrata, no.

Y lo que me contestó otra forera, "pues nada, a las caceroladas blablabla". ¿He dicho algo de eso? Normal que la gente esté hasta los mismos y el jarabe democrático que inventó Pablenin es lo mínimo que se merece. Pero no estoy de acuerdo en cómo se está haciendo porque antes va la salud y las distancias obviamente no se están guardando.

Que te insulte a ti cualquiera. Si tu insultas imagino que es porque no te importa que a ti te dediquen cualquier insulto, y créeme, con lo que nos conocemos del foro tendría suficiente para dedicarte más de un épiteto al igual que has hecho tu con tanto desprecio.

A mi me da igual lo que leas, la biblia u OKdiario, pero si son fuentes que valen una mierda, pues valen una mierda como ya se ha demostrado en múltiples ocasiones, y cuando las citas como si fuera algo con un poco de veracidad pues pones tu credibilidad como una mierda también. Y sí, rezumas odio tanto en este mensaje como en el anterior.

Lauru89 escribió: 19 May 2020, 15:51 Pues a ver si de una vez es la última prórroga

La penúltima. La Arrimadas le ha dicho a Pedro, vale, un mes, pero lo partimos en dos de 15 para que no se note demasiado.

kerkyra 1º lo que he puesto de okdiario está recogido en otros periódicos también.
2º la que parece que rezuma odio eres tú.
3º me importa un huevo lo que pienses de mí

cerocero escribió: 19 May 2020, 16:02

undi escribió: 19 May 2020, 15:58 Me está diciendo una que hace Reiki que los gobiernos los están engañando para controlarnos y que el virus no es tan letal, que no se ha visto ninguna autopsia. Y un montón de cosas que no soy capaz de repetir porque ha montado un lío de conceptos... Sólo le falta lo de la vacuna para ponernos el chip.

La teoría de las autopsias la he oído variaa veces y me enloquece, ¿Desde cuándo es normal "ver autopsias"?

Ni idea. Ahora dice que es un plan mundial terrorífico. Esta es prima de la del otro día. Dice que si sólo ha sido afectado el 95% de la población, no será tan contagioso y que quieren instaurar un nuevo orden, Venezuela 2.

Madre mía

Peregrino escribió: 19 May 2020, 16:05

Lauru89 escribió: 19 May 2020, 15:51 Pues a ver si de una vez es la última prórroga

La penúltima. La Arrimadas le ha dicho a Pedro, vale, un mes, pero lo partimos en dos de 15 para que no se note demasiado.

Pues en ese caso la siguiente prórroga sería hasta el 21 de junio, y no hasta el 27

Están explicando lo de las mascarillas, la orden será publicada mañana.

kerkyra escribió: 19 May 2020, 16:02

Resistencia escribió: 19 May 2020, 15:53

kerkyra escribió: 19 May 2020, 09:14 @Resistencia te has cubierto de gloria con tu mensaje, te rezuma el odio por los poros. Digo yo que no deberías insultar si no quieres que te insulten a ti. Lo que has puesto no tiene nada de credibilidad y te retrata bastante.

Que me insulten a mí Pedro y Pablo? Porque son a los que he insultado... ya me insultan desde hace tiempo. Rezumo odio porque no los puedo ni ver? Bueno, pues será eso. ¿Tengo que estar de acuerdo con lo que hacen para que estéis contentas? La izquierda siempre asombrándose porque alguien no sea de su ideología.
Y leo muchos periódicos (incluidos los de izquierda para comparar), pero si uno de ellos es okdiario, yo leo lo que me da la gana al igual que no le echo a nadie en cara lo que lee.
Lo que decía, siempre censurando. Eso no os retrata, no.

Y lo que me contestó otra forera, "pues nada, a las caceroladas blablabla". ¿He dicho algo de eso? Normal que la gente esté hasta los mismos y el jarabe democrático que inventó Pablenin es lo mínimo que se merece. Pero no estoy de acuerdo en cómo se está haciendo porque antes va la salud y las distancias obviamente no se están guardando.

Que te insulte a ti cualquiera. Si tu insultas imagino que es porque no te importa que a ti te dediquen cualquier insulto, y créeme, con lo que nos conocemos del foro tendría suficiente para dedicarte más de un épiteto al igual que has hecho tu con tanto desprecio.

A mi me da igual lo que leas, la biblia u OKdiario, pero si son fuentes que valen una mierda, pues valen una mierda como ya se ha demostrado en múltiples ocasiones, y cuando las citas como si fuera algo con un poco de veracidad pues pones tu credibilidad como una mierda también. Y sí, rezumas odio tanto en este mensaje como en el anterior.

Es un recurso muy viejo. Se llama falacia ad personam y consiste en que cuando no puedes argumentar lo que hace tu contrario, le insultas, y así le quitas la credibilidad. O sea, como no puedes argumentar en contra de las decisiones tomadas por el gobierno, lo que haces es decir que el presidente es un psicópata (y por eso su opinión no debe ser tenida en cuenta) y que el vice es un cheposo comunista (y por eso su opinión no puede ser tenida en cuenta). La idea es alejarse del debate para centrarse en la persona del adversario. La idea es que la persona a la que no se puede refutar pierda credibilidad, ya sea metiéndose con su físico, con su carácter, su condición o su buena fe.

De hecho, la falacia se utiliza mucho antes incluso de escuchar el argumento del contrario, con la idea de envenenar las aguas y que lo diga ya esté contaminado por una pérdida de credibilidad de la persona por cosas tan gilipollescas como una enfermedad en la espalda.

Pero vamos, que sí, que Pedro el Sepulturero, Pablo el chepas, todos g*lipo**as y la dictadura encubierta. ¿Pero soluciones? Ninguna. Ni las da ella, ni las da nadie de la oposición: no, las banderas a media asta con crespones, las corbatas negras, encomendarnos a la providencia y merendar en el corte inglés no son medidas para luchar contra una pandemia.

Pero eh, que les censuramos. Como si hubiera algo que censurar, excepto falacias e insultos.

Lauru89 escribió: 19 May 2020, 16:07

Peregrino escribió: 19 May 2020, 16:05

Lauru89 escribió: 19 May 2020, 15:51 Pues a ver si de una vez es la última prórroga

La penúltima. La Arrimadas le ha dicho a Pedro, vale, un mes, pero lo partimos en dos de 15 para que no se note demasiado.

Pues en ese caso la siguiente prórroga sería hasta el 21 de junio, y no hasta el 27

Pues el estado de alarma terminará antes que la desescalada, la libre circulación por todo el territorio nacional ya no se podrá restringir y de hecho la desescalada habrán acabado en todo el territorio esté la cosa como esté.

kerkyra escribió: 19 May 2020, 16:02

Resistencia escribió: 19 May 2020, 15:53

kerkyra escribió: 19 May 2020, 09:14 @Resistencia te has cubierto de gloria con tu mensaje, te rezuma el odio por los poros. Digo yo que no deberías insultar si no quieres que te insulten a ti. Lo que has puesto no tiene nada de credibilidad y te retrata bastante.

Que me insulten a mí Pedro y Pablo? Porque son a los que he insultado... ya me insultan desde hace tiempo. Rezumo odio porque no los puedo ni ver? Bueno, pues será eso. ¿Tengo que estar de acuerdo con lo que hacen para que estéis contentas? La izquierda siempre asombrándose porque alguien no sea de su ideología.
Y leo muchos periódicos (incluidos los de izquierda para comparar), pero si uno de ellos es okdiario, yo leo lo que me da la gana al igual que no le echo a nadie en cara lo que lee.
Lo que decía, siempre censurando. Eso no os retrata, no.

Y lo que me contestó otra forera, "pues nada, a las caceroladas blablabla". ¿He dicho algo de eso? Normal que la gente esté hasta los mismos y el jarabe democrático que inventó Pablenin es lo mínimo que se merece. Pero no estoy de acuerdo en cómo se está haciendo porque antes va la salud y las distancias obviamente no se están guardando.

Que te insulte a ti cualquiera. Si tu insultas imagino que es porque no te importa que a ti te dediquen cualquier insulto, y créeme, con lo que nos conocemos del foro tendría suficiente para dedicarte más de un épiteto al igual que has hecho tu con tanto desprecio.

A mi me da igual lo que leas, la biblia u OKdiario, pero si son fuentes que valen una mierda, pues valen una mierda como ya se ha demostrado en múltiples ocasiones, y cuando las citas como si fuera algo con un poco de veracidad pues pones tu credibilidad como una mierda también. Y sí, rezumas odio tanto en este mensaje como en el anterior.

Te has saltado los insultos a Ayuso que se te habrá pasado.