Ah pues nada, carguemonos tambien el turismo del que come tanta gente.Belmondo escribió: 15 May 2020, 15:26El sector del ladrillo tambien dio muchísimo trabajo en España.XXXXX escribió: 15 May 2020, 15:23 Ya piden la dimision de Garzon por criticar al sector del turismo, un tio que no ha dado un trabajo en su vida criticando a uno de los sectores que mas trabajo da. Comunista de salon que no sabe ni por donde le da el aire.
Y fue el cimiento (juas) para que la crisis nos golpease mucho más duramente. Que el turismo es la industria principal y más lucrativa del país es un hecho. Que eso es un problema, tambien.
Re: Hilo de política III
1922Señor dame paciencia.XXXXX escribió: 15 May 2020, 15:28Ah pues nada, carguemonos tambien el turismo del que come tanta gente.Belmondo escribió: 15 May 2020, 15:26El sector del ladrillo tambien dio muchísimo trabajo en España.XXXXX escribió: 15 May 2020, 15:23 Ya piden la dimision de Garzon por criticar al sector del turismo, un tio que no ha dado un trabajo en su vida criticando a uno de los sectores que mas trabajo da. Comunista de salon que no sabe ni por donde le da el aire.
Y fue el cimiento (juas) para que la crisis nos golpease mucho más duramente. Que el turismo es la industria principal y más lucrativa del país es un hecho. Que eso es un problema, tambien.
Primero, el turismo ya se ha encargado de cargárselo una pandemia mundial. Y además lo va a hacer durante un tiempo.
Una vez pasado eso, sería estúpido "cargarse" el turismo siendo un país con tal atractivo en ese sentido. Dudo muchísimo que nadie esté argumentando eso y que no es más que una argumentación polarizada para ridiculizar cualquier crítica que se pueda hacer al modelo. Al estilo de "igual hay que super los impuestos" se traduce como "VAN A QUITARME EL DINERO QUE TENGO EN EL BANCO Y ME VAN A EXPROPIAR LA CASA".
Vamo a carmarnoh.
El turismo seguirá siendo una industria importante en este país, como es lógico. Ahora bien, lo que es evidentísimo es que es una industria poco estable y muy dependiente de aspectos poco controlables (como por ejemplo una p**a pandemia), por lo que diversificar los pilares que sostienen la economía siempre será positivo. Lo es incluso si un país se sostiene en aspectos más "sólidos" como el sector tecnológico, ¿cómo no va a serlo con el turismo?
Pero claro, yo imagino que todo esto ya lo sabes. Así que me pregunto realmente el porqué hacerse la tonta.
Re: Hilo de política III
1923Otra opción es que fiscalmente nos convirtamos en Holanda, ¿qué ellos no quieren unos impuestos igualitarios en la UE? pues perfecto, vamos a hacerles la competencia por abajo. Si a ellos les va bien, ¿por qué nos nos iría bien a nosotros? Tonto el último... Lo que está claro es que algo hay que hacer, quedarnos como estamos no es la solución.Belmondo escribió: 15 May 2020, 15:21Yo diría que es todo lo contrario. A corto plazo puede salirte más caro por la rabieta de los ricos, pero a la larga te da mucha más solidez tener un sistema sólido con unas condiciones claras donde el que quiere hacer negocio sabe por el aro que tiene que pasar. Y tampoco vamos a ser ingenuos por la otra parte, España es un mercado grande e importante. La gente no va a dejar de venir a hacer negocio aquí. Entre otras cosas porque aunque aumentemos la presión fiscal, la mitad de paises desarrollados del mundo seguirían teniendo una mayor.Soni escribió: 15 May 2020, 15:19 A mí me encantaría el impuesto a los ricos pero seamos listos: el rico de verdad que aún no se haya ido o llevado su dinero fuera, lo haría y eso a la larga le sale más caro a un país que dejarlos tranquilos.
Re: Hilo de política III
1924Ahora resulta que el turismo no es precario ni estacional. La gente se pega por trabajar de Kelly a un euro la habitación, no te jode.
Re: Hilo de política III
1925Esa es otra. El sector más fuerte aquí consiste en recoger porquería, servir mesas, hacer camas, etc por cuatro duros estacionalmente a los de otros países. Qué maravilla.Belmondo escribió: 15 May 2020, 15:26El sector del ladrillo tambien dio muchísimo trabajo en España.XXXXX escribió: 15 May 2020, 15:23 Ya piden la dimision de Garzon por criticar al sector del turismo, un tio que no ha dado un trabajo en su vida criticando a uno de los sectores que mas trabajo da. Comunista de salon que no sabe ni por donde le da el aire.
Y fue el cimiento (juas) para que la crisis nos golpease mucho más duramente. Que el turismo es la industria principal y más lucrativa del país es un hecho. Que eso es un problema, tambien.
Re: Hilo de política III
1926O sea, que como es un bully, mejor seguirle la corriente, no sea que se enfade.
Edito:era respuesta a Soni por lo de dejar que sigan evadiendo impuestos.
Edito:era respuesta a Soni por lo de dejar que sigan evadiendo impuestos.
Re: Hilo de política III
1927Que el turismo en España es muy importante está claro. Pero ojalá aprovechásemos este patrón para evolucionar un poco, a un turismo de más calidad. Menos gente y que se deje más dinero creo que compensaría: menos saturación, menos turismo de borrachera, más sostenibilidad y más ingresos. ¿Que los bares que ofertan eso tendrían que cerrar? Sí, y a cambio los vecinos vivirían más tranquilos, y esos empleos podrían dedicarse a dar servicios de calidad en lugar de vender garrafón a hooligans alcoholizados.
“Ama, y haz lo que quieras”
Re: Hilo de política III
1928no hija, entro para bastantes más cosas, a este hilo y bastantes más en general, pero con el asco que te tengo pues no me puedo callar.
Venga taluego y a seguir llorando
Re: Hilo de política III
1930No hablábamos de evadir impuestos, sino del nuevo impuesto a grandes fortunas.datenshiblue escribió: 15 May 2020, 15:41 O sea, que como es un bully, mejor seguirle la corriente, no sea que se enfade.
Edito:era respuesta a @Soni por lo de dejar que sigan evadiendo impuestos.
Re: Hilo de política III
1931Si hablábamos de evadir impuestos. Has dicho que si se ponía ese impuesto, se llevarían su fortuna para declarar en paraísos fiscales. Así que mejor no subirles el impuesto y que no evadan. Bueno, si es que aún queda alguna gran fortuna no esta evadiendo impuestos.Soni escribió: 15 May 2020, 15:54No hablábamos de evadir impuestos, sino del nuevo impuesto a grandes fortunas.datenshiblue escribió: 15 May 2020, 15:41 O sea, que como es un bully, mejor seguirle la corriente, no sea que se enfade.
Edito:era respuesta a @Soni por lo de dejar que sigan evadiendo impuestos.
Re: Hilo de política III
1932Que bien representas a la izquierda querida Kate. No se, te leo con esa inquina y parece que eres tu la que rabia y lloraKate escribió: 15 May 2020, 15:50no hija, entro para bastantes más cosas, a este hilo y bastantes más en general, pero con el asco que te tengo pues no me puedo callar.
Venga taluego y a seguir llorando
Re: Hilo de política III
1933No, hablabamos de un impuesto nuevo a grandes fortunas.datenshiblue escribió: 15 May 2020, 15:55Si hablábamos de evadir impuestos. Has dicho que si se ponía ese impuesto, se llevarían su fortuna para declarar en paraísos fiscales. Así que mejor no subirles el impuesto y que no evadan. Bueno, si es que aún queda alguna gran fortuna no esta evadiendo impuestos.Soni escribió: 15 May 2020, 15:54No hablábamos de evadir impuestos, sino del nuevo impuesto a grandes fortunas.datenshiblue escribió: 15 May 2020, 15:41 O sea, que como es un bully, mejor seguirle la corriente, no sea que se enfade.
Edito:era respuesta a @Soni por lo de dejar que sigan evadiendo impuestos.
Que la UE va a hacerlo sin duda porque lo diga Podemos.
Re: Hilo de política III
1934Ojo, que hoy también le están dando a la ministra de trabajo por hacer inspecciones de trabajo en el campo. A la gente se la suda las condiciones de los trabajadores en la hostelería, el campo... Les da igual que las fresas que compran en el súper o la cena que le llevan a casa sea costa de la explotación humana.
Qué guapa talia, solo te falta el palo de golf.
Qué guapa talia, solo te falta el palo de golf.
Re: Hilo de política III
1935Chica parece que los demás lo robemos o algo.Valkin escribió: 15 May 2020, 11:43A mi no me metas, que ni soy rica ni lo pretendo. Yo no ando todo el día hablando de los ricos, los de pasta, los pijos, ¡qué los tenéis todo el día en la boca! algo os importarán. Yo tengo lo que me gano y ya.Palma escribió: 15 May 2020, 11:25Pero tú te crees que nos importa el dinero de los demás?? Mientras declaren lo que tienen que declarar, por mí como si sois reencarnaciones del tío Gilito. Pero pensáis que sois los únicos que tenéis derecho a vivir en casas o pisos céntricos, a tener bienes caros y demásValkin escribió: 15 May 2020, 11:21 Todo se resume una y otra vez en el dinero de los demás.
¡Qué obsesión!
De aqui nada las veo pidiendo ponernos un brazalete en el brazo para identificarnos.Bisweet escribió: 15 May 2020, 14:45 O sea, que ahora la cuestión es segregar a la gente por barrios o localidades concretas, y si uno de es de izquierdas y tiene pasta (oh, que deshonra e incongruencia) no se debe mover de Vallecas o Carabanchel y en ciertos barrios son vistos como intrusos, no vaya a ser que su autenticidad se vea mermada madre mía por favor, me parece surrealista estar debatiendo esto en serio.
Es que menudo cuajo tienen, sería gracioso sino fuera tan vergonzoso.eraseunavez escribió: 15 May 2020, 15:09El 7M había 10 muertos y 520 contagiados.Bisweet escribió: 15 May 2020, 15:02 Gentes que claman contra el 8M cuando habían muerto no sé, 200 o 300 personas hasta ese momento, clamando coléricos que por culpa de eso se propagó el virus... esas mismas gentes saliendo a la calle en manifestación en plena pandemia, con 28.000 muertos y el virus aun descontrolado.
Esas, esas gentes.
Yo siempre he dicho esto, si se vale la competencia desleal y la defienden, pues que reciban un par de tazas de su propia medicina, a ver que les parece.eraseunavez escribió: 15 May 2020, 15:37Otra opción es que fiscalmente nos convirtamos en Holanda, ¿qué ellos no quieren unos impuestos igualitarios en la UE? pues perfecto, vamos a hacerles la competencia por abajo. Si a ellos les va bien, ¿por qué nos nos iría bien a nosotros? Tonto el último... Lo que está claro es que algo hay que hacer, quedarnos como estamos no es la solución.Belmondo escribió: 15 May 2020, 15:21Yo diría que es todo lo contrario. A corto plazo puede salirte más caro por la rabieta de los ricos, pero a la larga te da mucha más solidez tener un sistema sólido con unas condiciones claras donde el que quiere hacer negocio sabe por el aro que tiene que pasar. Y tampoco vamos a ser ingenuos por la otra parte, España es un mercado grande e importante. La gente no va a dejar de venir a hacer negocio aquí. Entre otras cosas porque aunque aumentemos la presión fiscal, la mitad de paises desarrollados del mundo seguirían teniendo una mayor.Soni escribió: 15 May 2020, 15:19 A mí me encantaría el impuesto a los ricos pero seamos listos: el rico de verdad que aún no se haya ido o llevado su dinero fuera, lo haría y eso a la larga le sale más caro a un país que dejarlos tranquilos.
A ver si te enteras mejor con ejemplos y lo entiendes, he dicho asco, no inquina.... asco me dan también las cucarachas y no, no les tengo ninguna inquina, no veo que motivos podría tener para rabiar, la verdad.XXXXX escribió: 15 May 2020, 16:02Que bien representas a la izquierda querida Kate. No se, te leo con esa inquina y parece que eres tu la que rabia y lloraKate escribió: 15 May 2020, 15:50no hija, entro para bastantes más cosas, a este hilo y bastantes más en general, pero con el asco que te tengo pues no me puedo callar.
Venga taluego y a seguir llorando
h*stia! ahora se nos ha vuelto femin**i? vivir para ver!!! Que cacao tiene no?
Última edición por Kate el 15 May 2020, 16:18, editado 1 vez en total.
Re: Hilo de política III
1937No me llames Talia que luego me acusan de otra doble cuenta.Argonauta escribió: 15 May 2020, 16:06 Ojo, que hoy también le están dando a la ministra de trabajo por hacer inspecciones de trabajo en el campo. A la gente se la suda las condiciones de los trabajadores en la hostelería, el campo... Les da igual que las fresas que compran en el súper o la cena que le llevan a casa sea costa de la explotación humana.
Qué guapa talia, solo te falta el palo de golf.
Me has recordado esto
Re: Hilo de política III
1938datenshiblue escribió: 15 May 2020, 15:55Si hablábamos de evadir impuestos. Has dicho que si se ponía ese impuesto, se llevarían su fortuna para declarar en paraísos fiscales. Así que mejor no subirles el impuesto y que no evadan. Bueno, si es que aún queda alguna gran fortuna no esta evadiendo impuestos.Soni escribió: 15 May 2020, 15:54No hablábamos de evadir impuestos, sino del nuevo impuesto a grandes fortunas.datenshiblue escribió: 15 May 2020, 15:41 O sea, que como es un bully, mejor seguirle la corriente, no sea que se enfade.
Edito:era respuesta a @Soni por lo de dejar que sigan evadiendo impuestos.
Este es mi post
No hablo de dejar evadir impuestos ni de seguir haciendo la vista gorda con el que ya se lleva el dinero fuera, eso que sepamos no han hablado de cambiarlo, así que peor todavía.Soni escribió: ↑A mí me encantaría el impuesto a los ricos pero seamos listos: el rico de verdad que aún no se haya ido o llevado su dinero fuera, lo haría y eso a la larga le sale más caro a un país que dejarlos tranquilos.
Pienso que eso no tiene arreglo a corto plazo pq ni se habla de ello, así que ya que va a ser la consecuencia más probable, no pongamos un impuesto justo ahora que crearía ese efecto y que nos dejaría tiritando aún más.
Si lo que sacas en conclusión es que es mejor seguirles la corriente... Para mí es no agitar un avispero en un momento en el que vamos a perder más nosotros que ellos. Pero bueno, son opiniones.
Aprovecho para decirte que tus post últimamente empiezan con "No sé qué es lo que no entendéis", "De verdad que no sé si sois tontas u os lo hacéis" (textual, el que quiera que use el buscador). A veces se opinan cosas que yo conozco de primera mano (como imagino que les pasa a otras foreras) y que sé que no son como se dicen (por desconocimiento, no creo que sea se mienta deliberadamente) y aún así entro a citar y dar mi respuesta con toda mi humildad y sin desprestigiar los mensajes de nadie.
Por si consideras bajar el tono, que es lo que se está intentando en este post desde siempre. Si no pues habrá que reportar.
Última edición por Soni el 15 May 2020, 16:20, editado 1 vez en total.
Re: Hilo de política III
1939A ver si algunos aceptan de una vez que llevan perdidas dos elecciones seguidas. Que la mayoría de la gente ha votado pensando en que se hagan inspecciones en el campo, que los ricos paguen más impuestos, que se invierta en sanidad y en educación públicas.
Y Ayuso no ganó las elecciones, si no hubiera sido por el pique acostumbrado de las izquierdas a lo mejor los niños vulnerables no hubieran tenido menú telepizza.
Y Ayuso no ganó las elecciones, si no hubiera sido por el pique acostumbrado de las izquierdas a lo mejor los niños vulnerables no hubieran tenido menú telepizza.
Re: Hilo de política III
1940ERTES: las mentiras de Pablo Casado desmentidas por Yolanda Díaz.
Cada vez que me ves, cruzo la pared.