Sí, esa es la situación. Lo que me resulta raro, es que una CCAA haya decidido hacer tantos test (que genial) y el gobierno de todo el país, haga la mitad.ali_123 escribió: 21 Abr 2020, 22:01Sheer escribió: 21 Abr 2020, 21:23https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 862122.htm
https://www.abc.es/espana/galicia/abci- ... ticia.html
@Sheer por lo que tengo entendido los 62000 test de seroprevalencia se hace con 30.000 familias de toda España, y no deja de ser una aproximación, un pequeño muestreo que además podría estar sesgado a la baja si hacen una media nacional. Y en caso de que lo desglosen por comunidades, al ser una muestra pequeña también estarían sesgando. Mi opinión es que el estudio sólo lo van a hacer como una aproximación para ver por dónde se andan.
En Galicia los 100.000 test se van a hacer sólo a la población gallega y seguramente los datos se ajusten más a realidad. Van a poder saber con más seguridad cuánta gente está realmente inmunizada y poder empezar la desescalada con más criterios.
Ese es el problema, que los test que necesitamos hacer ahora mismo son tanto los test de búsqueda de antígeno para saber cuántos positivos tienes asintomáticos, como los de anticuerpos para saber cuánta gente hemos pasado por la enfermedad.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13322Lo dicho, primero hablan y luego piensan.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13323Y alguien ha entendido por qué se retrasa el estudio a nivel nacional?
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13324La verdad que es raro, pero no me voy a quejar. Me está sorprendiendo a bien como está gestionando la Xunta todo esto.Sheer escribió: 21 Abr 2020, 22:03Sí, esa es la situación. Lo que me resulta raro, es que una CCAA haya decidido hacer tantos test (que genial) y el gobierno de todo el país, haga la mitad.ali_123 escribió: 21 Abr 2020, 22:01Sheer escribió: 21 Abr 2020, 21:23https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 862122.htm
https://www.abc.es/espana/galicia/abci- ... ticia.html
@Sheer por lo que tengo entendido los 62000 test de seroprevalencia se hace con 30.000 familias de toda España, y no deja de ser una aproximación, un pequeño muestreo que además podría estar sesgado a la baja si hacen una media nacional. Y en caso de que lo desglosen por comunidades, al ser una muestra pequeña también estarían sesgando. Mi opinión es que el estudio sólo lo van a hacer como una aproximación para ver por dónde se andan.
En Galicia los 100.000 test se van a hacer sólo a la población gallega y seguramente los datos se ajusten más a realidad. Van a poder saber con más seguridad cuánta gente está realmente inmunizada y poder empezar la desescalada con más criterios.
Ese es el problema, que los test que necesitamos hacer ahora mismo son tanto los test de búsqueda de antígeno para saber cuántos positivos tienes asintomáticos, como los de anticuerpos para saber cuánta gente hemos pasado por la enfermedad.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13325+1000 a Culculina y ya lo de llamar maminazis y papinazis me parece ya pasarse. Y nadie dice ni mu
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13326Yo también creo que Montero se ha adelantado!Lattice escribió: 21 Abr 2020, 22:01En algún periodico lo dejan entrever. Pero no sé si llegaremos a saberlo.Tach escribió: 21 Abr 2020, 21:55 Yo cada vez lo veo más claro, que ha sido error de Montero, si no, no tiene sentido alguno
@Culculina yo estoy de acuerdo con todo lo que dices, pero es que me he cansado de rebatir porque me parece absurdo tener que explicar 98 veces por ejemplo que a los bebés les tiene que dar el sol porque es un problema de salud y por eso se suplementan con vitamina D. Porque leo que es mentira y me da la risa directamente.
+1000 @Culculina
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13327Yo lo he preguntado varias veces en este hilo y nadie sabe, se suponía que tenían que haber empezado la semana pasada.martina escribió: 21 Abr 2020, 22:04 Y alguien ha entendido por qué se retrasa el estudio a nivel nacional?
Sobre el tamaño de la muestra de Galicia vs España entera, es que alguien puso un gráfico aquí pero ahora no lo encuentro, voy a ver.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13328Hablo por mí únicamente, pero vamos, que si a mí me parece mal lo de los niños es por el tema de que van acompañados. Que lógica le veis a que pueda salir el 50% (porcentaje inventado no sé cuantos padres e hijos hay en España) de la población mientras el resto nos quedamos en casa? No sería más lógico que saliésemos TODOS en días alternativos, por poner un ejemplo? O que no salga nadie?
De verdad que estáis obcecadas porque creéis que odiamos a los niños e igual es que no estáis entendiendo nuestro punto de vista. Pedís empatía pero con vosotras tenéis cero.
De verdad que estáis obcecadas porque creéis que odiamos a los niños e igual es que no estáis entendiendo nuestro punto de vista. Pedís empatía pero con vosotras tenéis cero.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13329Yo no me quejo, me parece muy bien, lo que no entiendo es que hace el gobierno con los test, que creo que no me estoy explicando bien. La Xunta en general muy bien. Pero si una comunidad tiene la capacidad de hacer tantos test, ¿qué hace Illa que no testa a los sanitarios ni a todo el personal esencial?Kira escribió: 21 Abr 2020, 22:05La verdad que es raro, pero no me voy a quejar. Me está sorprendiendo a bien como está gestionando la Xunta todo esto.Sheer escribió: 21 Abr 2020, 22:03Sí, esa es la situación. Lo que me resulta raro, es que una CCAA haya decidido hacer tantos test (que genial) y el gobierno de todo el país, haga la mitad.ali_123 escribió: 21 Abr 2020, 22:01Sheer escribió: 21 Abr 2020, 21:23https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 862122.htm
https://www.abc.es/espana/galicia/abci- ... ticia.html
@Sheer por lo que tengo entendido los 62000 test de seroprevalencia se hace con 30.000 familias de toda España, y no deja de ser una aproximación, un pequeño muestreo que además podría estar sesgado a la baja si hacen una media nacional. Y en caso de que lo desglosen por comunidades, al ser una muestra pequeña también estarían sesgando. Mi opinión es que el estudio sólo lo van a hacer como una aproximación para ver por dónde se andan.
En Galicia los 100.000 test se van a hacer sólo a la población gallega y seguramente los datos se ajusten más a realidad. Van a poder saber con más seguridad cuánta gente está realmente inmunizada y poder empezar la desescalada con más criterios.
Ese es el problema, que los test que necesitamos hacer ahora mismo son tanto los test de búsqueda de antígeno para saber cuántos positivos tienes asintomáticos, como los de anticuerpos para saber cuánta gente hemos pasado por la enfermedad.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13330El ministro ha dicho que se ha retrasado una semana, al acordar hacerlo junto con las CCAA, pero que no por culpa de las CCAA, sino del propio ministerio
Mi lectura: no tenemos personal, ni medios técnicos suficientes en el Ministerio (que es pequeñísimo) para poder llevarlo a cabo
Mi lectura: no tenemos personal, ni medios técnicos suficientes en el Ministerio (que es pequeñísimo) para poder llevarlo a cabo
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13331Yo no tengo papeleria, ni panadería, tengo Mercadona y Carrefour y un sitio solitario para andar. Así que con la opción de esta mañana no lo iba a sacar a la calleSonmi escribió: 21 Abr 2020, 21:39Yo fui de las que dije que no veia ni mal ni especial peligro en dejarles salir, al igual que también digo que no me parecen el peor colectivo como para tenerles más en cuenta si no al revés, hay otros mucho mucho más jodidos, y que la gente se ha puto empeñado en que ir al super es una locura, pues coño, vete a por el pan a una panadería, a por chuches a un kiosko, a una papelería a por algun juego o algo de manualidades, pero no, por su coño moreno tienen que salir todos los santos días y un rato largo, si no no vale y dicen que el gobierno está loco por meter a los niños en mercadona, y lian la mundial de tal manera que se rectifica.cerocero escribió: 21 Abr 2020, 21:18Los de más de 14 pueden salir ya de antesSoni escribió: 21 Abr 2020, 21:11 Estoy viendo que el DNI sólo es obligatorio hacerlo a mayores de 14 años. Va a ser difícil que si los polis tienen dudas sobre la edad puedan corroborarlo.
A mí me pareció mucho mayor el pataleo del sábado cuando se dijo que iban a dejarles salir que el de hoy, que parecía que iban a soltar toros por la calle.Sonmi escribió: 21 Abr 2020, 21:06 Luego que si somos niñofobos, pues yo de esta salgo Herodes, ya lo digo.
Que vergüenza ajena la que han montado los paninazis y maminazis, y que se plateen de verdad si quien necesita salir por que no aguantan más son sus hijo o ellos.
Yo de hecho no me cabreo porque no les dejen salir, lo he dicho mil.veces, entiendo perfectamente que si no se dsnas condiciones no se permita, lo que me mosqueaba es que me parecía una medida que tenía lo peor de dejarles salir y lo peor de no dejarles salir, era una medida absurda. Si dicen que no se puede pues no se puede, pero salir para ir a otro sitio cerrado no tenía puto sentido
De verdad que me parece bochornoso.
Yo con 10 minutos al día me conformo para que le de el aire un poco
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13332Illa ha dicho que se ha retrasado una semana y aunque no ha dado el motivo, ha comentado que es por asunto del ministerio y las comunidades autónomas, que están trabajando en conjunto para realizarlo, pero no ha concretado más aunque supongo que tendrá que empezar ya porque me ha parecido entender que va a durar entre 5-6 semanas y supongo que lo suyo es que tengan los resultados para tomar medidas acordes a ellos cuanto antes.-Olimpia- escribió: 21 Abr 2020, 22:10Yo lo he preguntado varias veces en este hilo y nadie sabe, se suponía que tenían que haber empezado la semana pasada.martina escribió: 21 Abr 2020, 22:04 Y alguien ha entendido por qué se retrasa el estudio a nivel nacional?
Sobre el tamaño de la muestra de Galicia vs España entera, es que alguien puso un gráfico aquí pero ahora no lo encuentro, voy a ver.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13333Yo creo y me parece bien que se deje sacar a los niños pequeños a la calle, a dar un paseo al lado de casa.
Eso si, no soy ningún experto e igual los expertos han recomendado no hacerlo y ellos lo permiten por la polémica generada, es lo que me parece mal.
Eso si, no soy ningún experto e igual los expertos han recomendado no hacerlo y ellos lo permiten por la polémica generada, es lo que me parece mal.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13334Como opinión personal creo que cada autonomía va a acabar haciendo su propio estudio de seroprevalencia, o lo que es peor y mucho me temo, que sean las empresas privadas las que terminen haciendo la titulación de anticuerpos en el mismo reconocimiento médico (las que tengan esa opción, claro).Sheer escribió: 21 Abr 2020, 22:03Sí, esa es la situación. Lo que me resulta raro, es que una CCAA haya decidido hacer tantos test (que genial) y el gobierno de todo el país, haga la mitad.ali_123 escribió: 21 Abr 2020, 22:01Sheer escribió: 21 Abr 2020, 21:23https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 862122.htm
https://www.abc.es/espana/galicia/abci- ... ticia.html
@Sheer por lo que tengo entendido los 62000 test de seroprevalencia se hace con 30.000 familias de toda España, y no deja de ser una aproximación, un pequeño muestreo que además podría estar sesgado a la baja si hacen una media nacional. Y en caso de que lo desglosen por comunidades, al ser una muestra pequeña también estarían sesgando. Mi opinión es que el estudio sólo lo van a hacer como una aproximación para ver por dónde se andan.
En Galicia los 100.000 test se van a hacer sólo a la población gallega y seguramente los datos se ajusten más a realidad. Van a poder saber con más seguridad cuánta gente está realmente inmunizada y poder empezar la desescalada con más criterios.
Ese es el problema, que los test que necesitamos hacer ahora mismo son tanto los test de búsqueda de antígeno para saber cuántos positivos tienes asintomáticos, como los de anticuerpos para saber cuánta gente hemos pasado por la enfermedad.
Sin ir más lejos, Siemens lo iba a haber hecho el lunes pasado, cuando se iban a incorporar los trabajadores (aquellos test famosos que les incautaron).
Lo normal sería testear a la población para no ir a ciegas y saber si nos espera una segunda ola mejor o peor que la primera. Eso sólo lo pueden intuir sabiendo cuanta población tienes inmunizada. Lo que no sé es por qué de eso apenas se habla.
Así que si lo va a hacer la Xunta, pues yo les felicito.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13335Yo también pienso así. Y confio en la gente, claro que habrá el tipico idiota que aprovecha la situación igual que todos estas semanas pero entiendo que la mayoria quiere lo mejor para sus hijos y para el resto de la sociedad. De todas maneras estoy segura de que la mayoría de la gente no se va a atrever a sacar a los niños.-Olimpia- escribió: 21 Abr 2020, 20:53Yo también opino así, es solo un paseo, no abrir bares ni cines.Sorrynotsorry escribió: 21 Abr 2020, 20:51 Yo no lo veo arriesgado si la gente es responsable. En Alemania no tenemos confinamiento, la gente puede salir en grupos de dos y el ritmo de contagio no se ha disparado por ahora sino todo lo contrario.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13336O sea, que haya que comprar algo por cojonesSonmi escribió: 21 Abr 2020, 21:39Yo fui de las que dije que no veia ni mal ni especial peligro en dejarles salir, al igual que también digo que no me parecen el peor colectivo como para tenerles más en cuenta si no al revés, hay otros mucho mucho más jodidos, y que la gente se ha puto empeñado en que ir al super es una locura, pues coño, vete a por el pan a una panadería, a por chuches a un kiosko, a una papelería a por algun juego o algo de manualidades, pero no, por su coño moreno tienen que salir todos los santos días y un rato largo, si no no vale y dicen que el gobierno está loco por meter a los niños en mercadona, y lian la mundial de tal manera que se rectifica.cerocero escribió: 21 Abr 2020, 21:18Los de más de 14 pueden salir ya de antesSoni escribió: 21 Abr 2020, 21:11 Estoy viendo que el DNI sólo es obligatorio hacerlo a mayores de 14 años. Va a ser difícil que si los polis tienen dudas sobre la edad puedan corroborarlo.
A mí me pareció mucho mayor el pataleo del sábado cuando se dijo que iban a dejarles salir que el de hoy, que parecía que iban a soltar toros por la calle.Sonmi escribió: 21 Abr 2020, 21:06 Luego que si somos niñofobos, pues yo de esta salgo Herodes, ya lo digo.
Que vergüenza ajena la que han montado los paninazis y maminazis, y que se plateen de verdad si quien necesita salir por que no aguantan más son sus hijo o ellos.
Yo de hecho no me cabreo porque no les dejen salir, lo he dicho mil.veces, entiendo perfectamente que si no se dsnas condiciones no se permita, lo que me mosqueaba es que me parecía una medida que tenía lo peor de dejarles salir y lo peor de no dejarles salir, era una medida absurda. Si dicen que no se puede pues no se puede, pero salir para ir a otro sitio cerrado no tenía puto sentido
De verdad que me parece bochornoso.
Quiero decir lo que estoy diciendo, que era una medida absurda que tenía lo peor de las dos cosas.Her escribió: 21 Abr 2020, 21:40cerocero escribió: 21 Abr 2020, 21:32Acabo de ir a mirarlo ahora que me lo has dicho, si yo ya digo que me parece normal que esa medida pareciera absurda, es que lo era, concentraba lo peor de las dos cosas. Y además no todo el mundo vive en Madrid, para alguien que vive, no se, en un pueblo del Pirineo, que le digan que en vez de poder sacar al niño a un camino.por ahí perdido que no se encuentra con nadie que lo lleve al súper...Her escribió: 21 Abr 2020, 21:25cerocero escribió: 21 Abr 2020, 21:22Pues yo estoy en 4 grupos de padres del cole y en otros 3 grupos de amigos en los que casi todos tienen hijos y no me ha llegadoHer escribió: 21 Abr 2020, 21:20 Yo hoy he visto a muchísima gente cabreada con lo de los niños en el supermercado. También me han mandado esto plr Whatsapp:
DEFENDAMOS A NUESTROS MENORES
Es lógico y prudente llevar a nuestros hijos al banco, al supermercado o a la farmacia?
Lugares donde más riesgo de contagio hay? Donde no pueden moverse sin riesgo de tocar algo q les pueda contagiar, lo cual pone en peligro a ellos y a toda la familia.
Que beneficios les aporta? Porque no se les permiten salir a la calle con distancia de seguridad y sin poner en riesgo su salud y la de todos?
Estamos en nuestras casas confinados pero nos podemos hacer oír. HAGAMOS TODOS UNA CACEROLADA Y UNA PITADA COLECTIVA A LAS 19:00 PARA DEFENDER LA SALUD MENTAL DE NUESTROS HIJOS
Y para que me llegue a mi algo, es que tienen que estar cabreados.
Ni tampoco has visto el ht #Ninosalacalleya?
A mi me lo han reenviado, no en un grupo pero alguien que se lo ha mandado a todos los contactos. Y yo tengo prácticamente cero relaciones sociales.
Vamos, que el cabreo me parece legítimo, si te arriesgas a dejarlos salir al menos que el beneficio sea mayor al riesgo, y en el caso de una salida al super no lo es. Sólo digo que a mí no me había llegado la convocatoria esa, no que no existiera cabreo
@Tach , pues así se entiende, pero menuda gamba ha metido entonces
No sé que me quieres decir con eso de Madrid. Que salgan entonces los que viven en pueblos? Que no salga nadie?
Y ahora van a salir los niños todos los días con adulto? Media hora? A pasear? Pero el resto de seres humanos nos quedamos en casa. Lo siento pero no tiene sentido. Para esto, podríamos salir todos.
Qué AMPAS? No tienes razón En todo caso asociaciones de pediatras, psicólogos infantiles y demás profesionales relacionados con la infancia.Maud escribió: 21 Abr 2020, 21:48 Yo nunca pensé que hubiera un lobby en España más fuerte que el hostelero y el de restauración. Me he quedado alucinada con la influencia de las AMPAS. Lo digo en serio, eh, no lo digo para hacer mofa. Es que literalmente pueden pedir lo que quieran porque si han conseguido levantar el confinamiento de los menores en un Estado de Alarma pueden conseguir cualquier cosa.
La Asociación Nacional del Rifle en EEUU va a flipar
+10000Culculina escribió: 21 Abr 2020, 21:56 Ahora son malvados lobbys de madres los que han conseguido hacer ceder al gobierno ¿Qué madres, exactamente? ¿Las que están calladas cumpliendo el confinamiento con sus hijos desde el principio como todo el mundo? ¿Podríais por favor ponerme un ejemplo de otra ocasión en la que un gobierno haya cedido a una presión que venga desde el populacho en los últimos veinte años?
Los que han metido presión han sido todas las asociaciones de pediatras, educadores, defensores del menor, etc; que son los verdaderos expertos en el tema, que llevaban dos semanas diciendo que esto era una vergüenza, porque lo era. Y toda la prensa internacional flipando con España ya de paso, por una vez con razón. Y si se rectifica es porque esta tarde no tenían ni idea de qué estaban diciendo y se han dado cuenta de que lo del supermercado no tiene ningún sentido y es más peligroso, no porque Fulanita "orgullosa madre de Borjita" haya enviado una cadena por whatsapp.
Un lobby... si es que... el de la ideología de niñénero, ¿no? El de "los gobiernos no hacen lo que yo quiero así que voy a inventarme una entidad falsa que representa a mi vecina de al lado que no piensa igual que yo". Es discurso de Vox esto, flipo con que gente que se ríe del discurso de la ideología de género esté dando pábulo a un chivo expiatorio similar en este asunto.
Yo sigo con mi rollo pero se lleva una semana hablando de esto y una forera que trabaja en tienda de ropa ha dicho que en dos semanas está trabajando y no se ha hablado NADA de este tema. Es que esto es descorazonador por mil cosas. Igual que cuando se dijo lo de los perros se dijo que si no salían se ponían enfermos y se dejó estar, nadie siguió con el tema. Pero se dice que los niños también sufren problemas de salud y como si nada, es que es enfermizo cómo de esto se está haciendo esta bola yo de verdad que tengo la sensación de que esto no puede ser real.
Se habla con un desprecio y una mofa del tema padres/madres/niños que de verdad, resulta muy desagradable.
Última edición por cerocero el 21 Abr 2020, 22:19, editado 1 vez en total.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13337Os acordáis de los memes de los perros agotados? En 3,2,1 con niños.
No, en serio, a ver cuáles son las limitaciones porque mi opinión sobre la medida puede cambiar mucho en función de eso.
No, en serio, a ver cuáles son las limitaciones porque mi opinión sobre la medida puede cambiar mucho en función de eso.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13338ay Her, ¿no puedes salir a nada?, aunque sea al kiosko?, perdona si te ofendo no sé si tienes algun problema de salud.Her escribió: 21 Abr 2020, 22:11
De verdad que estáis obcecadas porque creéis que odiamos a los niños e igual es que no estáis entendiendo nuestro punto de vista. Pedís empatía pero con vosotras tenéis cero.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13339Si, lo de los test no tiene nombre, mucho estamos hablando aquí de los niños pero los test son clave para salir de esta.Sheer escribió: 21 Abr 2020, 22:11Yo no me quejo, me parece muy bien, lo que no entiendo es que hace el gobierno con los test, que creo que no me estoy explicando bien. La Xunta en general muy bien. Pero si una comunidad tiene la capacidad de hacer tantos test, ¿qué hace Illa que no testa a los sanitarios ni a todo el personal esencial?Kira escribió: 21 Abr 2020, 22:05La verdad que es raro, pero no me voy a quejar. Me está sorprendiendo a bien como está gestionando la Xunta todo esto.Sheer escribió: 21 Abr 2020, 22:03Sí, esa es la situación. Lo que me resulta raro, es que una CCAA haya decidido hacer tantos test (que genial) y el gobierno de todo el país, haga la mitad.ali_123 escribió: 21 Abr 2020, 22:01Sheer escribió: 21 Abr 2020, 21:23
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 862122.htm
https://www.abc.es/espana/galicia/abci- ... ticia.html
@Sheer por lo que tengo entendido los 62000 test de seroprevalencia se hace con 30.000 familias de toda España, y no deja de ser una aproximación, un pequeño muestreo que además podría estar sesgado a la baja si hacen una media nacional. Y en caso de que lo desglosen por comunidades, al ser una muestra pequeña también estarían sesgando. Mi opinión es que el estudio sólo lo van a hacer como una aproximación para ver por dónde se andan.
En Galicia los 100.000 test se van a hacer sólo a la población gallega y seguramente los datos se ajusten más a realidad. Van a poder saber con más seguridad cuánta gente está realmente inmunizada y poder empezar la desescalada con más criterios.
Ese es el problema, que los test que necesitamos hacer ahora mismo son tanto los test de búsqueda de antígeno para saber cuántos positivos tienes asintomáticos, como los de anticuerpos para saber cuánta gente hemos pasado por la enfermedad.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
13340hace dos semanas iba a durar tres y ahora cinco o seis. Me están volviendo loca.eraseunavez escribió: 21 Abr 2020, 22:14
Illa ha dicho que se ha retrasado una semana y aunque no ha dado el motivo, ha comentado que es por asunto del ministerio y las comunidades autónomas, que están trabajando en conjunto para realizarlo, pero no ha concretado más aunque supongo que tendrá que empezar ya porque me ha parecido entender que va a durar entre 5-6 semanas y supongo que lo suyo es que tengan los resultados para tomar medidas acordes a ellos cuanto antes.