Es verdad
Tupper-ware pues a las vocales "¨" me refería precisamente.
Moderadores: lamaladelanovela, Candy Girl, Tach
Anda que no estoy aprendiendo yo de u larga y u corta ahora con la enana.Tupper-ware escribió: 19 Abr 2020, 10:55No va a haber dislexia en UK con ese idioma? El otro día veía mi hijo un video en inglés sobre el abecedario y la canción decía: „u is for umbrella, u-u-umbrella“ (pronunciado „iu is for ambrela, a-a-ambrela“).Castellana18 escribió: 19 Abr 2020, 00:44En uk hay mucha gente con dislexia, que algunos terminan la primaria sin saber leer y escribir. Menos mal que en este país está reconocido y tienen tiempo extra cuando hacen los exámenes e incluso aveces los ponen un escriba para que escriban por ellos el examen. Hay gente muy inteligente creo q Albert Einstein lo tenía.Kira escribió: 18 Abr 2020, 20:03 El hijo de Ana Obregón parece buen chaval, ojalá se recupere totalmente, lleva mucho tiempo luchando.
Es que es tan absurdo que me creo la dislexia. Aunque vete a saber.Folle escribió: 18 Abr 2020, 00:51 Si es que que sepa o no quién es Velázquez, pues mira, yo que sé, incultura general como cualquier otra (no sé dónde podríamos poner el límite, supongo que lo de Velázquez ya es bastante grave), pero, coño, que es un apellido MUY COMÚN en España, ¿no conoce a nadie que se apellide así? ¿Nunca lo ha visto escrito? Es como si yo escribo Pered, es absurdo, rarísimo.
Yo estoy de acuerdo con las dos. Creo que es necesario que haya una cierta "normalidad" para gente con problemas de ansiedad y demás y programas como sálvame pueden ayudar, nos guste o no, a pasar el tiempo. Sobretodo a la gente mayor que es uno de los sectores que más les siguen. Ahora bien, no creo que sea necesario que haya tanta gente en plató. Como mucho el presentador y no lo considero imprescindible. Me parece que es un riesgo innecesario.Kira escribió: 19 Abr 2020, 12:50No lo decía con prepotencia ni con superioridad, a mi me da igual que la gente vea lo que quiera. No estoy pretendiendo leer a kant. Lo digo porque al final generan un montón de movimiento mientras otros estamos en casa, podían hacerlo más desde casa como hacen otros programas. Se puede entrevistar a una persona perfectamente desde su casa. Como hace Jordi Evole y otros.k25 escribió: 19 Abr 2020, 11:09Yo si los veo ahora mas y cuando estaba en el hospital y en un momento como este me parecen imprescindibles No es bueno estar con el coronavirus todo el dia en la cabeza y mientras les ves hacer el mamarracho te evades un poco No todo el mundo tiene plataformas o puede leer a KantKira escribió: 19 Abr 2020, 10:42 Desde el cuñadismo mas absoluto esta gente no estaría mejor haciendo cuarentena en su casa? Yo es que no entiendo que programas como Salvame o el de Emma García sigan trabajando ahora mismo. Esto va a ser impopular y reconozco que no los veo, igual si los viera me gustaría que siguiesen pero al final es bastante gente trabajando.
Al margen de que estan protegidos por el articulo 18 de la constitucion es informacion te guste o no
A eso me refería, que estén el presentador y pocos más y el resto desde casa con una cámara, se están haciendo muchos programas así. Incluso completamente desde casa cada uno con su cámara.Galbadia escribió: 19 Abr 2020, 16:58Yo estoy de acuerdo con las dos. Creo que es necesario que haya una cierta "normalidad" para gente con problemas de ansiedad y demás y programas como sálvame pueden ayudar, nos guste o no, a pasar el tiempo. Sobretodo a la gente mayor que es uno de los sectores que más les siguen. Ahora bien, no creo que sea necesario que haya tanta gente en plató. Como mucho el presentador y no lo considero imprescindible. Me parece que es un riesgo innecesario.Kira escribió: 19 Abr 2020, 12:50No lo decía con prepotencia ni con superioridad, a mi me da igual que la gente vea lo que quiera. No estoy pretendiendo leer a kant. Lo digo porque al final generan un montón de movimiento mientras otros estamos en casa, podían hacerlo más desde casa como hacen otros programas. Se puede entrevistar a una persona perfectamente desde su casa. Como hace Jordi Evole y otros.k25 escribió: 19 Abr 2020, 11:09Yo si los veo ahora mas y cuando estaba en el hospital y en un momento como este me parecen imprescindibles No es bueno estar con el coronavirus todo el dia en la cabeza y mientras les ves hacer el mamarracho te evades un poco No todo el mundo tiene plataformas o puede leer a KantKira escribió: 19 Abr 2020, 10:42 Desde el cuñadismo mas absoluto esta gente no estaría mejor haciendo cuarentena en su casa? Yo es que no entiendo que programas como Salvame o el de Emma García sigan trabajando ahora mismo. Esto va a ser impopular y reconozco que no los veo, igual si los viera me gustaría que siguiesen pero al final es bastante gente trabajando.
Al margen de que estan protegidos por el articulo 18 de la constitucion es informacion te guste o no
Claro pero una vez que aprendes esa regla, se cumple en todas las palabras.Alabama escribió: 19 Abr 2020, 16:27Es verdad
@Tupper-ware pues a las vocales "¨" me refería precisamente.
Es que de hecho Lydia Lozano ha estado así desde el principio, en su casa y por webcam y de repente el jueves ya hicieron el paripé de que superaba su miedo y volvía a plató. Y desde entonces ha ido todos los días.Kira escribió: 19 Abr 2020, 17:01A eso me refería, que estén el presentador y pocos más y el resto desde casa con una cámara, se están haciendo muchos programas así. Incluso completamente desde casa cada uno con su cámara.Galbadia escribió: 19 Abr 2020, 16:58Yo estoy de acuerdo con las dos. Creo que es necesario que haya una cierta "normalidad" para gente con problemas de ansiedad y demás y programas como sálvame pueden ayudar, nos guste o no, a pasar el tiempo. Sobretodo a la gente mayor que es uno de los sectores que más les siguen. Ahora bien, no creo que sea necesario que haya tanta gente en plató. Como mucho el presentador y no lo considero imprescindible. Me parece que es un riesgo innecesario.Kira escribió: 19 Abr 2020, 12:50No lo decía con prepotencia ni con superioridad, a mi me da igual que la gente vea lo que quiera. No estoy pretendiendo leer a kant. Lo digo porque al final generan un montón de movimiento mientras otros estamos en casa, podían hacerlo más desde casa como hacen otros programas. Se puede entrevistar a una persona perfectamente desde su casa. Como hace Jordi Evole y otros.k25 escribió: 19 Abr 2020, 11:09Yo si los veo ahora mas y cuando estaba en el hospital y en un momento como este me parecen imprescindibles No es bueno estar con el coronavirus todo el dia en la cabeza y mientras les ves hacer el mamarracho te evades un poco No todo el mundo tiene plataformas o puede leer a KantKira escribió: 19 Abr 2020, 10:42 Desde el cuñadismo mas absoluto esta gente no estaría mejor haciendo cuarentena en su casa? Yo es que no entiendo que programas como Salvame o el de Emma García sigan trabajando ahora mismo. Esto va a ser impopular y reconozco que no los veo, igual si los viera me gustaría que siguiesen pero al final es bastante gente trabajando.
Al margen de que estan protegidos por el articulo 18 de la constitucion es informacion te guste o no
Fue Gloriak la primera que lo contó en un directo con Amor Romeira.MeNac escribió: 19 Abr 2020, 17:16 ¿En serio habló de eso?
Que falta de respeto absoluto a su anterior pareja, aunque sea por el mínimo afecto que le pudo tener no debería contar las intimidades
https://mobile.twitter.com/DeluxeSabado ... 9697184771
A mi todo lo que implique culo me da asco.
La periodista ha desvelado en directo que desde hace días tiene síntomas que pueden encajar con el coronavirus. Lydia ha asegurado que ella suele tener alergia, aunque la tos le alarmó: “Llamé al centro de salud y entonces me pasaron con una enfermera que cogió mi caso”, ha explicado. “Yo dije que tenía muchísima tos y muchísima mucosidad”, añadía.Galbadia escribió: 19 Abr 2020, 17:32Lo de Lydia me ha parecido absurdo a más no poder. Era de las pocas que estaba haciendo las cosas bien y coge y hace el g*lipo**as yendo. Y por lo que comentaron, está conviviendo con su madre que es persona de riesgo. Me parece una auténtica locura. Al final la más sensata va a ser Belén con todo lo que se la critica.ABBC3_SPOILER_SHOW
No, ahora a los niños de primero los hacen un examen de fonética donde hay palabras reales y otras inventadas y se supone que tienen q saber como se leen utilizando lo que han aprendido de fonética.Laurapalmer escribió: 19 Abr 2020, 16:12 Pero entones esta gente si se inventa una palabra no sabes cómo pronunciarla, ¿no?
Cuando ven una palabra que no han escuchado nunca no saben cómo se pronuncia. Si la tienen que leer sin ningún referente, la leen como creen que es la "manera lógica" (vamos, la que les suene como más frecuente de pronunciar esa combinación de letras) y muchas veces aciertan, pero es normal meter la pata si no la has oído nunca. Les pasa también lo contrario, palabras que suenan igual, se escriben totalmente diferentes y como las oyen más que las leen, escriben la que no es.Laurapalmer escribió: 19 Abr 2020, 16:12 Pero entones esta gente si se inventa una palabra no sabes cómo pronunciarla, ¿no?
Castellana18 escribió: 19 Abr 2020, 18:04No, ahora a los niños de primero los hacen un examen de fonética donde hay palabras reales y otras inventadas y se supone que tienen q saber como se leen utilizando lo que han aprendido de fonética.Laurapalmer escribió: 19 Abr 2020, 16:12 Pero entones esta gente si se inventa una palabra no sabes cómo pronunciarla, ¿no?
https://www.theschoolrun.com/phonics-te ... ep-by-step
Aquí lo explican, mi hijo el mayor aprendió de otra manera, utilizando varias técnicas como la memorización de palabras, ahora quieren evitar eso.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados