This.metz escribió: 17 Abr 2020, 12:29Si lo sacas de contexto a propósito para ridiculizarla seguro. Pero bueno que el problema es que no le lame el ojete a la patronal, está claro. Y aquí lo dejo porque la discusión no viene a cuento en este post, si queréis seguimos en el de política.Lattice escribió: 17 Abr 2020, 12:27 La ministra de Trabajo que dijo que un ERTE es como una baja de maternidad. Super formada para el puesto si.
+1000Culculina escribió: 17 Abr 2020, 12:06 Ojalá escandalizase tanto ver un rider, una limpiadora que va a limpiar oficinas vacías o cualquier otro trabajador igualmente prescindible estos días en la calle como escandaliza ver un niño. Páginas y páginas hablando del tema niños cuando la gente que está saliendo a la calle en realidad es mucha y por muchos motivos. Pero centramos muchísimo el debate en unos e invisibilizamos a otros. Es como lo de que todos los medios saquen fotos de calles de París con gente paseando escandalizadísimos, pero no sacan los transportes que van todavía todas las mañanas petados de gente acumulada que va a trabajar (hace días hasta una enfermera que iba en un metro lleno tuvo un ataque de ansiedad y empezó a gritar que no podía ser que siguiese estando el transporte tan lleno y que ya no podía seguir viendo a gente morir todos los días).
A mí me parece que estamos siendo muy manipulados con este asunto. Todos los días hay noticias sensacionalistas de gente que es multada por saltarse el confinamiento tipo "o*gía desmontada en Barcelona", "persona cogió un perro de peluche para salir a pasearlo", ... cada propuesta de relajar un poco el confinamiento para permitir a la gente pasear escandaliza y se habla de emergencia total todos tenemos que hacer sacrificios... y la gente que pide cosas a glovo o deliveroo, ¿no podrían también sacrificar eso?, ¿y los propietarios de oficinas y hoteles que siguen haciendo ir a trabajar a todo su personal por miedo a que les entre a dormir alguien que vive en la calle? No sé en qué situaciones se está en vuestro entorno pero yo conozco a no poca gente que sigue yendo a trabajar a diario en trabajos totalmente ridículos y prescindibles. Y casi siempre para satisfacer caprichos o sentimientos de seguridad de gente que está en una posición mucho mejor que la mayor parte de la población.
Y mientras estamos diciendo que qué más da que a un bebé con los huesos en plena formación no reciba vitamina D, que se joda como se está jodiendo todo el mundo. Y yo estoy de acuerdo con muchos de los argumentos (aunque en el caso de los niños los pongo un poco en duda), que es una situación excepcional de emergencia y tenemos que pensar a gran escala, que es difícil para todos pero es lo que hay que hacer...
Pero me deja un regusto muuuy amargo que algunos temas casi anecdóticos (un niño en carro o silla no contagia a nadie) sean debatidos hasta el absurdo, y luego haya otras salidas permitidas y hasta exigidas ahora totalmente prescindibles que son invisibilizadas y sobre las que no surge debate, porque no hay todos los días artículos en portada tipo "Tal organismo público está permitiendo que trabajadores no esenciales trabajen en condiciones de riesgo". Aquí varias foreras han comentado cómo ellas o sus parejas, en trabajos públicos o privados, se exponen cada día pese a que no deja de repetirse hacia afuera que les están garantizando epis y no se habla de ello durante casi un día entero. Pero se dice que igual habría que dejar salir a los niños, o que no hay que dejarlos salir, y raca raca raca en bucle.
Supongo que a un Zara de dos plantas y cosas así.
No lo has sacado de contexto ni nada.Lattice escribió: 17 Abr 2020, 12:27 La ministra de Trabajo que dijo que un ERTE es como una baja de maternidad. Super formada para el puesto si.
Bea6 escribió: 17 Abr 2020, 12:59+1000Culculina escribió: 17 Abr 2020, 12:06 Ojalá escandalizase tanto ver un rider, una limpiadora que va a limpiar oficinas vacías o cualquier otro trabajador igualmente prescindible estos días en la calle como escandaliza ver un niño. Páginas y páginas hablando del tema niños cuando la gente que está saliendo a la calle en realidad es mucha y por muchos motivos. Pero centramos muchísimo el debate en unos e invisibilizamos a otros. Es como lo de que todos los medios saquen fotos de calles de París con gente paseando escandalizadísimos, pero no sacan los transportes que van todavía todas las mañanas petados de gente acumulada que va a trabajar (hace días hasta una enfermera que iba en un metro lleno tuvo un ataque de ansiedad y empezó a gritar que no podía ser que siguiese estando el transporte tan lleno y que ya no podía seguir viendo a gente morir todos los días).
A mí me parece que estamos siendo muy manipulados con este asunto. Todos los días hay noticias sensacionalistas de gente que es multada por saltarse el confinamiento tipo "o*gía desmontada en Barcelona", "persona cogió un perro de peluche para salir a pasearlo", ... cada propuesta de relajar un poco el confinamiento para permitir a la gente pasear escandaliza y se habla de emergencia total todos tenemos que hacer sacrificios... y la gente que pide cosas a glovo o deliveroo, ¿no podrían también sacrificar eso?, ¿y los propietarios de oficinas y hoteles que siguen haciendo ir a trabajar a todo su personal por miedo a que les entre a dormir alguien que vive en la calle? No sé en qué situaciones se está en vuestro entorno pero yo conozco a no poca gente que sigue yendo a trabajar a diario en trabajos totalmente ridículos y prescindibles. Y casi siempre para satisfacer caprichos o sentimientos de seguridad de gente que está en una posición mucho mejor que la mayor parte de la población.
Y mientras estamos diciendo que qué más da que a un bebé con los huesos en plena formación no reciba vitamina D, que se joda como se está jodiendo todo el mundo. Y yo estoy de acuerdo con muchos de los argumentos (aunque en el caso de los niños los pongo un poco en duda), que es una situación excepcional de emergencia y tenemos que pensar a gran escala, que es difícil para todos pero es lo que hay que hacer...
Pero me deja un regusto muuuy amargo que algunos temas casi anecdóticos (un niño en carro o silla no contagia a nadie) sean debatidos hasta el absurdo, y luego haya otras salidas permitidas y hasta exigidas ahora totalmente prescindibles que son invisibilizadas y sobre las que no surge debate, porque no hay todos los días artículos en portada tipo "Tal organismo público está permitiendo que trabajadores no esenciales trabajen en condiciones de riesgo". Aquí varias foreras han comentado cómo ellas o sus parejas, en trabajos públicos o privados, se exponen cada día pese a que no deja de repetirse hacia afuera que les están garantizando epis y no se habla de ello durante casi un día entero. Pero se dice que igual habría que dejar salir a los niños, o que no hay que dejarlos salir, y raca raca raca en bucle.
Un niño no puede salir pero sus padres pueden ir a un trabajo totalmente innecesario.
En mi entorno la gente hace una relativa vida normal entre semana, es decir ir a trabajar a diario igual que antes, vivo en una zona obrera, albañiles, fontaneros, etc... Y la sensación que tiene la gente es de, entre semana vida casi normal y confinamiento el fin de semana, no se pude ir al entierro de un familiar, pero el lunes te vas a trabajar a la obra con 7 más....
Me cito porque justamente ya son públicos los datos de hoy y precisamente han tenido que cambiar la tabla, que cada vez había más asteriscos que números y ya nadie entendía nadaLoreni escribió: 17 Abr 2020, 12:38 Y si no, tienes a los presidentes autonómicos también tirando por libre, que esto ya es rauxa, xauxa i disbauxa. Y ahora resulta que los datos que da el Ministerio de Sanidad, pues tampoco valdrían del todo, porque cada CCAA hace el recuento a su manera y claro, así es imposible hacer la foto final.
Una cosa es ser un académico de reconocido prestigio y otra que seas un buen Ministro al no tener experiencia en gestión, igual iría mejor como asesor, etc. a otro nivel.Loreni escribió: 17 Abr 2020, 12:51 Hombre no, aunque no tenga un papel destacado en esta crisis y tenga un ministerio meh, Manuel Castells no tiene un perfil "flojito", ya le gustaría a muchos tener su currículum.
metz escribió: 17 Abr 2020, 12:24A mí me parece lo contrario, que es la primera ministra de trabajo decente que hay desde que tengo edad de votar por lo menos, al menos desde el punto de vista del trabajador. Pero quitando la opinión personal que podemos tener cada una, el comentario como si fuese una inútil sobra y no tiene ninguna base aparte del odio ideológico.martina escribió: 17 Abr 2020, 12:23Bueno, yo creo que si se nota bastante que hay desorganizacion (o desacuerdos) entre PSOE y Podemos...metz escribió: 17 Abr 2020, 12:12Os flipáis un poco con el hate, eh?Lattice escribió: 17 Abr 2020, 12:08Bueno lo que diga esa señora que no sabe casi ni escribir me lo creo a medias.martina escribió: 17 Abr 2020, 12:00
Aumento de contagios de un 3% y la mortalidad en un 10,5%. Pero aún no dijeron cifras.
La Ministra de trabajo ha dicho que se irán reincorporado sectores hasta final de año
Luego la desmentirán 3 o 4 veces, porque este gobierno está super bien organizado.
A mi la Ministra de trabajo no me gusta nada como Ministra tampoco, me da una sensación enorme de que le queda muy grande el puesto y más en esta situación , aún sin llevar SS. Que puedo estar equivocada y que me resulte así por como transmite, pero es la sensación que me da.
Tengo una amiga viviendo allí y me estuvo contando todo esto, lo intuían ya. Le estuve preguntando y me contó que la gente podía salir siempre y cuando respetaran la distancia y fueran en pack familiar. Están más o menos relativamente tranquilos supongo que es porque aunque lo pillen no tienen la sanidad colapsada y eso hace que se relaje la cosa.-Olimpia- escribió: 17 Abr 2020, 12:33 https://www.lavanguardia.com/internacio ... demia.html
Alemania reabrirá las tiendas no esenciales de menos de 800 metros cuadrados
El Gobierno federal y los 16 länder recomiendan llevar mascarilla en transportes públicos y dentro de los comercios
Las autoridades de Alemania decidieron este miércoles prorrogar hasta el domingo 3 de mayo el grueso de las actuales medidas de restricción de la vida pública por el coronavirus, aunque acordaron autorizar la reapertura el próximo lunes 20 de abril de todos los comercios de menos de 800 metros cuadrados, siempre que respeten los estándares de higiene y seguridad contra la propagación de la Covid-19.
Las escuelas reabrirán a partir del lunes 4 de mayo, de manera gradual y por tramos de edad, privilegiando los cursos que afrontan exámenes de fin de ciclo, como la Abitur (selectividad). Y no se permitirán eventos multitudinarios, como conciertos, festivales, competiciones deportivas o manifestaciones, hasta al menos el 31 de agosto.
Mi hermana es sanitaria, le hicieron uno al dejar de tener síntomas y dió negativo. Y sin esperar el segundo negativo, q ni se lo han hecho a volver a trabajarTach escribió: 16 Abr 2020, 23:15Vale, a otra gente ni uno, pero a quienes sí les han hecho uno, van repitiendo hasta los 2 negativos seguidos. Vamos, que hace dos horas me lo estaba contando mi vecina que por fin ha dado los 2 negativos seguidos y ni es política, ni es VIPNovacane escribió: 16 Abr 2020, 23:08el problema es eseTach escribió: 16 Abr 2020, 23:02 Para confirmar el negativo, lo hacen dos veces. Imagino que como a tanta otra gente que ha dado positivo, le hicieron a finales de marzo, dio negativo, han repetido ahora el segundo (2 semanas despues) y no, no se ha confirmado el negativo.
A mí me parece lógico y normal que a un miembro del gobierno le hagan la prueba y se aseguren, como con tanta otra gente, que es negativo, que puede poner en riesgo a todo el gobierno que se supone que es quien lidera la crisis. Y no es que yo sea nada fan de Podemos, ni de Irene Montero¿que a ella que se la han hecho 3 veces ya? y a otros ni 1 como dice @Nashyra si no estas grave no te hacen nada (también depende como les de) y si te mueres al hoyo que vas directamente.
Pero vamos que los políticos tienen unos privilegios que el resto de los mortales no, eso ya se sabía, y en este caso no iba a ser menos, tampoco es que me sorprenda
pero cuando le da por interpretar a su p**a bola pues nada..flipamos todos y ya.
Que luego está "la politica", el esto no lo apruebo que me comen, esto por mis huevos, que da votos, o colocó a pepito de dr gral que hay que buscarle hueco y ahí va a estar muy agustito.Un Erte es una suspensión temporal de la relación laboral , igual que lo es la maternidad . Ambas vienen recogidas en el artículo 45 del Estatuto de los Trabajadores . Puede parecer una comparación más acertada o no , pero legalmente si tienen similitudes.Lattice escribió: 17 Abr 2020, 12:27 La ministra de Trabajo que dijo que un ERTE es como una baja de maternidad. Super formada para el puesto si.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados
:dog9: 
