Yo personalmente no me fijo en la voz, sino en las imágenes y en lo que cuentan, no en cómo lo cuentan.trsa_weisr escribió: 04 Abr 2020, 21:27 Pues hombre, la voz narradora es importante en un documental. Si yo veo uno con una voz que no pega, narra y pronuncia mal, entona raro, etc pues me fijaré. No es algo que pueda hacer cualquiera, son trabajos que se reservan para actores de voz normalmente, y no son elegidos al azar. Pero también es cierto que no es National Geographic, es Disney.
Que las críticas son porque es Meghan está clarísimo, si no de qué justamente esos medios iban a prestar atención a un documental. Y tienes razón en todo pero en este caso, como dices, no es el National Geographic y seguramente haya sido guiada y aconsejada mientras ponía voz al documental y el resultado será el que buscaban, digo yo, teniendo mucha fe en la profesionalidad de la gente xD
Como bien dice Lilo , es un aviso a navegantes, la van a poner guapa sin ningún miramiento, tengan fundamento las críticas o no.
A mí, personalmente, no me lo parece. No que no sea importante en general sino que no me parece importante. Y hay medios publicando artículos sobre la voz que pone Meghan. Me parece alucinante las críticas sobre algo que a la mayoría de gente ni le va ni le viene, solo porque es quien es. Básicamente lo que ha dicho Lilo.
cabe decir que no ha sido así 
), así que dudo que lo vea pero bueno, hay mil documentales más.
A mí es que me parece que, con el revuelo mediático que les rodea (sobretodo por todos estos giros de guión de los últimos meses), cualquier cosa que hagan va a estar en el punto de mira, por mínima que sea. Y quizás me equivoco, pero mientras sigan haciendo "cosas" creo que se va a seguir hablando de ellos, muchas veces posiblemente de una forma algo sesgada y más crítica solo por ser quien son y su trayectoria, sobretodo por parte de UK.
el otro día pensaba sobre esto y pensé que lo llamarían "archie", o algo relacionado. No iba mal encaminada 
