Mirall escribió: 03 Ene 2019, 19:13

SnoopyCrisprCas escribió: 03 Ene 2019, 18:14 @Mirall De 'El diario de Carlota' no hicieron una película que era un auténtico despropósito?

Me suena que hicieron una peli aunque yo no la he visto. Los libros de Carlota son una colección para adolescentes, cada uno un color (por ejemplo, el rojo va de sexualidad, o este violeta que va del feminismo). Supongo que los cogerían todos y harían un poti-poti...

Yo vi una peli que era 'El diario de Carlota', la busqué a raíz de escuchar que estaba muy bien a nivel feminismo para adolescentes y que a Gemma Lienas se le ha hecho mucho la ola por ello. La película es mala con ganas y no me parece que se basase nada en el libro violeta, creo que mas bien en el rojo por lo que me comentas.

Ficho!

Hola chicas!

Pillo sitio! He leído muchos libros de los que habéis puesto por mis estudios… otros no y debería jaja!

Acabo de terminar de leer "Are prisons Obsolete?" de Angela Davishttps://www.goodreads.com/book/show/108 ... _Obsolete_ Aunque no es un libro de teoría feminista en sí, toca muchos temas relacionados. Me entró la curiosidad ya que muchas feministas negras que sigo en Instagram mencionan el tema de "prision abolition".

Davis hace una presentación del sistema penitenciario en EEUU, cómo ha ido evolucionando hasta convertirse en una industria en sí misma a la vez que se desmantelaba el sistema del bienestar, el papel que juegan las grandes corporaciones... Y también las cuestiones de género:

Algo que me ha parecido muy interesante del libro, y que enlaza con el tema de este hilo, es que hay una razón histórica por la que las mujeres han estado infrarrepresentadas en las cárceles y es que, desde la Revolución francesa y americana, el modelo de ciudadano ha sido siempre el hombre (el hombre público) y se entendía que mientras cumplía condena se le retiraban sus derechos civiles. Por el contrario, el ámbito de las mujeres era la esfera privada. Las mujeres no tenían ningún derecho que se les pudiera retirar porque no eran ciudadanos de "pleno derecho", eran ciudadanos de segunda clase. Por ello, históricamente los castigos que las mujeres han recibido se han dado también dentro de la esfera privada y de ahí, la violencia doméstica.

En conclusión, Davis propone la abolición de las cárceles ya que entiende que no son más que la institucionalización del racismo después de que se aboliera la esclavitud en EEUU.

Si os gustan autores como Foucault os lo recomiendo.

Edito para añadir (ya que he visto que se ha mencionado mucho) que por favor no leais "Todo el mundo debería ser feminista"!!!!! Como mucho poneros la charla TED en Youtube mientras limpias vuestra casa. Está plagado de estereotipos y esencialismos de lo que son o lo que deberían ser los hombres y las mujeres. No es exactamente la lectura de iniciación al feminismo que yo recomendaría

Yo estoy leyendo ahora mismo:
Los hombres me explican cosas (que es algo muy tipico en mi profesion)

Manual ultravioleta

Subo este post en vistas a que el 8M ya está aquí.

Estaría muy bien hacer una lista para gente que quiera introducirse en el tema. :)

Recomiendo “Mujeres que corren con lobos”. No es puramente feminista pero creo que es muy interesante ya que trata sobre la naturaleza de la mujer y su psique.
Es largo y bastante denso eso sí.
Hay partes que me han gustado mucho de las que he sacado aprendizajes muy interesantes. Otras más místicas que no me han gustado tanto.

- Neoliberalismo s*xual. El mito de la libre elección. - Ana de Miguel. Lo han mencionado más atrás, y no puedo dejar de recomendarlo.

- La mujer invisible - Caroline Criado Pérez. Recopilación y explicación de número y estadísticas sobre la discriminación femenina en un montón de ámbitos.

Yo empecé hace unas semanas con el de Intercourse de Andrea Dworkin, está bien aunque a veces se me hace algo repetitivo, pero me parece muy interesante el tema central así que lo recomiendo para pensar e informarse.

Tarantela escribió: 28 Feb 2020, 10:27 - Neoliberalismo s*xual. El mito de la libre elección. - Ana de Miguel. Lo han mencionado más atrás, y no puedo dejar de recomendarlo.

- La mujer invisible - Caroline Criado Pérez. Recopilación y explicación de número y estadísticas sobre la discriminación femenina en un montón de ámbitos.

Me lo acabé hace poco. Hay partes que deberían leerse en colegios, de verdad.

Y anoche empecé uno que no es necesariamente feminista, pero por el tema creo que puede ser super interesante. Se llama "What kinf of girl" y empieza en el momento en que una chica de instituto decide contar que su novio la pega. Y es un poco la reacción de todos los de su alrededor y supongo que como va a llevarlo ella. Llevo solo el 15% pero joder, te llega al alma porque es tan real. Aunque te cabree la reacción de alguien...¡es que la gente reacciona así! De momento me está gustando. Y que sea novela adolescente me gusta porque si el mensaje al final es bueno, está genial que chicas jóvenes lo lean.

Todos en inglés

Gracias Astrid acabo de descargar algunos

morla escribió: 26 Mar 2020, 23:12 Gracias @Astrid acabo de descargar algunos

Yo me he leído varios



Por cierto que las mujeres "están infrarrepresentadas" en las cárceles porque delinquen menos y una vez (bueno, en algunos países aún siguen) estuvieron llenas de putas, aborteras y abortistas?, adulteras y mujeres que asesinan a sus maridos maltratadores en defensa propia o novias de criminales que las metieron en ese mundo y Angela Davis propone despenalizar el proxenetismo para no tener que meter a los explotadores en la cárcel. La educación (y sobre todo abolición de género en la que no hace énfasis) está muy bien pero no aclara qué pretende que se haga con violadores, feminicidas, pederastas, sicarios, narcos,...

Leed a Chimamanda antes que a Foucault si quereís informaros sobre feminismo y si os estáis iniciando en el tema.

En esto no sé si estarás de acuerdo conmigo Astrid, justo el libro de las carceles no lo he leído, pero por otros textos de la autora me da la impresión de que el antirracismo destaca por encima del feminismo, aunque no sé si lo pienso por estar más acostumbrada a autoras que se centran en lo segundo

morla sí, de ella y otras y a veces me parece hasta un poco reaccionario anti 2° ola, el decir que la primera opresión de la que deriva el resto, fue la s*xual y el universalismo feminista, porque está claro que se ha de tener en cuenta la intersección entre las 3 opresiones y ver cómo la sufre una mujer racializada pobre distinta de una blanca o un negro pero, de lo poco que he visto de feminismo poscolonial (ya sólo el nombre ) que se supone que se inspira en el feminismo negro de EEUU, empieza comentando eso y acaba diciendo que su único enemigo es el hombre blanco y luego la mujer blanca ultramillonaria tan común porque el hombre racializado está oprimido (como si alguien lo hubiera negado) y pasan a ignorar que él oprime a la mujer racializada en tanto que hombre. Acaba siendo anti racismo antes que feminismo.

Y de paso olvidar la clase y que las feministas blancas son obreras y los hombres de su entorno también están oprimidos pero en el feminismo de lo que se trata es de la opresión de la mujer y de centrarse en ella. Me parece que acaban centrándose en construir una feminista burguesablanca hegemónica de paja a la que criticar más que otra cosa. Bueno, otras también a negar que tenían un patriarcado autóctono antes de que llegara el hombre europeo y les impusiera el suyo.

Les resulta más fácil identificarse con el hombre en base a la raza que ver las cosas que tienen en común con otras mujeres. Catharine MacKinnon escribió sobre esto. https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi ... ntext=yjlf

Un poco offtopic:
Astrid comparto la visión, hace poco, no sé si lo llegaste a ver, fue Anna Pacheco, que yo no la conocía -igual hay algún libro recomendado suyo por aquí- a dar una charla sobre feminismo a Operación Triunfo e hizo bastante hincapié en la idea de que el feminismo de ahora se diferenciaba del de antes porque ya no se centraba en la mujer blanca burguesa. No sé, parece que al final la discriminación por ser mujer no tiene tanta importancia, además de que de algún modo siento que se desprestigia el activismo del pasado.

morla No, no la vi pero es lo mismo que se dice ahora desde todas partes. La 3° ola es un movimiento reaccionario. Las poscoloniales diciendo que el feminismo es hegemónico y racista y siendo relativistas culturales justificando la misoginia autóctona o haciendo la vista gorda, las musulmanas señalando la islamofobia de un movimiento que se sobreentiende laico, las comunistas repitiendo lo que los comumachos, que el feminismo es burgués e inútil, las que se hacían llamar pro sex y feministas criticando que las feministas denunciaran la violencia machista del p**no, prostitución, bdsm,... y ya el colmo cuando defienden que el feminismo tiene que ser falocéntrico.

Está claro que a todo el mundo le puso nervioso que las mujeres denunciaran la misoginia de supuestos progres y los metieran con el resto de hombres y se centraran en sí mismas. Eso sí que es disidencia de género

Luego está el culebrón entre Mary Daly y Audre Lorde. La primera, una teóloga que escribió Gyn/Ecology, un libro sobre la misoginia de la iglesia y sus orígenes en la mitología grecorromana además de hablar de la sociedad patriarcal como mundial señalando pruebas como el destrozo de pies de chinas, la quema de viudas indias, la mutilación genital de africanas, la quema de brujas europea,... (porque resulta que todas las mujeres estamos oprimidas por nuestro sexo) La segunda le escribe una carta recriminándole que no escribiera sobre mujeres africanas empoderadas o mitología del continente, la primera le responde y la segunda finge que no se ha dignado a responderle y por eso no le queda más remedio que publicar la carta donde la avergüenza públicamente.

Y ahora tienes que ver a cantamañanas hablando de lo racistas que eran las setenteras que hablaban de que todas, sin importar lo distintas que seamos, estamos oprimidas y poniendo esto (sin explicarlo claro) como ejemplo.

An Open Letter to Mary Daly Audre Lorde (1979)
http://www.historyisaweapon.com/defcon1 ... ydaly.html

Mary Daly’s Letter to Audre Lorde
https://feminismandreligion.com/2011/10 ... dre-lorde/



Aunque yo creo que, más que el problema del feminismo negro que critica con razón por ejemplo la falta de visibilidad y presencia de mujeres negras, es la instrumentalización que han hecho de este porque ahora interseccional significa incluir a todo el mundo y hasta la misoginia como feminismo. Usar palabras progres para destrozarlo porque si cuela, cuela. Fomentar las políticas de identidad para dividir y vencer.

¡Hola a todas! Este post no está muy acuatizado, pero se me había ocurrido la idea de que podríamos hacer un club de lectura feminista.

¿Qué os parece la idea? ¿Os apuntaríais?

Ficho por aquí. Quisiera iniciarme en este tipo de lectura.

Habéis leido de garçonners a pin-ups?
Es un poco caro y me gustaría saber si merece la pena.

Librería feminista en Barcelona

http://www.laraposacoop.org/