Creo que no, lo dejaron en Canadá.
Re: Meghan Markle
7182Eso no creo porque sigue llevando los brochazos de iluminador y colorete jajajaMery86 escribió: 07 Mar 2020, 23:56 Va impecable con el vestido rojo. La veo mucho más guapa de cara, será que ha cambiado de maquilladora?
Re: Meghan Markle
7183Ha vuelto arrasadora. Claramente, tiene the IT factor. Guapísima de cara, pelo y vestuario. La foto de ella y Harry en los adoquines bajo un paraguas mirándose y sonriendo va a pasar a la historia como pasó la foto de Diana con el vestido de la venganza.
Que conste que no me caen nada bien, al igual que el resto de la familia real. William y Kate me caen todavía peor.
Que conste que no me caen nada bien, al igual que el resto de la familia real. William y Kate me caen todavía peor.
Re: Meghan Markle
7184No sé como consigue mantener el liso impecable con la humedad que hay allí siendo su pelo natural afro. En las fotos que hay páginas atrás se ve que lo tenía rizadísimo. Está claro que algún tratamiento alisante lleva, pero aun así.
Re: Meghan Markle
7185Ya, pero es que tabloides como The Sun o Daily Mail son los más leídos del país, por encima de periódicos "serios". Creo que aquí no tenemos ese fenómeno.trsa_weisr escribió: 07 Mar 2020, 19:48Pero los medios que han puesto eso tampoco se caracterizan como serios. The Times que es el más 'serio' (deduzco, no estoy muy puesta en medios british) sólo ha puesto la foto en portada, sin ningún titular.Glück escribió: 07 Mar 2020, 18:45 Hombre, las frasecitas burlonas y los motes a Meghan no me parecen muy correctos. Es como si El País pusiese en portada refiriéndose a Letizia "La Leti ha vuelto"
Pero vaya, aunque allí predomine más el periodismo amarillista al menos les tocan las cosquillas a la familia real burlándose si hace falta en titulares, hay más transparencia. En España hemos tenido a los Borbones en un pedestal en la prensa hasta hace muy poco tapándoles toda la mierda.
Re: Meghan Markle
7186Son muy creepies todas estas imágenes. Llamadme paranoica o lo que queráis, pero yo a Meghan la veo recolocada y superpuesta en todas las fotos. Como si no estuviera ahí en el mismo momento en el que estaban los demás y la hubieran añadido con photosop.
Re: Meghan Markle
7188A mi también me caen mal pero es que ella está más guapa que nunca. Él en cambio está bastante feo.
Re: Meghan Markle
7189Sí, a la visita fue el viernes, creo. Pero esas fotos me siguen pareciendo igualmente trucadas. No sé si seré yo sola, pero me parecen muy desconcertantes. De verdad que a ella la veo como si no estuviera allí con los demás. Además, ningún alumno la mira a ella. Todos van a su bola. En una foto está más atrás y en la otra está más adelante (tomando como referencia a las personas que tiene a su alrededor). Nadie la toca a ella y ella no toca a nadie. En una foto parece que roce el brazo de una alumna, pero si se amplía, se aprecia que no llegan a rozarse. Y al ampliarla, aún se percibe más que la silueta de ella parece que esté superpuesta. En fin, que me siguen pareciendo unas fotos muy raras.
Re: Meghan Markle
7191The Duke and Duchess of Sussex have joined Her Majesty for the church service this afternoon in Windsor
Re: Meghan Markle
7192Es que Meghan tiene algo, es cercana con la gente, su sonrisa es como muy cálida... a mi me cae mal cuando veo ciertas cosas, como el gasto excesivo en ropa, que si el uso de jet privado, el Babyshower, ya se que siempre está la discusión de que el jet privado no era suyo pero también puedes negarte a usarlo si tan ecologista eres, el Babyshower que se lo hizo Serena pero vamos igualmente menudo despilfarro de dinero que era para celebrar algo de Meghan, que si a ella le apetece algo más sencillo bien podría haberlo dicho, ya mejor no hablemos de la escampada que ha hecho y que se ve que tiene unos aires que no veas... pero si todas estas cosas se las hubieran tapado y solo me enseñan la Meghan de los actos me parecería todo lo bueno que se puede decir de alguien, no se, tiene algo especial
Re: Meghan Markle
7193Yo esto no lo veo mal la verdad.Lilo escribió: 08 Mar 2020, 18:04 el Babyshower que se lo hizo Serena pero vamos igualmente menudo despilfarro de dinero que era para celebrar algo de Meghan
Re: Meghan Markle
7194Es que tiene encanto personal, como toda narcisista de manual. No es nada extraño lo que dices.Lilo escribió: 08 Mar 2020, 18:04 Es que Meghan tiene algo, es cercana con la gente, su sonrisa es como muy cálida... a mi me cae mal cuando veo ciertas cosas, como el gasto excesivo en ropa, que si el uso de jet privado, el Babyshower, ya se que siempre está la discusión de que el jet privado no era suyo pero también puedes negarte a usarlo si tan ecologista eres, el Babyshower que se lo hizo Serena pero vamos igualmente menudo despilfarro de dinero que era para celebrar algo de Meghan, que si a ella le apetece algo más sencillo bien podría haberlo dicho, ya mejor no hablemos de la escampada que ha hecho y que se ve que tiene unos aires que no veas... pero si todas estas cosas se las hubieran tapado y solo me enseñan la Meghan de los actos me parecería todo lo bueno que se puede decir de alguien, no se, tiene algo especial
Re: Meghan Markle
7196También os digo, sin ser ambos santos de mi devoción y con total convencimiento de que han orquestado todo esto de una forma muy poco elegante para con la familia real, creo que se han perdido a dos buenos filones. Como pareja venden muchísimo y era una oportunidad clara para "acercarse al pueblo". No sé, a mí Kate y Guillermo ni fu ni fa, pero Meghan y Harry tienen un carisma más cercano que a la monarquía en los tiempos que corren no le habría venido nada mal. Lo que pasa es que ellos no querían formar parte de ello, ni la monarquía les iba a dejar hacer lo que quisieran con la institución.
Re: Meghan Markle
7197Hombre yo creo que hubo una campaña de desprestigio importante y fue precisamente para rebajar la popularidad de ellos... ahora también pienso que Harry y Meghan no iban a conformarse con ser los segundones
