+1000
Re: Meghan Markle
6842Los duques de Sussex advirtieron este 21 de enero del 2020 de que podrían adoptar medidas legales contra los medios de comunicación a raíz de la difusión en periódicos y páginas web de unas fotografías de Meghan Markle en Canadá paseando a sus perros con su bebé, Archie, informa la BBC. Según indica la cadena pública, los representantes legales de la pareja han alegado que dichas instantáneas de la duquesa mientras está paseando, con el pequeño de ocho meses en un portabebés, y vestida de manera informal, fueron tomadas por fotógrafos que se encontraban escondidos entre unos arbustos, espiándolos. Los abogados señalaron, de acuerdo con ese canal, que no hubo consentimiento por parte de la duquesa para que se tomaran las imágenes, por lo que Meghan Markle acusa a los fotógrafos de acoso. Además, el matrimonio se siente alarmado ante la intensa actividad detectada por parte de los paparazzi en zonas cercanas a su actual alojamiento en la isla de Vancouver. Los representantes legales de los duques afirman que se han registrado intentos de esos fotógrafos, acampados al lado de la vivienda donde se hospedan el príncipe Enrique y Meghan Markle, de sacar imágenes del interior mediante lentes de larga distancia.
elcomercio.com
https://www.elcomercio.com/tendencias/d ... eghan.html.
Re: Meghan Markle
6843Que? Pero si las fotos parecen totalmente pactadas O_o ella les está sonriendo
Re: Meghan Markle
6844Si! eso de que no hubo consentimiento no se lo creen ni ellos.Ladylana escribió: 22 Ene 2020, 03:02 Que? Pero si las fotos parecen totalmente pactadas O_o ella les está sonriendo
Re: Meghan Markle
6845Bueno, es perfectamente posible que no hubiera hubiera consentimiento, no porque ella sonría significa que sí o sí lo diese, a mí no me parecen pactadas, anda que no hay famos@s que van por la calle y pillan a los paparazzis y aún así sonríen un poco, pero tampoco es algo sobre lo que pondría la mano en el fuego porque así como yo creo que no están pactadas pueden estarlo perfectamente.
De todas maneras a mí me parece más serio que acampen al lado de su casa para conseguir sacar fotos del interior, algo que es ilegal.
De todas maneras a mí me parece más serio que acampen al lado de su casa para conseguir sacar fotos del interior, algo que es ilegal.
A woman, I forget who, once asked a male friend why men felt threatened by women. He replied that they were afraid that women might laugh at them. When she asked a group of women why women felt threatened by men, they said "We're afraid they might kill us."~Stella Gibson, The Fall.
Re: Meghan Markle
6846A mí tampoco me parece bien pero, si es verdad todo lo que cuentan sobre la separación de la casa real, ahora van a estar más desprotegidos.
No para que los graben dentro de su casa, eso es totalmente ilegal por supuesto. Pero para que los sigan por la calle o cuando asistan a eventos privados como a cualquier famoso, han abierto la veda.
No para que los graben dentro de su casa, eso es totalmente ilegal por supuesto. Pero para que los sigan por la calle o cuando asistan a eventos privados como a cualquier famoso, han abierto la veda.
Re: Meghan Markle
6847Al parecer además de fotos, hay un videos y así se ve que ella no sabe que la están haciendo fotos. Una cuenta a puesto que Hay un coche delante de ella con unos niños a pocos metros y que la estaban dando los buenos días o algo así.
Re: Meghan Markle
6849La primera publicación de Instagram de Meghan Markle desde la división real mientras la gira de 24 horas de Kate continúa
La duquesa de Sussex publicó en su primera publicación de Instagram sobre una visita que hizo a Mayhew para perros en Kensal Green, Londres, ya que se hicieron públicos los detalles de su separación y la separación del príncipe Harry de la familia real.
"A principios de este mes, la duquesa de Sussex apareció para ver a la increíble gente de Mayhew para escuchar sobre el increíble progreso realizado durante el período festivo", se lee en una leyenda junto a las fotos.
"La duquesa de Sussex, después de haber sido orgullosa patrona de Mayhew desde enero de 2019 y de comprender la conexión entre el bienestar animal y comunitario, aplaude a la gente de Mayhew por el trabajo vital que hacen todos los días
" . De gatos y perros que han encontrado nuevos casos de hogares a bienestar animal manejados en la comunidad: Mayhew cree en el poder de la unión y el vínculo especial entre humanos y animales ".
La duquesa de Sussex publicó en su primera publicación de Instagram sobre una visita que hizo a Mayhew para perros en Kensal Green, Londres, ya que se hicieron públicos los detalles de su separación y la separación del príncipe Harry de la familia real.
"A principios de este mes, la duquesa de Sussex apareció para ver a la increíble gente de Mayhew para escuchar sobre el increíble progreso realizado durante el período festivo", se lee en una leyenda junto a las fotos.
"La duquesa de Sussex, después de haber sido orgullosa patrona de Mayhew desde enero de 2019 y de comprender la conexión entre el bienestar animal y comunitario, aplaude a la gente de Mayhew por el trabajo vital que hacen todos los días
" . De gatos y perros que han encontrado nuevos casos de hogares a bienestar animal manejados en la comunidad: Mayhew cree en el poder de la unión y el vínculo especial entre humanos y animales ".
Re: Meghan Markle
6850Tangerine escribió: 22 Ene 2020, 08:49 A mí tampoco me parece bien pero, si es verdad todo lo que cuentan sobre la separación de la casa real, ahora van a estar más desprotegidos.
No para que los graben dentro de su casa, eso es totalmente ilegal por supuesto. Pero para que los sigan por la calle o cuando asistan a eventos privados como a cualquier famoso, han abierto la veda.
Eso es tal cual, y poco van a poder hacer para evitar que los paparazzi les persigan por la calle, otra cosa ya es, como hemos dicho, su ámbito privado.
Encima Vancouver, que allí se ruedan infinidad de proyectos televisivos y cinematográficos y los paparazzi hacen su agosto.
Tendrán que vivir con ello.
A woman, I forget who, once asked a male friend why men felt threatened by women. He replied that they were afraid that women might laugh at them. When she asked a group of women why women felt threatened by men, they said "We're afraid they might kill us."~Stella Gibson, The Fall.
Re: Meghan Markle
6851Qué grande se le queda en lo que se ha metido. No le quedan pataletas que tragar...
Re: Meghan Markle
6852Es que ella aún sabrá desenvolverse pero él ha vivido toda la vida protegido, entre algodones, manejando a la prensa a su antojo.
Si que hubo un momento, de adolescente, en que le trataron de rebelde. Pero ya de adulto rápidamente lo blanquearon con que fue así por lo mal que lo pasó con lo de su madre y ahora es un hombre entregado a las buenas causas y tal.
Cuando empiecen a sacar trapos sucios de verdad y no puedan edulcorarlo ni censurarlo, a ver qué tal.
Si que hubo un momento, de adolescente, en que le trataron de rebelde. Pero ya de adulto rápidamente lo blanquearon con que fue así por lo mal que lo pasó con lo de su madre y ahora es un hombre entregado a las buenas causas y tal.
Cuando empiecen a sacar trapos sucios de verdad y no puedan edulcorarlo ni censurarlo, a ver qué tal.
Re: Meghan Markle
6853Es que lo que quieren es contradictorio, no le puedes llamar a tu marca Duques de Sussex, ser la cara visible y esperar tener la intimidad de cualquier ciudadano, no en su caso porque ellos son famosos por ser quiénes son, se hablará de su fundación por ser quiénes son... diferente que me hables de Médicos sin fronteras, por decir algo, que esa es una ONG conocida por lo que hacen, mi cultura general no es muy boyante pero creo que no muchos sabrán quién la dirige, sabes lo que haces y lo importante es eso... En el caso de ellos lo que vende es la marca y la marca son ellos, no pueden pensar que van a ser famosos y les sacaran fotos cuando ellos quieran pero el resto del tiempo los van a dejar en paz, me parece muy ingenuo
Re: Meghan Markle
6854Bueno, y que ahora son la novedad y la prensa quieren fotos. Dentro de un tiempo si no la lían la cosa se relajará. Hasta primavera siguen vinculados a la Casa Real ¿no? ¿O cómo era eso?
Total, que una vez que la separación/no separación se formalice, habrá una temporada de curiosidad pero luego poco a poco el interés irá bajando. Siempre interesarán, ya simplemente por el hecho de ser Harry quien es, pero imagino que si no dan de qué hablar no habrá un interés tan brutal como lo hay ahora. Y que siempre es más fácil pasar desapercibido en una ciudad que en otra.
Total, que una vez que la separación/no separación se formalice, habrá una temporada de curiosidad pero luego poco a poco el interés irá bajando. Siempre interesarán, ya simplemente por el hecho de ser Harry quien es, pero imagino que si no dan de qué hablar no habrá un interés tan brutal como lo hay ahora. Y que siempre es más fácil pasar desapercibido en una ciudad que en otra.
A woman, I forget who, once asked a male friend why men felt threatened by women. He replied that they were afraid that women might laugh at them. When she asked a group of women why women felt threatened by men, they said "We're afraid they might kill us."~Stella Gibson, The Fall.
Re: Meghan Markle
6855Estoy de acuerdo pero eso incluye mantener el perfil bajo y yo no estoy tan segura de que ellos quieran eso, no se, me da la sensación de que querían los beneficios de la realeza sin los sacrificios y que les va a pasar lo mismo con esto, o al menos es la sensación que yo tengo eh? que igual estoy equivocada, pero la sensación que me dan es de que quieren ser celebrities pero sin los paparazzis, solo cuando a ellos les apetezca o convenga la atenciónYellowSubmarine escribió: 22 Ene 2020, 17:18 Bueno, y que ahora son la novedad y la prensa quieren fotos. Dentro de un tiempo si no la lían la cosa se relajará. Hasta primavera siguen vinculados a la Casa Real ¿no? ¿O cómo era eso?
Total, que una vez que la separación/no separación se formalice, habrá una temporada de curiosidad pero luego poco a poco el interés irá bajando. Siempre interesarán, ya simplemente por el hecho de ser Harry quien es, pero imagino que si no dan de qué hablar no habrá un interés tan brutal como lo hay ahora. Y que siempre es más fácil pasar desapercibido en una ciudad que en otra.
Re: Meghan Markle
6856Si, eso también lo he pensado yo y no hace mucho alguien en este hilo comentó que querían ser como George Clooney y Amal y la comparación me pareció bastante acertada. Imagino que querrán atención cuando colaboren en alguna causa benéfica u organicen algún evento pero pasar desapercibidos en el ámbito privado y eso de momento me parece imposible. Ahora querrán mantener un perfil bajo con todo lo que les ha caído, pero es que Harry jamás en la vida va a poder mantener un perfil así, por lo que les va a tocar aguantarse y llevarlo lo mejor posible.
A woman, I forget who, once asked a male friend why men felt threatened by women. He replied that they were afraid that women might laugh at them. When she asked a group of women why women felt threatened by men, they said "We're afraid they might kill us."~Stella Gibson, The Fall.
Re: Meghan Markle
6857Claro que podrían desaparecer de la vida pública hasta caer en el olvido. Les costaría? Un poco pero no lo veo inviable. Los paparazzi les harían fotos 3, 4, 5 veces pero a la sexta sesión con la mujer saliendo en leggins paseando a sus perros se cansarían y se largarían, nadie es tan interesante.
Pero es que no quieren eso, quieren el los flashes hacia mi persona pero para decirme solo cosas bonitas.
Pues ellos mismos, en unos meses cuando él ya no sea su alteza real los paparazzi seguirán ahí y ellos también pero sin todas las protecciones de la familia real
Pero es que no quieren eso, quieren el los flashes hacia mi persona pero para decirme solo cosas bonitas.
Pues ellos mismos, en unos meses cuando él ya no sea su alteza real los paparazzi seguirán ahí y ellos también pero sin todas las protecciones de la familia real
Re: Meghan Markle
6858Los influencers han hecho mucho daño. Toda la vida los VIP sabian que la fama llevaba aparejadas ciertas molestias como paparazzis y las marujas de la peluquería cotilleando. Pero de repente exigen solo lo bueno porque ellos lo valen y de lo otro nada. Lo de a las duras y a las maduras ya no se lleva.
Niño, eres lo que eres y tienes el dinero y los privilegios que tienes por tu sangre bonita y el dinero sacado de las costillas de los súbditos de tu familia. Sussex Royal no es una trademark como coca cola, la chispa de la vida, es un título que tiene detrás un lugar y una monarquía que lo respaldan. Sin eso no hay nada, no se puede existir. Ha heredado un título sin tener que hacer nada por merecerlo, se ha beneficiado de la fortuna de su familia solo por haber sido concebido por un señor hijo de una Reina. Ha dado por el culo toda su vida a su familia como si le debieran algo encima. Y ahora que llega el momento de que su abuela descanse de una vez, que su hermano necesita su apoyo y que toda la monarquía en la que se sustentan está en un punto critico porque las sucesiones siempre lo son y más teniendo en cuenta la problemática de casipuentear a Carlos, es cuando pega la espantada, todavía no se sabe por qué.
Ah, pero con el money de papá, el título de la abuela, la proteccion de la familia real y el privilegio de poder establecerse en cualquier pais de la commonwealth. Mira que lissstooooo.
Quieres ser anónimo y que la gente os deje en paz? Fácil. Renuncia a todo, cambia tu nombre por Harry Smith o por Harry Markle, mira qué moderno y desapareced del mapa. En cuatro dias no se acuerda de vosotros ni el tato y a vivir que son dos dias. A madrugar, a trabajar como todo hijo de vecino y a vivir esa vida tan tranquila que se supone que anhelais. Es que hasta eso se pueden permitir no hacer porque ya son millonarios a dia de hoy. Pues nada, a ser anónimos. Anda, que no, que a la nena y a ti os gusta que os chupen el culo más que una canica a un tonto? Pues entonces ajo y agua, principito y señora.
El hermano tiene que estar de él hasta las pelotas.
Niño, eres lo que eres y tienes el dinero y los privilegios que tienes por tu sangre bonita y el dinero sacado de las costillas de los súbditos de tu familia. Sussex Royal no es una trademark como coca cola, la chispa de la vida, es un título que tiene detrás un lugar y una monarquía que lo respaldan. Sin eso no hay nada, no se puede existir. Ha heredado un título sin tener que hacer nada por merecerlo, se ha beneficiado de la fortuna de su familia solo por haber sido concebido por un señor hijo de una Reina. Ha dado por el culo toda su vida a su familia como si le debieran algo encima. Y ahora que llega el momento de que su abuela descanse de una vez, que su hermano necesita su apoyo y que toda la monarquía en la que se sustentan está en un punto critico porque las sucesiones siempre lo son y más teniendo en cuenta la problemática de casipuentear a Carlos, es cuando pega la espantada, todavía no se sabe por qué.
Ah, pero con el money de papá, el título de la abuela, la proteccion de la familia real y el privilegio de poder establecerse en cualquier pais de la commonwealth. Mira que lissstooooo.
Quieres ser anónimo y que la gente os deje en paz? Fácil. Renuncia a todo, cambia tu nombre por Harry Smith o por Harry Markle, mira qué moderno y desapareced del mapa. En cuatro dias no se acuerda de vosotros ni el tato y a vivir que son dos dias. A madrugar, a trabajar como todo hijo de vecino y a vivir esa vida tan tranquila que se supone que anhelais. Es que hasta eso se pueden permitir no hacer porque ya son millonarios a dia de hoy. Pues nada, a ser anónimos. Anda, que no, que a la nena y a ti os gusta que os chupen el culo más que una canica a un tonto? Pues entonces ajo y agua, principito y señora.
El hermano tiene que estar de él hasta las pelotas.
Re: Meghan Markle
6860Es que encima se fueron dando el cante y quedando mal con todo el mundo. Con lo fácil que hubiera sido que anunciaran que para reducir costes y todas esas cosas que les gusta decir para tener contento al contribuyente, la familia real a partir de tal fecha se va a limitar a la Reina, Carlos y Camila y los Cambridge y que puntualmente otros miembros también darían apoyo. Pero no, se fueron entre circo y polémicas y eso para mi no es alguien que le guste ser discreto.
