Me alucina lo de que diga que es necesario condenas proporcionales, refiriéndose, me parece entender, incluso hasta como con lástima, a los violadores a los que les han caído 34 años... De pena, de verdad.
Vamos, es que me gustaría saber qué es para ella proporcional. ¿Una palmadita en la espalda? ¿Por qué no se refiere a proporcionalidad cuando simplemente ni son condenados?

Respecto al tema del género. Lo leo y no puedo evitar sentirme mal.
Siempre había pensado que las personas transexuales no se sentían identificadas con su sexo biológico.Pero luego me habláis de género y ya se me emborrona la visión.
Entiendo lo que se explica acerca de: sexo =biológico y sin lugar a dudas. Es lo que hay. Y género =concepción social que le cuelga a cada cual su sanbenito con supuestas formas de actuar y todo eso.
Pero entonces, las personas que se sienten tan mal con lo que han nacido, ¿a qué se debe? ¿no puede uno preferir ser de otro sexo?

Y por otro lado, sí que creo que se trata de personas que sufren discriminación por parte de una gran parte de los que también atacan a las mujeres simplemente por el hecho de serlo.

Puedo entender que la lucha trans sea otra cosa diferente que el feminismo. Pero también me parecen aliados.
Exactamente igual que los homosexuales. También están ninguneados por parte de los que atacan al feminismo.
En ese sentido, y a pesar de que entiendo que no es exactamente la misma lucha por el sujeto sobre el que se ejerce la violencia y discriminación, creo que al final se trata de equiparar a las personas, sea cual sea su opción s*xual y su identificación.

Y por ello, me produce una sensación terrible cuando se producen estos choques de entendimiento. Porque al final no entiendo nada yo.
Si somos todos oprimidos, lo lógico, bajo mi punto de vista, es unirse contra el opresor.

Es lógico unirse contra el opresor, pero al mismo tiempo no es lógico considerar aliados a colectivos que casi ningunean la causa de tu opresión porque para ellos ser mujer es una opción, no algo con lo que se nazca.

Yo lo de nacer en un cuerpo equivocado o ser un hombre atrapado en el cuerpo de una mujer o viceversa, llevo años sin oírlo, me parece que es un argumento que se ha quedado totalmente desfasado dentro del propio movimiento trans, que es lo que intentábamos explicar, ahora la tendencia mayoritaria es decir que el género es fluido y que se puede elegir ser de uno, de otro, de los dos o de ninguno; por toda tu vida o durante un rato, según tu propia percepción subjetiva de ti misma.

Pero ese relativismo este extremo ya no se aplica sólo al género, también a la orientación s*xual. Hace poco leía un debate en facebook sobre alguien que había dicho que decir que "se nace" homosexual es homófobo, que la homosexualidad es una opción y una persona puede elegir serlo en todo momento. A mí me parece que tira por tierra años y años de lucha diciendo que homo/hetero/bi se es por defecto y punto, que se nazca o no con ella, nadie elige su orientación s*xual. Tantas décadas de gente sufriendo forzándose a tener una familia heteronormativa, pasándolo fatal en la adolescencia, suicidándose, ... para que ahora vengan cuatro iluminados a decir que ellos son gays porque les ha dado la gana y acaparen discurso porque queda mucho más liberal y guay que ese antiguo argumento biologicista y caduco del "yo nací así y no lo puedo cambiar, dejadme vivir como me dé la gana".

A mí me parece peligroso tanto relativismo porque al final si todo se elige, todo es un espectro dentro del que se fluctúa, todo es subjetivo, ... las categorías pierden su sentido y nada es nada, y sin ponerle un nombre claro a la opresión no se puede luchar contra ella. No me gusta el rollo individualista que trae todo esto.

Culculina escribió: 26 Dic 2019, 12:42 A mí me parece peligroso tanto relativismo porque al final si todo se elige, todo es un espectro dentro del que se fluctúa, todo es subjetivo, ... las categorías pierden su sentido y nada es nada, y sin ponerle un nombre claro a la opresión no se puede luchar contra ella. No me gusta el rollo individualista que trae todo esto.

Es puro liberalismo y como tal sólo servirá para trasladar la culpa al oprimido, el mismo Preciado dice en el Testo Yonki que la culpa de la opresión de las mujeres es de ellas mismas porque si quisiesen salir de ella se hormonarían (como hizo él, claro).

El liberalismo es lo peor que le puede pasar a cualquier colectivo oprimido, primero lo engatusa con palabrería cool y luego le hace cargar con todas sus opresiones (de clase, género, orientación s*xual, lugar de procedencia, lo que sea).

Hola mevacor! Todo bien, desde que empecé a trabajar no me da la vida para forear al nivel de antes pero muy contenta con la nueva vida ¿tú qué tal todo? +10000 a metz

Cómo echaba de menos leer este tipo de conversaciones

Estoy de acuerdo 100% con Culculina y metz , pero de esta mujer poco me sorprende. Asomaba la patita hace mucho.

¿Qué pensáis sobre esto? Yo me he quedado loca, jamás me lo habría ni planteado...

https://blogs.elconfidencial.com/cultur ... Automatico

El artículo es de coña, ¿no?

Culculina escribió: 26 Dic 2019, 17:38 El artículo es de coña, ¿no?

El artículo en sí, si. Además de que está escrito con bastante mala leche.Pero lo he visto porque lo ha compartido un amigo en Facebook y tiene una buena liada en los comentarios, con bastante gente apoyando que, efectivamente, Santa promueve la cultura de la viola***n. Yo no entiendo nada...

Culculina escribió: 26 Dic 2019, 17:38 El artículo es de coña, ¿no?

A ver, es de Soto Ivars, no me sorprende que sea todo en ese tono

Soto Ivars es señoro de pro, coleguita del tipo blanco hetero,y no le doy ni un click a sus artículos. Siempre me he preguntado con quién ha empatado para ser articulista de pro. Él sabe mucho más de feminismo que cualquier mujer. El artículo es coña, porque a él eso de la cultura de la viola***n siempre le ha parecido de lo más gracioso, y supongo que tus conocidos no han acabado de pillarlo del todo...
Por otro lado completamente de acuerdo con metz y Culculina , os lo voy a copiar para mis conversaciones cuñadiles.

No conozco al autor, pero bueno, se ve por el tono que es muy exagerado para ser real y además va a bastante mala h*stia.

Sobre si Papá Noel promueve la cultura de la viola***n o no... en todo caso sería la pederastia, ¿no? Por el rollo del viejo que sienta en su regazo a niños y que les pregunta si han sido buenos... en sí es un poco turbio, sobre todo cuando se educa a los niños en que no se fíen de desconocidos mayores pero luego si es un señor que trae regalos pues todo muy normal. Siempre me dio un poco de grima el rollo americano de ir al centro comercial a sentar a los niños en las piernas de un señor aleatorio a contarles su vida.

Un señoro diciendo cosas de señoros y creyéndose el adalid de la verdad frente a la corrección política. Posoc. No hubo un lío con ese en el foro difunto?

Mia Wallace escribió: 26 Dic 2019, 17:44

Culculina escribió: 26 Dic 2019, 17:38 El artículo es de coña, ¿no?

El artículo en sí, si. Además de que está escrito con bastante mala leche.Pero lo he visto porque lo ha compartido un amigo en Facebook y tiene una buena liada en los comentarios, con bastante gente apoyando que, efectivamente, Santa promueve la cultura de la viola***n. Yo no entiendo nada...

Para mi está escrito tratando de ridiculizar las reivindicaciones feministas. Y, en este caso, el que queda ridículo es él y el que le ha dado el visto bueno a que se publique la bazofia.

Facebook es un microuniverso en el que todo puede pasar, así que no me extrañaría que se acabara hablando de que tiene relación con el mineralismo o los iluminati.

Culculina escribió: 26 Dic 2019, 18:10 No conozco al autor, pero bueno, se ve por el tono que es muy exagerado para ser real y además va a bastante mala h*stia.

Sobre si Papá Noel promueve la cultura de la viola***n o no... en todo caso sería la pederastia, ¿no? Por el rollo del viejo que sienta en su regazo a niños y que les pregunta si han sido buenos... en sí es un poco turbio, sobre todo cuando se educa a los niños en que no se fíen de desconocidos mayores pero luego si es un señor que trae regalos pues todo muy normal. Siempre me dio un poco de grima el rollo americano de ir al centro comercial a sentar a los niños en las piernas de un señor aleatorio a contarles su vida.

A mí me da muchísimo mal rollo y me parece fatal lo que están haciendo ahora en mi tierra de promover a un señor que les toca las barrigas a los niños para ver si han comido bien durante el año y si sí, les deja regalos (tal cual eh).

El señoro ese lo que han dicho, él sabe más que todos y está intentando ridiculizar reivindicaciones feministas, habrá a alguien al que se la cuele y que se ponga "ay las femin**is que malas"

Es hora de cancelar a Papá Noel

Pues sí, es colonización cultural, ni siquiera le llamamos Papá Navidad y hasta los villancicos lo dejan claro, este señor llega tarde y mal a esto también para variar

You better watch out
You better not cry
You better not pout
I'm telling you why
Santa Claus is comin' to town

e sees you when you're sleeping
He knows when you're awake
He knows if you've been bad or good
So be good for goodness sake...

Parece el episodio de Halloween de los Simpsons donde Bart leía el pensamiento de la gente y les obligaba a actuar como él quería

Surfing escribió: 26 Dic 2019, 07:45 @Astrid te suscribo en casi todo.

Increíble








Voy a abrir un hilo sobre la historia del feminismo (del que soy super experta ) y ya para tenerlo ordenado cronológicamente y que se vea de donde partimos y hacia donde se supone que deberíamos ir y a donde pretenden llevarnos. Porque cuando me explico escribo parrafadas que se remontan a la prehistoria para que se entiendan las problemáticas actuales y por que lo son y lo hago varias veces cansando a todo el mundo.

De paso dejo cosas que vi hace poco en twitter y mejor dejarlas ordenadas con contexto.

Genial Astrid! Me mola ese hilo de historia, seguro que aprendemos un montón

Periodismo de calidad made in La Voz de Galicia.

Que vergüenza que se le dé más peso a un 13% que a un 87% con todo lo que ese 87 lleva detrás, en fin, el mensaje siempre es pobrecitos ellos que también sufren, nosotras no podemos tener peso en los titulares ni cuando se nos mata (esa es otra, los titulares que son mujer muere a manos de su marido o cosas así en lugar de mujer es asesinada).

Qué vergüenza de titular.

Puf yo vengo a llorar un poco, el otro día un chico del que no lo esperaba me soltó además sin venir a cuento porque hablábamos de otra cosa "joder a ver cuando hacen el día de la defensa de los derechos de los hombres" y le solté que no hacía falta porque ya los tenían todos y seguí hablando con otra persona para no entrar a discutir. Es que no puedo entender cómo no comprenden algo tan simple, y es un chico de menos de 30 años.