Culculina escribió: 21 Dic 2019, 13:44 @Sunrise Me refiero a que exista como categoría olímpica, no a que haya práctica que me imagino que sí habrá. Pero creo que no compiten a nivel olímpico, ¿no?

He leído un artículo de una política supuestamente feminista que, de verdad, no sé por dónde cogerlo. Hombres en el feminismo ya para combatir a Vox.
2020. Qué cansancio.

·

Ni siquiera explica en qué se materializa esto. Qué pretende con esto, cómo se baja a tierra?
¿Que los hombres lideren como nosotras? ¿Que marquen agenda? ¿Que sean el sujeto del movimiento? "Presencia", como si no hubiera hombres aliados en manis, escribiendo libros, etc

·

https://eldiario.es/zonacritica/feminis ... r0qDklyTE9

Un feminismo con hombres para "demostrar" a Vox que no somos unas sectarias. En este artículo está todo mal. No tenemos que demostrar nada a Vox. No tenemos que gustarles. Y además no lo vamos a conseguir nunca.

·

Nadie, jamás, se atrevería a decir esto en otras luchas. Pero el feminismo es siempre el movimiento de las tragaderas. Y si no tragas, eres una femin**i, loca, totalitaria, mala persona, sectaria, etc.

·

El antirracismo debe ampliar su sujeto político e incluir a los blancos, así como el socialismo debe velar por el bienestar de las clases altas.

·

El feminismo liberal no es feminismo. La teoría queer no es feminismo (que defiende exactamente esa frase de Serra), es todo lo contrario: misoginia.
Y cuanto más pensemos que no es nuestra guerra combatir esos discursos, más adentro los tendremos.

·

La realidad es que millones de mujeres piensan todavía que feminismo es lo contrario del machismo. Pero ya hay políticas de partidos de supuesta izquierda haciéndose eco en medios de comunicación de que las mujeres necesitamos a los hombres en la lucha feminista.

·

Tenemos que leer, instruirnos y estudiar feminismo radical y también qué dicen los autores queer para poder darnos cuenta de que barbaridades proponen, y por qué atacan al feminismo en la línea de flotación.
O esto en vez de 4ª ola esto va a ser un escupitajo.

·

2020 y tenemos que leer esto: "Por eso, más que nunca hace falta un feminismo dispuesto a ampliar los márgenes del sujeto del feminismo más allá de las mujeres".

Que no hemos ni empezado a conseguir cosas y ya nos están pidiendo que hagamos sitio a los opresores para que lideren

Llevamos tiempo defendiendo que el feminismo es un proyecto político para el 99%. Es decir, que no es un lobby para defender los intereses de una parte –las mujeres– frente a los intereses de la otra mitad –los hombres–

Hemos defendido, ante los nostálgicos del obrerismo, que el feminismo no es un proyecto político que haya abandonado las desigualdades de clase y que la politización de los cuidados es una manera especialmente eficaz hoy en día para revelar los estragos del neoliberalismo.

peligrosos populismos

Pedir a los medios la retirada de artículos o tratar de prohibirlos a través de denuncias por delitos de odio está cada día más a la orden del día, pero son recetas envenenadas. Porque estrechar el campo de lo publicable y lo debatible siempre acaba volviéndose contra los más vulnerables.

Hoy más que nunca hace falta que tengan voz esos feminismos que siempre defendieron que hay que hablar de la sexualidad de las mujeres más en clave de placer y menos en clave de peligro. El puritanismo siempre fue una amenaza para las mujeres.

Por eso, más que nunca hace falta un feminismo dispuesto a ampliar los márgenes del sujeto del feminismo más allá de las mujeres. Es preocupante la obcecación con la que algunas feministas están restringiendo el derecho de acceso.

El debate trasnochado qué debate si esta todo claro sobre la presencia de las mujeres trans en el feminismo debe ser ya superado por algo más ambicioso: la presencia de los hombres, sean trans, gays o heterosexuales. Disidencias s***ales LGBTTTQQITSM Si algo puede combatir las quejas victimistas de Vox ante el feminismo es la demostración de que esta lucha no es una cuestión identitaria precisamente por eso no vamos a consentir tales polleces ni una defensa de intereses parciales, sino un proyecto para todos en el que cabemos todos. El feminismo El todismo

Y, por último, la cuestión del punitivismo.

Ahora bien, esta sentencia ha sido muy alta y ha condenado a 38 años a unos acusados que, según otras interpretaciones posibles, podrían haber ido a la cárcel menos de la mitad de ese tiempo. Es urgente regular con claridad y proporcionalidad las penas de las agresiones s***ales múltiples.

Pero feminismos hay muchos y distanciarnos de algunos de ellos parece más urgente que nunca para combatir a la ultraderecha.

Siete argumentos para derribar los comentarios machistas de tu cuñado
https://www.elespanol.com/cultura/20191 ... 298_0.html

serena escribió: 24 Dic 2019, 17:24 La izquierda caviar siendo izquierda caviar. Lo bueno es que ya ni disimulan, muestran el desdén por el obrero. Por el que viene de abajo. Apoyan vientres de alquiler y la hablan de prostitución como "trabajo" porque saben que nunca serán quienes tienen que poner el cuerpo.

PinkiePie escribió: 25 Dic 2019, 18:01 A mí el ballet me interesa, pero ya solo el tema de las puntas es un poco machista, que son una tortura y solo las llevan las chicas, que es verdad que es precioso y etéreo gracias a ello, pero los machaques secundarios a su uso lo sufren solo las mujeres. Ahora que estéticamente me encanta.

morla escribió: 25 Dic 2019, 21:41 @mevacor las puntas son unas zapatillas especiales que se usan para ponerse sobre los dedos, no de puntillas. De puntillas sí que se ponen los hombres, pero no con zapatillas de puntas, que es lo que da problemas

metz escribió: 24 Dic 2019, 11:36 Nostálgicos del obrerismo dice. Cómo se le nota lo pija que es y que no ha tenido y sabe que no va a tener ningún problema económico en la vida.