Pues tristemente yo creo que no lo hacen por no perder votos, y esto me produce muchísimo rechazo.

Vengo a decir que mi madre se viene arriba con el himno de Un vi0lad*r en tu camino, y quiere cantarlo el 8 M. Y aparte he visto muchos comentarios de confesiones de mujeres que fueron violadas al sentir con el himno que no fue culpa suya y que denunciandolo consigue fuerza ella y los violadores son más visibles y señalados.

Me gusta cómo con cosas así se va cobrando fuerza poco a poco.

Yo creo que tengo ese himno grabado a fuego de por vida. Me parece tan tan tan acertado. Se me ponen los pelos de punta cada vez que veo las imágenes de las chilenas y todos los países que se han ido sumando.

lauraginger escribió: 10 Dic 2019, 14:15 Yo creo que tengo ese himno grabado a fuego de por vida. Me parece tan tan tan acertado. Se me ponen los pelos de punta cada vez que veo las imágenes de las chilenas y todos los países que se han ido sumando.

Yo también. Esta manaña iba tatareandolo en mi cabeza, es que es brutal.

metz escribió: 10 Dic 2019, 11:26

Surferrosa escribió: 10 Dic 2019, 11:24 Pues me alivio un poco... a Podemos lo había visto muy tibio respecto a la prostitución y vientres de alquiler.

Su problema es que como partido no se posicionan con la excusa del debate interno (que no me sirve porque debate interno seguro que hay en todos los temas) y, para mí y muchas otras, es un hándicap muy gordo.

Muy de acuerdo. Creo que no es un tema que quieran posicionarse.

¿Alguien ha visto Marriage Story? Me siento muy rara si comparo mi opinión con las críticas que he leído.

AnbotokoMari escribió: 10 Dic 2019, 19:05 ¿Alguien ha visto Marriage Story? Me siento muy rara si comparo mi opinión con las críticas que he leído.

ABBC3_SPOILER_SHOW

Leo que la gente empatiza más con Charlie y que la peli se presta a ello. A mí me parece un cabrón egoísta y en ningún momento he sentido pena o empatía por él. No sé si será por las gafas moradas (y eso quería comentar) o porque soy una persona decente, también puede ser.

La tengo pendiente pero me huele que me va a pasar parecido a ti por lo que he ido leyendo, muy en la línea de

Ay que casi me meto en el spoiler. Aún no la he visto y sé que va de una separación me imagino pero no sé más. Solo sé que Scarlett en esta peli me recuerda total a Emma Thompson en love actually, el looks digo.

No conozco a los señoros de la pagina anterior, ni me molesto en averiguar porque he visto algo de un tío blanco hetero y ya me ha dado la risa

AnbotokoMari escribió: 10 Dic 2019, 19:05 ¿Alguien ha visto Marriage Story? Me siento muy rara si comparo mi opinión con las críticas que he leído.

ABBC3_SPOILER_SHOW

Leo que la gente empatiza más con Charlie y que la peli se presta a ello. A mí me parece un cabrón egoísta y en ningún momento he sentido pena o empatía por él. No sé si será por las gafas moradas (y eso quería comentar) o porque soy una persona decente, también puede ser.

La he visto y Con 500 días juntos no me pasó eso, el prota me pareció un g*lipo**as insoportable desde el minuto 1, nada que ver con Summer.

Al final he leído los spoilers, tengo 0 autocontrol

Surferrosa escribió: 10 Dic 2019, 10:52

Ereta escribió: 10 Dic 2019, 10:08 Y lo modera una que de las que defiende el discurso proxeneta en las universidades...que a las abolicionistas no se las puede invitar a debatir porque su discurso es muy violento pero al machismo más rancio sí.

Para lo que ha quedado Serra...

Oyes que es muy violento estar en contra de que exploten sexualmente y trafiquen a mujeres normalmente más pobres que tú que no te tocarían ni con un palo.
Después de lo de Lidia Falcón creo que el postmoderneo va a dividirnos... con el triunfo queer, me da que lo vamos a lamentar.

¿Qué es lo de Lidia Falcón? Mira que a esta mujer nunca le he escuchado decir nada chirriante y me llevaría una desilusión.

¿Lo de la teoría queer qué es? Dior estoy perdidísima lo siento.

Aquí está resumida la noticia:

https://www.publico.es/sociedad/feminis ... ebate.html

Colectivos trans han pedido que expulsen al partido de IU. Y sí, Falcón para mí desbarra en algunas cosas pero no en el fondo. No creo que haya un lobby gay, la verdad, más bien tengo la sensación de que ha habido unas enormes broncas con el sector LGTB de IU.
Hay mucho debate y acusaciones de transfobia a tutiplén.

Encontré este artículo de Paula Fraga y me ayudó bastante a entenderlo, para el feminismo el género es constructo social, opresivo, pero según la teoría queer el género puede ser algo natural, entonces, si un niño se identifica con roles de género femeninos puede ser niña.
En Euskadi hay una ley donde tú puedes decidir tu identidad s*xual, puedes definirte como quieras, una cosa es que no te identifiques con tus órganos s***ales y otra es que te identifiques con unos roles de género que supuestamente son femeninos, más o menos para ellos son naturales. Por ejemplo algunos dicen que una mujer lesbiana es tránsfoba si rechaza a una mujer sólo porque tenga pene.
https://www.publico.es/sociedad/feminis ... ebate.html

Lo que no veo nada claro es que el feminismo tenga que englobar también la lucha trans, que sí, que son un colectivo que sufre una gran discriminación, pero creo que su lucha es otra.

La teoría queer es básicamente individualista, y el feminismo es una lucha colectiva. Y uno de los puntos más fuertes de desencuentro es sobre quién es el sujeto del feminismo. Para mí, obviamente, la mujer. Pero desde Podemos por ejemplo no lo ven tan claro.

El feminismo es la lucha por todas las mujeres, si hay mujeres trans, lesbianas, bisexuales etc también las incluye, parece mentira que en pleno s.XXI lea ciertas cosas...

No se trata de eso. Incluyes a personas que dicen que son mujeres porque se sienten identificadas con los roles de género que nos asignan a nosotras? Esa es nuestra lucha? decir que porque te identifiques con el género que nos imponen por nacer con coño y que es la causa de nuestra opresión eres mujer? mira que es un torpedo en la línea de flotación del feminismo, eh, que se trata de abolir el género, no de considerarlo como algo natural
Que nadie está diciendo que los trans no estén oprimidos pero su lucha es otra

Surferrosa escribió: 11 Dic 2019, 00:10 No se trata de eso. Incluyes a personas que dicen que son mujeres porque se sienten identificadas con los roles de género que nos asignan a nosotras? Esa es nuestra lucha? decir que porque te identifiques con el género que nos imponen por nacer con coño y que es la causa de nuestra opresión eres mujer? mira que es un torpedo en la línea de flotación del feminismo, eh, que se trata de abolir el género, no de considerarlo como algo natural
Que nadie está diciendo que los trans no estén oprimidos pero su lucha es otra

Creo que estas confundiendo género con roles de género y expresión de género.

Se trata de que cualquiera con cualquier género no esté obligado a cumplir unos roles de género, sea libre de hacer lo que quiera y tenga los mismos derechos.

Nunca dejará de sorprenderme lo alienadas que llegan a estar algunas.

Soyvip escribió: 10 Dic 2019, 23:08
¿Lo de la teoría queer qué es? Dior estoy perdidísima lo siento.

La izquierda y el feminismo siempre han sido constructivistas porque parten del materialismo. O sea que se oponen al determinismo biológico y esencialismo de la sociedad patriarcal-capitalista.

Desde los griegos y su mundo de las ideas pasando por el cristianismo hay un alma/esencia y luego está el cuerpo material que se desprecia. En la edad media supuestamente los machos llegaron a debatir en el Vaticano si las mujeres tenían alma . La esencia es la razón de ser de las personas.

Llego Darwin en el XIX publicó El origen de las especies y de esto se acabó generando el darwinismo social-sociobiología-psicología evolucionista que vuelve a rescatar el esencialismo ahora en forma de determinismo biológico ahora justificado con pseudociencia. Las mujeres tienen cerebro distinto a los hombres, los negros a los blancos y los pobres son pobres porque tienen cerebro que no les da para más. Así quedan justificadas las 3 opresiones otra vez es un fenómeno natural, las personas no están oprimidas, el hombre blanco burgués no es culpable de nada y como todo es natural, no se puede cambiar.

Luego Engels escribió que el capitalismo no es la manera originaria de organización humana y las feministas que el patriarcado tampoco. Son constructos sociales abolibles no naturaleza humana inescapable. El feminismo lleva desde antes de Engels repitiendo que no hay roles s***ales o sea género, innatos, sino que son una construcción cultural creada para mantener subyugada a la mujer.El género femenino se adoctrina a todas las mujeres desde el nacimiento. También se nos educa en el racismo y clasismo y así se explica la alienación de la gente que no es consciente de esta situación y no se ha concienciado.

Los queer hacen un giro todavía mayor, de 360° con lo cual acaban en el principio. Todo es un constructo social, incluso y sobre todo el sexo. Mujer no es persona del sexo femenino y ya. Mujer es una performance, o sea es el género que las feministas definen como roles s***ales creados con el objetivo de oprimir a toda mujer, la ideología sobre la que se sustenta el patriarcado.

Mujer es el género, que es una personalidad que se moldea el individuo sin mayor influencia que sí mismo y todo el que se identifique con los roles misóginos todos los días o un rato, es mujer. O sea, mujer acaba siendo una esencia que flota en el ambiente para que cada uno la pueda escoger libremente. Mujer puede ser un hombre sin disforia encantado con sus cojones y rabo, un hombre que llamará biologicista a una mujer cuando ella relacione la palabra mujer con la vulva, vagina menstruación, embarazo,... con la realidad material y no con su fantasía misógina.

Madre ya no es la que pare, a eso ahora se le llama progenitor gestante, ni siquiera progenitora porque instrumentalizan a las 4 personas de sexo femenino que se transgenerizan pero tampoco tienen disforia ya que son capaces de pasar por un embarazo y parto pero no aceptan que son la madre de la criatura, son el padre.

Ponen enfasis en controlar el lenguaje porque así intentan cambiar y moldear el pensamiento humano. El lenguaje precede a la realidad material y casi que la crea y no al revés. En el principio era el verbo y amén.

Algunos con ello han justificado la pederastia que sólo está mal porque a los mojigatos así se lo parece y no porque haya nada malo en realidad. Es el mismo principio tras la acusación de putofobia y estigma. Si acaban con las puritanas a las que les parece mal que violen todo el día a mujeres pobres hasta que ya no aguantan, la prostitución será aceptada (todavía más) en la sociedad y se acabará con el sufrimiento de las trabajadoras s***ales a manos de las malvadas feministas. O sea, que ahora los puteros podrán presumir de serlo en lugar de intentar esconderlo avergonzados y las universidades reclutaran a seres portadores de vagina más alienados y sin herramientas para luchar contra su opresión que por supuesto, seguirá existiendo.

El sexo desaparece del mapa y de las leyes haciendo imposible el feminismo y validando toda la ideología patriarcal.

Es una teoría inspirada en filósofos posmodernos (que promocionó la CIA por enfrentarse a las ideas izquierdistas materialistas y a la opresión sistemática de grupos en favor de un individualismo narcisista) que desarrollaron 4 pijas, principalmente Judith Butler desde los 80 (cuando empezó la 3°ola feminista, que acabó siendo una reacción al feminismo de la 2°ola) en universidades de EEUU que se ha esparcido como la mierda en toda universidad que ya no ofrece estudios feministas o de la mujer sino de géneros en plural, porque no sólo hay 2 sexos y dos formas de socializarlos para crear la jerarquía artificial, el sexo no existe y los géneros son infinitos

2 mil años de historia de la filosofía, feminismo y comunismo en 11 párrafos Así explicado mal y pronto.

Aquí hay más info sobre el darwinismo y demases: viewtopic.php?f=18&t=2092

Astrid

Cada vez que veo a "feministas" referirse a otras como TERF me pregunto donde está la sororidad de esta gente, y preferir la imposición y el insulto en vez del debate tampoco habla bien suyo

No sabía yo que Anna Prats tenía cuenta en Foro Parawas también. Falta por aparecer en el hilo que la bisexualidad es heterosexualidad obligatoria y ya está.

Yo cada vez veo más claro lo que comenta Astrid y estoy de acuerdo con ella.

Lo de un vi0lad*r en tu camino se hizo en mi ciudad, colgaron la letra en la página de ig de la asociación feminista de aquí pero han mezclado el tema con la política, para variar.. así que no creo que vaya. No he escuchado el himno chileno entero pero no creo que hable de policías y jueces, no?